二戰義大利人怎麼沒有戰鬥力

1. 二戰時期的義大利，裝備精良，可是為什麼誰都打不過

第一，義大利雖然自詡羅馬人的後裔，但他們早已經喪失了羅馬人的戰斗民族屬性，沒有了羅馬人的那種勇敢和好鬥。最初的羅馬人很窮，所以很野蠻，戰鬥力很強，但建立羅馬帝國後就不一樣了。羅馬帝國是當時歐洲最發達最強大的國家，文明比周邊國家和民族高幾個級別，在安逸的生活中，羅馬人被腐蝕了，從讓對手聞風喪膽的羅馬軍團變成了熱衷於享受生活的藝術家。事實上，從羅馬帝國時代開始，義大利人就變了，他們變得溫和、不愛斗，不喜歡打仗，喜歡安逸生活和貪圖小便宜。一直以來，義大利人種點糧食、搞點小生意，生活還是很不錯的。即使二戰時期，義大利人的生活仍然比較安逸。墨索里尼時代，是義大利在20世紀少有的經濟高速增長期，雖然談不上富裕，但還算過得去，所以義大利人根本不願意打仗。他們只是被墨索里尼等少量野心家和法西斯分子攜裹而已。1940年，墨索里尼打算入侵希臘，但遭到了將領們的集體反對，因為將領們不想打仗，他們給出的理由是，當時義大利臨時拼湊的百萬大軍竟然有一半已經臨時復員回家收秋去了。如此可愛的義大利，打起仗來自然一團糟。雖然擁有各種稀有皮膚，但卻被各種虐，打誰都打不過。其實義大利人也不容易，讓一群搞藝術、做小生意的良民去打仗真是難為他們了。據說，二戰中義大利軍隊大部分士兵都精通音樂和烹飪。如果說二戰中誰最能打，肯定是德國人，但要說哪國的藝術修養最高，絕對是義大利人。

第二，義大利看似張牙舞爪，但其實是個偽列強，因為從撒丁王國統一義大利開始就存在各種問題，註定成為不了德國那種具有凝聚力、戰鬥力和活力的國家。統一前的義大利長期處於四分五裂的狀態，始終沒有形成統一的民族意識和國民主體。19世紀中期，撒丁王國這個二流國家，沒有像德國那樣靠著戰爭和實力統一義大利，而是靠著借力和交易完成的統一。統一後的義大利仍然沒有擺脫撒丁王國這個還保留著封建制殘余國家的影子，領導階層是撒丁王國的舊貴族和精英，議會等制度也是照搬原來腐朽舊制度。尤其是軍隊方面，由於在統一戰爭中，沒有經過戰爭洗禮，所以根本沒有什麼戰鬥力。唯一有點戰鬥力的紅衫軍還因為懼怕加里波第要武統義大利被解散了。30年代，希特勒訪問義大利，檢閱軍隊後稱義大利軍隊仍然是一支封建王朝的軍隊。義大利軍隊不僅缺乏戰斗意志，而且貪污腐化嚴重，完全和先進的武器裝備和工業水平不相稱。義大利軍隊就像近代的清軍，雖然裝備了洋槍洋炮，但戰鬥力低的嚇人。

第三，義大利雖然號稱世界第六大工業強國，但實力並沒有想像的那麼強大。一方面，雖然義大利工業技術水平很高，科技也很發達，但國內資源匱乏，幾乎所有的資源都依賴進口。由於義大利財力和資源不足，直到二戰爆發前，義大利仍然沒有做好准備，義大利儲備的鋼材僅夠用14天,煤炭50天，鐵礦石180天，石油也只夠1年，由於盟軍的封鎖，義大利很快就用完了儲備，只能等著德國人接濟。可以說，義大利打二戰其實是非常勉強。二戰中，由於原材料供應和產能不足，義大利的飛機和軍艦經常在家趴著，前線的武器和物資也運不過去。義大利被稱為列強中最薄弱的一環是有一定道理的。

來源：網頁鏈接

2. 不缺物質不缺裝備的義大利，為何二戰期間戰鬥力那麼弱

義大利雖然作為二戰法西斯軸心三國之一，但戰場表現實在讓人大跌眼鏡，主要由於希特勒率領的納粹德軍和軍國主義日本的強悍表現，對比之下使得義大利自慚形穢。義大利軍隊在二戰當中搞出了不少笑話，比如說自己的海軍艦艇居然把自己的空軍元帥打下來了，因為撬不開彈葯箱舉手投降，沙漠裡面煮通心粉等等。義大利在1943年11月份就投降了，是三大軸心國裡面最早投降的。所以給人們一種印象，義大利太慫了。

但如果戰爭威脅到了義大利士兵生命的話，他們也會爆發出強悍的生命力，最突出的表現是在斯大林格勒戰役當中。納粹軍隊已經被蘇軍打敗，准備後撤，蘇軍在頓口布下了口袋陣。基本上沒有軍隊可以從這個口袋陣突圍成功，而義大利一支軍隊硬生生憑借著拼刺刀撕開了一條口子，4千人突圍成功。又如在北非戰場，義大利軍隊把英國的第二十二裝甲師打得丟盔棄甲，也是可圈可點的。

3. 為什麼義大利在二戰期間軍事如此無能

為什麼義大利在二戰期間軍事如此無能？

因為最終發生的戰爭並不是義大利政府或軍隊計劃好的。義大利的經濟還沒有準備好，甚至無法支持一場全面的工業戰爭。

當時的義大利工業實力很弱，沒有多少汽車工業。因此，義大利軍事策劃者建議，義大利軍隊直到1942年才准備好進行一場重大戰爭……大約在第二次世界大戰爆發為全球沖突的3年後——這一事實在1940年得到了揭示。結果，義大利人無法實現步兵的機械化或坦克、大炮、飛機和小型武器的大規模現代化。他們和那些生產能力超過他們很多倍的國家打仗。

義大利軍隊不像他們的德國、法國、英國和美國軍隊那樣訓練有素或受到照顧。他們開始把自己看作是如此多的肉，他們的指揮官毫不費力地把自己碾碎，喂給戰爭的野獸吃。戰爭一開始在義大利就不受歡迎，德國和義大利也不是最好的朋友。這兩個獨裁者互不信任，因此有時甚至會互相作對。義大利只是兩個大國中較小的一個，剛剛輸掉了拔河。

4. 義大利軍隊在一戰，二戰中戰鬥力為什麼那麼弱

一、義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。

二、義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。

三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

四、自羅馬帝國衰亡以後，義大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。義大利的民族精神「怯於公戰，勇於私鬥」，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。

5. 為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱

原因有二： 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上台後，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰鬥力自然驚人。 反觀義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

6. 二戰時期義大利軍隊的戰鬥力為什麼那麼弱

因為全義大利，除了獨裁者墨索里尼外，沒人願意打仗，更沒人願意理解戰爭，所以義大利軍人當時的態度就是「只要不讓我打仗，干什麼都行，當戰俘就當戰俘」，所以二戰中的意軍才是傷亡率最低、被俘率最高的軍隊。
結果證明，人民不想戰爭，就應該投降，這樣人民都能在戰爭中生還。

7. 請問二戰義大利為什麼那麼差勁好像一戰戰鬥力也差勁怎麼回事

您好,我來幫助您回答吧
我不喜歡抄襲網路,全為個人積累

您一定是看過不少二戰方面的書籍,才會有這樣的疑問
很多書籍均將墨索里尼貶低的一文不值
其實,二戰義大利的疲軟表現並不是由墨索里尼一個人造成的
而戰敗後,墨索里尼被殺,所以許多當時的法西斯頭目也好,還是資本家,均把責任扔到墨索里尼身上,來證明自己很"高明"

領導人的能力本身很難改變義大利的實力問題,二戰的時代不是拿破崙的那個年代,政治機構,經濟結構以及工業化的生產使得一個領袖能對國家產生的影響大大的降低了
拿破崙可以親身士卒,親自指揮幾乎所有的戰役----而希特勒顯然不可能顧全海陸空三軍,多個戰線的戰事----可以說德國早期的成功在於希特勒領導的德國擁有總參謀部這樣高度發達的組織和一大批優秀的軍事人才,還有德國良好的工業組織能力和德國人民對民族主義的推崇---願意為國而戰

這才是義大利所真正欠缺,而不是墨索里尼本人的問題

義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

一戰時期，這些問題比二戰還要明顯

這些問題顯然不是墨索里尼自己可以簡單的解決的,其實今天的義大利仍然存在著這些問題

以上完全手打，希望您能夠滿意

8. 為什麼二戰中的義大利軍隊戰鬥力奇差

2戰前義大利的統一，並沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地；即使最後依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從義大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和民族進取精神。
最終完成了統一的義大利人，終於也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個「准強國」的形象。那時群雄並起，法國、德國、英國、俄國、日本甚至美國的擴張都沒有義大利人這般艱難。
以後二次世界大戰，義大利人的表現實在不符合一個大國的形象：一戰兵敗波河，差點讓奧匈揍趴下；打落後的衣索比亞，付出了十餘萬人的傷亡；二戰對已經被希特勒擊潰的法國，損兵折將；優勢海軍避戰地中海，被殲於托蘭塔；東非十萬大軍被不足萬余英國人全殲；北非以5敵1，卻全線崩潰；遠征弱小的希臘，卻喪師辱國。
希特勒這樣評價義大利人：我用5個師就可以征服義大利。
近現代義大利人為何這么沒有戰鬥力？，難道這是一個被文明過度軟化的民族？也許可以從義大利防守反擊的足球風格看出一斑：功利、懦弱、保守！
許多人有如此看法，但是26萬人的義大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻佔了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，義大利軍防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支義大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵（其地域內僅有一個配屬的二流德國步兵師），重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團（內有少量德軍）經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這26萬「包袱」，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？
並且北非。
義大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力並不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有義大利人，就隆的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有義大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有義大利人掩護側翼，並不時以自我犧牲精神地充當後衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的聖馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最後的「公羊」裝甲師嗎？知道「佛格雷爾」傘兵師史詩般的後衛戰斗嗎？知道一名狙擊兵在彈葯用盡後將自己的斷臂擲向沖上來的英國坦克嗎？知道隆美爾說過「德國士兵震驚世界，而義大利狙擊兵震驚了德國士兵」嗎？

「在1941年的失敗後，1942年，德國就要求義大利向蘇聯派兵，結果，義大利去了19個師。單基本上在1942年內就全部被消滅掉了」
這充分暴露了你的知識貧乏。義大利人在1941年6月26日就派兵蘇聯，也沒有19個師，而是10個師，至於「全部被消滅掉了」更是瞎話，除了傷亡失蹤的85000人，都回了義大利，許多師都得到了重建。

「義大利軍隊與德國軍隊戰鬥力方面的差距使隆美爾不得不用佔少數的德軍擔任主攻任務，而人數眾多的義大利軍隊卻作為預備隊使用」

9. 二戰當中,義大利為什麼戰鬥力那麼差

首先，毋庸置疑，義大利是有一定實力的。作為世界第六強國，義大利自然不會弱。義大利是老牌列強，其實力長期領先於日本，直到1936年日本的經濟和工業才超過義大利。實際上，二戰時義大利和日本的實力仍然在伯仲之間，只是日本更狂熱，表現的更為搶眼而已。不過義大利的強大也只是相對而言，和其他歐美列強相比，義大利的實力仍然顯得非常單薄。第二次世界大戰是一場工業的碰撞，是一場國力的較量。和周邊的幾大工業強國相比，義大利的實力明顯不足。義大利是所有列強中最弱的一個，工業基礎和國力都和英法蘇德這些頂級強國有很大的差距。義大利的工業產值約佔世界總份額的2.9%，僅僅是英國的三分之一，是法國的一半多一點。此外，資源不足的問題嚴重困擾著義大利的工業生產和經濟發展。義大利是個資源匱乏的半島國家，資源嚴重依賴進口，二戰爆發後，由於原材料進口受阻，義大利工業幾乎處於半停產狀態，只能等待著德國的接濟。義大利本來工業就不如其他幾大強國，又沒資金沒資源，無法進行有效的工業生產，所以和其他列強的實力差距拉的更大了。



實力不足是義大利表現差的一個原因，義大利人不願意打仗是義大利表現差的另一個原因。由於義大利人對戰爭不感興趣，所以義大利從國民到軍隊厭戰情緒嚴重，特別是義大利軍隊，在戰爭中出工不出力，往往一觸即潰。當然，這並不是說義大利戰鬥力不行，義大利軍隊認真起來連他們自己都怕。在古比井戰役中，由於英國人拒絕義大利人投降，憤怒的義大利人就跑去和英國人拚命，結果把裝備精良的英軍第22裝甲旅打的落花流水，不禁讓人大跌眼鏡。此外，義大利在地中海、烏克蘭等戰場打的也非常出色，特別是在遇到逆境的時候。在斯大林格勒戰役中，義大利人是第一個從蘇軍的重重包圍中沖出來的，而且突圍出來的人數比德國人多一半。所以，不是義大利不能打，是義大利不願意打仗。實際上，整個二戰中，義大利一直沒有處於戰爭狀態。如果義大利和德國、日本人那樣狂熱，盟軍就真有苦頭吃了。



義大利實力弱，又不願意打仗，所以義大利在二戰中表現的非常差。不過，更讓義大利人無奈的是，義大利的對手一個比一個強，其中最讓義大利人頭疼的就是英國人。實際上，義大利大部分時間都是在和英國人作戰。英國人是世界屈指可數的幾個強國，是盟軍的三大巨頭之一，特別是海空軍格外的厲害，別說義大利人，連德國人都拿英國人沒辦法。更可氣的是，英國人竟然把大部分軍隊都用來對付義大利，把義大利按在地上使勁的摩擦。二戰後期

10. 義大利人是羅馬後裔，裝備也不錯，為何戰鬥力那麼低

文/寂寞的紅酒

義大利是二戰的主要參戰國之一，是軸心國集團三大巨頭之一。雖然義大利跟隨德國發動了世界大戰，但義大利人在二戰中表現的非常糟糕，尤其是義大利軍隊，笑話頻出，可以說把義大利人的臉都丟盡了。眾所周知，義大利人是古羅馬人的後裔，古羅馬人能征善戰，而義大利的裝備也不錯，為何義大利軍隊的戰鬥力那麼低？

第一，義大利的國民性格相對溫和。雖然義大利是古羅馬人後裔，但義大利人並沒有繼承羅馬人驍勇的基因。事實上，早在羅馬帝國時期，羅馬人就已經失去了彪悍的特性，驕奢淫逸使得他們腐化墮落。此後長期的商業繁榮，使得義大利人變得重商重利，變得溫和不好戰。他們似乎只對商業、藝術和生活感興趣，否則不可能孕育出文藝復興，讓搞藝術的去干打仗的活可以說難為義大利了。

第二，義大利擴張慾望不強烈，缺乏戰爭的動機。義大利是二戰前歐洲生活條件比較好的國家，國民長期處於安逸中，國民和軍隊都不想打仗。他們只是被墨索里尼為首的法西斯勢力挾裹捲入了戰爭。他們和德國、日本不同，二戰德國是為了報仇血恥，日本是武士道愚忠，而義大利人打仗只是為了墨索里尼一小撮人的利益，光復羅馬帝國的榮光只能騙騙自己，因此義大利人到了戰場上自然出工不出力。

第三，義大利有悠久的城邦歷史，國家長期處於分裂之中，統一隻不過是19世紀晚期的事，所以義大利缺乏凝聚力。國民連國王都不怎麼認可，更不要說墨索里尼了，他們最多認同義大利這個國家。墨索里尼沒有希特勒那樣的個人魅力，不管是將軍還是士兵都不願意為墨索里尼賣命，也不會被他忽悠，這是很多義大利軍隊成建制投降的重要原因。義大利軍隊其實很強大，只是他們不想打仗！義大利投降後，在中國租界有部分士兵被迫參加了日軍。他們打仗的軍事素質和頑強的作風比日本軍都強。搞笑歸搞笑，千萬別較真，義大利反水後，打德國打的那叫一個勇猛和頑強，連德國都大吃一驚。

第四，義大利軍隊的裝備雖然不差，但在二戰前仍然沒有做好戰爭准備。各種資源儲備不足，特別是燃油奇缺，很多戰爭機器無法開動，艦隊經常在家裡窩著。所以開戰後，義大利的戰爭潛力沒有被激發出來。此外，義大利所處的環境不好，周邊的對手都是出奇的強大，別說蘇軍和美軍，就是希臘和南斯拉夫都不是省油的燈，背後還有英法的支持，所以義大利軍隊在二戰中表現的糟糕並不是什麼丟人的事，換成日軍也未必強到哪去。事實上，義大利人是二戰中最精明的國家，因為他是二戰中唯一一個全身而退的軸心國，本土沒有遭到什麼破壞，戰後也沒有遭受什麼清算，義大利人把傷亡和損失降到了最低。其實盟軍應該感謝義大利在二戰中的反戰行為，而不是嘲笑它。假如義大利也和德國一樣狂熱，或許二戰就是另一番景象了。