義大利為什麼不如羅馬

⑴ 請問現在的義大利人與古代的羅馬人之間有多少聯系為什麼義大利人的戰鬥力還不如被羅馬人視為蠻夷之族的

有聯系的，義大利人有古羅馬人的血統。現代語言中就屬義大利語最接近拉丁語了。但是羅馬並不是戰鬥力高的代名詞。在帝國後期，尤其是戴克里先畫地而治後，羅馬的軍事實力早就今非昔比了。羅馬的社會風氣急轉直下，從貴族到平民都在腐化墮落。軍團里領兵的幾乎是蠻族僱傭軍。早就不是凱撒、屋大維那時候的羅馬了。戰鬥力分析起來很復雜，尤其是到了近現代，一國軍隊強大與否和祖先的血統幾乎沒有多大關系了。

⑵ 羅馬帝國戰無不勝，義大利為何屢戰屢敗

義大利自稱是「羅馬帝國的繼承者」，但是對比一下義大利與羅馬的戰績，天上地下，兩者確定是一個民族嗎，當真有繼承關系嗎？

圖-古代義大利

羅馬起源於亞平寧半島中部台伯河畔的一座小城。當時亞平寧半島是希臘諸城邦的殖民地，城市數量眾多，思想文化發達，海外貿易繁榮。最初羅馬既沒有聲望，也沒有實力，更被視為蠻夷。羅馬人奮鬥了一百多年，征服半島北部、將南部希臘化諸城邦變成自己的附庸，初步崛起於歐洲。

圖-羅馬征服義大利

就在羅馬人准備大展拳腳時，日耳曼人遷徙到西歐並入侵亞平寧。羅馬連敗三場，損失了十餘萬兵力。一時間羅馬內外交困、人心惶惶，附庸們也接連叛亂、想要擺脫控制。馬略推行軍事改革，用雇傭兵製取代公民兵制，並擋住了蠻族的進攻，穩定了形勢。

圖-義大利街頭

與迦太基進行的三場「布匿戰爭」是羅馬制霸歐洲的關鍵。第一次布匿戰爭，羅馬意識到制海權的重要性，不但建立起一支強大艦隊、還從迦太基手中奪取撒丁、西西里等重要島嶼。第二次布匿戰爭，雖然一開始羅馬在漢尼拔手上一敗再敗，卻也鍛煉出大量精兵猛將，還把西班牙納入版圖。第三次布匿戰爭，羅馬徹底消滅迦太基，在西地中海稱雄。

圖-羅馬共和國

羅馬挺進希臘世界，四場馬其頓戰爭打破馬其頓方陣不可戰勝的神話，征服自己原先的宗主國。公元前30年，埃及被屋大維征服，整個地中海變成羅馬共和國的內湖。公元前27年，屋大維自稱「元老院首席公民」，改共和國為帝國，羅馬達到鼎盛。

圖-義大利街頭

西羅馬帝國滅亡後，亞平寧半島一直處於四分五裂的狀態。1859年，撒丁王國以割讓薩伏伊、尼斯為代價,換取拿破崙三世出兵打垮駐意奧軍，然後接收半島中北部。1860年，加里波第打垮兩西西里王國，撒丁王國以「國家、民族統一」為名義，接收了半島南部。1861年3月，義大利王國成了。1866年，利用奧地利在普奧戰爭中慘敗的機會，接收威尼斯，義大利「磕磕絆絆」的完成國家統一。

圖-義大利的統一

十九世紀末，列強掀起瓜分世界的狂潮。以羅馬帝國繼承人自居的義大利也不甘落後，1896年挑起了對衣索比亞的戰爭。沒想到侵埃意軍在阿杜瓦被全部殲滅，被迫向衣索比亞賠款認輸。消息傳回歐洲，各國嘩然，一致認為義大利是白種人的恥辱。

為挽回顏面，義大利選擇在「東亞病夫」晚清帝國身上彰顯國威。1899年照會清政府，要求租借浙江三門灣。為了壓服清政府，還特意派了一艘老式軍艦去遠東。慈禧太後一輩子對洋人卑躬屈膝，這次得知義大利的底細，說出了她一生中最霸氣的話：「一捧黃土都不給他」。見清政府並不屈服，歐洲也沒有任何國家支持，義大利政府只好借垮台來遮羞。

圖-一戰形勢

雖然義大利在歐洲難以比肩其他列強，但為了與英國爭奪霸權，德國選擇與之結盟。一戰爆發後，面對英國的「報價」，義大利毫不猶豫的投入協約國懷抱，從背後進攻奧匈帝國。只可惜意軍依然不爭氣，幾十萬軍隊在四年時間里發起十多次會戰，只把戰線推進了幾公里。

圖-義大利街頭

希特勒掌權後，德國與同屬法西斯陣營的義大利結盟。墨索里尼繼承前輩的「優良傳統」，把希特勒往死里坑。墨索里尼自作主張進攻希臘，結果遭到慘敗。為給他擦屁股，希特勒被迫把進攻蘇聯的時間推遲六個星期。巧合的是，就在德軍進攻莫斯科時，蘇聯冬季來臨，天降暴雪，德軍攻勢受阻。設想一下，如果沒有為義大利浪費六周的時間，德國說不定會獲得二戰勝利。

⑶ 為什麼自羅馬帝國滅亡之後，義大利人再也沒

羅馬帝國強大後重心已經不在亞平寧半島了。特別是西羅馬滅亡後，東羅馬已經亞細亞化了，跟現在義大利沒啥關系，他的重心在小亞細亞。

現代義大利人絕大部分是倫巴第人，極少部分是南亞平寧半島羅馬人，現在血統最為純正的羅馬人是羅馬尼亞人，圖拉真大帝征服羅馬尼亞之後動員國內貧民和下層軍士去的，而且義大利半島長期處於城邦分裂狀態，長期沒有統一國家，導致民族凝聚力不強，直到義大利民族英雄加里波第將自己一生獻於祖國統一事業，將義大利人整合為一個國家，但是義大利骨子裡的散漫，懶惰，貪圖安逸的性格沒有消除，所以才會沒有崛起

⑷ 為什麼義大利在古羅馬時期戰鬥力暴強，而到了一戰二戰期間卻成了戰力值只有5的了色

不不不。真實情況並不是這樣的，義大利軍隊還是有比較強的戰鬥力的，因為在戰前義大利統一全國的時候並沒有像德國鐵血中崛起的那麼波瀾壯闊。還是最後依靠普魯士的力量，才藉助普奧戰爭和普法戰爭完成了北部統一。26萬義大利人遠征軍橫掃烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍，獨立攻佔了斯大林格勒等重要城鎮。在蘇軍絕對優勢的裝甲部隊進攻的時候，沒有援軍，被突破包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了將近一個月，3萬人的義大利人經過白刃戰，有4000人突圍。
沒有義大利人隆美爾的幾萬人能與幾十萬英聯邦軍隊周旋？義大利人有托布魯克的聖馬可海軍步兵營。有沖在最前面的戰斗工兵。有戰斗到最後的公羊裝甲師。有福格雷爾傘兵師史詩般的後衛戰斗。有義大利狙擊手在彈葯用盡後將自己的斷臂投擲向沖上來的英國坦克。隆美爾說過：德國士兵震驚了世界，而義大利狙擊兵震驚了德國士兵。
第一。看了上面的對於義大利部分戰斗的介紹，然後用幾個數據來介紹下當時義大利面對各個世界強國的資源產量。
二戰中煤炭資源（萬噸）
美國 3758 英國1464 德國3455 日本 411 俄 903 意 81
石油（百萬噸）
美國1466 英國93.5 德國46.2 日本20.4 俄172.1 意 6.3
鋼（百萬噸）
美國2880.5 英國1056.5 德國2265.6 日本647.2 俄1806.8 意237.7
軍用汽車產量
美國2382311 英 480943 德國345914 日本164268 俄197621 意84625
另外 銅礦產量 美國580000噸 義大利2963噸
戰時戰略資源儲備對一個國家維持戰爭消耗有這巨大的影響。就義大利著點家底，能打個毛線。在1939年9月1日二戰全面爆發的時候，義大利鋼材夠用14天 煤炭50天 鐵礦石150天。總的來說。二戰前，人民認為在墨索里尼的領導下，義大利已經整裝待發，做好了戰爭准備。實際上，義大利人只能打的起二至三個月的戰爭。
第二。然後很致命的是戰略領導。說實話，墨索里尼直接插手軍事指揮簡直可笑，其中意軍入侵希臘僅僅是為了顯示義大利能與德國平起平坐，簡直有點孩子氣。蘇德開戰，墨索里尼預計德軍會很快取得勝利，為了獲得戰利品，墨索里尼給元首寫信要求派一支部隊參戰，從1941年到1942年兩年工派遣了22.9萬人的義大利第八集團軍。結果二十多萬人死傷近半裝備損失80%以上。墨索里尼根本不懂軍事 而且執意妄為 聽不進去不同意見。這貨自己還總結了一下：我的政權在缺乏武器，士氣和資源的情況下，在錯誤的時間把國家拖入了一場錯誤的戰爭。濫用了千萬人的勇氣和熱情，為了向盟國顯示自己的偉大，外行的指揮了許多愚蠢的遠征。。。。（我認為很精闢）
總的來說義大利人在二戰中雖然有一些比較出彩的地方，但是總體戰斗表現實在一般。但是究其本質，戰爭打的不單單是軍人的戰斗素質，更重要的是戰斗准備和經濟能力。義大利戰爭准備不夠，裝備落後，墨索里尼過分干預軍事指揮，加上當時國內反獨裁運動高漲，政局十分不穩定，這些原因造成了大家對義大利人的表現十分恥笑。

⑸ 兩次世界大戰義大利為什麼很差勁羅馬時代的羅馬人戰斗

一戰時和奧匈帝國自1915年開始直到1917年一直往伊松佐河絞肉機里投人，期間雖然經歷了卡波雷託大敗，但是在1917年仍然能組織維托里奧維內托攻勢擊潰奧匈，且義大利政府挺到最後，軍隊也沒有爆發大規模兵變，這要也算是差勁，那政府崩潰的俄羅斯，大規模兵變的法國德國保加利亞可以扔垃圾桶了。
二戰前義大利獨自入侵並吞並阿比西尼亞和阿爾巴尼亞，入侵希臘失敗後也依然以阿爾巴尼亞為中心繼續和希臘周旋。二戰期間在羅盤行動前幾乎是軸心國在北非—地中海抗大梁的存在，即使羅盤行動慘敗依然令英軍將義大利趕出北非的戰略計劃失敗。東線意軍表現極為出色。義大利內訌後，義大利游擊隊牽制大量德軍，並且做到了親自處決墨索里尼。
so
兩次世界大戰義大利很差勁？
那我就有點好奇你對表現好的定義了

⑹ 義大利人是羅馬後裔，裝備也不錯，為何戰鬥力那麼低

義大利人雖然是羅馬的後裔，但是他並沒有直接繼承羅馬的血性，他繼承的是他歷史悠久的文化。其實當農耕民族慢慢的發展出一套歷史相當悠久的文化之後，他的斗性就慢慢的被消滅了。所以其實義大利人是比不過北方的那些個野蠻民族的。

北方日耳曼民族相當的厲害，驍勇善戰，而且他們擅長用破壞，就相當於咱們中國古代的匈奴類似。但是當時羅馬帝國延續了那麼長時間，到後期，各種東西都比較衰弱了，軍隊也無法繼續保持原有的戰鬥力。反而是北方的民族開始逐漸形成的一種民族性國家，有了一定的戰鬥力和國家系統。他們開始了征服之路，直接南下，把悠久歷史的羅馬帝國給滅了。

當時留下來的義大利人，他們也只作為一群文化人，保留在一個小的地方了。而且義大利人是古代教皇國的所在地，在前期基督教並未宣揚到全世界的時候，它還是具有相當的侵略性的。但是在後期慢慢的變得溫順了，主要是教皇已經不執掌政權，而掌握義大利政權的是一些具有悠久血統的貴族。這些貴族，因為長期錦衣玉食，對戰爭是沒有太多認識的，所以他們也慢慢的變得不好戰了。

⑺ 羅馬帝國曾那麼強大，義大利統一全國後為什麼卻不用「羅馬」為國名

西羅馬帝國覆滅後，再次被統一是由日耳曼人建立的法蘭克王國，可當法蘭克分裂之後，在法蘭克土地上分裂為西，中，東法蘭克王國，也就形成了法蘭西，義大利，德意志三國的雛形，再然後日耳曼王國林立，各日耳曼王國結成聯盟，這個聯盟叫作神聖羅馬帝國，以選舉制在七大選帝侯中選出神聖羅馬皇帝，意指自己是羅馬帝國的繼承人，這個皇帝前期只是盟主地位，後期仰仗著自己的本屬王國勢力而發號施令；19世紀60年代，在愛國者馬志尼和加里波第的努力下，義大利統一運動（義大利復興運動）蓬勃開展。1861年，義大利王國宣布成立，原撒丁王國國王維托里奧·埃馬努埃萊二世成為了義大利國王。而這個義大利王國是從奧匈帝國脫離出來的，通過義大利建國努力，奧匈帝國無奈允許義大利獨立，當時的奧匈帝國皇帝已經連續幾代選任神聖羅馬帝國皇帝，那麼義大利從君主國奧星帝國分離出來，就當然不能與君主國君主爭奪名號，由於中世紀日耳曼聯盟一直以神聖羅馬帝國這個鬆散的國家存在，存世於962年—1806年，這個過程中，義大利領土一直處於幾大日耳曼強國之手，羅馬帝國這個名稱一直都被佔用著，一個分裂的弱國也不敢與神羅搶帝號，所以，原羅馬帝國的本土，就出現了一個新的名稱義大利，繼承到今，只保留了羅馬城的名號，時間長了就沒有恢復舊名號的必要了，1935年巴列維王朝改波斯國名為伊朗，強大的波斯帝國在也沒有出現，1979年霍梅尼發動伊斯蘭革命，推翻了巴列維王朝，但是民眾已接受了伊朗國名，就沒再恢復歷史上赫赫功勛的波斯國名，時過境遷，採用舊國名反而德不配位，引人哂笑，希臘和原南斯拉夫分裂的北馬其頓國名之爭不是非常可笑么，其實北馬其頓也好，希臘馬其頓行省也好，十幾都承擔不起古馬其頓帝國的威名；

⑻ 同樣是義大利人，為什麼羅馬帝國和二戰表現差那麼多

羅馬軍當時的裝備是世界最先進的，步兵裝備了大盾、青銅葉甲、西班牙短劍和標槍。具遠程打擊、機動性、防禦力一身。只有迦太基和希臘諸邦的軍對裝備可以與之相比；迦太擊在布匿戰爭中毀滅，而希臘只有重裝不兵方陣、兵種單一，戰術思維僵化。而其他蠻族與羅馬步騎結合、遠近打擊能力兼並的軍隊面前不堪一擊。再加上羅馬境內完善的道路交通系統為軍隊快速轉移、糧秣運輸提供了無限便利，最終造成了羅馬人從個人到群體戰術到整體戰略相對於周邊國家的絕對優勢。

義大利在二戰中表現差有如下原因：

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論) ，但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來。

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬，所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上。義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義，義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等，所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大。早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並，所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助，後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職。

摘自網路網友，謝謝。

⑼ 義大利究竟是不是羅馬後裔為何這么弱

義大利人民的性格相對的比較溫和。對於領土的擴張並沒有很大的興趣，缺少戰爭動機，而且義大利國在管理方面一直處於一種分裂的狀態，缺少了凝聚力。在戰爭物資的准備方面也不是很充足。所以啊！對於戰爭如此佛系的義大利怎麼可能會有很強的戰鬥力？

對於一個國王都不怎麼被國民認可的國家，更不要說那墨索里尼對義大利人的重要性，那真是一點都沒有啊，人們對於這個義大利只是承認這一個國家，而且墨索里尼又不像希特勒一樣有著個人的魅力，所以無論是將軍或是士兵都不願為其賣命，也就不會被其忽悠。開戰後義大利當時所處的形勢並不是很好，周邊都是出奇的強大咱就不說那蘇軍與美軍，就是那希臘與南斯拉夫也都不是什麼省油的燈，更別說他們背後還有英國與法國的支持！所以表現如此雞肋真的不是義大利的錯啊！

⑽ 二戰中三大軸心國，為何義大利存在感這么低

義大利這個國家用中國的老話來說就是牆頭草，哪邊的風吹的大，它就往哪邊倒，從來沒有堅定過自己的立場。你敢信它在二戰中，即時軸心國又是同盟國，用當下一句流行的話來總結一下，節操碎了一地，跟跳樑小丑沒什麼區別，存在感自然不會太高。

到了二戰後期，它的軍力和國力漸漸跟不上了，也沒能力打了，正好這個時候看著分向不對。立馬二話不說加入到了同盟國的陣營中，當時都把德國和日本整懵了，心想這哥們啥意思，當初山盟海誓的誓言難道都忘了嗎？要不是當時德國抽不手來，肯定會回過頭來教訓這個出爾反爾的義大利。