1. 歷史上的義大利軍隊為什麼不堪一擊。
推薦於 2017-07-12
二戰中,中國人對義大利人的印象感覺就是德軍的偽軍,感覺義大利人戰鬥力極差。其實,這完全是極大地誤解。因為在中國有大量的德粉,為了維護德粉心中高貴的雅利安德意志日耳曼人的勇猛形象,在網上誤傳了很多義大利軍隊搞笑的方面。這就是為何國內眾多德粉編造出嘲笑義大利人的戰鬥力的網上笑話。
義大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中,就俘虜了10萬蘇軍,獨立攻佔了斯大林諾等重要城鎮,在斯大林格勒北翼,義大利軍隊防守正面達一,二百公里,而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資(在斯大林格勒圍城中就有一支義大利運輸車隊)。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時,沒有援兵,重武器不足的意軍在側翼(羅馬尼亞軍和匈牙利軍)被突破遭包圍的情況下,山地軍和其他部隊還是堅持了近一月,直到接到撤退命令,一個30000人的意軍集團軍經過包括白刃戰的苦戰,有4000人突圍。試問沒有這些所謂的義大利「包袱」,德軍如何防守這一,二百公里的頓河陣地?
在1941年11月18日北非戰場的古比井戰斗中發起的"十字軍"行動中,義大利的阿里埃特(「公羊座」)裝甲師迎戰英軍第22裝甲旅,英軍兵力並不是劣勢,而且阿里埃特在此戰斗中也並不是滿員參戰的,此戰阿里埃特師共有12名軍官和193名士兵死亡/負傷和失蹤,並損失了49輛坦克,4門75/27和8門47/32火炮。英國第22裝甲旅有79輛坦克被擊毀或重創。
義大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力並不惜重大損失負責為運輸船隊護航,沒有義大利人,就隆美爾的幾萬人,能夠與幾十萬英聯邦軍周旋?沒有義大利人提供的步兵,有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊,德國人能夠取得勝利?沒有義大利人掩護側翼,並不時以自我犧牲精神地充當後衛,德軍能夠放心進攻,安全撤退?知道兩次古比井嗎?知道托布魯克的聖馬可海軍步兵營嗎?知道沖在最前面的戰斗工兵嗎?知道戰至最後的「公羊」裝甲師嗎?知道「佛格雷爾」傘兵師史詩般的後衛戰斗嗎?知道一名義大利士兵在被打斷一條胳膊後,捆著炸葯包沖向沖上來的英國坦克嗎?隆美爾說過「德國士兵震驚世界,而義大利士兵震驚了德國士兵。」不信的話,可以看看隆美爾傳。所以義大利人經常給德軍干臟活,卻被德粉羞辱。
2. 二戰時期的義大利軍隊為什麼屢戰屢敗
我記得二戰前期的德國軍事會議上一位德國軍官這樣評價義大利【如果義大利保持中立,就相當於德國增加5個師的戰鬥力。如果義大利加入英美,就相當於德國增加10個師的戰鬥力。如果與義大利結盟,就相當於德國損失80個師的戰鬥力去保護他】可見二戰時期的義大利軍隊的戰鬥力差到何種程度。二戰時期,30萬義大利軍隊在北非戰場上被2萬多彈葯不足的英軍打得丟盔棄甲。在希臘戰場上原本在海陸空軍力上是希臘好幾十倍的義大利軍奇跡般的被幾萬希臘軍隊打得全軍潰敗,還被希臘佔去一些領地,要不是德國派來的幾個師的援兵,恐怕義大利還真的會被希臘滅了。
3. 義大利軍隊的戰鬥力那麼低,為什麼黑手黨赫赫有名
因為歷史地理等方面原因義大利地區之間經濟發展差異比較大,社會階層分化較大,又是天主教的老巢,封建保守意識濃厚,這樣他們的經濟實力不如北方的其他國家比如德國法國尼德蘭各國,社會民眾缺乏北方人那種積極熱情崇尚個人奮斗而不是家族裙帶關系的資產階級新教性質的社會文化傳統,所以在資本主義時代,一個方面經濟不行導致國力落後,近代義大利的工業化程度在西歐國家裡算是差不多最次的幾個之一,甚至日本明治維新後不到50年就已經遠遠超過了義大利的工業生產能力,國力落後自然軍事裝備水平不行,後勤補給能力不行,也就是硬體方面已經很差了;而剛才說過社會文化傳統方面與北方諸國相比缺乏積極熱情的奮斗意識,而且義大利在資本主義時代之前長時間處於分裂狀態,當時義大利諸城邦內斗不斷,而且他們的戰爭傳統是大量使用傭兵,市民們都缺乏為本鄉本土出力的勇氣和熱情,義大利的戰爭當時就是個笑話,據說幾個城邦打一個世紀也沒見過幾個死人,當法國和西班牙的軍隊進入義大利後,真刀實槍的戰斗嚇壞了義大利人。既然社會文化傳統方面如此,當然別指望義大利人能建立一隻紀律嚴明鬥志旺盛的強大軍隊了。這樣軟硬倆方面條件都不行,當然遠遠比不上即使沒硬體武士道也能讓人視死如歸的日本蝗蟲了。
另一方面,既然剛才說義大利經濟發展不均衡,很多地方比如西西里等地長期經濟落後,社會階層分化嚴重,這樣才有強力犯罪組織生存的土壤,看西西里島的位置就可以看到,它正在地中海的中間,屬於交通要道所在,古羅馬時期羅馬人和迦太基人之間的布匿戰爭起因就是爭奪西西里島進而爭奪地中海的霸權,所以長時期內,西西里島的海盜很猖獗,和北非摩爾人的海盜一起打劫著從東方的絲綢之路運過來再通過地中海運到西歐北歐的商路。這樣,歷史和社會經濟方面的原因使得犯罪在當地並不受歧視反而能夠通過犯罪帶領家族富裕強大是值得尊重和贊揚的,這就是黑社會泛濫的土壤,再加上義大利長期分裂,即使統一後政府也因為經濟和社會階層等方面原因並非很強大有力,從來沒有強力打擊犯罪組織的計劃和決心。所以綜合以上倆方面,義大利軍隊弱,黑手黨很強。
一個國家恰恰因為國家強大,國民富裕,社會文化積極向上,犯罪組織才會比較少,而貧窮,社會分化,對於道德價值觀等方面的狹隘落後不正確,反而才是犯罪組織猖獗的優良土壤。
4. 二戰時期的義大利軍隊為什麼屢戰屢敗
講道理。義大利其實並不弱,網路段子少看看。義大利軍隊的戰績也是有的。不過被網路段子給淹沒了。
為什麼我們現在說「義大利純屬搞笑」「義大利就是豬隊友」等等???
義大利的盟國有誰?德國。德國的戰績眾所周知。出名的軍事將領一拔一大把。將軍猛士兵更猛。義大利的對手有誰?美帝、蘇聯這樣光是名字就能知道有多「強大」的國家。畢竟咱們對比一下就能分出鮮花野草。而且義大利的盟友的元首不是弗朗哥。換成弗朗哥如今的話題就變成「二戰時期的西班牙軍隊為什麼屢戰屢敗」
5. 為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱
原因有二: 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後,德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁,國民經濟急劇衰落,失業率猛增。希特勒上台後,對外政策強硬,對內大力發展經濟,把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志:那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展,有兵源,有團結的民族意志,外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格,從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊,戰鬥力自然驚人。 反觀義大利,雖也是戰敗國,但是它並不是同盟國制裁的重點,所以國內矛盾並不突出,人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀,個人有天大的野心,但是始終無法把全國人民團結起來,兵是強征的,經濟勉勉強強,軍工業半身不遂,這樣的軍隊,兵無心,將無才,完全如同僱傭軍一般,被強迫著上戰場,完全唯德國人馬首是瞻,戰鬥力可想而知。
6. 義大利為什麼軍隊的戰鬥力那麼弱,而黑手黨就這么厲害呢
義大利軍隊並不弱,只是他們不喜歡打仗,在戰爭中十分敷衍,所以才顯得很弱。黑手黨厲害,但只是相對於其他國家的黑社會而言,與義大利政府比起來,黑手黨只是一個小型的地方武裝勢力。義大利軍隊戰鬥力弱的說法是從二戰中流傳出來的,因為義大利在二戰中的表現相比德國和日本而言,簡直就是在拖後腿。
然而為何說義大利軍隊戰鬥力不弱,還很強呢?因為當時義大利是不弱於日本的存在,法西斯陣營中主要就是以義大利、德國、日本為代表的,除了他們還有其他很多小國家。如果義大利弱的話,就不會成為法西斯的代表了。綜合而言,義大利那叫愛好和平反對戰爭,所以表現出來的戰鬥力弱,而黑手黨只是義大利國內的一個黑社會而已,再強也無法和政府軍對抗,否則早就推翻義大利政府了。
7. 二戰中,義大利軍隊為什麼表現那麼差呢
在第二次世界大戰中,義大利軍隊的表現,可以說是所有參戰國家中最差的,簡直就是不堪一擊,這到底是為什麼?
圖4:義大利軍隊的裝備實在太差了
1940年,義大利1個陸軍師只下轄2個步兵團和1個炮兵團,編制12900人。裝備270挺輕機槍和80挺重機槍,還有30門81毫米迫擊炮,126門45毫米小迫擊炮,8門30毫米高射炮,8門47毫米反坦克炮,還有16門65毫米步兵炮,24門75毫米山炮和12門105毫米榴彈炮。
義大利的步兵師最突出的缺點,一個是步兵太少,損失了千把步兵,全師就差不多失去戰鬥力了。而且,義大利很多火炮,都是一戰時代的產物,有些還是奧匈帝國留下來的大炮,都是老古董了,性能自然很差。
說起來,義大利陸軍實力其實還不如抗戰時的中國,中國從1935年開始建立60個德械師,但是到1937年只完成了20個師,每個師為11000人,下轄三個步兵團,裝備336挺輕機槍,74挺重機槍,還有24門迫擊炮,以及36門各種火炮。
而1938年,得到蘇聯援助的20個師武器,又成立了18個蘇械師。到了戰爭後期,在美國援助下更是建立了39個美械師。論總兵力,中國陸軍也大大超過了義大利陸軍。
綜合這幾方面的原因,義大利軍隊在戰場上表現糟糕也就一點不奇怪了。
8. 二戰時義大利軍隊為什麼怎麼垃圾
本來二戰的時候除了德國,法西斯的兩外兩個盟友都很垃圾。
只是日本在亞洲戰場打的是亞洲落後國家,實力都不對等,沒看出來。
9. 為什麼義大利軍隊 打仗不行
袁騰飛-幸運侵略
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE2NTQxNTQ0.html
你看看這個視頻就全明白了!
10. 義大利軍隊為什麼那麼弱
因為他們自古以來就不是一個尚武的國家,軍隊戰鬥力從來都不強大,而且訓練也不到位,所以 每次戰爭中,都是最弱的。