義大利怎麼看待歐盟

⑴ 義大利人極其反感法國和德國，這背後有何淵源

文案策劃、監制：袁載譽；文案：立青

義大利、法國和德國都位於歐洲西部，其中義大利和法國甚至還是鄰居。不僅如此，這三個國家在歷史上同屬於法蘭克帝國。但是義大利人卻極其反感法國和德國。

但是在筆者看來，不管是過去這三國之間的歷史淵源也好，還是現在彼此的激烈競爭也罷，都是國際社會乃至歷史中十分正常的事。同處於一塊大陸，共享一個市場，有矛盾和爭斗都是正常的。就像生活在一個屋檐下的人們一樣，總有磕磕碰碰的時候。

在看到這些競爭乃至沖突的時候，我們也要看到彼此間的合作與進步。這個時代是和平開放的時代，是合作共贏的時代。我們要相信，整體的合作總是大於個體的單打獨斗的。只有攜起手來，才能創造最大的效益。

⑵ 義大利為什麼退出歐盟，義大利是歐盟國家嗎

當然，還是創始會員國。
截止2016年6月24日歐盟共有28個成員國，法國、德國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡為創始成員國，於1951年結盟。
義大利憲法改革公投 風險堪比英國脫歐？
為了推動立法進程的改革，義大利將舉行全民公投。義大利總理倫齊周一（9月26日）宣布憲法改革全民公投時間確定為今年的12月4日。
花旗銀行7月表示，義大利公投將是繼英國脫歐公投之後，「歐洲政壇最大的風險點」。
盡管目前歐盟和義大利的關系緊張，但歐盟私下還是希望公投能夠通過，這對整個歐盟的信心提振大有幫助。
面對義大利搖搖欲墜的銀行系統、疲弱的經濟和高企的失業率，倫齊賭上政治前途的公投將會是英國脫歐公投之後，歐洲面臨的又一大挑戰。
義大利總理倫齊在一次電視采訪中也承認義大利將面臨的風險。
其指出，「我們目前的處境是，五星運動黨將有當權的可能，義大利人民需要認識到投反對票所要面臨的後果，我們已經從英國那裡學到教訓了」。
憲法改革議案由倫齊和他所在的中間偏左政黨民主黨於2014年4月提出，由於議案未能得到法案立即生效所需的三分之二議會投票通過，根據義大利憲法，需要舉行公投決定議案是否成為立法。

如果公投通過改革法案，義大利政界形勢會更穩定，倫齊將得以通過立法提高國內經濟競爭力。
如果公投否決改革法案，倫齊政府將下台，義大利將重現前總理貝盧斯科尼被迫下台留下的政治亂局。
最近幾周倫齊在接受媒體采訪時稱，即使公投結果不如人意，明年也不會提前舉行大選。這意味倫齊政府即使失去公投也可能會採取措施維持執政地位。
但是反對政府的力量將得到強化，可能威脅到債券市場和已經脆弱的銀行系統。

一旦缺乏改革動力，反歐盟力量肆虐的義大利將可能引發嚴重的金融危機，甚至可能導致義大利退出歐盟。

如果這些發生，將威脅歐盟穩定，甚至可能造成歐盟解體。
這將比英國退歐帶來的風險更大，因為義大利對歐盟和歐元區的重要性比英國要大。

⑶ 義大利的國際立場和外交風格

國際立場：看似總是抱著美國老大哥的粗腿，但實際上大哥很不甩它。
外交風格：軟，保守，隨大流，別人幹啥它幹啥，利弊的權衡全向錢看。
雖然是歐盟重要成員，申根國家之一，但在歐盟中和國際上的話語分量都不大，政治影響力根本無法與英法德比，經濟上也相當疲軟。
總結：擬人來說，義大利看起來是個信奉天主教的保守婆子——雖然年輕的時候風姿綽約還當過失足婦女——性格十分斤斤計較，小心眼，說話雖多但大多是聊天閑扯，真正重磅的見地幾乎一句也沒有，唯一難得的是對藝術還算有點追求。

⑷ 義大利向歐盟求助無果，為什麼歐洲會大難臨頭各自飛

歐盟的成員國大多數為歐洲的資本主義國家，他們的理念與中國不同，不是將集體利益放在首位，更多的關注的是自身的利益是否得到滿足，再大的災難面前，對他們來說自保是很重要的。

⑸ 義大利是歐盟成員，為何歐盟方面對身陷疫情泥潭的義大利卻見死不救

我覺得歐盟對義大利見死不救主要就是義大利疫情太嚴重，管控和治療都太困難，再加上很多國家都自身難保，沒那麼多精力幫助義大利，然後就是歐洲國家都是資本主義國家，援助義大利對他們並沒有好處，三是歐洲許多國家都爆發了疫情，歐盟更多會去先幫助疫情國家解決問題。

首先說第一點就是義大利疫情太嚴重，不論對義大利還是對歐盟來說，治療這么多人是非常困難的，在疫情爆發初期，歐盟很多國家都輕視了這次疫情，總認為疫情不會到歐洲來爆發，但是義大利爆發以後，讓歐洲很多國家都慌了，現在歐洲許多國家都在治理自家的疫情，防止大范圍的爆發，沒那麼多心思和精力去幫助義大利。

綜上，歐盟不幫助義大利是有很多因素在裡面的，但是我國還是出於人道主義精神去援助他們了，這一點絕對值得世界上其他國家去學習。

⑹ 義大利公投對歐盟有何影響 歐盟會解體嗎

義大利這次被否決的是修憲公投，主要內容是改革參議院和把一些權力從大區收歸中央政府。並不是和英國一樣公投脫歐。
因為倫齊把公投是否通過和自己辭職聯系起來。最壞的結果是現任外長也無法完成組閣任務，那麼整個執政聯盟總辭職，把原本應該2018年的大選提前到2017年。主張廢除歐元和脫歐的五星運動現在是第二大黨，如果它能夠在大選中獲勝的話，才可以談論義大利是否退出歐元區甚至退出歐盟的問題。現在，做這個估計還為時過早。
義大利別說脫歐，即使退出歐元區重新使用里拉，保守估計其GDP至少要損失三分之一。這個決心不是隨便就能下的。
再說，義大利作為一個農業也很發達的國家其從歐盟拿的農業補貼僅次於法國。五星運動利用人民對08年以後每況愈下的經濟形勢的不滿，片面強調了義大利付出的代價，卻對義大利從歐盟拿到的好處和佔得的便宜避而不談。義大利脫歐可不是那麼容易的事情。

⑺ 義大利為什麼退出歐盟 義大利脫歐原因

義大利為什麼退出歐盟 義大利脫歐原因
學習啦【熱點】 編輯：mee 發布時間：2016-10-10
義大利為什麼退出歐盟?義大利脫歐原因是什麼?- 全球最大經濟體——歐盟的崩潰正在一天天地逼近,而觸發它的將是:義大利退歐。下面小編整理的義大利為什麼退出歐盟的相關資料。一起看看吧。
義大利為什麼退出歐盟 義大利脫歐原因
義大利為什麼退出歐盟 義大利脫歐原因
距離英國舉行「脫歐」公投還剩幾周，歐洲一家調查機構近日公布的一項民意調查結果顯示：調查涉及的8個歐盟大國中，接近半數的被調查者表示願意效仿英國舉行「脫歐」公投，表示可能投票支持本國脫離歐盟的比例則達到三分之一。
「脫歐」大火已燒到歐洲大陸8國
·歐洲8國，45%受訪者想投票
今年3月25日至4月8日，民調機構益普索(Ipsos)對來自比利時、法國、德國、匈牙利、義大利、波蘭、西班牙和瑞典的6000多人進行了調查。
結果發現，如果有機會投票，45%的受訪者希望能像英國那樣，就是否留在歐盟親自進行公投，而三分之一的受訪者表示如果獲得這樣的機會，將選擇脫離歐盟。
·義大利人和法國人更傾向於「脫歐」
民調顯示，在義大利和法國，傾向於脫歐的人比例較高，分別佔48%和41%。相比之下，在波蘭和西班牙主張脫歐的意見佔少數，分別為22%和26%。「義大利人尤其希望通過公投來決定是否需要繼續成為歐盟一員。
義大利為什麼退出歐盟 義大利脫歐原因
民調機構Ipsos的調查數據顯示，在義大利和法國，傾向於脫歐的人比例較高。(圖片來源：本文圖片均來自網路)
支持脫歐究竟因為啥?
歐洲各國疑歐情緒為何上升?歐元危機和難民危機成主因。
「我們處於一個疑歐情緒有所上升的時期，而造成這一現象的主要原因在於歐元危機及難民危機。」義大利前總理恩里科·萊塔(EnricoLetta)表示，目前，難民危機還沒有結束，如果不解決難民危機問題，疑歐情緒還會有所上升。歐盟需要降低失業率、促進增長、解決難民危機，這樣才能夠展示出自身的成功。
·歐盟民眾沒有享受到期待的福利
「由於歐盟近年在債務危機、難民危機等問題的處置上表現不佳，民眾的信任感下降，一體化的光環褪去，」中國社科院歐洲研究所歐洲國際關系室主任趙晨說，「民眾在經濟方面沒有享受到期待的福利，在國際地位等方面也失去了原先的榮耀，因此對『團結』的認同感下降。」
·極端民族主義正抬頭，反對移民和歐洲一體化
「極端民族主義正在歐洲抬頭，對整個歐洲大陸的安全構成嚴重威脅。」歐洲委員會秘書長亞格蘭日前發出這樣的警告。有分析認為，極端民族主義勢力正在進入歐洲主流政治舞台，對歐洲政治圖景和歐洲一體化進程將產生重要影響。
歐洲當下的民族極端主義勢力盡管組織形態、政治主張、極端程度各異，但都打著為民意代言的旗號，將國家利益置於歐盟共同利益之上，反對移民，反對歐洲一體化。
·歐盟多國右翼黨派獲更大政治力量
德國反歐元、反移民的右翼政黨德國選擇黨已進入8個州的議會;義大利「五星運動」已成為該國第二大政治力量，並表示希望退出歐元區;法國極右翼政黨「國民陣線」更是反歐元的先鋒。
義大利：要歐洲還是要生存?
華爾街見聞網15日發布了一篇名為《對於義大利：現在是要歐洲還是要生存》的文章，其中寫道：經濟危機以來，義大利GDP下滑了9%，工業生產總值減少了25%。
·義大利經濟難有起色，要怪「歐盟條約的限制與干擾」?
受歐盟條約的限制和干預，義大利無法以正常的主權來採取有力的對策走出困境。義大利正淪為世界上經濟表現最糟糕的地區。義大利可能將不得不面對離開歐盟，或是繼續掙扎於困境的殘酷選擇。
文章表示，義大利每年都在努力降低公共債務在GDP中的佔比，然而通縮拖累名義GDP增速放緩，債務反而逐年上升。「核心通脹率處在極低的水平，政府幾乎沒有什麼辦法來對抗經濟衰退了。」歐洲改革中心副主任SimonTilford對英國每日電訊報表示。
·歐盟財政條約把義大利「逼」很緊
歐元貶值，廉價石油和歐洲央行的量化寬松政策的三重施壓下，2015年義大利債務佔GDP比重已經上升到132.7%。IMF預計的2016年義大利GDP增長僅為1%。
意政府日前更是表示：如果義大利不能成功減少公共開支，償還債務，政府將上調增值稅至26%(目前為22%)。此消息一出，立時在義大利國內激起千層浪。
Tilford認為，義大利需要根本上的改革來走出困境，但這會帶來短期的經濟緊縮，需要大量的投資來對抗這種沖擊。然而歐盟的財政條約卻與此相悖。歐盟希望義大利能實現財政盈餘，來保證未來20年債務比重逐漸下降。
·歐盟的法規對義大利銀行業更是雪上加霜
義大利最大的銀行，義大利聯合信貸銀行的不良貸款已經達到了3600億歐元，占義大利銀行資產負債表的19%。這幾乎是G20國家中最高的。而歐央行還在不斷督促銀行投入更多的資金。
華爾街見聞網此前也曾提到，因市場擔憂銀行可能需要更多資金來承擔3600億歐元的壞賬，義大利銀行板塊年內跌幅已經接近40%。過低的資金比率和歐盟的「自救(l-in)方案迫使銀行進行資本重組，恐慌情緒在義大利儲戶中彌漫開來。
·義大利與歐元區的恩怨由來已久?
義大利與歐元區的恩怨由來已久。上世紀90年代中期，在歐元誕生之前，義大利仍能以貶值的方式提高競爭力，彼時義大利曾與德國錄得巨額貿易順差。
然而歐元形成以後，義大利不再具有貶值本國貨幣的機會，而德國壓低工資水平為自己獲得了優勢。在與德國的較量中，義大利在15年間單位勞動力成本競爭力下降了30%。2000年來，義大利的生產力已經驚人地下降了5.9%。
2008年以來，義大利工業產出下滑35%至1980年代水平，工業投資亦減少了59%。
《對於義大利：現在是要歐洲還是要生存》一文最後寫道：為避免災難性的去工業化，離開歐盟，或許是義大利最後一根救命稻草。
歐盟該警醒了?
·歐洲的未來系於更加深入的一體化
歐洲的未來系於更加深入的一體化，除此之外歐洲沒有更好的發展道路。作為一個整體，歐盟需要一個強有力的領導和能被所有成員國接受的明確願景，只有如此，歐盟一體化進程才能持續和發展下去。
對歐盟所有成員國來說，無論是西歐核心國家，還是中東歐新成員國，一個高度一體化且高效率的歐盟，既可以促進各成員國的經濟穩定發展，增強各自國家在國際事務中的發言權和影響力，也是維護歐洲集體安全的唯一可靠保障。
·歐盟求變勢在必行
趙晨主任表示，歐盟眼下「亟需在原有制度上作出改良，盡快實現經濟復甦，解決目前面臨的幾大問題，重新贏得民眾信任」。
時局變遷，痛定思痛，歐盟求變勢在必行。正如比利時前首相伏思達所言，歐洲已經無法處理其面臨的巨大危機，只有更為緊密地站在一起，並對整個歐洲進行改革，才能解決問題。

⑻ 新冠病毒正引發社會經濟海嘯，沒有歐盟國家可倖免，義大利總統為何這樣說

義大利的總統之所以說歐盟沒有國家能夠避開新冠引發的經濟海嘯，首先是因為新冠病毒的感染能力和傳播能力實在是太強了，再加上它的潛伏期也比較強，這就使得想要徹底的解決它就註定是一個漫長的過程，甚至可以說疫苗一天不研發出來，這個病情就一天得不到解決，所以在這種情況下，人們必須要自我隔離，然後終止一切外出活動，當然最後引發的後果就是一個國家的經濟會徹底的陷入到停滯的狀態，而歐盟正在往這個方向發展，並且沒有一個國家可以倖免。所以唯一能夠快速解決這個問題的方法，就是盡快的解決新冠狀病毒，因為只有這樣歐盟各國才能夠回到之前的發展狀態當中，否則的話他們的經濟會一直持續低迷下去。

⑼ 義大利對歐盟支持率差過英國，為何他們沒像英國一樣脫歐

義大利和英國畢竟還是不一樣的，兩個國家之間的國情制度都是不相同的，而且英國脫歐是一種偶然的情況，義大利是否能真正的脫歐還是要看以後的變化。

這充分說明了國情不同，也就對一件事情可能有不同的結果，我們做什麼事情還是要從本身出發考慮，清楚了再做決定。

⑽ 義大利作為歐盟國家之一，它的軍事水平究竟如何

義大利的軍事力量在歐洲一直處於前列。基本上可以得法這些傳統意義上的軍事強國持平狀態。人們一直認為義大利的軍事力量很薄弱，其實那是以前人們對於義大利的看法而已，而義大利也沒有過分強調自己的軍事力量，而是一直低調地再開發自己的裝備力量。可以說得上是一個在軍事上慢慢崛起的一個國家。

隨著義大利的發展和較好的工業基礎，導致義大利的軍事化水平在不斷地上升，現在已經發展到歐洲的頂尖水平。雖說義大利在曾經的戰場中表現出的方面並不是那麼令人震撼，甚至說很是很可笑，但是如今的他已經擺脫了以前的虛弱已經變得慢慢強盛起來。而且有望成為歐洲的主要力量，保護歐盟的主要和平，所以說現在的義大利還是很強大的，它的軍事力量可以說是在歐洲佔主要地位的。