為什麼義大利人克制力差

『壹』 二戰當中,義大利為什麼戰鬥力那麼差

首先，毋庸置疑，義大利是有一定實力的。作為世界第六強國，義大利自然不會弱。義大利是老牌列強，其實力長期領先於日本，直到1936年日本的經濟和工業才超過義大利。實際上，二戰時義大利和日本的實力仍然在伯仲之間，只是日本更狂熱，表現的更為搶眼而已。不過義大利的強大也只是相對而言，和其他歐美列強相比，義大利的實力仍然顯得非常單薄。第二次世界大戰是一場工業的碰撞，是一場國力的較量。和周邊的幾大工業強國相比，義大利的實力明顯不足。義大利是所有列強中最弱的一個，工業基礎和國力都和英法蘇德這些頂級強國有很大的差距。義大利的工業產值約佔世界總份額的2.9%，僅僅是英國的三分之一，是法國的一半多一點。此外，資源不足的問題嚴重困擾著義大利的工業生產和經濟發展。義大利是個資源匱乏的半島國家，資源嚴重依賴進口，二戰爆發後，由於原材料進口受阻，義大利工業幾乎處於半停產狀態，只能等待著德國的接濟。義大利本來工業就不如其他幾大強國，又沒資金沒資源，無法進行有效的工業生產，所以和其他列強的實力差距拉的更大了。



實力不足是義大利表現差的一個原因，義大利人不願意打仗是義大利表現差的另一個原因。由於義大利人對戰爭不感興趣，所以義大利從國民到軍隊厭戰情緒嚴重，特別是義大利軍隊，在戰爭中出工不出力，往往一觸即潰。當然，這並不是說義大利戰鬥力不行，義大利軍隊認真起來連他們自己都怕。在古比井戰役中，由於英國人拒絕義大利人投降，憤怒的義大利人就跑去和英國人拚命，結果把裝備精良的英軍第22裝甲旅打的落花流水，不禁讓人大跌眼鏡。此外，義大利在地中海、烏克蘭等戰場打的也非常出色，特別是在遇到逆境的時候。在斯大林格勒戰役中，義大利人是第一個從蘇軍的重重包圍中沖出來的，而且突圍出來的人數比德國人多一半。所以，不是義大利不能打，是義大利不願意打仗。實際上，整個二戰中，義大利一直沒有處於戰爭狀態。如果義大利和德國、日本人那樣狂熱，盟軍就真有苦頭吃了。



義大利實力弱，又不願意打仗，所以義大利在二戰中表現的非常差。不過，更讓義大利人無奈的是，義大利的對手一個比一個強，其中最讓義大利人頭疼的就是英國人。實際上，義大利大部分時間都是在和英國人作戰。英國人是世界屈指可數的幾個強國，是盟軍的三大巨頭之一，特別是海空軍格外的厲害，別說義大利人，連德國人都拿英國人沒辦法。更可氣的是，英國人竟然把大部分軍隊都用來對付義大利，把義大利按在地上使勁的摩擦。二戰後期

『貳』 為什麼義大利會輸是他們不夠強大

對於義大利的被淘汰出局，我心裡能夠坦然接受，畢竟作為一個義大利球迷，還是希望義大利在歐洲杯上的失敗能夠觸動這個老牌足球強國已經明顯落伍的足球體制，從根本上進行改革，從而恢復以往的生機和活力。但是，被點球淘汰的結果卻是我無法接受的，親眼目睹了太多義大利人倒在12碼線上的悲劇，再次重復這殘酷的一面對我而言過於殘忍。

關於點球，按理來說，義大利要比西班牙強得多，2006年世界盃決賽正是憑借著點球義大利才能夠成就千秋偉業，但我實在不明白多納多尼是怎麼想的，居然使用之前從沒有參加過重大比賽的迪納塔萊主罰，空放著托尼、贊布羅塔甚至是安布羅西尼這些個有過大賽點球經歷的球員不用（皮耶羅肯定是第五個主罰的），看來多納多尼是想證明自己選擇迪納塔萊沒有錯誤，在關鍵時刻烏迪內斯前鋒能夠幫自己的忙，但顯然，歐洲杯後十有八九失業的多納多尼將賭注押錯了。德羅西的點球不入可以說是卡西利亞斯對於羅馬中場罰球方式的熟悉，那麼迪納塔萊的失手就明顯是心理狀態不過關，何況之前布馮撲出了古伊薩的點球，勝利天平已經開始向義大利一邊傾斜了。

迪納塔萊不是沒有機會成為英雄，第85分鍾再邊路巧妙的傳中後點，如果不是托尼立功心切不合時宜的干擾令人格羅索的進攻，那麼西班牙人恐怕連踢點球的運氣都沒有了。但是卻不得不承認，正是迪納塔萊的上場讓義大利人本在場面上不羅下風的狀態開始向差的一面傾斜。以迪納塔萊替下卡薩諾，直接的結果就是造成被卡薩諾整場玩弄於掌股之間的拉莫斯徹底被激活，沒有了卡薩諾的牽制，拉莫斯的助攻以及中路的協防都可以肆無忌憚，迪納塔萊無論是技術還是意識以及沖擊力都不能和卡薩諾相提並論。卡薩諾的體能出現問題，如果真的選擇換掉巴里男孩，還不如以沖擊力更強的誇利亞雷拉替代卡薩諾，總比用迪納塔萊要對西班牙的威脅大。

點球出局，義大利人有足夠的理由抱怨自己的運氣有多麼差，自己在120分鍾的比賽中，雖然控球率上明顯處於下風，但西班牙在面對鐵桶一般的防線時也並沒有多好的機會，威脅僅僅來自於遠射，相反義大利人的絕對機會比西班牙更好。但是義大利人顯然忽略了一個這樣的問題，每屆大賽不能取悅於球迷的隊伍總是不能走到最後，義大利人不踢球的比賽顯然具有「反足球罪」，這樣的隊伍被淘汰出局應該是球迷的幸福。

都說西班牙的比賽風格有多麼華麗、配合有多麼精彩，但是這也要看對手是誰。很淺顯的一個道理，這個世界上只有極少數球隊在碰到義大利的時候依舊可以打出自己的風格，大多數球隊都會像今晨的西班牙一樣在義大利人控制節奏、穩固防守的基礎上被消磨掉了銳氣。義大利防線的疏漏僅僅出現在加時賽最後時刻，很大的一個原因是體能下降，但此時西班牙的體能狀況也到了一個臨界點。其實西班牙人背負著長達88年的沉重心理包袱，在進攻上對於義大利人防守能力的忌憚顯而易見，傳球雖然多，但更多的是在中後場無謂的倒腳和回傳、橫傳，一旦到了義大利禁區前幾乎就創造不出好的機會來。

西班牙點球戰勝義大利，打破了88年大賽不勝對手的魔咒，但是對於打破西班牙足球在義大利足球面前的自卑感卻並沒有多大的意義，今後西班牙再次遭遇義大利時，依舊可能出現今晨的場面——老鼠拉龜無從下手，畢竟點球獲勝對於解決足球世界的相生相剋乃至到心理物體從以往無數的事實可以得到佐證，並沒有太多的用處。

義大利人雖然出局，但卻給所有喜歡防守足球的球迷上了一堂生動且極具經典意味的防守大戲。喜歡義大利足球這么多年，對於我來說，主要是源自對於防守足球的喜愛以及防守技術的痴迷。多納多尼在義大利這兩年，雖然球隊的進攻體系一塌糊塗，但是對於球隊防守體系的打造卻是成功的。如果說2006年世界盃上的馬特拉奇成神的話，那麼2008難歐洲杯上的基耶利尼就是半神，個人防守幾乎滴水不漏，不論是比利亞還是托雷斯，想突破基耶利尼的防守都是不可能的事情，只能在老邁的帕努奇身上才能找到破綻。卡納瓦羅的因傷退賽對於義大利是一個損失，但本屆歐洲杯義大利足球收獲了基耶利尼也算是一個極大的收獲，至少在巴爾扎利證明了自己不堪大用之後，基耶利尼將成為未來五到十年義大利防線無可爭議的領軍人物。

義大利的整體防守歷來值得稱道，雖然這種防守體系很多時候被詬病為醜陋，但是卻不得不讓人感慨為什麼義大利人在連續被對手圍攻時，在比賽心理以及體能上的影響都不明顯。昨天的荷蘭在被俄羅斯圍攻下垮掉，而今天的義大利卻十分享受這種被圍攻的感覺，這主要是來自於一個民族的氣質。義大利人很耐心，甚至可以說是拖沓，但是正是這種氣質以及羅馬時代後一直受盡壓迫的歷史也造就了義大利這個民族的堅韌，義大利人不善於進攻但卻鍾情於防守，每當義大利足球打的漂亮時往往下場都十分可憐。而醜陋的義大利卻能一次又一次的上演奇跡，很多時候在無解釋理由時歸咎於天性就是唯一的解釋了。

義大利足球的防守體系很簡單，但卻並不是每個球隊都能做到的，球員在防守時盡量站住位置，封堵對手可能的突破路線和傳球路線。當一個球員纏住對手的拿球球員時，其他球員在觀照自己區域內的進攻球員的同時，也在悄然間將防守精力向球所在的區域傾斜，形成一個有機的防守體系，這個防守體系的彈性和層次都相當明顯。義大利西班牙一戰可以明顯發現，西班牙球員除了一個右路內切的席爾瓦之外，很難去突破義大利人的防線，就在於義大利防守體系的層次性上。同時，義大利球員單兵防守能力和防守意識都要明顯高過其他國家的球員，這與義大利球員從小接受的足球理念有直接關系。以義大利防守能力最為薄弱的防守球員格羅索為例，當西班牙製造幾次威脅後馬上就能迅速調整自己的防守戰略，這在其它比賽中並不多見。

但是不得不承認，義大利足球防守上的優秀、近乎於神級的表現卻無法讓他們的進攻一端形成有效的威脅。托尼的表現讓人詬病，但是以一個客觀的角度去考察，在鋒線上孤立無援的拜仁慕尼黑前鋒能夠有本屆歐洲杯上的表現已經不易，指望一個人去沖擊對手的整條防線顯然不現實。多納多尼與里皮一樣，將托尼作為全隊戰術的橋頭堡，但是與里皮不同的是，多納多尼在托尼身後使用的是純粹的技術型球員，無論是卡薩諾、皮耶羅還是迪納塔萊，都缺少對於對手防線的沖擊力和突破後的有效殺傷力。2006年的義大利為什麼成功，在托尼身後，無論是亞昆塔還是吉拉迪諾，一個很明顯的特點就是中鋒出身，雖然位置相對後撤，但向前的意識以及對於對手防線的壓迫感更強也更明顯。

多納多尼本不該出現在義大利國家隊主教練的位置上，如果不是阿爾貝蒂尼的裙帶關系，那麼此公目前還在中下游俱樂部廝混。義大利年輕一代的主教練目前的佼佼者就是普蘭德利和斯帕萊蒂，曼奇尼？還具有一定的爭議。但是他們都不可能在短時間內接手義大利國家隊。此次義大利的歐洲杯失敗，多納多尼七月份失業的可能性十分大，人員青黃不接的現實也讓義大利國家隊帥位成為了一個燙手的山芋，讓里皮重新出身是義大利人的呼聲，但從客觀的角度看，里皮的重新出山對於義大利足球短期的成功有一定好處和把握，但是對於義大利足球的長遠發展卻沒有一點意義。

畢竟，對於義大利足球來說，一個時代結束了

『叄』 為什麼二戰時期的義大利人這么沒有戰鬥力

因為他們根本就沒打算趟這趟混水，在法國還沒投降之前，義大利根本就沒作打算進攻法國，更別提佔領世界，當時就沒進行戰備，只是看著法國就快支持不住了，還不趕緊出手好處就全給德國拿了，然後就倉促宣戰。沒野心，沒鬥志，沒准備，那這仗也只好這么瞎打了

『肆』 義大利人是羅馬後裔，裝備也不錯，為何戰鬥力那麼低

義大利人雖然是羅馬的後裔，但是他並沒有直接繼承羅馬的血性，他繼承的是他歷史悠久的文化。其實當農耕民族慢慢的發展出一套歷史相當悠久的文化之後，他的斗性就慢慢的被消滅了。所以其實義大利人是比不過北方的那些個野蠻民族的。

北方日耳曼民族相當的厲害，驍勇善戰，而且他們擅長用破壞，就相當於咱們中國古代的匈奴類似。但是當時羅馬帝國延續了那麼長時間，到後期，各種東西都比較衰弱了，軍隊也無法繼續保持原有的戰鬥力。反而是北方的民族開始逐漸形成的一種民族性國家，有了一定的戰鬥力和國家系統。他們開始了征服之路，直接南下，把悠久歷史的羅馬帝國給滅了。

當時留下來的義大利人，他們也只作為一群文化人，保留在一個小的地方了。而且義大利人是古代教皇國的所在地，在前期基督教並未宣揚到全世界的時候，它還是具有相當的侵略性的。但是在後期慢慢的變得溫順了，主要是教皇已經不執掌政權，而掌握義大利政權的是一些具有悠久血統的貴族。這些貴族，因為長期錦衣玉食，對戰爭是沒有太多認識的，所以他們也慢慢的變得不好戰了。

『伍』 義大利軍隊在一戰，二戰中戰鬥力為什麼那麼弱

一、義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。

二、義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。

三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

四、自羅馬帝國衰亡以後，義大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。義大利的民族精神「怯於公戰，勇於私鬥」，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。

『陸』 義大利在二戰時裝備精良，為何在戰場上很慫

要知道義大利的士兵本身就是一個戰鬥力不太強的軍隊，這一點在一戰的時候就有所體現，比如說當時義大利作為德國的同盟國，德國給義大利分配的任務，義大利基本上就沒有按時完成過，所以即使當時義大利的裝備比英法裝備好，但是依然打不過英法，所以慫是很正常的一件事情。

此外也是因為自打羅馬帝國覆滅以後，義大利人已經完全的失去了他們的祖先羅馬人那種一往直前的士氣，再加上這么多年來一直龜縮在那一塊小小的地方，早就沒有那種心氣，雖說對征服世界是有野心的，但是以當時義大利的能力根本匹配不了這種野心，而且以當時義大利的軍隊的戰鬥力和意志力，他們只適合在這個地方當縮頭烏龜。

『柒』 為什麼二戰中的義大利軍隊戰鬥力奇差

2戰前義大利的統一，並沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地；即使最後依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從義大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和民族進取精神。
最終完成了統一的義大利人，終於也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個「准強國」的形象。那時群雄並起，法國、德國、英國、俄國、日本甚至美國的擴張都沒有義大利人這般艱難。
以後二次世界大戰，義大利人的表現實在不符合一個大國的形象：一戰兵敗波河，差點讓奧匈揍趴下；打落後的衣索比亞，付出了十餘萬人的傷亡；二戰對已經被希特勒擊潰的法國，損兵折將；優勢海軍避戰地中海，被殲於托蘭塔；東非十萬大軍被不足萬余英國人全殲；北非以5敵1，卻全線崩潰；遠征弱小的希臘，卻喪師辱國。
希特勒這樣評價義大利人：我用5個師就可以征服義大利。
近現代義大利人為何這么沒有戰鬥力？，難道這是一個被文明過度軟化的民族？也許可以從義大利防守反擊的足球風格看出一斑：功利、懦弱、保守！
許多人有如此看法，但是26萬人的義大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻佔了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，義大利軍防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支義大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵（其地域內僅有一個配屬的二流德國步兵師），重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團（內有少量德軍）經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這26萬「包袱」，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？
並且北非。
義大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力並不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有義大利人，就隆的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有義大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有義大利人掩護側翼，並不時以自我犧牲精神地充當後衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的聖馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最後的「公羊」裝甲師嗎？知道「佛格雷爾」傘兵師史詩般的後衛戰斗嗎？知道一名狙擊兵在彈葯用盡後將自己的斷臂擲向沖上來的英國坦克嗎？知道隆美爾說過「德國士兵震驚世界，而義大利狙擊兵震驚了德國士兵」嗎？

「在1941年的失敗後，1942年，德國就要求義大利向蘇聯派兵，結果，義大利去了19個師。單基本上在1942年內就全部被消滅掉了」
這充分暴露了你的知識貧乏。義大利人在1941年6月26日就派兵蘇聯，也沒有19個師，而是10個師，至於「全部被消滅掉了」更是瞎話，除了傷亡失蹤的85000人，都回了義大利，許多師都得到了重建。

「義大利軍隊與德國軍隊戰鬥力方面的差距使隆美爾不得不用佔少數的德軍擔任主攻任務，而人數眾多的義大利軍隊卻作為預備隊使用」

『捌』 義大利為什麼軍隊的戰鬥力那麼弱，而黑手黨就這么厲害呢

義大利軍隊並不弱，只是他們不喜歡打仗，在戰爭中十分敷衍，所以才顯得很弱。黑手黨厲害，但只是相對於其他國家的黑社會而言，與義大利政府比起來，黑手黨只是一個小型的地方武裝勢力。義大利軍隊戰鬥力弱的說法是從二戰中流傳出來的，因為義大利在二戰中的表現相比德國和日本而言，簡直就是在拖後腿。

然而為何說義大利軍隊戰鬥力不弱，還很強呢？因為當時義大利是不弱於日本的存在，法西斯陣營中主要就是以義大利、德國、日本為代表的，除了他們還有其他很多小國家。如果義大利弱的話，就不會成為法西斯的代表了。綜合而言，義大利那叫愛好和平反對戰爭，所以表現出來的戰鬥力弱，而黑手黨只是義大利國內的一個黑社會而已，再強也無法和政府軍對抗，否則早就推翻義大利政府了。

『玖』 義大利人戰場上的戰鬥力不行，為何會滋生出厲害的黑手黨

因為西西里太偏僻了，他們只能自己保護自己。

一方面，由於與義大利相比地處偏僻，以前的朝代一直不願意西西里島。一方面，由於其重要的地理位置，他們經常面對即將來臨的敵人，這使得西西里人必須通過以家庭為單位來保護自己。因此，在西西里，除了政府的官方命令外，一直存在一個與官方也稱為黑社會平行維護社會秩序的組織。

『拾』 為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱

原因有二： 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上台後，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰鬥力自然驚人。 反觀義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。