為什麼義大利沒有國家支持

⑴ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

德國在歐洲的法西斯的盟友國所以德國沒有放棄義大利。很大的程度上有這么一個盟友國還是比多一個敵人要好很多的。德國義大利都想通過法西斯道路對外擴張來擺脫自身發展局限的困境，他們一旦捆綁在一起就沒辦法回頭了，德國也沒辦法放棄義大利。

最重要的還是義大利有墨索里尼，法西斯當然是需要更大的隊伍來完成自己的想法，失去義大利就會少了盟友，武器和金融支持，這都會讓德國更難進行下去，而且就算義大利幫不上忙，畢竟不會成為敵人，多一份力量總歸還是有好處的。

⑵ 義大利疫情嚴重，為何義大利6鄰國都支持不封鎖該邊境

因為他們覺得封鎖邊境這個舉動對於疫情的抑制沒有任何的作用，並且他們覺得不封鎖邊境反而有利於加強他們和周邊國家的共同防控和協作。在之前的會議上，義大利的所有鄰國都表達了自己的態度，他們將不會關閉邊境的開放，反而會一直開放邊疆，他們認為關閉邊境這種做法是沒有意義並且錯誤的，對於疫情沒有任何的作用。

但是我覺得他們不封鎖邊，這一舉措最終會自食惡果，因為如今義大利周邊的一些國家，比如法國，奧地利，德國都檢測到了從義大利輸入進來的確診病人。這就是不封鎖邊境的壞處，他們還想要學習中國對於疫情進行的一系列防護措施，但是他們連封城都做不到，連一點的經濟利益都不能舍棄，連民眾的安全都不放在第1位，如何能夠對這次疫情進行快速的打擊？

⑶ 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

⑷ 歐洲有不少國家，義大利在其中的地位究竟如何

現在很多評論時事的報紙都喜歡把義大利排在歐洲強國之外，如果義大利真的像報紙說的那麼弱，那義大利絕不會擁有今天的國際地位。

事實上義大利是被很多人都低估的一個國家，由於其在一戰、二戰中時常投降的表現，讓人覺得義大利就是個沒有實力的牆頭草，其實不然，如果義大利沒有一定實力又怎麼會兩次夥同的德國發起世界大戰呢？義大利在戰爭時期的多次投降更像是保存自己實力，減少戰損的一種策略。

義大利的基本農業經濟還是歐洲第三，僅次於德、法兩國，橄欖油出口量一直是世界第一，除了油紅酒也是義大利的主要出口的農產品，甚至一度超過法國成為世界首席葡萄酒生產國。除了葡萄酒，義大利最出名的還有番茄醬、義大利面，年均產值超過20億歐元。

除了農業，義大利還是全球第五大旅遊國家，羅馬、威尼斯、佛羅倫薩都是歐洲游團隊最喜歡去的地方。

綜合以上所有方面，義大利的綜合國力並不弱於其他國家，國際地位肯定也是僅次於英、德、法這些國家的。

⑸ 歐洲強國法國和義大利，為何一直搞不好關系

歷史的因素造成了義大利和法國的關系一直不好。法國和義大利在很多方面是競爭的關系，但是又不能讓法國太強，不允許太強的勢力存在，其中由於德國在其中制衡，導致義大利和法國矛盾不斷。

法國和義大利的關系也是非常的非常的微妙的，在有競爭也有很多的合作。英國需要幫助法國，但是又不能讓法國太強，英國的策略是支持孤立法國。且其中有德國和英國勢力介入。

⑹ 為什麼義大利在二戰後很少被人提起

義大利是一個很搞笑的國家，兩次世界大戰都是先跟從德國，後又轉投到英國、美國陣營。（當然，一戰是自願的，二戰是被迫的）
我認為，一個國家是否被人提起，主要取決於以下兩個因素：
1、在戰爭中犯下的罪行，義大利沒有類似集中營、南京大屠殺這樣的重大不良記錄。
2、對現實的威脅。日本至今沒有正式道歉，且其國內軍國主義仍然存在，這樣的國家，當然不能忘記。就經濟實力來講，日本世界第二，德國第四，義大利第七。綜合國力義大利與日、德相比更是相差甚遠，且其軍隊在歷史上表現一直不佳（很久以前的羅馬帝國除外），對現實來說已無重大威脅。

⑺ 義大利最早產生資本主義和文藝復興，為啥沒走上強國之路

義大利位於地中海北岸的亞平寧半島，自古有著優越的地理位置。在14世紀，義大利成為了歐洲資本主義萌芽之地和文藝復興的發源地，也是歐洲近代科學的起源地之一。可但歐洲進入大航海時代以後，義大利卻淪為了法國、西班牙、奧地利的戰場。即使在義大利統一以後，義大利也未能成為歐洲強國。是什麼原因導致這個引導歐洲進入近代的國家始終未能走向強盛？這十分使得探討。

從13世紀開始，歐洲各國就開始走向統一的民族國家。葡萄牙、西班牙、奧地利、英國、法國等紛紛建立了比較強大的中央集權。然而義大利卻遲遲沒有實現國家統一。843年，法蘭克王國分裂為東、西、中三部分，其中中法蘭克是義大利的前身。870年，中法蘭克的大量土地被東、西法蘭克瓜分，中法蘭克王國全面退守義大利半島北部地區。

墨索里尼

1922年，獨裁者墨索里尼上台，義大利走向了法西斯的道路。在二戰中，義大利和德國一起發動了二戰。1943年，義大利宣布投降。二戰的失敗，使得義大利的國際地位進一步下降。今天的義大利在西歐的經濟實力僅次於德國、英國、法國，然而義大利的政治地位卻遠遜於以上三國，成為歐洲二流國家。

⑻ 義大利是歐盟成員，為何歐盟方面對身陷疫情泥潭的義大利卻見死不救

我覺得歐盟對義大利見死不救主要就是義大利疫情太嚴重，管控和治療都太困難，再加上很多國家都自身難保，沒那麼多精力幫助義大利，然後就是歐洲國家都是資本主義國家，援助義大利對他們並沒有好處，三是歐洲許多國家都爆發了疫情，歐盟更多會去先幫助疫情國家解決問題。

首先說第一點就是義大利疫情太嚴重，不論對義大利還是對歐盟來說，治療這么多人是非常困難的，在疫情爆發初期，歐盟很多國家都輕視了這次疫情，總認為疫情不會到歐洲來爆發，但是義大利爆發以後，讓歐洲很多國家都慌了，現在歐洲許多國家都在治理自家的疫情，防止大范圍的爆發，沒那麼多心思和精力去幫助義大利。

綜上，歐盟不幫助義大利是有很多因素在裡面的，但是我國還是出於人道主義精神去援助他們了，這一點絕對值得世界上其他國家去學習。

⑼ 同樣作為當年的發達強國，為何義大利如今發展已經不如英法德

因為義大利工業等基礎設施跟不上，政府也不給力，選出來的領導人只是想著怎麼從國家口袋裡面撈錢，壓根就沒有想著讓國家發展越來越好，還有義大利人民都是比較安於現狀。

老百姓的生活也是一邊工作，一邊休息，他們覺得錢是掙不完的，夠用就好，沒有必要把自己全部時間花在掙錢上，要做其他比較有意義的事情。比如旅遊、陪伴父母等等，在這樣社會風氣下，自然整個國家都是比較安逸，日子也是比較幸福的。

⑽ 義大利向歐盟求助無果，為什麼歐洲會大難臨頭各自飛

歐盟的成員國大多數為歐洲的資本主義國家，他們的理念與中國不同，不是將集體利益放在首位，更多的關注的是自身的利益是否得到滿足，再大的災難面前，對他們來說自保是很重要的。