二戰德日為什麼願意讓義大利結盟

① 二戰時期，義大利就是一個豬隊友，為何德國還要找他結盟

二戰時期，義大利就是一個豬隊友，德國還要找他結盟，是因為對國家有利。

② 二戰中的「軸心國」德、意、日，為何能湊在了一起

我是「非本色」，這個問題算是問對了。

為達到重新瓜分世界的目的，德意日法西斯通過締結一系列政治、軍事協定。構建了軸心同盟，共同挑起了第二次世界大戰。

三個法西斯國家之所以能走向聯合，還是有一個發展過程的，這跟它們一戰後的經歷十分有關系。1918年第一次世界大戰結束，1939年第二次世界大戰爆發，和平僅存2O年。斯塔夫里阿諾斯認為這就是「20年的休戰」，小約瑟夫·奈則稱之為「一次幕間休息」。兩人的言外之意都是：兩次世界大戰似乎就是一次大戰的兩個不同階段罷了。

與德國、日本相比，義大利法西斯的形成要早得多，當時墨索里尼十分渴望恢復大羅馬帝國。於是，隨著德、日「軸心國」同盟的形成，義大利迅速靠攏這個組織。1936年10月，德國與義大利簽訂《柏林協定》，承諾在重要國際問題上相互合作並採取共同方針。墨索里尼稱該協定標志著：「新的時代己經開始」，「羅馬和柏林的垂直線……是一個軸心，可以在這個軸心周圍團結所有願意進行合作和維護和平的歐洲國家。」

不過，盡管是「法西斯」的締造國，但其實際上就是個跟班的。因為，這場戰爭完全是他一個人想發動的戰爭，完全是為了個人的夢想，況且他又無法說服全義大利人跟他一起「玩」，因此這註定是一場夢。

寫了這么多，飄過的也給個苦力贊唄。

③ 為何二戰德國要跟義大利結盟

義大利這個國家是也是非常的奇葩，在一戰的時候自己便是同盟國之一掀起戰爭，可是不知道為什麼打著打著義大利便成為協約國陣營的一員，這非常的讓人無語。哪怕是在二戰當中，重重情況又一次的發生，網上說的義大利是真的坑，確實是有點依據的。那麼為什麼德國在一戰當中被義大利坑的慘不忍睹，而在二戰當中又再一次的夥同義大利結盟呢？

在加上當時的英法國家不願意和德國一起搞事情，然而美國呢更是在玩自己的中立政策，蘇聯又是想要從中謀取更大的利益，在這樣的情況下德國能拉攏的國家也就只有意日。雖然義大利這個個國家是比較坑，當時它的明面上的實力還可以說的過去，在加上法西斯這個理念還是義大利提出來的，於是這三個國家便聯合在一起，真被再次掀起世界大戰。不過誰知道義大利還是一如即往的坑呢，不僅自己打不過別人，還需要調動德軍前去保護他們。

④ 二戰中義大利根本跟不上時代德國為什麼跟義大利結盟

一樓的亂說，我都看不懂。二樓的有些說的不對。反共竟然成了理由？那麼美國，英國，法國哪個不反共啊，哪個不恨蘇聯啊。
我給你解釋：
1,義大利不是跟不上時代，這是前提。只是相對資本主義發展得早的英法德，武器技術和裝備落後一些而已。但是義大利還是有拿得出手的家當的。義大利海軍數一數二，就主力艦的戰鬥力來講，並不亞於海軍強國——英國，甚至在地中海不把法國海軍放眼裡的。義大利的空軍雖然不如英法，但比起蘇聯並不弱，義大利在戰爭中期研製的馬基202戰斗機，性能一流。義大利的陸軍，單兵裝備和後勤補給落後，但就坦克與火炮技術，是強於日本的，起碼在北非，比英法的殖民駐軍還是強。義大利屢戰皆敗主要三點，一是缺乏有效的戰爭理論（德國有閃電戰，蘇聯有大縱深合同作戰，英法也有自己的適合國情和軍事實力的一套指導思想，義大利什麼也沒有，只有墨索里尼這個草包的叫囂）；進第二點導致義大利軍隊的指揮能力也很差，最重要的後勤補給工作也很差，所謂「將熊熊一窩」。縱觀整個二戰，和德蘇美英日比，義大利沒有一個叫得響的將軍（淪陷最早的法國，起碼有個裝甲兵高材同時具有領袖天賦的戴高樂）。三是義大利國民普遍厭戰。這個就沒辦法了，士氣為先。不過北非戰役中，也有一些義大利步兵師和裝甲師作戰很勇猛，贏得了德國人和盟國的尊重（當然是在隆美爾接管指揮大權之後）。
不過起碼來說，如果義大利軍方能清醒認識到自己的優劣，施以正確的戰略部署和戰術指揮，及戰爭動員的話，在北非對抗英法的遠征軍還是有得打的。
2, 政治上兩國志同道合。希特勒和墨索里尼都是法西斯，系出同門；又都是在1929-1933年經濟危機期間上台執政的，因此兩國有了為統一的目標而合作的基礎。甚至墨索里尼的法西斯資格要老於希特勒，在一開始小鬍子還挺敬仰風度翩翩的墨前輩呢。
3,軍事上，打擊同一對手的戰略目標，兩國是一致的。希特勒的前期主要對手是英國和法國，一開始他根本不敢奢望以德國一國之力對抗英法；而且德國海軍不敵英國海軍，更遠不敵英法的聯合。而墨索里尼要在地中海和北非「恢復偉大的羅馬帝國的疆土」，障礙也是英法。
只不過希特勒忽略了一點，就是義大利軍事實力是「紙老虎」。希特勒只看到表象，未深入分析，加上墨索里尼很會吹牛，以為義大利能給德國減輕一些負擔。。。。。。由於指揮不當，畏首畏腳，義大利海軍主力三大戰列艦竟然幾乎一炮未發就被英國海軍航空兵夜襲塔蘭托炸沉。而義大利陸軍的戰鬥力更是低下，連續敗北。希特勒和義大利訂立同盟的算盤是，指望義大利在地中海收拾英法，沒想到義大利反而被打得向他求援。而出於同盟協定，德國被迫捲入地中海和北非的戰事，幫助義大利收拾殘局（如果義大利失敗，德國就會面臨被包圍的境地，因此希特勒也不得不抽襟見肘去救援）。
總體看，義大利的軍事實力在表面上使希特勒「受騙」了。假如小鬍子不那麼剛愎自用的話，就會很謹慎地看待這個結盟了。後人覺得奇怪，義大利打仗那麼差，希特勒怎麼會找上他，問題是「當局者迷」。從某種意義上講，這也是希特勒自己的一個大失敗，英國的一位軍事學家說過：「希特勒唯一值得說他失敗的地方，就是選錯了盟友」。

⑤ 為什麼日本在二戰中要與德國和義大利結盟

二戰時的德國對日本的心理跟今天美國對日本的心理一樣，說透了，就是個利用，其實在心底，德國和今天的美國一樣，根本沒把日本當人看（可以說是相當的討厭日本國民）,僅僅是戰略需要而已。德國需要鬼子在遠東牽制蘇聯，在太平洋上牽制英美海軍，不讓丫有機會在西線威脅德國。而他們的共同利益，其實不很相同，只是互相利用的目的。而且德國對於日本非常的討厭，只不過日本對人家的強大軍備羨慕，死皮賴臉，德國又正好需要一個盟友，要不是因為當時的國民政府太弱，結盟的就是中國了。

⑥ 二戰時期德國為什麼要和義大利加盟希特勒又為什麼援助義大利軍隊

因為德國和義大利都想瓜分這個世界，所以要聯合在一起。「義大利的大炮槍支連衣索比亞的土著人都打不過 ？」我認為這句話是錯誤的，理論上就是不可能的。而希特勒派軍隊救援義大利是為了兌現好友墨索里尼的要求。

⑦ 二戰的最終目的是什麼，德國、日本、義大利應該是因為某個共同的目標才結盟的。

恢復

第三，德國、日本、義大利三國具有較強的互補性，能為彼此提供各種支援和戰略支撐。德國的陸軍和空軍雖然厲害，但卻是旱鴨子，海軍一直被英國壓制，德國人連歐洲大陸都出不了。而日本擁有世界前三的海軍，能夠有效的彌補德國海軍的不足，此外日本陸軍和空軍實力也不錯，可以有效的牽制蘇聯和美國，對英國也能形成有效的威脅，能夠最大限度的策應德國。而義大利實力雖然弱一些，但在地中海和北非具有較強的勢力，能夠在歐洲和北非為德國提供海軍支援和前進的戰略基地，同時還能有效的保護德國側翼，所以德國選擇日本和義大利是經過深思熟慮的，也是符合德國國家利益的。

⑧ 德國，義大利，日本為什麼結成二戰同盟

日本和義大利得海軍，彌補了德國在海上力量的缺失，三國的聯盟的核心所在就是在彌補短板。個人觀點，請廣大的朋友指出不妥之處哦！

⑨ 是什麼促使德，日，意在二戰中的結盟

第二次世界大戰爆發後，德日為進一步在歐、亞擴大侵略戰爭，於1940年9月在東京舉行談判，義大利隨後也加入談判。9月27日三國在柏林簽訂軍事同盟條約，即《德意日三國同盟條約》，通稱《三國軸心協定》，又稱《柏林公約》。條約有效期10年。至翌年6月，匈牙利、羅馬尼亞、斯洛伐克、保加利亞和克羅埃西亞等也相繼加入該約。條約共6條，主要內容是:日本承認並尊重德意在歐洲建立新秩序的領導權，德意承認並尊重日本在「大東亞」建立新秩序的領導權；三國保證如締約國一方受到目前未參與歐戰或中日沖突中的一國攻擊時，應以一切政治、經濟和軍事手段相援助；上述條款毫不影響各締約國與蘇聯現存的政治地位。此外，在三國談判期間，德日還通過互換照會秘密商定：一旦日英發生戰爭，德國將以所擁有的一切手段援助日本；德國同意將其由日本委任統治的太平洋地區前殖民地仍由日本管轄，其他地區則在戰後先由德國收回，然後再與日本討論其歸屬問題，盡可能照顧日本利益，日本為此應向德國提供相應補償。條約的簽訂標志著德、意、日軍事同盟正式形成，它加速了蘇德戰爭和太平洋戰爭的爆發。