1. 瑞典、法國和義大利哪個國家最發達、最富裕
這三個各有長短。富裕角度來說比較明顯，是瑞典，法國，義大利。
瑞典、瑞士、挪威等這些國家老百姓比美國人都富裕多了，簡直是天上人間的生活；其次是法國，法國是世界唯一絕大多數企業和工人在夏天休假四五個月以上的，這在世界上是不可想像的，可見法國人小日子過得也不用說。 義大利雖然是名牌的家鄉，但很多都不是義大利的，而且生活成本也很高……
再綜合發達程度來看的話，最好的應該是法國，瑞典，義大利……
2. 義大利與瑞典哪個實力強
北京時間2016年6月17日21時(法國當地時間15時)，法國歐洲杯E組第2輪在圖盧茲先賽1場，義大利1比0絕殺瑞典，2輪積6分提前出線。終場前，義大利中場帕羅洛頭槌中楣，替補扎扎助攻國米前鋒埃德爾絕殺。瑞典本屆杯賽180分鍾還沒有1次射正。
義大利在孔蒂上任後11場正式比賽不敗(10場預選賽+1場歐洲杯)，近5場正式比賽全勝。近3場各項賽事零封對手，上次連續4場不失球要追溯到2006年世界盃奪冠之前。孔蒂微調中場，弗洛倫齊頂替達米安，其他位置沒有變化，上輪腳傷且手指骨折的佩萊已無大礙。
瑞典是本屆歐洲杯唯一還沒有射正的球隊，近15場歐洲杯僅3勝。哈姆倫更換3名首發。中衛埃里克-約翰松頂替腹股溝受傷的右後衛盧斯蒂格，林德勒夫移到右路。中場埃克達爾取代萊維茨基，對陣多名前尤文隊友。伊布搭檔換成圭代蒂，後者女友是義大利人。
兩隊此前交鋒22場，義大利戰績10勝6平6負，最近交鋒是2009年11月熱身賽1比0勝，那也是哈姆倫執教瑞典首場比賽。但兩隊正式比賽交鋒戰績持平(各勝4場，2平)，2000年歐洲杯小組賽義大利2比1勝；2004年歐洲杯1比1戰平。
開場後，在俱樂部打右路的弗洛倫齊出現在左路。義大利首先獲得射門機會，帕羅洛分球，弗洛倫齊禁區左側低射綿軟無力，將球送還伊薩克松。伊布在禁區內與巴爾扎利拼搶倒地，匈牙利主裁判考紹伊吹伊布犯規。伊布中路吸引防守後分球，卡爾斯特倫左側距門25米處凌空吊向門前被布馮摘到。
奧爾松左路小角度似傳似射掠過橫梁。德羅西放倒伊布，遭到考紹伊口頭警告，卡爾斯特倫右路任意球斜傳，伊布後點頭槌高出，但越位在先。比賽才過半小時，扎扎就開始在場邊熱身。拉爾森胸部回做，圭代蒂在門前30米處打飛，這也是技術統計數據里瑞典此役首次射門。伊布禁區內幾乎得球，但基耶利尼搶先破壞出底線。
本屆歐洲杯19場比賽，第10次上半時戰為0比0。義大利前鋒佩萊和埃德爾在對方禁區沒有1次觸球，埃德爾傳球數更是可憐的0。下半時，帕羅洛直塞，埃德爾禁區右側回敲，佩萊在門前13米處半凌空打高，這是埃德爾全場首次傳球。接著埃德爾又給帕羅洛做球，後者禁區內射門被封堵。埃德爾僅用2次傳球，就成為場上22人創造機會最多的球員(2次)。
孔蒂調整鋒線，扎扎替下佩萊。帕羅洛禁區左側回敲，賈凱里尼射門稍有猶豫，被埃克達爾回防搶先捅掉。瑞典左路低傳，拉爾森門前沒有碰到，伊布後門柱面對空門打飛！不過越位在先。
莫塔換下德羅西。瑞典也開始換人，萊維茨基和杜爾馬茲同時登場。瑞典第80分鍾獲得下半時首次射門機會，伊布左路回做，杜爾馬茲禁區前沿左腳推射偏出近門柱。義大利第82分鍾險些破門！賈凱里尼左路起球，帕羅洛後點距門8米處頭槌頂中橫梁！
斯圖拉羅換下弗洛倫齊。義大利第88分鍾上演絕殺！基耶利尼左側擲入邊線球，扎扎頭槌擺渡，埃德爾內切突破包夾，距門14米處推射入右下角，1比0。義大利2000年以來首次大賽開局2連勝！成為本屆歐洲杯第2支出線隊。
義大利(3-5-2)：1-布馮/15-巴爾扎利，19-博努奇，3-基耶利尼/6-坎德雷瓦，18-帕羅洛，16-德羅西(75'10-蒂亞戈-莫塔)，23-賈凱里尼，8-弗洛倫齊(85'14-斯圖拉羅)/9-佩萊(60'7-扎扎)，17-埃德爾
瑞典(4-4-2)：1-伊薩克松/14-林德勒夫，3-埃里克-約翰松，4-格蘭奎斯特，5-馬丁-奧爾松/7-塞巴斯蒂安-拉爾森，8-埃克達爾(79'18-萊維茨基)，9-卡爾斯特倫，6-福斯貝里(79'21-杜爾馬茲)/20-圭代蒂(85'11-貝里)，10-伊布拉希莫維奇
3. 美國和義大利和日本和法國和瑞典和葡萄牙哪個最適合居住
瑞典，經濟很牛逼的國家，又愛干凈，空氣好
4. 瑞典和義大利哪個發達
義大利也是個人口大國，有六千萬左右的人口。
而瑞典的人口不足一千萬。
從重工業技術上看，義大利可能全面一些。但是兩國都有的產業比較的話，應該各有千秋，不相上下。
論汽車，義大利有法拉利、蘭博基尼和菲亞特。瑞典有薩博和沃爾沃。
義大利的工業儲備可能比較足一些，畢竟是傳統的老牌工業國之一。
說義大利工業門類齊全，是因為義大利輕工比較發達。時尚等服務業發達。這對於人口規模小太多的瑞典來說是很難比較的。
但是從人均收入來看，義大利受到貧困的南部地區的影響，並不是很高。而瑞典的生活水平和福利都很棒，是世界模範。
5. 出國留學,義大利和瑞典哪個更合適
我就在義大利上學，暫時未去過瑞典。如果你要是學設計之類有關時尚的專業當然極力推薦義大利了。米蘭可是全球3大時尚之都之一，我就在米蘭學習設計，如果有什麼需要幫助的可以私下聯系我。
義大利的門檻是慢慢在提高，從語言到高考分數要求。如果你是讀碩士，可以選擇有英語授課的，那就只需要通過學校的英語要求而入學，但義大利語呢還是通曉一點為妙。因為義大利人會說英語的極少極少。你來了就會發現，真的連警察都不會說英語的。。。。。除了米蘭羅馬，小地方會英語的更是少之又少。。如果是讀本科，那你就必須要通過義大利語等級考試通過B1才能達到大使館出境的要求，(還在慢慢提高哦，義大利政策說變就變，誰敢保證明年能不升到B2呢）但是要正式入學是需要達到B2水平，醫學考古等等專業一般需要達到母語水平。一半還要通過學校相對的考試。。。各個學校是不一樣的。公立大學今年開始已有部分開始收學費，部分只需注冊費。私立大學設計類院校學費相對較高。。。
那麼瑞典呢。我不是很熟悉，所以摘別人一點給LZ做參考。
（如果是今年或明年走，那麼到瑞典的公立大學讀本是不可能，這幾年瑞典本科在中國沒有計劃，去芬蘭讀本可以，但是是芬蘭語授課
如果是讀研究生，建議瑞典，因為芬蘭更側重工科。
如果樓主迫切希望到瑞典去，那就試試技術學院或者私立大學，但是私立大學是收費的。
所以我覺得比較劃算的曲線留學：高中畢業到芬蘭公立大學讀本科，學費免費，完了後再轉的瑞典讀碩士，通常芬蘭的文憑在瑞典感覺很本土化，況且芬蘭生活費比瑞典省一些，一些社區的語言培訓還是免費的
）
6. 要出國交換了，法國,瑞典,義大利,丹麥，西班牙，哪國的生活消費較低選擇哪國要好些謝謝高手幫忙啊！
個人推薦：瑞典
1環境：瑞典環境一流，遠離了常見的城市喧囂，平和的小城小鎮風光，非常美。丹麥環境也不錯，遠遠超過西班牙和義大利。
2學習：在最新公布的國家教育排名，瑞典名列世界第二，僅次於美國，優於其他國家。
3語言：瑞典英語普及率高，方便交流。丹麥英語普及率不及瑞典，但遠高於西班牙和義大利。西班牙和義大利很多人都不會說英語，會的也帶有嚴重的口音，不方便適應社會。
4.安全：瑞典的安全是可以用夜不掩門，路不拾遺來形容的。相比之下西班牙和義大利就亂很多。瑞典的國民素質高於西班牙和義大利。
5. 社會歧視：西班牙和義大利普遍存在華人歧視。但瑞典和丹麥都是很開放包容的國家，對待華人特別友好。
6.費用：瑞典相比其他國家，費用較高，但如果能找到工作，費用就不是問題了。瑞典的平均工資非常高，很普通的工作月薪基本都在1萬以上。稍好一點的工作每月收入兩三萬都不是問題。這點相比正在經濟危機中掙扎的西班牙要好的多。
7. 西班牙和義大利，瑞典。哪個發展潛力最大
西班牙吧，西班牙位於大西洋沿岸交通方便，雖然義大利也靠沿海但是他靠近中東，有可能因為戰爭流民等問題加重經濟負擔
8. 同處歐洲的瑞典與義大利相比，如今單論軍事誰更強
義大利應該更強一點，畢竟曾經也是二戰發起國之一，近年來，軍事不斷發展，雖然很難與當年媲美，但也足以證明自己實力。