英格蘭和義大利哪個耐力更好

1. 英格蘭球隊是什麼樣的戰術英格蘭和義大利有什麼問題英格蘭隊實力如何

英格蘭這幾年大賽成績比較不錯，但我還是說英格蘭這種打法和策略，其實在某種程度上我覺得它沒有發揮出最大的威力。

如果按照整體來說，我覺得英格蘭的實力也就算是中上游，不能算作頂級球隊，這是我個人的感覺。就英格蘭在2022年整個世界盃來說，我覺得最高就是四強。世界盃方面，英格蘭的過往的戰績，包括本土主教練帶隊的成績這方面都是一個問題，所以我覺得英格蘭球隊中上游。

2. 英格蘭和義大利哪個球隊厲害

除了不懂球的球迷和英格蘭的球迷外
基本都會選擇義大利 包括中立的球迷

實力上義大利和英格蘭不分上下
經驗上義大利稍微強英格蘭一點
心態上義大利大勝英格蘭

只要是真球迷都知道 英格蘭還有另外一個稱號：歐洲的中國國足
英格蘭唯一拿的出手就是拿過1次世界盃冠軍
除此之外 大賽基本掉鏈子的時候太多太多
所以中立的球迷也會選擇義大利

如有幫助 請採納

3. 2020歐洲杯決賽，義大利vs英格蘭，你看好誰能奪冠

義大利預選賽的情況的確非常好，玩法令人耳目一新，不由自主讓藍衣軍團足球迷造成了大量的希望。或許是玩法暴露得過早，義大利的晉升之途有一些跌跌撞撞，

攻擊端，義大利人善於加速打背後，但這對在注重節奏快和人體退康的英超聯賽踢足球的英格蘭控球後衛而言並不是什麼問題。防禦端斯皮納佐拉負傷後義大利的下路防禦不那麼令人安心，八強迪洛倫佐被多庫突爛還記憶猶新，臨危受命的埃摩森也是能說平淡無奇。

綜合性而言，看中今年更為完善的英格蘭進行最後的成長

4. 歐洲杯足球賽義大利對英格蘭整體實力誰最強（詳細點才給分）

義大利。義大利看似贏得僥幸，實則不然。本場比賽，義大利占據了完全的主動，68%的控球率牢牢控制著場面，雙方在上半時展開了高節奏的對攻，但下半時義大利依靠更加出色的技術和傳接球，逐漸占據了上風並一直保持著對英格蘭的球門威脅。雖然義大利的射門多為遠射，但射門次數是英格蘭的4倍之多卻是不爭的事實(義大利36次，英格蘭9次)，而且上半時和加時賽各有一次被英格蘭同一側、同一根球門立柱擋出。

5. 英格蘭足球和義大利足球那個強

個人認為英格蘭強，從打法到目前人員配備都強於義大利

6. 足球義大利和英格蘭哪個隊厲害

足球需要分國家隊和聯賽看待
國家隊歷史看好義大利，表面實力上看兩隊歷史上都是歐洲一流，但是英格蘭大賽讓人失望的次數太多了，每次都是奪冠熱門每次鎩羽而歸。義大利總是在不被看好的情況下發揮出色，義大利就算不算前兩次世界盃冠軍（有納粹的黑幕）也兩次捧杯，英格蘭只在1966拿過一次。
當然就目前來看英格蘭強，隊內新星井噴，剛拿到世界盃四強，已經逐漸走出了21世紀以來的「歐洲中國隊」魔咒，，義大利足球正處於低谷，預選賽表現差勁錯過了18年世界盃，亟待崛起
聯賽實力來看，歷史上英超英甲13次奪得歐冠，意甲12次，半斤八兩，不過現在意甲衰落嚴重，不復當年「小世界盃」的輝煌，英超憑借著出色的商業運作火爆世界。更看好英超一些

7. 義大利很弱，英格蘭很強，全方位分析到底誰能最終捧杯

義大利很弱，英格蘭很強，到底誰能最終捧杯？廢話少說,從各方面來分析一下:

1、經驗：義大利9分，英格蘭7分。

近20年的歐洲足壇。德國，西班牙，法國。輪流坐莊，引領風騷，甚至連比利時克羅埃西亞也輝煌一時。但是義大利經常能在大賽中取得好成績，決賽也進過多次，甚至還拿冠軍。相對來說英格蘭成績要慘淡的多，18年世界盃拿到第4名，已經是最好的成績了。所以義大利示弱不弱，經驗占優。

2、教練：義大利9分，英格蘭8分。

曼齊尼作為冠軍教頭，對義大利的改造非常的成功，讓人耳目一新。加強進攻的同時並沒有丟棄義大利隊堅固的防守，讓整治義大利更加的全面均衡。有人說索斯蓋特運氣好。碰上了英格蘭隊人才井噴的時代。但是英格蘭隊兵強馬壯，僅僅是這一屆大賽嗎？以前一直都是這樣的局面，看看以往陣容:

取得了什麼成績呢？個人認為索斯蓋特雖然執教履歷不怎麼樣，但是對球隊的改造還是很成功的，特別是防守方面。連續的零封就說明問題。但是最終還要經過決賽的洗禮才能說明。所以暫時教練還是義大利占優。

3、年齡：英格蘭9分，義大利8分

1、鋒線

英格蘭：斯特林26歲、凱恩28歲、薩卡19歲，合計73歲，平均年齡24.3歲

義大利：因西涅30歲、因莫比萊31歲、基耶薩24歲，合計85歲，平均年齡28.3歲

2、中場

英格蘭：芒特22歲、賴斯22歲、菲利普斯26歲，合計70歲，平均年齡23.3歲

義大利：巴雷拉24歲、維拉蒂29歲、若日尼奧30歲，合計83歲，平均年齡27.6歲

3、後防

英格蘭：盧克肖26歲、斯通斯27歲、馬奎爾28歲、沃克31歲，合計112歲，平均年齡28歲

義大利：埃莫森27歲、博努奇34歲、基耶利尼37歲、迪洛倫佐28歲，合計126歲，平均年齡31.5歲

雖然年紀不是主要決定因素，但是畢竟足球是年輕人的運動，而且大賽賽程基本上是3-4天一場，淘汰賽還有加時，對義大利，特別是後防二老是個考驗。但好在義大利年齡也不算太大，可以用經驗彌補，所以這一單項只是略孫遜一籌。

4、進攻與防守：英格蘭9.5分，義大利8分

這兩隊能進入決賽，進攻和防守都值得信賴，雖然我沒查具體數據，但肯定都是本屆杯賽排名前列的。兩隊防守基本很少出錯，相比來講英格蘭進攻更強，中路有支點會搶點，邊路可可突可傳能射門，中路滲透傳導力不賴，手段多樣，可實行立體打擊。特別是兩邊斯特林和薩卡如果在後防兩老之間遊走，那麼基耶里尼和博努奇很難保證90分鍾不出錯。這一環節英格蘭優勢明顯。義大利打身後很難對英格蘭年輕快速的英格蘭防線造成致命危機。

5、天時地利人和:英格蘭9.5，義大利8.5

天時地利肯定是英格蘭佔全了，主場作戰。義大利的球迷只能進場1000人，完全淹沒在英格蘭球迷的海洋當中，很難掀起浪花。至於人和這個目前很難講，因為半決賽晉級過程引發的爭議，聽說目前歐洲的支持情況是這樣的:

但我要說的是雖然丹麥表現的也很不錯，同情弱者也應該有個度，不能忽略了事實去人雲亦雲。英格蘭雖然晉級的方式缺乏說服力，但完全配得上。因為兩隊的發揮和數據統計來看，英格蘭不能說完全控制了比賽，但絕對是更主動占據優勢的一方。

數據不會騙人，射門13-5，控球58-42，危險進攻75-25，任意球33-13，看了之些數據大家還會認為英格蘭配不上晉級嗎？反過來如果英格蘭因為這樣的事情而被淘汰了，那豈不是更可惜？所以我覺得英格蘭晉級是合情合理的。

除卻球迷和各方支持率，裁判也是不可忽略的因素，大家記得1966年英格蘭拿世界盃冠軍的情形嗎？英格蘭都已經預計好奪冠之後的慶祝了，首相宣布如果奪冠全國放假一天，勢在必行了都，所以呢，他們會想盡一切辦法的。當然我也希望這是一場精彩公正干凈的比賽，大家好好享受。

最終得分：英格蘭44>義大利42.5，預測英格蘭勝出，如果拖到加時，勝負難料。

其他參考:

貝利預測義大利隊奪冠

穿白色隊服的基本上表現都不錯

南美洲的東道主已經被阿根廷幹掉了

8. 世界盃義大利和英格蘭哪個厲害

不分伯仲

開場2分鍾，英格蘭取得夢幻開局！哈里•凱恩中路拿球後策動進攻，分邊給了右路高速插上的特里皮爾，特里皮爾起球後精準地找到了左路無人盯防的盧克•肖，後者門前冷靜施射得分，英格蘭左右邊翼衛的第一次連線就取得進球！這粒進球也是歐洲杯決賽歷史上的最快進球，英格蘭1-0領先！加時賽階段，義大利率先換人，貝洛蒂替補出場替下了因西涅，洛卡特利換下維拉蒂。加時賽第98分鍾，英格蘭隊也用格拉利什換下了芒特。第113分鍾，若日尼奧放鏟格拉利什，被主裁判出示了本場比賽義大利的第5張黃牌。加時賽雙方都沒有建樹，比賽被拖入殘酷的點球大戰。
這是歐洲杯決賽歷史上第2次出現點球大戰。點球大戰中，義大利門將多納魯馬封神，撲出了桑喬和薩卡的點球後，義大利時隔53年，再次站上歐洲之巔。