義大利為什麼收留難民

⑴ 法國義大利以及眾歐盟國家對接受突尼西亞難民的各種看法。

1、法國自從薩科奇上台後，為了迎合右翼選民，逐步開始採取對難民敵視的態度，前次出現的驅趕吉普賽人就表明了這一點，接受難民是沒有任何利潤的，只是增大負擔，而且大部分難民都有犯罪前科，本身沒怎麼接受教育也很難找工作，政府必須花費很多金錢來安置他們。所以不願意接受突尼西亞難民。
2、現在歐洲在金融危機之後，一方面歐洲國家難以支撐高福利的國家體系，一方面移民問題凸顯為嚴重的社會新矛盾。在此種背景之下，「移民問題」成為執政黨的政治禁忌，而在挪威、法國、德國、義大利、丹麥、奧地利等國，藉助民眾失望之情，極端右翼政黨勢力急劇上升，在選舉中得票率不斷飆升。再加上有了申根協議後，持居留者可以任意在申根國家來往。多數難民最後都是到了那幾個經濟發達國家，故法國德國都施壓不接受難民。

⑵ 歐洲為什麼要收留穆斯林難民

第一:歐洲本土白人不想生孩子了，人口老齡化，人口持續下降。
第二:人道主義，對二戰反思過度，白左思維盛行。
第三:離北非中東近啊，地中海風浪又小，難民偷渡嚴重。

⑶ 義大利為什麼拒絕難民

由於新冠病毒疫情的暴發,義大利已經沒有能力接收大量的難民了。

⑷ 義大利在地中海營救近三千難民，為什麼地中海有這么多

這些難民主要是北非和中東地區的，例如敘利亞、利比亞難民，中東是地中海東部與南部區域，這些地方難民想去歐洲，陸地上有個土耳其過不去，只能從地中海偷渡，那麼義大利就是最近的，我們看看地中海地圖就知道

⑸ 背景資料：歐洲難民來自哪裡

歐洲目前正面臨二戰以來最為嚴重的難民潮。聯合國難民署最新數據顯示，今年已有38萬人經地中海進入歐洲。而據國際移民組織統計，至9月10日，經地中海進入歐洲的難民和移民總數已經超過43萬。此外，還有大批難民經陸路進入歐洲。

地中海地處歐洲、非洲和亞洲大陸之間，經由地中海前往義大利、希臘和西班牙等國成為難民入歐的重要通道。國際移民組織的數據顯示，在上述難民和移民中，約70％經地中海進入希臘，約28％進入義大利，還有一小部分進入西班牙。抵達歐洲大陸後，他們再輾轉前往德國、瑞典、英國和法國等富裕的歐洲國家。

而經海路進入歐洲的難民和移民主要來自敘利亞、阿富汗等中東和亞洲的戰亂國以及利比亞、厄利垂亞等受戰亂和貧窮困擾的北非和撒哈拉以南非洲國家。

【來自敘利亞、阿富汗等國的戰爭難民】

經地中海到達希臘的主要是來自敘利亞、阿富汗和伊拉克等國家的戰爭難民。

國際移民組織公布的數據顯示，今年前8個月在希臘登記的約24．6萬入境難民和移民中，敘利亞人數最多，達17．5萬，其次是阿富汗人（5萬）、巴基斯坦人（1．1萬）和伊拉克人（9000）。

這些難民抵達希臘後，通常會取道巴爾干前往西歐，沿著希臘——馬其頓——塞爾維亞——匈牙利這條前往歐洲的「黃金路線」北上，進而往西前往德國等國家。

【來自非洲的難民和非法移民】

經地中海前往義大利的難民和移民主要來自北非的利比亞、埃及、突尼西亞和撒哈拉以南的非洲國家，其中也包括一部分中東地區難民。他們通常會選擇從利比亞或突尼西亞乘船偷渡到義大利，也有一小部分選擇從北非偷渡到西班牙。

國際移民組織公布的數據顯示，今年前8個月，義大利共登記接收難民和移民逾11．6萬人，比去年同期多3％。其中難民和移民的主要來源國有厄利垂亞（3萬）、奈及利亞（1．5萬）、索馬里（8800）、蘇丹（7100）、敘利亞（6700）和甘比亞（5500）。另有2000多難民和移民經地中海到達西班牙。

多年來，由於戰亂和貧困等因素，撒哈拉以南非洲地區國家是歐洲非法移民的主要來源地。近年來北非阿拉伯國家發生動亂後，利比亞、埃及、突尼西亞成為難民和非法移民的重要源頭。同時，由於利比亞安全局勢失控和管理癱瘓，大量來自撒哈拉沙漠以南非洲國家的非法移民以利比亞為中轉站，穿越地中海偷渡至歐洲國家。

【巴爾乾地區的經濟難民】

除了通過水路進入歐洲的難民和移民外，在歐洲還有大量來自西巴爾乾地區阿爾巴尼亞、塞爾維亞、波黑和馬其頓等國的經濟難民。他們通過陸路進入西歐國家。據德國官方數據，至今年7月底，來自西巴爾干前南斯拉夫地區的經濟難民約佔德國難民申請量的42％。不過，經濟難民通常會被相關國家視為非法難民或非法移民，而被驅逐出境或遣送回國。

⑹ 歐洲為什麼接受國際難民

歐洲各國大多數是發達國家，社會發展程度水平高。不同的歐洲國家接收難民有不同原因，但是有一個共同點，那就是出於人道主義立場。

德國是目前為止接收難民最多的歐洲國家，超過20萬難民滯留德國，入境難民超過60萬。但是包括德國在內的歐洲各國政府與民間組織並沒有對難民危機做好充足的准備，沒有足夠的住房和後勤供應，基礎設施的短缺也是歐洲接收難民的一個巨大問題。

鯠歐洲難民危機，冄頭條或者稱歐洲移民危機，指自從2010年底爆發阿拉伯之春後，數量激增的難民或是經濟移民，從中東、非洲和亞洲等地經地中海及巴爾干半島進入歐盟國家尋求居留而產生的移民潮，其中多數來自敘利亞、阿富汗和厄利垂亞。

歐洲的難民危機已在歐洲引發嚴重的社會及經濟的危機，不少國家及政治人物嚴厲批評歐盟的難民政策，認為歐盟長年的人口自由流動及開放邊界的政策嚴重影響歐洲的國家安全，導致滲入了伊斯蘭恐怖主義、伊斯蘭教法推行者，而引致右派民粹主義的崛起。

德國是目前為止接收難民最多的歐洲國家，超過20萬難民滯留德國，入境難民超過60萬。但是包括德國在內的歐洲各國政府與民間組織並沒有對難民危機做好充足的准備，沒有足夠的住房和後勤供應，基礎設施的短缺也是歐洲接收難民的一個巨大問題。

每一天難民所消耗的金錢和人力物力成本相當於一支集團軍隊的消耗，本來就經濟萎靡的歐洲遭受迎頭痛擊，顯得更加一蹶不振。同時因為難民的過多湧入，大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利，引起了很多國家的國民強烈的抗議，丹麥、瑞典更是爆發了反難民沖突。如今難民危機下的歐洲可以說是內憂外患，尋求解決難民危機的方法也是當下歐洲最重要的事項之一。

⑺ 歐洲國家為什麼要接收難民

很簡單，歐洲的低生育老齡化嚴重滯後了社會發展經濟發展，大量的勞動力短缺和無腦的民主讓歐洲無力可施，正好敘利亞難民涌進來這簡直就是天上掉餡餅，之所以先前還有些猶豫是因為他們是難民，簡單來說就是一無所有，除了是人什麼都沒有，要接受難民需要花費大量的人力物力，這是前期政府考量的重點，但是政府經過商量之後感覺為了長遠利益還可以帶動經濟，這廉價的勞動力不要更待何時！.所以以德國為首的就號召接受難民，你德國財力豐厚，可別的國家不行，所以造成了歐盟的分歧。.但是我一直相信這世界是公平的，你長期的低生育老齡化以及一系列政策影響下造成的經濟遲緩卻想利用涌進的難民一下子改善經濟，這是不是有點痴心妄想？.病來如山倒，病走如抽絲。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

⑻ 為何非洲難民逃離非洲時，都要把義大利作為中轉地

非洲難民在難離非洲時，其實大部分都屬於偷渡，既然是偷渡，那就要偷偷摸摸的，不可能光明正大的難離，而非洲難民偷流的首先就是歐洲，非洲難民如果想最快速度偷渡到歐洲，只能選擇從地中海這條路徑，所以義大利作為地中海沿岸的國家，也就成了非洲難民的中轉地。

而非洲與歐洲之間有個地中海，義大利就是地中海沿岸的歐洲國家，所以義大利也是距離非洲比較近的，尤其是西西里島，距離非洲國家利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞等國家非常的近，所以偷渡的非洲難民的眼光就也放在了義大利，畢竟選擇近距離的國家，偷渡的時間比較少，風險相對也比較小，偷渡的成功機率也更大一點。

⑼ 1975年義大利接收難民嗎

接受。1940-1975年間，約有700萬-850萬來自殖民地的移民登陸歐洲，西歐各國還通過各種優惠政策吸引工作移民，所以1975年義大利接收難民。