❶ 二戰期間，德國、日本、義大利、美國、蘇聯、中國、英國、法國這八個國家的軍事實力對比如何
你好朋友,我和你一樣都喜歡軍事。但你問的問題不專業，因為評價一國軍事實力不能簡單靠數字。很多考量都有考慮：例如國土縱深、人口、教育程度、工業能力、民族性格等。以上因素綜合評估美國實力最強：100。美國雖然在太平洋戰爭前全國軍隊20萬多一點，但憑借自身的綜合國力在二戰結束時成為世界霸主。接下來應該是蘇聯 ，在70-80分吧！作為二戰中做出最大關系的國家。順便說一句俄國人不善戰，命好地方冷把敵人都凍死了。你應該是德國的軍迷，第三應該就是德國啦，綜合實力45-55吧！不過不要小看德國，他就靠這點實力打全世界。接下來英國20-30,不過他有很多小弟。加拿大，紐西蘭，澳大利亞。二戰後英帝國也沒了。日本就不怎麼樣了，我們感覺日本牛叉是因為亞洲沒有強國，歐美的重心也不在亞洲，所以他開始很猖狂，他最多5分。中國其次，法國、義大利就是殘酷二戰里的，兩個笑話。最可愛的是義大利30萬人打不下兩萬英軍的埃及。我最喜歡看義大利軍史，幾千人投降是因為忘帶撬開彈葯箱的起子，哈哈。還有就是德國在人口、資源、國土面積最主要是一個邪惡恐怖的納粹政府操作下的戰爭機器。他的失敗是必然的
❷ 二戰各國軍事實力排名
1，美國，美國是二戰時期綜合國力最強大的國家，其工業產量佔世界39%，經濟總量也是世界第一，同時科技也是世界最頂尖的，1941年美國參戰，海軍在戰前排名第二，（那時候美國還沒有全力發展軍事，所以第一是英國）在珍珠港事件中，美國太平洋艦隊遭到重創，實力至少削弱了70%，美國對日宣戰，德意也對美宣戰，在第一時間內，丘吉爾立刻趕到美國接見羅斯福，在丘吉爾的勸說下，羅斯福同意將德國作為主要作戰目的，德國是主要的敵人，那時候，德國由於對蘇聯作戰，根本對美國起不了威脅，而且身後還有英國，而太平洋戰場上美國只有一艘軍艦能夠用於作戰，但是美國必須要先打敗德國，然後日本，由此，盟軍在歐洲實力大大增加，緩解了德軍的攻勢，又把太平洋艦隊的一艘航母，5艘驅逐艦和數艘潛艇，派到了大西洋支援英國，盟軍在太平洋戰場實行防守，在歐洲進攻，1941年美國工業開始啟動後，軍事力量大大增加，太平洋戰場上，由於在中途島的勝利，美軍由此從防禦變為進攻，同時在歐洲，美軍是僅此蘇聯的盟軍第二大盟軍，在1944年諾曼底登陸中，美軍承擔了最多的傷亡，是西線抗擊德國的主要國家，美國在二戰時期擊斃傷德軍大約100萬人，而且俘虜德軍達100多萬（如魯爾戰役美軍就俘德軍30多萬）美國在二戰時期經歷過3大規模最大的戰役，傷亡最慘重的是阿登戰役，美軍傷亡達10萬，美軍為打贏二戰付出100萬人傷亡（其中75%來自歐非戰場）在太平洋戰場上，美軍殲滅日軍200萬
2，蘇聯，在二戰時期，蘇聯是世界第二大工業強國，蘇聯抗擊殲滅法西斯軍隊也是世界最多的，可以說，蘇聯是二戰同盟國貢獻最多而傷亡最多的國家
3，德國，德國是世界大戰主要發起國，1939年，德國工業佔世界的13%，法國投降後，德法工業加起來佔世界18%，整個二戰時期，德國共有1700萬軍隊人員，陸軍1940年時規模排在世界第3，那時候，德國根本沒有實力去進攻西歐，法國的陸軍規模就比德國高，再說了，同時德國還要對抗荷蘭比利時，而且還有幾十萬英國陸軍，德國更不可能打贏這場戰爭，然而，德國確勝利了，不得不說，這是一場窮人打贏富人的戰爭，由此可見，德國的戰術肯定是發揮了極大作用
4，英國，英國是二戰時期世界上最大的殖民帝國，其海軍在二戰前和二戰開戰幾年時是世界第一（直到1943年才被工業強大的美國超過）在大西洋海戰中，英國殲滅了德國海軍的主力，在北非戰場，英軍也以優勢的兵力打退了德意軍隊，但是在亞洲太平洋戰場上卻被日本打敗，（原因是英國主力根本就不在亞洲，多數都是殖民軍隊）1944年後期和1945年，由於德國的不斷潰敗，英國在才亞洲戰場上追擊日軍
5，法國，法國在二戰時期表現並不是很好，37天就被德國打敗於是很多人認為法國實力很差，還不如日本，但是這種說法是錯誤的，1940年法國陸軍的規模是世界第二，比德國還大（論實力我不確定，資料沒查到過）經濟工業都排在日本前，所以這並不代表法國就弱了
6，日本，1940年日本海軍實力排在了世界第3，僅此於美英海軍強國，其零式戰機在戰爭初期還要優於盟軍戰機
7，義大利，義大利在二戰的表現一直都不好，如北非戰場60意軍都沒打過10英軍，但是他的實力可一點也不弱，武器裝備都是先進的，同時義大利也是法西斯化最早的國家
8，波蘭
9，加拿大
10，澳大利亞
11，捷克斯洛伐克，經濟排在世界前十
其他的我不知道怎麼排，因為他們的實力資料上一直都沒給出數據
歐洲戰場，1939年，德國進攻波蘭，英法對德宣戰，但這又是宣而不戰，波蘭滅亡後，德國迅速進攻西歐，在德國閃擊戰的進攻下，法國，比利時，荷蘭，等國家相繼投降
1941年，德國集結了60%的德國軍隊，以及仆從國軍隊進攻蘇聯，在前期殲滅了大量蘇軍，但是在莫斯科遭到了失敗
整個歐洲戰場上德國在蘇聯戰場損失最大，如同期與斯大林格勒戰役發生的阿拉曼，中途島，其規模與損失都遠遠不及，
1940年，美國佔世界工業的39%
蘇聯佔19%，
德國佔13%，
英國佔9%
法國佔4.5%
日本佔3.8%
義大利佔2.8%
中國佔0.3%
日本vs中國
二戰時期，中國實力遠遠不如日本，能排在中國前面的有，加拿大，日本，澳大利亞，荷蘭，波蘭，捷克斯洛伐克，比利時等許多國家，甚至日本控制下的中國東北，都比國民政府控制下的中國強
整個二戰時期，侵華日軍兵力是200多萬，算中國戰亞洲戰場的分量，我認為是1/5，就是20%，整個二戰中國殲滅日軍達50萬，而且拖住了日本大量的兵力，換句話說，如果二戰中國投降，那麼日本會有多少兵力去對抗美英，而且中國所處在的戰略會對日本有多大幫助，日本會順著中國打到印度，或許把兵力分成兩半，一半去跟關東軍進攻蘇聯，這樣一來蘇聯會有多少兵力會調來亞洲，起碼會是200多萬，這樣一來，就相當於幫助德軍殲滅了200多萬蘇軍，這樣德軍會利用這一優勢，打過莫斯科，擊敗蘇聯，等到蘇聯滅亡，德國又會抽出兵力進攻英國，然後美國，而另一部分，會去支援太平洋戰場的日本海軍和部分陸軍，他們會一直打下澳大利亞，一直向東沖向美國，這樣一來，對世界戰局有著很大的影響，所以，中國抗戰，極大的支援了世界反法西斯戰爭
而蘇德戰場的蘇軍也對世界做出了最主要的貢獻，整個二戰，蘇軍共殲滅德軍800萬，德軍在蘇聯損失4萬多輛坦克，這一數字是非常驚人的，佔法西斯坦克損失數量的65%至70%，假如二戰蘇聯投降會有什麼後果，佔世界19%的工業會落入德國手上，這樣一來，德國的工業由18%增加到37%，這樣一來，歐洲戰場德國又會轉為進攻，到那時，就算有美國保護，英國也不會打贏德軍進攻，然後德國又會進攻美國，到時候，美國很有可能會在德日的聯合進攻下投降，紐約華盛頓會被德國攻佔，而舊金山會被日本佔領，世界很大可能就會變成高堡奇人世界，所以說，蘇聯的存亡直接關繫到反法西斯戰爭的勝利
整個歐洲戰場，蘇聯是抗擊德國法西斯的主要國家，1944年，德軍在蘇德戰場的兵力佔65%，諾曼底登陸後，歷史書上說這緩解了德軍在東線的攻勢，因為德軍把東線一部分兵力抽到了西線，所以蘇德戰場德軍由65%應該下降為55%或60%，應該是60%吧，因為諾曼底的作用遠不如東線許多戰役，他只是幫助了蘇軍打贏德軍，如果沒有他，蘇軍的勝利可能只有50%，二戰德國陸軍大約有70%的軍力在蘇德戰場，空軍需要說一下，1941年，德國空軍有1萬架飛機，但是進攻蘇聯的還不到5千架，所以可以看，德國空軍的主力在西歐，更別說美國參戰後德國又把多少空軍實力從蘇德戰場上抽調去防禦美國，二戰德國的兵力有70%的損失發生在蘇德戰場，重型武器70%也損失在東歐，但是美英對德的轟炸，有資料說，盟軍4年轟炸中使德國軍事工業下降了30%以上，這30%可以造出多少坦克飛機，德國的海軍基本上都是被美英消滅的，主要是英國吧，空軍的損失80%損失在美英手裡，就是陸軍被蘇聯消滅的最多，但是陸軍是二戰德國主力軍種，但是我個人認為如果1941德國把空軍全部都用於對付蘇聯，德國的制空權根本就沒那麼容易失去，甚至可以憑借這一優勢，莫斯科保衛戰的德國空軍實力可以提高一倍多，那麼蘇德戰爭可能蘇聯會失敗，至於二戰各國海軍的排名，很多人會把日本排在第二，美國排在第一，還有把日本都排在第一的，有人說日本的海軍是先進的，英國海軍在二戰前才是第一，我可以說出無數個理由，二戰英國工業是日本的2倍，這些工業可以造出比日本多2倍的軍艦，而且日本的海軍在二戰驅逐艦就相當於美國的護衛艦，日本海軍真的先進嗎?而且英國海軍不一定比美國落後，英國在東南亞的失敗，請問這是為什麼，因為主力就不在亞洲，英國的軍隊都在歐洲對付德國人，前期日本的空軍零式飛機的確很優秀，很多西方國家都很驚訝，一個東方國家居然能造出這么好的飛機，現在說美國，二戰美國的主力也在歐洲，請問前期太平洋戰場美軍為什麼會失敗，有一部電影不知道大家看過沒，電影叫（大偷襲）電影劇情就說了，二戰美國把主力投入歐洲，所以太平洋美軍沒有足夠力量對付日本，在菲律賓戰役，就是因為美軍沒能支援麥克阿瑟，所以他才會失敗，那麼請問，如果美國真的把主力對付日本，為什麼還要打幾年，美國的工業佔世界39%，日本才4.5%，美國能比日本多造9倍的坦克飛機，而且日本實際上只把工業其中的2.5%對付美國，那麼日粉說美國的兵力比歐洲美軍多，那麼生產的裝備也是一樣，那簡直都是在侮辱美國，既然美國主力在太平洋，還跟日本打幾年，早在1942年日本就可以投降了，那可能打這么久，有人說，美國雖然實行的是先歐後亞，但這並不代表歐洲美國軍隊就比亞洲多，那要是真是，還跟日本打那麼久，日本早就被美國打敗了，還不如說是先亞後歐呢！二戰美國的主力後工業生產大部分都對付德國這一點都沒錯，美國都說了，先把德國打敗，再來打敗日本，資料上都可以查，而且都寫的很清楚，輸入太平洋戰場，那裡有資料，如果可以，我都想發照片圈出來了，二戰德國也主要是被蘇聯打敗的，工業本土轟炸是美英做的，我的排名只是按事實說話，當然肯定其中也有錯誤，但是我也是查資料說的事實，我就討厭德吹，日吹的那些，中國居然還有日粉，真是服了，他們的排名只會誇一個國家，把一個國家說的很厲害，他們看到事實就會亂噴，我為什麼要吹，我雖然還是很喜歡德國，但我不認為我是在吹他，我說的是事實，就是害怕那些崇拜日本，喜歡看日本漫畫的，愛日本國青年在評論罵我，你們不相信都可以查資料，搜索二戰各國實力排名豆丁網，那也有資料，現在我只相信網路資料，我都不相信有些個人發布的排名了，從來只吹一個國家，如果我有錯誤，請在評論指教，也請愛日本國青年不要噴我
❸ 第二次世界大戰期間，那個國家最強，那個國家最弱
德國最強。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰斗中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。
義大利最弱。實在不想鄙視義大利人的戰鬥力，但確實很丟人。義大利人看來很不習慣在自己國土以外的地方作戰。戰前，打一個衣索比亞都需要動員數十萬人，還用上了飛機和毒氣彈。40年，法軍在北線被德軍蹂躪，而在南線面對趁火打劫的義大利，卻威風八面，一點便宜沒讓義大利占，而且還揩了不少油水。41年，義大利侵略巴爾干他認為最弱小的希臘，結果吃了大虧，最後請德國來幫忙。當時在意法邊境，法國人立了塊牌子「停步，希臘人，這里是法國」，來嘲笑義大利拙劣的戰績。在東非，幾十萬飛機大炮坦克全齊的意軍，面對韋維爾指揮的幾萬騎駱駝的英國殖民地和英聯邦軍的混合部隊，居然忙得不可開交，不但不勝還拱手讓出東非。而那個英國人韋維爾，後來指揮著北非十餘萬裝備精良，補給充足（大多是義大利留下的）的英第8集團軍，與隆美爾的兩個師作戰，被打得找不到北。相比之下，義大利不是最差，誰是最差呢。
❹ 二戰十大強國是誰
二戰十大強國是美國、蘇聯、德國、日本、法國、義大利、中國、波蘭、塞爾維亞、瑞典。
❺ 二戰中各個國家的實力排名
戰前排名是美國/德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利、中國。
二戰後期是美國、蘇聯、英國、法國、中國、日本/義大利
以下為綜合排名：
1 美國，工農業產值、科技實力等均居世界第一，戰前軍事實力並未太多表現，二戰過程中陸海空軍事實力急劇膨脹，穩居世界第一
2 德國，二戰初期時候工業世界第三，科技第二，軍事第一，不過由於二戰的兩面作戰，最終戰敗，綜合表現第二
3 蘇聯，戰前工業實力世界第二，軍事實力也很強，不過主要是靠自身的巨大戰略潛力，戰後僅次於美國。綜合表現第三
4 英國，戰前海軍實力第一，殖民地第一，但本國國家較小，並未有強大陸軍支持，不列顛空戰是它的輝煌之作，綜合第四
5 日本，陸海軍實力均在亞洲第一，不過最終陸軍在中國陷入泥沼，海軍被美國消滅，珍珠港是其巔峰，基本控制太平洋東部地區。綜合表現第五
6 中國，科技工業都比較落後，實力在戰前大國中最弱，但成功的堅強八年抗戰，以及流傳後世的游擊戰，基本拖住了大半日本陸軍，難能可謂。是戰後的五大國之一，綜合表現第六。
7，法國，義大利。兩國在戰前都算是強國，但法國被滅國，只有自由法國勉強還在抵抗，維希政府成為傀儡，是二戰大國中唯一被滅國的。義大利侵全國之力勉強打敗衣索比亞，估計中國去打那非洲小國也就差不多了，而且義大利並未在二戰的正面戰場有出彩表現，最早戰敗，基本就是配角更是有最弱歐洲強國之稱。綜合兩國並列第七。