A. 義大利為什麼會輸
義大利主教練普蘭德利說過，寧願被對方反擊打進一個
也不要正常的被動。這是普蘭德利從2010世界盃接手義大利後在戰術打法上的革新，因為堅持富有攻擊性戰略性的足球，剛開場給了西班牙很多空擋，西班牙狀態比起打葡萄牙有所復甦，抓住了空擋，打了兩個球，使得比賽沒了懸念。另一方面講，義大利的實力確實不如西班牙，不得不承認~加上突如其來的傷情，最後敗了。。。但是！！作為義大利球迷，我對普蘭德利的改革堅決支持到底，希望採納！
B. 為什麼義大利會輸
第一，義大利昨晚的表現並不是很差，但是運氣不站在這一邊。
第二，擅長防守反擊的義大利在防守這一環節上做得不好，反倒被荷蘭隊的防守反擊給好好的上了一課。
第三，場上隊員並不是最合理的安排，我們可以看到當格羅索和皮埃羅上場後，局面有了很大的改觀。那麼為什麼首發中沒有這兩個人呢？但是迪納塔來的表現還是不錯的，帕努奇就有些問題，第一個防守反擊的丟球就是由於他的右路防守明顯空洞。
第四，在丟球後球員們的心理過於急躁。
第五，荷蘭隊這場比賽的表現確實要強於義大利隊
C. 義大利為什麼會輸
是啊，昨天看的很激動也很難過，我分析主要原因是：
一、里皮的用人問題，球隊運轉不靈；
上賽季尤文是尤文歷史上最窩囊最差勁的一個賽季，里皮卻依然重用尤文組成義大利隊，卡納瓦羅 亞昆塔 基耶利尼 佩佩等人一直捅簍子 並且不堪大用，特別是卡納瓦羅的失球和亞昆塔的很水的發揮直接影響了義大利的進攻，棄用托尼 卡薩諾 博努奇 帕尼尼等優秀人才；
二、賽前動員不足，球隊慢熱；
其實後25分鍾義大利還是打出了血性和水平的，特別是誇利亞雷拉那個精準的遠射！正是由於賽前動員不足，大家心理很緊張，加上義大利又慢熱，才導致了開場失球。
三、主力受傷，實力不濟；
布馮和皮爾洛的意外受傷對義大利影響很大，如果布馮健在，至少不會丟3球，另外皮爾洛上場後的作用大家都看見了。如果他沒受傷的話，比賽絕不是這樣。
四、賽前換帥，影響球隊穩定；
義大利在賽前就確定了下賽季里皮離開的消息，無疑，這影響了里皮的發揮和全隊的心態！
都是自己打的，選我最佳吧。謝了~
D. 2012歐洲杯決賽義大利為什麼能輸的這么慘
原因：
1、義大利整體比較疲勞。
2、最後一戰准備不充分，沒有預料到西班牙突然狀態奇好。對開場之後的戰術布置不到位。
3、義大利教練戰術布置失誤。換下表現好的蒙托利沃，換上莫塔立即受傷，導致半小時少一人作戰。
4、義大利整體人員結構不及西班牙完整。
5、一開場就傷主力中衛，60分鍾傷莫塔。天災吧。
【資料】
北京時間2012年7月2日凌晨2點45分，2012歐洲杯決賽激情上演。在烏克蘭基輔的奧林匹克球場，衛冕冠軍西班牙4比0輕取義大利，鬥牛士軍團成為史上第一支成功衛冕歐洲杯的球隊，同時也是史上第一支連續獲得歐洲杯、世界盃和歐洲杯冠軍的球隊。4比0的比分，也是歐洲杯決賽歷史上最為懸殊的比分。席爾瓦、阿爾巴、托雷斯和馬塔各進一球，哈維助攻梅開二度，莫塔和基耶利尼因傷離場。
E. 義大利為什麼輸了
1、球員老化：卡納瓦羅、贊布羅塔.....都是2006年的球員，都35歲左右了；
2、關鍵球員受傷：布馮和皮爾洛的受傷，致命打擊；
3、缺少9號半球員，巴喬、托蒂的位置，一直沒人能夠替代。
多納多尼的昏招，慢熱型的義大利用三個中場怎能抑制荷蘭的五個中場？
荷蘭4231的五個中場充分的抑制住了義大利的433陣型中的三個中場，多納多尼棋差一招，滿盤皆輸。
義大利與荷蘭的比賽，比分對於義大利來說殘酷了些，如果比分定格在 3 - 1 可能會讓大家覺得這是一場精彩的對攻戰， 3 - 0之下會有人覺得這是一邊倒的比賽，不過只要看過比賽的人都不會有這樣的判斷，看了比賽都會感嘆足球比賽的難以捉摸，而足球比賽的魅力就在於這種不可預見性。荷蘭隊確實打得很好，氣勢如虹，尤其是荷蘭451的陣型的特點和人員的個人能力完美結合，充分的展現了451陣型的威力。 我看你回答的比多納多尼還混！
你懂足球嗎？
呵呵，每年世界盃都喜歡爆點冷門，不然不就沒看點了，上一屆的冠軍，這一屆竟然提前出線 了，杯具了，呵呵，少了齊達內，弱啦
祝樓主生活愉快，希望採納！
義大利為什麼會輸？因為他們在上半場就沒有打出激情，所以他們會輸球。
戰術問題，應該繼續防守反擊打法，他們不適合現在的打法。
F. 為什麼義大利會輸是他們不夠強大
對於義大利的被淘汰出局，我心裡能夠坦然接受，畢竟作為一個義大利球迷，還是希望義大利在歐洲杯上的失敗能夠觸動這個老牌足球強國已經明顯落伍的足球體制，從根本上進行改革，從而恢復以往的生機和活力。但是，被點球淘汰的結果卻是我無法接受的，親眼目睹了太多義大利人倒在12碼線上的悲劇，再次重復這殘酷的一面對我而言過於殘忍。
關於點球，按理來說，義大利要比西班牙強得多，2006年世界盃決賽正是憑借著點球義大利才能夠成就千秋偉業，但我實在不明白多納多尼是怎麼想的，居然使用之前從沒有參加過重大比賽的迪納塔萊主罰，空放著托尼、贊布羅塔甚至是安布羅西尼這些個有過大賽點球經歷的球員不用（皮耶羅肯定是第五個主罰的），看來多納多尼是想證明自己選擇迪納塔萊沒有錯誤，在關鍵時刻烏迪內斯前鋒能夠幫自己的忙，但顯然，歐洲杯後十有八九失業的多納多尼將賭注押錯了。德羅西的點球不入可以說是卡西利亞斯對於羅馬中場罰球方式的熟悉，那麼迪納塔萊的失手就明顯是心理狀態不過關，何況之前布馮撲出了古伊薩的點球，勝利天平已經開始向義大利一邊傾斜了。
迪納塔萊不是沒有機會成為英雄，第85分鍾再邊路巧妙的傳中後點，如果不是托尼立功心切不合時宜的干擾令人格羅索的進攻，那麼西班牙人恐怕連踢點球的運氣都沒有了。但是卻不得不承認，正是迪納塔萊的上場讓義大利人本在場面上不羅下風的狀態開始向差的一面傾斜。以迪納塔萊替下卡薩諾，直接的結果就是造成被卡薩諾整場玩弄於掌股之間的拉莫斯徹底被激活，沒有了卡薩諾的牽制，拉莫斯的助攻以及中路的協防都可以肆無忌憚，迪納塔萊無論是技術還是意識以及沖擊力都不能和卡薩諾相提並論。卡薩諾的體能出現問題，如果真的選擇換掉巴里男孩，還不如以沖擊力更強的誇利亞雷拉替代卡薩諾，總比用迪納塔萊要對西班牙的威脅大。
點球出局，義大利人有足夠的理由抱怨自己的運氣有多麼差，自己在120分鍾的比賽中，雖然控球率上明顯處於下風，但西班牙在面對鐵桶一般的防線時也並沒有多好的機會，威脅僅僅來自於遠射，相反義大利人的絕對機會比西班牙更好。但是義大利人顯然忽略了一個這樣的問題，每屆大賽不能取悅於球迷的隊伍總是不能走到最後，義大利人不踢球的比賽顯然具有「反足球罪」，這樣的隊伍被淘汰出局應該是球迷的幸福。
都說西班牙的比賽風格有多麼華麗、配合有多麼精彩，但是這也要看對手是誰。很淺顯的一個道理，這個世界上只有極少數球隊在碰到義大利的時候依舊可以打出自己的風格，大多數球隊都會像今晨的西班牙一樣在義大利人控制節奏、穩固防守的基礎上被消磨掉了銳氣。義大利防線的疏漏僅僅出現在加時賽最後時刻，很大的一個原因是體能下降，但此時西班牙的體能狀況也到了一個臨界點。其實西班牙人背負著長達88年的沉重心理包袱，在進攻上對於義大利人防守能力的忌憚顯而易見，傳球雖然多，但更多的是在中後場無謂的倒腳和回傳、橫傳，一旦到了義大利禁區前幾乎就創造不出好的機會來。
西班牙點球戰勝義大利，打破了88年大賽不勝對手的魔咒，但是對於打破西班牙足球在義大利足球面前的自卑感卻並沒有多大的意義，今後西班牙再次遭遇義大利時，依舊可能出現今晨的場面——老鼠拉龜無從下手，畢竟點球獲勝對於解決足球世界的相生相剋乃至到心理物體從以往無數的事實可以得到佐證，並沒有太多的用處。
義大利人雖然出局，但卻給所有喜歡防守足球的球迷上了一堂生動且極具經典意味的防守大戲。喜歡義大利足球這么多年，對於我來說，主要是源自對於防守足球的喜愛以及防守技術的痴迷。多納多尼在義大利這兩年，雖然球隊的進攻體系一塌糊塗，但是對於球隊防守體系的打造卻是成功的。如果說2006年世界盃上的馬特拉奇成神的話，那麼2008難歐洲杯上的基耶利尼就是半神，個人防守幾乎滴水不漏，不論是比利亞還是托雷斯，想突破基耶利尼的防守都是不可能的事情，只能在老邁的帕努奇身上才能找到破綻。卡納瓦羅的因傷退賽對於義大利是一個損失，但本屆歐洲杯義大利足球收獲了基耶利尼也算是一個極大的收獲，至少在巴爾扎利證明了自己不堪大用之後，基耶利尼將成為未來五到十年義大利防線無可爭議的領軍人物。
義大利的整體防守歷來值得稱道，雖然這種防守體系很多時候被詬病為醜陋，但是卻不得不讓人感慨為什麼義大利人在連續被對手圍攻時，在比賽心理以及體能上的影響都不明顯。昨天的荷蘭在被俄羅斯圍攻下垮掉，而今天的義大利卻十分享受這種被圍攻的感覺，這主要是來自於一個民族的氣質。義大利人很耐心，甚至可以說是拖沓，但是正是這種氣質以及羅馬時代後一直受盡壓迫的歷史也造就了義大利這個民族的堅韌，義大利人不善於進攻但卻鍾情於防守，每當義大利足球打的漂亮時往往下場都十分可憐。而醜陋的義大利卻能一次又一次的上演奇跡，很多時候在無解釋理由時歸咎於天性就是唯一的解釋了。
義大利足球的防守體系很簡單，但卻並不是每個球隊都能做到的，球員在防守時盡量站住位置，封堵對手可能的突破路線和傳球路線。當一個球員纏住對手的拿球球員時，其他球員在觀照自己區域內的進攻球員的同時，也在悄然間將防守精力向球所在的區域傾斜，形成一個有機的防守體系，這個防守體系的彈性和層次都相當明顯。義大利西班牙一戰可以明顯發現，西班牙球員除了一個右路內切的席爾瓦之外，很難去突破義大利人的防線，就在於義大利防守體系的層次性上。同時，義大利球員單兵防守能力和防守意識都要明顯高過其他國家的球員，這與義大利球員從小接受的足球理念有直接關系。以義大利防守能力最為薄弱的防守球員格羅索為例，當西班牙製造幾次威脅後馬上就能迅速調整自己的防守戰略，這在其它比賽中並不多見。
但是不得不承認，義大利足球防守上的優秀、近乎於神級的表現卻無法讓他們的進攻一端形成有效的威脅。托尼的表現讓人詬病，但是以一個客觀的角度去考察，在鋒線上孤立無援的拜仁慕尼黑前鋒能夠有本屆歐洲杯上的表現已經不易，指望一個人去沖擊對手的整條防線顯然不現實。多納多尼與里皮一樣，將托尼作為全隊戰術的橋頭堡，但是與里皮不同的是，多納多尼在托尼身後使用的是純粹的技術型球員，無論是卡薩諾、皮耶羅還是迪納塔萊，都缺少對於對手防線的沖擊力和突破後的有效殺傷力。2006年的義大利為什麼成功，在托尼身後，無論是亞昆塔還是吉拉迪諾，一個很明顯的特點就是中鋒出身，雖然位置相對後撤，但向前的意識以及對於對手防線的壓迫感更強也更明顯。
多納多尼本不該出現在義大利國家隊主教練的位置上，如果不是阿爾貝蒂尼的裙帶關系，那麼此公目前還在中下游俱樂部廝混。義大利年輕一代的主教練目前的佼佼者就是普蘭德利和斯帕萊蒂，曼奇尼？還具有一定的爭議。但是他們都不可能在短時間內接手義大利國家隊。此次義大利的歐洲杯失敗，多納多尼七月份失業的可能性十分大，人員青黃不接的現實也讓義大利國家隊帥位成為了一個燙手的山芋，讓里皮重新出身是義大利人的呼聲，但從客觀的角度看，里皮的重新出山對於義大利足球短期的成功有一定好處和把握，但是對於義大利足球的長遠發展卻沒有一點意義。
畢竟，對於義大利足球來說，一個時代結束了
G. 義大利為什麼輸了
一方面
別的隊伍進步了
另一方面
他們認為自己是世界冠軍
對對手不夠尊重
如果讓他和巴西德國阿根廷在一組
成績可能比現在要好
做任務!敬請採納最佳!不勝感謝!
H. 義大利為什麼輸了
雖然說有人員老化、教練選人不對等等，問題很多。
但是我認為關鍵問題是中場人員的配置有問題，除去因傷只在小組賽最後一場替補上場40分鍾的皮爾洛，基本上義大利中場只有卡莫拉內西勉強算是有點技術的球員，其餘的球員都是工兵型球員。
由此的後果是：中場球員拿不住球，不能帶球突破，不能給前鋒送威脅球，逼得義大利的邊後衛頻繁助攻，直接和前鋒對話，或者直接就是後衛長傳球找前鋒，基本忽略中場隊員。而在防守時，中場隊員也沒有發揮出工兵型球員能跑能搶的特點，尤其是最後一場對斯洛伐克的比賽，中場一群工兵被對方耍猴般的戲弄。
疲於奔命，卻沒有取得好的防守效果，讓後衛承受了過多的壓力。
向前不能進攻，往後不能防守，這次義大利的失敗，關鍵就是中場的無能。
I. 二戰義大利為什麼從頭輸到尾
義大利二戰中，軍隊士氣低落，裝備與歐洲強國差距相當的大，北非戰場上慘敗，不得不求助德國，而且也是最早投降的法西斯國家。在整個二戰中，意軍表現的相當糟糕也是同樣的事實。
其中很重要的一個原因就是意軍的裝備十分低劣，對於那個時期來說，意軍陸軍的重武器尤其差勁，包括坦克火炮等等，其實在意軍中，不乏勇敢的士兵和軍官，但是低劣的武器使他們的勇敢都變得毫無意義了。即使在海空軍中，也有同樣的問題。
此外意軍很大的問題就是訓練不足，由於墨索里尼的大規模擴軍計劃，很多部隊接受的訓練都很差，而且為了造出更多師的番號，「領袖」還把一個師編制中的三個步兵團改為兩個（這樣可以多組成一些新師），後來當發現問題的時候，就用黑衫軍來彌補，而這些部隊的作戰能力大都更差一些。
還有就是義大利高級軍官的問題，在大戰中，除了少數意軍高級軍官外，大多數意軍軍官都是平庸之輩，義大利人對於這場戰爭始終並不是那麼熱心的，至少相當數量的普通人是如此。
義大利人沒有很強的戰爭意識,大部分士兵根本不想參加戰爭,相反德國和日本的士兵作戰勇猛,相比之下的義大利根本就是爛泥扶不上牆。其實很大原因是國內輿論宣傳不足,導致國內幾乎沒有戰爭意識。一隻根本不想打仗的部隊,就算裝備再好,一樣會失敗。
J. 歐洲杯義大利為什麼會輸啊
首先我覺得應該是風格相剋的問題 縱觀全場西班牙隊技術優勢明顯 而德國身體優勢沒有發揮出來 想打快也打不出來 另外西班牙的中場和後衛表現的相當出色面對西班牙德國只能防守反擊 反擊中速度也提不起來 最後一個丟球與盯人不緊有很大關系 球星的作用在本場比賽中彰顯無遺 哈維和伊涅斯塔表現尤為搶眼 另外托馬斯穆勒 的缺席也是一個重要的原因 他在前場的作用現在還無人能替代 其實德國隊也有機會扳平 我記得是同樣和穆勒一樣是90後的托尼克洛澤 最後有個很好的機會 可惜他的射門力量角度都不好 如果換做穆勒我想這個球肯定會進了 總體來說年輕的德國隊實力還是和西班牙有差距