二戰中芬蘭和義大利哪個厲害

A. 二戰中的義大利是什麼水平

舉幾個比較著名的關於義大利戰斗的例子
43年盟軍在義大利登陸,有一個戰場,盟軍激戰一早晨,無一傷亡,唯一的損失是自己的飛機把空降兵投到了大海里（把沙洲當成了灘頭）.
還有美軍轟炸撒丁島前面兩個小島,上面駐扎了一萬多義大利人,但是最後盟軍轟炸總共炸死了40多義大利人,意軍就接受了美軍飛行員的勸降.
薩拉落登陸戰中,盟軍在灘頭沒有遇到抵抗,隨軍記者報導,盟軍在灘頭遭遇的最強的抵抗來自於當地動物園因為轟炸流落出來的一隻美洲豹,咬傷了兩名美軍士兵.
一個德軍軍官發現兩個英軍壓著差不多一個連的義大利戰俘,為了解救他們,向英軍射擊.結果義大利人終於跑起來了,不過是向英軍陣地跑去……
還有北非戰爭前期,一個義大利要塞在英軍打了幾梭子子彈後就打了白旗,意軍指揮官一本正經地對英軍指揮官說：「我們已經打完了最後一發子彈」,實際上他身後的軍火比他的士兵還要多.
在南斯拉夫,一名被游擊隊俘虜的德軍軍官十分驚訝地問：「你們哪來的反坦克炮啊?」當游擊隊員告訴他是從他們的盟軍--義大利人手裡繳獲的
北非戰役,英軍坦克向義大利的反坦克炮陣地沖鋒,沖鋒開始時,義大利人開炮還擊,剛射擊了3分鍾,突然停止抵抗,舉了白旗,當英國人問及原因,義大利人理直氣壯的說到：「因為我們的彈葯箱沒有撬棍打開,所以我們被迫投降.」
1940年6月30日,義大利駐利比亞總督巴爾博元帥在托卜魯克上空被義大利自己的高射炮兵擊落.義大利人為了掩飾這一事件,便宣布元帥是在同英國人進行空戰中遇難的.
在北非,5000人的義大利軍隊遇到一個連的英軍設下的路障後就地繳械了.
有一次,英軍長官通過電台詢問坦克手抓了多少個俘虜,得到的回答是1英畝軍官,9英畝士兵.由於戰俘太多,英軍根本沒料到,所以來不及造戰俘營,只有讓軍需官發給義大利戰俘原材料,讓他們自己搭個戰俘營把自己關起來.
在北非的沙漠上,英軍與義大利軍隊正在對峙.英軍坦克正准備快速突進意軍的陣地,當英軍決定發起進攻時,對面的意軍又舉起了白旗,沒有辦法只好清點義大利的戰俘（好象戰俘十分高興）.這時一個英軍士兵看到一個義大利士兵,說：「呦,兄弟,怎麼又是你啊.我記得你已經被俘六回了.」義大利士兵憤怒的高喊：「兄弟你記錯了,是七回!前六回全讓德國人救了回去,這回打死我也不回去了!」
義大利進攻希臘,義大利士兵卻一致地說我們沒法進攻, 因為希臘境內有芬蘭部隊（芬蘭軍人在蘇芬的冬季戰爭中把蘇聯人打的非常慘）.墨索里尼於是要求芬蘭政府從希臘撤軍. 芬蘭政府調查後發現只有三名芬蘭士兵和三名軍官在希臘當志願兵, 於是回復墨索里尼說, 所謂的部隊只有六個志願者. 墨索里尼十分生氣, 發電報給芬蘭政府: 我指的正是這些人!
德國曾經這樣評價義大利的作用：如果義大利參加盟軍一方,我們只需要6個師就能擊敗他們,可是他們加入我們一方,我們需要50個師保護他們.
義大利的士兵戰斗意志差,戰鬥力差由此可見一斑.
除此之外,義大利的裝備也很差,45年之前的坦克沒有17噸以上的,步槍一直用的是1891式,大概是當時軍隊裝備拴式步槍的中最垃圾的一種,空軍數量少得可憐,海軍全都集中在地中海也控制不了地中海……

B. 二戰時期的義大利究竟有多強

絕非醬油選手

二戰時期，義大利還有一支區域性海軍，1940年擁有各類艦艇257艘，其中3.5萬噸級戰列艦就有4艘，萬噸以上巡洋艦7艘，是一支比較有實力的區域性海軍力量，海軍總體實力排名世界第四，僅次於美英日三國，是英國在地中海最強勁的對手，給英國海軍造成了很大的麻煩。

C. 二戰義大利能打過芬蘭嗎

從軍事發展來看，義大利是強者，畢竟他們的老祖宗也是威震歐洲的。羅馬帝國的威望每個歐洲人都知道，他們與中國的往來也在絲綢之路開辟後隨之展開，吸收了東方大國的科技，國力自然很是強盛。沒有人否決羅馬是歐洲的第一個霸主，那些著名的歐洲皇帝大多也都出自羅馬，如凱撒、屋大維等。在英國崛起後，義大利不知是被嚇到了還是骨頭軟了，兵敗如山倒，立刻喪失了霸主地位。這也許和其國內的局勢有關，在凱撒到屋大維再到安東尼王朝，期間斗爭不斷，間接動搖了國家軍事及經濟實力，衰敗也就不足為奇了。

而芬蘭，怎麼說它也是一個因為侵略戰爭而出名的國家，在歷史上碌碌無為，就如同歐洲的盧森堡一樣。它並沒有像義大利那樣崛起過，是處在夾縫當中的一個國家，除了諾基亞就是西蒙 海耶——芬蘭的兩大國寶。說真的這個國家歷史發展還真沒有什麼內涵，在工業發展突出的歐洲，算得上是經濟發展墊底的幾個國家之一，並不是太強大。不過，在這幾十年的時間里，芬蘭一躍而起，成為了發達國家，上演了一出名副其實的「咸魚翻身記」。

接著再來聊聊士兵戰鬥力，這個雙方平手。義大利軍隊在二戰中的確士兵表現不怎麼樣，通常都是以幾十倍甚至一百倍於敵方的兵力，但戰爭卻還總是打輸了。不過，墨索里尼的祖先表現不俗，羅馬軍隊能夠征服非洲一部分領土，成為地中海的霸主，軍隊戰鬥力非同小可。要知道，征服歐洲是連二戰的德國人都沒能實現的願望，這說明墨索里尼只能是丟了祖宗的臉。羅馬帝國的強悍是可以與秦漢軍隊相比的，但在20世紀初期，中國軍民的反抗斗爭精神促使了強大的戰鬥力，義大利則相差甚遠。

而芬蘭軍隊在古代就算有強悍的戰鬥力，無奈國力太弱，反抗只能說是徒勞無功、以卵擊石的行為。而在二戰前的芬蘭，我認為其戰鬥力至少比當時的義大利強，能夠抵抗蘇聯幾個月時間，使後者佔領的土地只夠埋葬陣亡士兵的屍體，就足以說明芬蘭人的抵抗精神與意志一點也不比二戰的蘇聯差。畢竟二戰蘇德戰場當中，蘇軍占據人數優勢，只不過當初沒有把握好良機，被德軍佔了上風，但總體而言勝算是很大的。而芬蘭兵力上不如蘇聯，卻還能死守國土，連強大的蘇聯都被迫與之簽訂條約，可見芬蘭士兵之素質不可小覷。

之後談談將領素質，義大利將領還好，喬瓦尼 梅塞就是位善於裝甲作戰的將軍。如果他也能像曼施坦因那樣，擁有強大且戰鬥力強的部隊，倒不說像德軍那樣威風凜凜，至少也不會令義大利士兵落得個舉槍投降的下場。巴多格里奧也不錯，可我卻總覺得他的政治立場不夠堅定，在墨索里尼身邊是個打醬油的，但卻起到了關鍵作用。在二戰初期，他跟隨墨索里尼加入軸心國，而在二戰末期，當他看到勝利的天平已經傾斜於盟軍時，立刻倒戈，成為了消滅義大利的一個關鍵人物。就算他智慧工地優秀，但其道德品質的確不怎麼樣。這樣的人到是會審視時局，但人們對他的評價普遍不會好到哪裡去。

其實，芬蘭軍隊在二戰中完全就是附和於德軍，一些芬蘭部隊甚至還歸德軍將領指揮。在將領素質方面上，芬蘭實在是沒有家底了，也許是因為受到了蘇聯的限制，或者是因為國土面積太小，沒有足夠的實力，芬蘭並沒有培訓過將領的實力，因而使其在軸心國當中只能是一個配角。芬蘭將領的確有，但出名的不多，要真是有個出色的指揮家，那麼蘇芬戰爭芬蘭也就不會打得那樣慘了。

接著對比一下三軍實力，這一點義大利絕對勝出。

先說陸軍，芬蘭在這上贏了。芬蘭軍隊在二戰中戰鬥力不算是驚人，但也很出眾了，芬軍參加了列寧格勒戰役，處在德軍合圍線上，負責保衛列寧格勒。景觀蘇軍的攻勢很強大，但攻破芬蘭人的防線，還是有一定難度的。芬蘭人將其在蘇芬戰爭的仇恨，此時此刻爆發出來，機槍里噴射出憤怒的火焰。蘇軍戰鬥力不錯，但即使是攻破了防線，芬蘭人又能將其迅速收攏。當初蘇聯統帥部的計劃就是以芬蘭防線為突破口，支援列寧格勒蘇軍，但由於芬蘭軍隊的強悍以及強大德軍的堅守而夭折。

義大利陸軍不用說了，法國戰線上數倍於法軍的意軍，竟然還沒有守住防線，令法軍攻破幾十里。在非洲與土著人交戰，竟然還慘敗而歸。在希臘，依靠著強大的武器裝備，本以為可以迅速將其佔領，沒想到又被打了回來，還需要德國老大哥親自出馬。可以說，如果沒有德國的支持，墨索里尼倒台完全就是分秒中的事情。而盟軍在反攻歐洲時，也是第一個拿軟柿子開刀。知道國土淪喪義大利人才緊張起來，以「聲東擊西」地弱小攻勢將戰爭拖延到了1945年5月2日，和他的德國盟友一起被釘在了歷史的恥辱柱上。

空軍方面芬蘭根本沒什麼實力，甚至比抗戰期間的中國還差，能夠組成一個像樣的空軍大隊就不錯了。因而在蘇芬戰爭中，空軍的不足對其造成了很大影響，芬蘭陸軍在這方面吃了很大虧。他們的陸軍飛機大部分都是一戰老式的，有些甚至不能起飛，蘇芬戰爭所有能參戰的老骨頭全都上戰場了，當然能夠滑翔著回來的也就只有那麼幾架。

義大利這回可以好好顯擺顯擺了，因為他們可以從空軍之實力，來彌補陸軍戰鬥力的不足。僅僅在西班牙內戰當中，墨索里尼就充大款，援助給佛朗哥近百架飛機，後來又斷斷續續援助了幾百架，比德國援助的還要多。這就說明義大利空軍實力並不弱，飛機還是有的。義大利空軍大部分用來援助德國入侵蘇聯，對蘇聯空軍的打擊起到了一定效果，而到了後來大部分的義大利飛機都歸德國指揮。

至於海軍，芬蘭就更別提了，如果其海軍實力強盛那麼蘇芬戰爭就勢必會引發一場大的海戰。但芬蘭並沒有充足的經濟實力去發展海軍，其所謂的「海軍」也許就是幾艘炮艇而已，不足為奇。

至於義大利人，他們的海軍很強大，以至於英國人不得不抽出手來，制定計劃來對付他們的海軍。義大利有一個較大的海軍營地，坎寧安將軍就曾派部隊以少勝多，擊沉擊傷了那裡的幾艘義大利軍艦，這就是馳名二戰的「塔蘭托計劃」。讓曾經不可一世的英國人，如今都要背地裡搞偷襲戰術，說明義大利海軍確實值得重視，而他們的表現也比陸軍強許多。

D. 請問二戰為什麼羅馬尼亞和芬蘭的軍隊比義大利軍隊優秀

義大利民族特徵不太適應現代戰爭，單挑可以。但和德國、美國和蘇聯那種大集團兵種作戰相比，義大利玩不了。芬蘭和羅馬尼亞民族十分痛恨蘇聯，國恨家仇的加在一起，就像咱們再和日本打一架，與和印度打一架的感覺不一樣，那感覺就是得玩命啊！！

E. 二戰中義大利軍隊戰鬥力怎樣

二戰是以德國,義大利，日本三個軸心國發動戰爭導致二戰爆發出來，二戰時候德國在歐洲戰場所向無敵，而日本也在亞洲地區瘋狂擴展，備受爭議的就是義大利軍了

義大利的士兵戰斗意志差，戰鬥力差由此可見一般，事實證明，戰爭不是義大利人的強項

F. 二戰時期義大利厲害嗎

不厲害
首先，從當時的軍事思想來看,義大利和法國異常落後,基本停滯在一戰水平上。陸海軍均如此，沒能及時更新戰法，但對於同樣落後的法國時沾德國光打過勝仗。
其次，從當時義大利所處環境看，英國在戰爭開始時就利用其海上優勢擊潰義大利海軍，封鎖住直布羅陀海峽和蘇伊士運河把義大利封鎖了起來，使之無法得到戰略物資，而義大利又是個戰略資源極端匱乏的國家，這就限制了義大利的戰力。
最後，義大利的主要對手是英國，雖然二戰初期英國被德國打的節節敗退，但瘦死的駱駝比馬大，英國利用其海軍成功抑制義大利，並在北非擊敗義大利，而戰爭後期美國的加入更促使了義大利法西斯的滅亡！
還有一點，義大利在向資本主義過度時就是有一個帶有資本主義性質的封建王國完成的，資本主義發展的不充分及大量的封建殘余也阻礙了義大利的國力。

G. 說說二戰時候的德國、日本、義大利這三個國家哪個最厲害（從各方面，全面、詳細、綜合地分析）拜託各位

從武器裝備和兵員素質來講，德國是第一的。他們的武器裝備在當時是十分先進的，尤其他們的裝甲部隊。他們的士兵都抱著終於元首的信念，在戰場上英勇作戰。而義大利只是第三帝國（法西斯德國）的附庸，但從客觀來講，即使美國不參戰，德國也未必贏得了戰爭。因為希特勒在錯誤的時間向蘇聯宣戰了。德國的閃擊戰之所以打到了莫斯科，但其原因是戰爭前夕蘇聯的肅反運動使蘇軍的指揮系統出現漏洞，而且高級將領們也沒有從和平中緩過神來。當蘇聯回過神來，正如歷史所記載的，是德國節節敗退，因為他們又比德國更先進的裝甲部隊，如德國虎2坦克都畏懼的T34（集團作戰），而且蘇聯人的意志更為堅強。在西線，希特勒的海獅計劃也使得第三帝國的航空兵損傷不少，其原因主要因為要報復英國對柏林的轟炸，戈林將目標由對英國的軍事設施的轟炸轉為了對城市的轟炸，發生了戰略性的錯誤，是對海獅計劃毫無疑義的。還有本身，希特勒妄自尊大、情報部門爭功逐利，是第三帝國情報錯誤百出，這些都會導致戰爭的失敗。

H. 二戰中國和義大利誰厲害

說句公道的話，真打起來，單挑，義大利和日本一個一場，最後被耗死，而且義大利還撐不了兩三年

I. 誰能給我介紹二戰中芬蘭軍隊的戰鬥力.詳細點

二戰歐洲的小國軍隊——芬蘭(基本在兵力殺不多時就沒輸過）

1941年6月22日，蘇德戰爭爆發，芬蘭宣布中立。而實際上，芬蘭已經做好了戰爭准備，共動員了五十萬人，約佔全國人口的百分之十六。

蘇聯無視芬蘭的中立宣言，空襲了赫爾辛基、土耳庫等南方城市。於是，芬蘭政府向蘇聯宣戰。8月的下半月，芬蘭軍隊在德軍的協助下展開了全面攻勢，在不到三周的時間內收復了芬蘭在1939年的全部領土。

愛好和平的芬蘭人對別人的土地並不感興趣，立即由進攻轉為防禦，任憑德國百般威逼、勸說，就是不肯前進一步。於是，1942年至1944年間五十萬芬蘭和德國精銳部隊無仗可打，只與不及他們半數的、戰鬥力不強的蘇軍對峙著。

隨著德國的接連失利，芬蘭越來越希望擺脫德國，結束戰爭。斯大林於1943年12月在德黑蘭由於受到羅斯福和丘吉爾的壓力，已經同意芬蘭應該保持民族獨立。44年9月，芬蘭宣布退出戰爭。

卡爾·古斯塔夫·曼納海姆元帥

芬蘭國防軍總司令 卡爾·古斯塔夫·曼納海姆元帥，歷史學家對他做出了極高的評價：每當芬蘭處於重要的轉折關頭，他都能臨危受命，引導國家走上和平獨立之路。

望採納

J. 二戰時期義大利真實的實力是什麼樣的

事實是： 義大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻佔了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，義大利軍隊防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支義大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵，重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團軍經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這些所謂的義大利「包袱」，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？

在1941年11月18日北非戰場的古比井戰斗中發起的"十字軍"行動中，義大利的阿里埃特（「公羊座」）裝甲師迎戰英軍第22裝甲旅，英軍兵力並不是劣勢，而且阿里埃特在此戰斗中也並不是滿員參戰的，此戰阿里埃特師共有12名軍官和193名士兵死亡/負傷和失蹤，並損失了49輛坦克，4門75/27和8門47/32火炮。英國第22裝甲旅有79輛坦克被擊毀或重創。

義大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力並不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有義大利人，就隆美爾的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有義大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有義大利人掩護側翼，並不時以自我犧牲精神地充當後衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的聖馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最後的「公羊」裝甲師嗎？知道「佛格雷爾」傘兵師史詩般的後衛戰斗嗎？知道一名義大利士兵在被打斷一條胳膊後，捆著炸葯包沖向沖上來的英國坦克嗎？隆美爾說過「德國士兵震驚世界，而義大利士兵震驚了德國士兵。」不信的話，可以看看隆美爾傳。所以義大利人經常給德軍干臟活，卻被德粉羞辱。