義大利為什麼不拋棄德國隊友

Ⅰ 二戰時期，擁有地中海最強海軍的義大利，為何總拖德國後腿

說起二戰時期的義大利，總是會給我們留下無盡的歡樂，他們彷彿是天生的幽默家喜劇人，雖擁有先進武器裝備但戰鬥力低下，總是鬧出讓人不可思議的笑話。比如「在沙漠里把戰略儲備的水資源用來煮通心粉吃；隨軍打仗時吃面條一定要配紅酒；跟同盟國宣戰了之後才開始想作戰計劃??」等等這些讓人慾罷不能，理解不了的奇葩行為。戰爭期間更是坑慘了德國，嚴重拖垮了德軍的實力，是實實在在的「豬隊友」。那麼二戰時期牢牢控制著地中海，並在歐洲擁有著僅次於英法海軍實力的義大利，為何會在自己家門口被英國一小時殲滅，又是為什麼屢次拖累德國，會被德國視為「豬隊友」？

其實，二戰時期的義大利無論從軍事實力，工業還是國力方面都位列世界前幾。義大利在二戰前期，海軍實力很強，是歐洲僅此於英法兩國的海軍強國。牢牢控制著地中海，始終將地中海視為自身內海。義大利更是擁有戰列艦八艘，並擁有近二十艘的巡洋艦，軍艦火力強大，噸位巨大，在軍艦自身設計上義大利也有獨到之處，是歐洲老牌的海軍強國。更是在地中海這樣狹小的海域，義大利竟然擁有多達百艘的潛艇，並擁有撒丁島和西西里島這樣如不沉的航空母艦的兩個海島。為義大利海軍在地中海占據了主動的優勢。

後來由於海軍實力要強於老大哥德國海軍，（當時強大的俾斯麥級戰列艦並未服役，德國海軍也只能靠著U?2潛艇撐撐門面）義大利就擔負著控制地中海，遏製法國海軍並堵截英軍出入地中海的出海口的重大任務。本來這對擁有強大海軍實力的義大利來說不算什麼難事，但就在希特勒橫掃歐洲大陸，滅亡法國，將英國趕回老家的時候，這時的義大利海軍卻在自己的塔蘭托基地被英國海上艦載機突然夜襲，一小時就消滅了一半的義大利海軍，自身也就僅僅損失了2架飛機。本具有天時地利的義大利海軍就這樣被英國海軍很輕松愉快的搞點了，創造了二戰戰爭史上的一個奇跡。

這次海戰的失利讓義大利軍隊開始一蹶不振，於是在後來的戰斗中就出現了屢戰屢敗，大坑隊友的現象。這次義大利的失利也讓德國大為惱怒，本想著自己從陸地進攻，義大利能從海上發動攻擊，兩面合圍住整個歐洲從而掃盪整個歐洲大陸，也能有效的對英國本土圍堵阻截，讓英國腹背受敵，不戰而敗。自己也好整頓軍隊，大肆入侵蘇聯，掃清一切障礙。卻不成想到義大利海軍竟然在自己家門口被英國海軍航母上的艦載機給重創，更是還沒見到英國海軍軍艦，就這樣不可思議的被突襲消滅掉。義大利的失敗破壞了希特勒用間接路線孤立英國的計劃。使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會，更占據了地中海的控制權。

這次戰斗讓德國人大跌眼鏡，也對義大利人無可奈何，而義大利在二戰期間就是一個豬一樣的隊友，到處捅婁子惹禍，還得靠德國給它擦屁股。身為古羅馬後裔的義大利人為何沒繼承祖先驍勇善戰的特點，而是屢次戰敗，拖累戰友，表現極差。原因還是因為義大利軍隊雖有先進武器，但本身就沒什麼戰鬥力。義大利人身上沒有普魯士人所擁有的那種強大的民族擴張力和進取的精神，其實力和野心的落差給人一個「准強國」的形象，軍人更是典型的消極怠工，功利保守；他們在戰略和戰術上，沒有太多的建樹，也沒有傑出的人才。

義大利人本身就是崇尚藝術，喜好浪漫，骨子裡就沒有打仗的狠勁。更重要的是義大利最大問題在於墨索里尼的愚蠢自大和無能,如果莫墨里尼不是那麼看重所謂的面子,而是與德國分工明細,優勢互補的話,也不至於產生那麼多失敗和笑話。一將無能累死三軍，統帥的無能更加會誤國。

這正是應了中國一句老話，「不怕虎一樣的對手，就怕豬一樣的隊友！」正是由於義大利不斷給德國增添麻煩，不斷戰敗，德國卻要挽救義大利，為義大利承擔苦果，不得不面臨著在西拒英國、東攻蘇聯的背景下，開辟了北非戰場，陷入更為噩夢的「三線作戰」狀態，加速了德國的戰敗滅亡。

（↓↓↓新人求訂閱，不求贊賞，但求訂閱，各位看官老爺有啥不滿的盡管在評論區留言，您的每一個意見都是我進步的動力，謝謝！！！）

Ⅱ 二戰時，希特勒明知道義大利不靠譜，為何仍選擇墨索里尼做盟友

1939年，義大利退出英法主導的國聯，與臭味相同的德國納粹形成了柏林-羅馬軸心，意德正式合流。1939年5月，德國和義大利再次締結了鋼鐵盟約，進一步加強了柏林-羅馬軸心。從此，整個二戰期間，墨索里尼的義大利和希特勒的納粹德國一直是堅定的盟友。

墨索里尼

因此，遍數歐洲大陸，能夠與德國結盟的，其實有且只有義大利一個國家。所以，即便知道義大利軍隊戰鬥力堪憂，知道義大利人十分不靠譜，為了防止孤軍奮戰，更為了防止將義大利推入對手的懷抱，希特勒依然不得不捏著鼻子與義大利結盟。

Ⅲ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

德國在歐洲的法西斯的盟友國所以德國沒有放棄義大利。很大的程度上有這么一個盟友國還是比多一個敵人要好很多的。德國義大利都想通過法西斯道路對外擴張來擺脫自身發展局限的困境，他們一旦捆綁在一起就沒辦法回頭了，德國也沒辦法放棄義大利。

最重要的還是義大利有墨索里尼，法西斯當然是需要更大的隊伍來完成自己的想法，失去義大利就會少了盟友，武器和金融支持，這都會讓德國更難進行下去，而且就算義大利幫不上忙，畢竟不會成為敵人，多一份力量總歸還是有好處的。

Ⅳ 二戰時期，為何義大利成為了德國的豬隊友

首先是沒得選。

歐洲的強國也就是英德法意四國，其他的國家根本不在同一個水平線上。二戰和一戰的大概情況都是老大和老三聯合起來揍老二，老二沒辦法才把老四拉過來。所以德國是沒辦法才選擇義大利。

最後處境相同。

近代歷史上，歐洲的英法都是老牌資本主義強國，而德國和義大利都是新興國家，後起之秀，相互之間沒有利益糾葛，反而是兩國和那些老牌資本主義國家之間存在著沖突，所以兩國自然而然的走到了一起，甚至被坑過也不在乎。

Ⅳ 為何二戰義大利經常拖後腿，德國卻一直對其不離不棄

歷史 上的義大利在羅馬帝國時達到了自己的輝煌，雖然在日耳曼人入侵和中世紀以後逐漸沒落，但是憑借祖上的庇蔭以及在地中海中獨特的戰略位置。義大利還是在近代搭上了列強的末班車，不過作為歐美列強中最弱的一環，義大利並沒有多少實力，但這並不妨礙他們在二次世界大戰中猛刷存在感。

義大利在一戰之前一直是德國的堅實盟友，但因為在阿爾卑斯和德國小兄弟奧匈帝國鬧翻以及懼怕法國，讓他們在戰前突然加入協約國聯盟，著實蛇鼠兩端。而在二戰中在墨首相的帶領下他們倒是真的加入了軸心國的陣容中。

但所謂 「狗中哈士奇，國中義大利」 ，二戰中的義大利表現卻讓人大跌眼鏡，先是在東非讓土著武裝胖揍，在其後的入侵巴爾乾和北非的作戰中又讓英軍狙擊，而且不僅打仗不好使，在日常的作戰中還經常犯一些中二錯誤，什麼 「沒有撬棍不開炮，防空兵炮打元帥……」 之類雲雲，著實坐實了「軸心國」卧底這個稱號。

不過就是這位一直拖著自己後腿的小兄弟，德國卻還是不遺餘力地對他進行援助，不僅讓隆美爾帶領非洲軍團協助其控制北非，更是直接派軍駐扎在義大利防止盟軍登陸其本土

那麼是什麼原因讓德國這么熱衷於幫助自己的小老弟義大利呢？

近代的德國和義大利很像，和英法這種老牌殖民帝國相比，德意都是在二次工業革命以後快速崛起，雙方在列強的鄙視鏈中都是後來擠進來的暴發戶，在列強中一直被人孤立，英國人要的是一個分裂的普魯士而非強盛的德國，法國就更不用說了，普法一直是死敵。因而同病相憐的兩個國家就合作在一起了。事實上如果不是義大利因為和奧匈爭奪阿爾卑斯，義大利還真的有可能在一戰加入德國。

而在一戰結束後義大利雖然是戰勝國，但是一戰期間高昂的軍費讓其國力甚至不如一戰前，國內的矛盾讓墨首相快速上台，而墨首相激進的言論給了隔壁同樣戰敗的德國注入了新的思想，甚至成為德國一戰後重新崛起的指路人和明燈。

德國人在20-30年代甚至組團去義大利學習，30年代的德國就有很濃厚的義大利影子，而且更為重要的是因為英法壟斷了海外市場，從德國和義大利生產的商品可以相互傾銷，在30年代以後，德國一直是義大利最大的進口國，兩國的關系密不可分。

又回到之前說的話，在二戰之前德國在歐洲實際上是被孤立的存在，英法忌憚他，不斷消減其國防實力，在經濟上也對其進行制裁，放眼歐洲，沒有一個國家敢和德國走得很近，只有義大利在墨首相上台後，無條件倒向德國，甚至在30年代末期還和日本一起組成「軸心國聯盟」，一起推薦德國為老大，這讓德國打心裡將當義大利是自己人。

故而，這樣一位德國崛起的「明燈」，又在歐洲同病相憐的小老弟，德國無論是處於國際形象還是 歷史 根源上，都是要幫助這個盟友。

軍隊戰力強： 和一戰後被狠狠打壓的德國不同，義大利作為戰勝國的好處還是很多的，首先他們擁有歐洲前四的陸軍，和世界第五的海軍，其戰爭潛力雖然不如其他幾個大國，但也能作為一個有力的幫手協助德國進行作戰。而且別看義大利軍隊在戰場上拉胯，但是作為防守方式有很強大的作戰能力，40-41年義大利非洲軍團在隆美爾的帶領下也打了幾場漂亮的翻身仗，壓的英國人在埃及不敢冒頭。

而且在軍隊的協調作戰上都是德國人占據主導，有的義大利軍隊還是頗具戰鬥力，比如義大利的公羊裝甲師在不滿員的情況下，依然可以跟英國的精銳裝甲22師打的有來有回。

地理位置優越： 義大利的整體實力雖然不如英美，但其戰略位置確實很重要，義大利從地圖上就像是嵌入地中海的一枚釘子，德國和義大利結盟，他們可以通過義大利為基地，向北非進軍，從義大利南部出發可以就近登陸突尼西亞-埃及。從而拿下自己夢寐以求的中東油田等地。同樣在地中海的義大利的海軍可作為德國海軍補給基地和即戰力，威脅北非的英軍航線，隔離英國本土與非洲和中東的聯系。

除了進攻方面，義大利還是德國的後花園，義大利（特別是北部）對於德軍來說至關重要，事實上德國人在控制義大利後，很好的在這里狙擊盟軍，特別是名將凱瑟琳依靠古斯塔夫防線等地的防禦層層狙擊了盟軍的進攻讓盟軍在義大利南部取得部分勝利，但是在北部的義大利山地盟軍依然舉步維艱，想依靠義大利直接進攻法國南部和德國後方的戰略企圖卻被阿爾卑斯山很有效的擋住。

因為在義大利軍事行動的失敗，讓盟軍不得不在法國西部等地開辟第二戰場。

二戰中德軍不惜冒著分兵的危險幫助義大利，除了是兩國之間 歷史 上的友好同盟以及墨首相這個「明燈」人物之外。更是看中義大利一旦倒戈偏向盟軍的話，德國的整體戰略部署會處於被動地位，因此雖然知道義大利人的戰鬥力不行，但德軍還是義無反顧的增援義大利，甚至在戰爭後期義大利突然反水的時候快速佔領義大利北部，阻止盟軍的進攻，可見德國是很看中義大利這個地方。

當然德國人幫助義大利也有自己的惡趣味，當時的義大利和日本都是「國聯」的創始國，和這些國家的結盟可以很好的提升自己的國際地位，而且沒有什麼是比有兩個國聯創始國當小弟是最能顯擺的事情，而且和這兩個國家結盟可以讓德國在世界政治舞台上曝光度更高，不怕被英法孤立。

Ⅵ 二戰英德苦戰時，盟友義大利為什麼不幫忙呢

作為德國的好夥伴義大利，看著德國在西線屢戰屢勝攻無不勝，心動不已。早就想在巴爾干大展身手，企圖稱霸地中海。

雖然墨索里尼的這次愚蠢行動破壞了希特勒的整體戰略布局，但面對盟友的不利局面，希特勒最終還是決定出手干預以收拾義大利的殘局。早在閃擊法國的行動還沒有結束的時候，德國就開始籌劃控制巴爾乾地區的行動，以便為即將到來的入侵蘇聯的行動提供側翼並一直保護， 同時建立一個打擊英國地中海交通線里，意以及近東、 北非的戰略要地。此外，巴爾乾地區所蘊含的豐富油氣、礦產等戰略資源也是德國希望得到的。

義大利軍隊一戰過後果然還是老樣子，德軍日後可有得仗打了，你覺得呢?

Ⅶ 兩次世界大戰中，德國為何找「最愛投降」的義大利做盟友呢

義大利是一個有悠久歷史的文明國家，它也是古羅馬帝國的發源地。

德國找義大利做盟友，主要原因有兩方面。

其一、德國就相當於是挾“西方文明”而令“西方國家”

盡管在現代社會，義大利已經比較落後了，但它是西方文明的一個發祥地，因此誰占據了這里，就相當於是獲得了一個西方文明發祥地的這樣的一個文明聖地。

還有就是義大利也有恢復古羅馬的雄心壯志，這和德國欲恢復雅利安人的千年帝國。有著非常類似的精神方面的一致性。

還有在經濟利益上，義大利和德國都是後起的資本主義國家，他們有挑戰現成的國際秩序的這樣的一種強烈的願望。

而英國和法國是擁有很多殖民地的國家，它們需要長期維持既得的國際地位和經濟利益。國家的一切聯合，都是為了獲得國家的長遠利益和經濟利益。

那麼，德國也別無選擇。歐洲就是那麼幾個大國，它不聯合義大利還能聯合誰呢？

還有義大利也因為與法國之間的矛盾比較突出，後來又與俄國在爭奪巴爾干半島地區發生過強烈沖突，所以義大利就與德國越來越近，最終發展成為軸心國，這樣的一種戰略上的聯盟。

盡管義大利在第一次世界大戰和第二次世界大戰中的戰斗表現，都不是很突出。

但它也不是“最愛投降的國家”，義大利本身對世界戰局沒有決定性的作用，而且義大利也是被逼無奈才投降的，打不過盟軍，怎能不投降呢？

在德國看來義大利就是一個可以為己所用的國家。它並不要求他的盟友有強大的軍事實力。否則就會影響到德國在歐洲大陸的霸權地位，畢竟是“一山不容二虎”。

Ⅷ 義大利屢屢坑隊友，為什麼德國人卻不離不棄呢

不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。

只不過是義大利這個隊友確實不是太稱職，給德國帶來了許多麻煩。但是話說回來，從戰略上講，義大利的國力和地理位置，還是給了德國很大的幫助。在國際政治中，外交關系取決於國家利益。在兩次世界大戰中表現得尤其明顯。無論是德國，還是義大利，他們結盟都是出於現實利益的需要。

兩次大戰中，義大利的工業水平和軍事生產能力很強，是世界前六位的工業強國，義大利造的火炮世界頂級，海軍也屬於二流強國，墨索里尼是軍事擴張思想的狂熱分子，與善戰的德意志民族有契合點，不要小瞧義大利，但是義大利人並不好戰，因此實際戰爭表現不佳。德國又不可能和英法結盟合作，能找到義大利，已經很不錯了。

所謂的“豬隊友”並沒有那麼的不堪，希特勒可不傻！

Ⅸ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

雖然有這么多笑話，但實際上，義大利軍隊的實力並不錯。為什麼說不弱呢？
比如蘇德戰爭中，義大利遠征軍出兵攻打烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍。再比如在北非戰場上，由於英國第22裝甲師拒絕義大利的投降，憤怒的義大利軍隊提槍反擊，將高傲的英國人打的大敗而歸。
另外，在斯大林格勒戰役中，面對蘇聯兩大突擊集團的攻擊，軸心國集團軍已經山窮水盡，只得被迫突圍。當時的蘇軍在頓河區域部下了巨大的包圍圈，稱之為「頓河口袋」，能突破的軸心國部隊少之又少，不過，卻有一支義大利軍隊卻突圍了。
而且最厲害的是，義大利軍隊是用刺刀活生生地拼出了一個缺口，硬是讓4000人突破成功，其他人則全部戰死。
那麼，既然義大利軍隊是有實力的，為什麼在二戰中，整體表現卻那麼差呢？
要搞清楚這個問題，就先要搞清楚所謂的強弱是怎麼區分的。
其實，義大利軍隊比起自己入侵的非洲土著國家衣索比亞，肯定是強大的，不僅裝備上全面碾壓，補給和軍隊的作戰素質也比對手高出一大截。
但若是比起自己的盟友，一個前期天下無敵的德國，另一個膽大妄為四面征戰的日本，義大利軍隊就相形見絀了。而且不僅僅是隊友，義大利在二戰中的主要對手英國也扛起了拯救歐洲的重任，表現非常出色。
由於盟友德國的強勢，義大利陸軍在戰爭中，大部分時間都在充當後勤、掩護、後衛等一系列的苦差事，吃力不討好。
也就是說，義大利之所以給人一種在二戰中非常糟糕的感覺，主要是由於隊友和對手的雙面襯托，這也是人們從主觀上得出的一種判斷。
當然了，從客觀上來說，義大利軍隊也確實存在一些問題。
首先就是義大利人對待戰爭的態度。義大利軍隊之所以要參加二戰，很大一部分原因是由於墨索里尼的命令，義大利士兵自身是對戰爭並沒有多大興趣的。

Ⅹ 義大利在戰爭中總是投降，為什麼德國不拋棄義大利呢

德國需要盟友。義大利在第一次世界大戰期間是德國的盟友。雖然義大利最終背叛了德國，但它也有合作的基礎。第二次世界大戰爆發的主要原因是德國在第一次世界大戰後受到不平等條約的過度壓迫，這必然會引發德國的反叛心理。德國沒有自大到足以用自己的力量挑戰世界，德國也需要盟友，盡管義大利在二戰期間屬於邊緣化的角色。但它也可以分擔一些壓力。而且除了義大利的脆皮坦克，小口徑無用火炮之外，義大利士兵雖然比不上德國士兵，但是相對於其他國家還可以。