二戰義大利與日本哪個強

❶ 二戰義大利和日本裝備誰更好 知乎

裝備有很多種，每個大類裝備下面又細分很多項目，所以沒法籠統地說誰的裝備更好。但是如果就總體實力來看，還是日本更強。下面從幾個方面分析一下：
1、制式步槍。義大利制式步槍是曼利夏·卡爾卡洛M1891卡賓槍，口徑6.5；日本制式步槍是三八式步槍，口徑也是6.5。作為二戰主流口徑中的異類，其實這兩款裝備實在是難分伯仲。
2、制式輕機槍。義大利主要裝備的是貝雷塔M1930輕機槍，該槍使用20發馬蹄形彈夾供彈，然而實際使用效果很差，供彈系統設計缺陷易卡殼等毛病。日本主要裝備的就是大名鼎鼎的「歪把子」大正十一式輕機槍，該槍由於設計缺陷，也嘗嘗受人詬病，供彈系統也同M1930一般坑爹。
3、制式重機槍。義大利主要裝備的是貝雷塔M1937重機槍。日本主要裝備九二式重機槍。神奇的是這兩款重機槍都是採用彈板供彈，而且與坑爹的輕機槍不同，這兩款重機槍性能都算得上比較優異。
4、裝甲力量。義大利主要裝備的是裝備45毫米火炮的M13-40中型坦克、裝備75毫米火炮的M41自行突擊炮和裝備90毫米火炮的L45自行火炮。而日本方面，雖然研製了多大50多種類型的坦克，但是拿得出手的也就95式輕戰和97式中戰，但是日軍裝甲設計思路還是在於輔助步兵，所以設計過時，面對歐洲大部分坦克都處於下風。所以日本的坦克裝備要比義大利略遜一籌。
5、戰斗機。義大利裝備的是出名的雷電戰斗機，日本則是叱吒太平洋的零式戰機。這兩款都是算得上優秀的戰斗機，所以也很難分個高下，各有各的特色。
6、海軍。雖然義大利海軍實力也很強大，但是相較於擁有大量航母力量的日本，還是無法抗衡的。二戰前中期海軍力量排名一般為：英、美、日、法、意。所以海軍方面日本較強。

❷ 說說二戰時候的德國、日本、義大利這三個國家哪個最厲害（從各方面，全面、詳細、綜合地分析）

一、軍事方面德國：閃擊波蘭時，德國動員56個師，兵力160萬，坦克2700輛，火炮10000門，戰機1300架。（另有20萬蘇聯，斯洛伐克軍隊參戰）
佔領法國時，德國動員141個師，兵力335萬，坦克2445輛，火炮7378門，戰機5446架。（另有70萬義大利軍隊參戰）
全面侵蘇時，德國動員181個師，兵力550萬，坦克4300輛，火炮47200門，戰機4980架，艦艇192艘。（含義大利，羅馬尼亞，保加利亞，芬蘭，匈牙利，斯洛伐克等國軍隊）
德國二戰期間共動員兵力1700萬。 日本：1937年，日本總人口7063萬，其中役齡男子1693萬，可供徵兵的人數約占役齡男子的56、2%，約1000萬，當時日軍的總兵力是108、4萬，到了1942年擴充到720餘萬。日本侵略中國的時候，日軍在中國總兵力基本保持在200萬，1941年，日本又發動了太平洋戰爭，美國等26個國家對日宣戰，日本把主要兵力投入到太平洋戰場上，到了1945年投降的時候，日本在中國兵力只有100多萬。
1941年底，日本的總兵力已達到240萬人，其中海軍約30萬人，海軍的一部分力量投入到太平洋戰場，一部分被拴在了中國戰場，而其210萬陸軍除40萬留在本土之外，有130萬在中國戰場上疲於奔命，能夠投入到太平洋戰場上的陸軍兵力僅有40萬人。就是在太平洋戰場上盟軍作戰最激烈、最危險的日子裡，日陸軍總兵力的2／3以上，被死死地「釘」在了中國戰場動不得，使其「南進」計劃一拖再拖，從而使太平洋戰場上的盟軍渡過了最危險的時期。義大利：在北非有60萬，在本土有200萬，隨德侵蘇不明，總兵力不明，大約1000萬左右。

❸ 二戰時期德意日三國哪個實力最強 哪個最弱

德軍最強，義大利老牌軟蛋。誰都打不過。只會在人家背後捅刀子。打個衣索比亞都打了半天。德軍在發動西線攻勢時，墨索里尼曾說義大利未做好戰爭准備，不能為德軍提供掩護。當德軍勝利在望時，義大利又坐不住了，說什麼法國幫助波蘭是條約的限定，那麼義大利現在也要履行德意的條約了。於是進攻法國。他打就打吧，楞是和法國的幾個二流的山地師打了半天還料理不掉。我都替義大利糾結啊。投降又是最早的。1943就崩潰了

❹ 二戰時期的日意軍隊誰厲害

二戰時期德國人說：「如果義大利人參加同盟國，我們只要派一個師打敗他們就可以了，如果義大利人保持中立，我們就要派四個師監視他們，如果義大利人參加軸心國，我們就要派八個師保護他們。」近代戰爭歷史上，如果沒有了義大利，那麼充滿的只會是血腥和殺戮——而義大利的存在，則給近代戰爭抹上了一些喜劇色彩。 很多歷史研究者認為，二戰中正是由於義大利拖後腿，才加速了以希特勒為首的法西斯政權的滅亡。 因此，完全可以說：感謝上帝，二戰時讓義大利加入了軸心國，否則納粹鐵十字說不定真的會遍布全球。日本的太平洋艦隊拖延了美軍直接對德國作戰，同時牽制蘇聯。但當時實力不如蘇聯，所以鐵蹄踏遍了華夏。
個人感覺義大利軍隊要比日本軍隊強得多。海軍除外。義大利投降則是不堅定。

❺ 二戰時，法西斯三個軸心國中軍事實力最弱的是日本還是義大利

這個必須是義大利，義大利1943年就投降了，連打希臘這個小國都要希特勒幫手擦屁股，在北非被英軍抓的俘虜多到要自己建房子關著自己，最搞笑的是盟軍攻入義大利本土迎戰的居然是德軍，這樣的軍事實力不墊底真的說不過去。日軍的戰鬥力不容小看，盟軍在太平洋剛開始兩年日子並不好過，而且日軍有實力很強的關東軍，只不過日軍的戰術還停留在一戰水平，國土狹窄，資源缺乏是其致命傷。雖然義大利也面臨這種國情，但是肯定的說義大利肯定打不贏當時中國的國軍。

❻ 二戰時候日本德國義大利哪個厲害

以下是我的個人觀點
分開來說吧

論綜合實力
德國最強，日本其次，義大利最低
我想這個應該沒什麼爭議

陸軍實力
德國最強應該無爭議，日本義大利則差不多，意陸軍裝備和戰術理念比日陸軍略好一些，而日軍士氣和訓練程度（後期不行了）則更高一些，要知道歐洲和非洲戰場跟遠東戰場完全不在一個等級上，表面上看義大利陸軍在歐洲非洲戰場表現不佳，但真要拿到遠東戰場上對比，實力還是相當可觀的，別的不說，歐洲戰線打一仗動不動幾百萬上千萬發彈葯的火力投放，遠東戰線上除了富得流油的米帝誰玩得起這陣仗？義大利裝備是比日軍強一點但也就強了那麼一點，跟美德蘇那些喪心病狂的貨放一個戰場上誰不怵。

海軍
日本最強，德國其次，義大利最弱但不像陸軍那樣差很多
日本海軍由於特殊的關系，擁有遠超過其國力能正常供養的范圍，代價就是陸軍的削弱，日本海陸之爭由來已久，但總體上海軍壓倒陸軍，因此日本打造出了二戰前期世界最強的航母艦隊（中後期被美國取代），其他艦艇總噸位也力壓德意海軍。
德國由於一戰戰敗後的各種限制水面艦艇始終不能正常發展，即便後來限制放鬆後建造了幾艘高水平的艦船，也難掩整體實力的低下，僅有潛艇部隊，由於限制較少發展起來的早，加上合理的戰術使用，一度表現搶眼，但也沒能挽救德國海軍總體上的劣勢。
義大利海軍雖然沒有戰敗國的限制，但是本來就低下的工業實力和貧瘠的資源導致義大利海軍甚至都跟不上受限制的德國發展的腳步，尤其是和德國結盟後，其資源匱乏嚴重影響了海軍的作戰能力（和德國結盟買不到盟國的資源），比如德國潛艇相比德國水面艦艇的頻繁出擊是因為戰術需求，而義大利潛艇比義大利水面艦艇出擊頻繁卻是因為大型艦艇出航的燃料供給不夠！盡管如此，義大利海軍在截止到投降盟國之時，戰損比都是賺的，倒是投降盟國後，之前還是盟友的德國由於擔心義大利海軍為敵所用，趁著義大利投降盟國後還沒有對德宣戰的中立期，偷襲意海軍，僅幾天時間，義大利損失的艦艇就超過過去至少一年的損失數量。

空軍
德國依舊最強，義大利其次，日本最低
估計不少人會有意見，但是請注意二戰時日本其實是沒有空軍的，所有的日本航空兵都是隸屬於海軍或陸軍航空部隊，這一點美國也一樣，比如二戰時全世界最大的「隊」級軍事編制，就是擁有200多萬人的「美國陸軍航空隊」。
單就日本來說，海航實力超過陸航，就這三國來說日本海航也是超過義大利空軍，畢竟義大利海陸軍航空兵的實力不算空軍的。至於德國空軍，由於某個死胖子拚命爭權奪利，搞出「傘兵裝甲軍」之類的奇葩空軍編制，其空軍實力自然穩壓日、意。

❼ 二戰時義大利軍隊和日軍想比誰最厲害

日軍戰鬥力更強。而意軍屬於典型的豬一樣的隊友。

不管怎麼說，日軍一度橫掃了東亞，輕松擊敗駐遠東的英軍和法軍，還曾把美國太平洋艦隊打殘過一段時間。而意軍大戰幾年中毫無作為，根本沒有擺得上桌面的戰績。

❽ 二戰中德國日本和義大利誰強大

綜合國力德國最強，義大利次之，日本第三，軍事實力德國最強，日本第二，義大利第三（海軍日本第一，德國不行），在戰爭中發揮的作用：德國是老大哥，日本欺負亞洲貧民，而義大利乾脆是個配角。

❾ 二戰義大利陸軍實力與日軍相比，兩者到底有多大差距

其實在二戰的時候義大利的陸軍就已經展現了它的實力，相比於日軍是只強不弱的，只是義大利的軍人都不是很想打戰，所以在外界的認識中，義大利的軍隊是很弱的。但是在全副武裝的時候，是完全可以打爆日軍的。

義大利的殖民軍隊應該是三種軍隊中比較弱的，因為他們主要是維持當地的治安，很少去執行作戰任務，而且他們的裝備也不是很先進，所以戰鬥力也不是很強。

總的來說，義大利陸軍的主要作戰部隊的戰鬥力很高，是比日軍強很多的。而留守軍隊在山地作戰的時候是比日軍強的，就只有殖民軍隊比日軍遜色一些。

❿ 說實話，二戰日本比義大利強嗎

單論戰績，日本絕對比義大利強，義大利在北非打的都很費勁，而日本在初期節節勝利，中國戰場和太平洋戰場都所向披靡，只是後來戰線拉太大，後繼乏力。