A. 世界現役護衛艦排行
應LZ的要求,根據英國簡氏防務周刊的介紹綜合了以下的十大現役護衛艦的排名和部分信息,僅供參考:
1.法國,義大利聯合研製的「地平線」級護衛艦
「地平線」級護衛艦由法國和義大利聯合研製,按照先前制定的采購計劃,法意兩國海軍將分別裝備兩艘該級戰艦。地平線」級護衛艦裝備有法國自行研發的SENIT-8戰斗系統以及由EMPAR雷達與48管Sylver垂直發射系統組成的主動防空導彈系統(PAAMS),此外,還裝置一具S-1850M遠距離3D電子掃描雷達作為輔助。在魚雷方面,該級艦擁有兩具三聯裝魚雷發射器,配備新式MU-90型324毫米輕型魚雷(航速50節,攻擊深度超過900米,有效射程約11千米)。其裝備的其他武器系統還包括兩門OTO-Breda76毫米口徑速射艦炮(射速120發/分,配備隱形外型炮塔)、8枚MM-40Block2飛魚反艦導彈,近程防禦武器為兩座由西北風肩射防空導彈發展而來的SADRAL短程防空導彈發射系統。
2.德國F-124薩克森級護衛艦
德國海軍薩克森(Sachsen)級防空型護衛艦(F124型),是迎合海上作戰發展形勢建造的最新型護衛艦,裝備性能一流的APAR主動相控陣雷達,突出防空作戰任務。F124型護衛艦是由艦載先進各型防空導彈配合先進的雷達系統實現強大的防空能力。雷聲公司近程發展型海麻雀導彈(ESSM)和標准型SM2111-A中程防空導彈共同使用一套VLSMk4132-單元垂直發射裝置;雷聲公司(Raytheon)和滾動彈體導彈(RAM)系統股份有限公司(GmbH)聯合研製RIM-116B「拉姆」近程滾動體防空導彈(RAM)使用二套21單元Mk49「拉姆」發射裝置,除具有防空能力,還能防禦反艦導彈包括掠海攻擊能力的導彈。
3.西班牙F-100型護衛艦
西班牙海軍最新服役的F-100級最核心的一點就是有很強的區域防空作戰能力,主要得益於美製「宙斯盾」系統的強大威力。單從艦隊防空和防禦方面來看,F-100級組成三層防禦:中遠距由「標准」SM-2MRblockIIIA防空導彈承擔,有效區域達到150千米,為艦隊提供防空任務,主要針對中高空戰機和中低飛行高度反艦導彈,由於該型導彈性能全面,也能打擊掠海飛行、超音速反艦導彈等目標;近距由「改進型海麻雀導彈」(ESSM)承擔,有效區域達到30千米,為艦隊或自身提供防禦,主要針對超音速、超低空、低雷達截面反艦導彈;最後一道防線近防由梅羅卡近防火炮(Meroka)承擔,為自身提供保護,發揮類似美國「密集陣」近防系統的能力
4.挪威海軍南森級護衛艦
南森級護衛艦是挪威海軍裝備的最大的軍艦,滿載排水量達到了5290噸,艦長132米,水線長121.39米,寬16.8米,吃水4.9米。南森級採用模塊化設計,全艦由24個模塊組成,鋼焊接的單船體結構,有5層甲板和2組上層建築,分為13個水密隔艙。在設計過程中,巴贊公司基於在流體力學研究方面的成果,對船體在穩性、適航性和操縱性方面進行了優化設計,使得南森級在這三項指標上具有優異的性能,滿足在北歐海域如北海、挪威海惡劣海況下的航行要求。
5.中國海軍054A型「江凱」級護衛艦
054是世界先進水平的護衛艦,在054和「江衛」級基礎上建造,且融合了國產052B、052C、051C等新艦的諸多優點,其先進性可與法國拉菲特級護衛艦相比,超過日本的高波。
新造的054A型導彈護衛艦採用國產的數據鏈系統,這樣沒有安裝俄式MINERAL-ME3型數字交換和定位雷達能夠實施數據鏈信息中繼的工作,因此054A型導彈護衛艦作為一個信息終端,即使不部署俄式MINERAL-ME3數據鏈系統,也問題不大。上述雷達系統在俄羅斯TyphoonJSC生產。在安裝MR90照射雷達之後,HQ16艦對空導彈一次能夠攻擊4個空中目標。054A級導彈護衛艦一共計劃安裝32枚HQ16艦對空導彈,在中國海軍護衛艦層次,無論是從艦對空導彈數量還是射程、反應速度而言,054A的防空能力都是最強的。052A裝有一座四聯裝C-802反艦導彈,對艦作戰能力驚人。前甲板裝一門仿俄羅斯AK-76的76mm艦炮,射速120發/分鍾,可對空、對海射擊。
兩舷各裝一門國產7管近防泡,其技術與「密集陣」相當。
6.南非勇猛級護衛艦
難非海軍總共采購的四艘MEKOA200型防空輕護衛艦將在2004年全部進入服役。南非海軍MEKOA200型輕護衛艦設計排水量約為3,590噸,全長121米,艦寬16.34米,吃水4.4米。護衛艦裝備兩套四-單元發射裝置,使用歐洲導彈設計局MM40Exocet型掠海攻擊反艦導彈。導彈射程70公里,巡航階段飛行採用慣性制導,然後末端制導採用導彈的有源雷達自導引頭制導。防空系統安裝兩套八-單元垂直Umkhonto面對空導彈。南非Kentron公司發展的Umkhonto防空導彈,射程達到12公里,採用紅外主動導引彈頭,採用慣性中段引導,23公斤彈頭配備一個主動近發引信。護衛艦有一個降落點用於一架中型直升飛機。
7.俄羅斯海軍20380型新型護衛艦
與俄羅斯現役的輕型護衛艦隊相比,20380型護衛艦是一艘真正意義上的隱身護衛艦,該艦採用現在比較流行的隱身設計20380型護衛艦艦首配備一門最新型的AK-190100毫米自動艦炮。在反艦導彈方面,20380型可以搭載8枚SS-N-25「冥王星」或6枚SS-N-27「俱樂部」反艦導彈,「俱樂部」反艦導彈是一種多用途導彈系統,可攻擊水面艦艇、潛艇和岸上固定低速機動目標。其研製工作始於1985年。「俱樂部」導彈系統目前有兩種型號:一種是「俱樂部」-S,用於裝備有標准533毫米魚雷發射管的潛艇;另一種是「俱樂部」-N,用於有通用導彈垂直發射裝置的水面艦艇。
8.印度海軍的什瓦里克級護衛艦
什瓦里克級實際上是「塔爾瓦」級護衛艦放大版的改進型(主要是隱身性能方面)。,「什瓦里克」級護衛艦將綜合利用導彈和艦炮。其中程防空武器為「克什米爾」防空導彈系統。該系統採用單臂發射裝置,備彈24枚,能發射SA-N-7型或SA-N-12的改進型防空導彈。SA-N-7型是SA-11的海軍型,指令制導,半主動雷達和紅外尋的,有效打擊范圍為3.5~25千米,飛行速度3馬赫,戰斗部70千克。SA-N-12型是SA-17的海軍型,最大射程超過32千米。與「塔爾瓦」級一樣,「什瓦里克」級的遠程反艦武器也採用SS-N-27「俱樂部」反艦巡航導彈,8聯裝,垂直發射。鑒於印度與俄羅斯聯合研製的「布拉莫斯」超音速反艦巡航導彈即將進入實用,印度海軍表示在2005年裝艦時,「什瓦里克」級完全有可能安裝「布拉莫斯」。
9.澳大利亞海軍安扎克級護衛艦
它以德國的MEKO200為模型,對澳大利亞海軍來說,具有里程碑性質。並有很大的改裝餘地。排水量:3600噸(滿載)全長:118米垂線間長:109米全寬:14。4米型深:9.15米吃水:4.4米主機:雙軸:2座巡航柴油機,8840制動馬力;1座LM2500推進燃氣輪機,30000軸馬力最大航速:27節續航:6000海里/18節7000海里/13節燃油量:423噸艦上貯存量:29立方米(干貨)26立方米(冷凍貨)淡水量:54噸武備:捕鯨叉反艦導彈,8單元MK41垂直發射系統發射海麻雀艦空導彈,2座3聯裝324毫米魚雷發射管發射MK46魚雷,1座127毫米Mk45艦炮。
10.英國「公爵」級護衛艦
滿載排水量:4200t。標准排水量:3500t。艦總長:133m。艦寬:16.1m。2座麥道公司的四聯裝「魚叉」艦對艦導彈發射裝置,主動雷達尋的,射程134km,飛行速度0.9Ma。戰斗部重27kg(84C),通常攜帶4枚。英國宇航公司的「海狼」GWS26Mod1艦對空導彈垂直發射裝置,瞄準線指令制導TV/雷達跟蹤.射程6km,飛行速度2.5Ma。戰斗部重14kg,32個發射單元。
B. 軍事實力排前十名的國家有哪些
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名 第一名:美國 第二名:俄羅斯 第三名:中國 第四名:法國 第五名:英國 第六名:德國 第七名:印度 第八名:朝鮮 第九名:以色列 第十名:巴基斯坦 1.核彈力量 各國擁有的核彈頭數量 美國:6600枚; 俄羅斯:6300枚; 法國:500枚; 中國:450枚; 英國:380枚; 印度:70枚; 巴基斯坦:30枚。 除上述7國外,還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計,以色列可能擁有80~100枚核彈頭,伊朗約有25~30枚,朝鮮有15~20枚。 各國擁有的核彈頭數量:中國以450枚排行"第四",僅以50枚的差距落後於法國。 2.坦克 在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面:中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。 各國裝備的坦克和裝甲車數量 美國:2.6萬輛和4.4萬輛; 俄羅斯:2.2萬輛和3.6萬輛; 中國:1.9萬輛和3萬輛; 印度:1.3萬輛和2.1萬輛; 朝鮮:9000輛和1.6萬輛。 3.空中力量 在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面:中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。 各國裝備的戰斗機和直升機數量 美國:2800架和3500架; 俄羅斯:2500架和3000架; 中國:1750架和1250架; 印度:1080架和1115架: 朝鮮:553架和410架。 4.海軍 在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面,中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。 各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量 美國:281艘和92艘; 俄羅斯:310艘和42艘; 中國:315艘和85艘; 印度:200艘和27艘; 朝鮮:93艘和19艘。 需要說明的是,美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦,俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略,俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。 5.總兵力 在各國武裝力量人數對比方面,中國以230萬總兵力,其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。 各國武裝力量人數對比(四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數) 中國:230萬、160萬、40萬、25.5萬; 美國:145萬、51萬、37.9萬、37.6萬; 印度:133萬、110萬、17萬、6.1萬; 俄羅斯:120萬、86萬、19萬、18.8萬; 朝鮮:111萬、95萬、11萬、4.7萬。 中國台灣軍隊總員額為47萬餘人,其中,陸軍24萬餘人,海軍6.8萬餘人(陸戰隊3萬餘人),空軍6.8萬餘人,另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人,憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘(其中大型水面作戰艦只59艘)、潛艇4艘。 補充:從武器性能等方面來說: 1.美國 全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在發達的工農業生產上,地緣環境好,國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的沖突,在大量國家駐扎精銳部隊,又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,情報和網路技術發達。特點是先發制人,深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄實行談判-遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家,實行非友即敵政策,設法盡量軍事打擊敵對國,此戰略在911後在國內受到更多支持。 海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和。 美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群,戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主,在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察,預警系統先進而完善。 海軍是美國最強勢的環節,在航空母艦和核攻擊潛艇數量上,是居絕對優勢地位的,在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上,從屬於航空母艦戰斗群的一些環節,比如常規潛艇和頻海戰斗艦,美國雖然已經停止使用或發展得比較晚,但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。 美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比,並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱,這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統,無論數量還是質量,都是世界絕對一流的。 美國的軟肋: 美國海外經濟利益過於龐大,接觸面過廣,兵力顯得分散,在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外,事實上由於美國第三產業比重太大,國民相對不重視重工業的生產環節,本土重工業生產是不足的,尤其是機電自動化方面,更無優勢,美國主要武器的許多重要部件生產,都由歐洲企業(日本和韓國也有,但主要是西歐)進行,再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力,對它絕對是非常危險的。 因為這點,一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱,歐洲軍事實力的提升而破裂,我看就美國的利益而言,絕對不會。 2.俄羅斯 亞歐大陸戰略防禦性軍隊,技術基礎好,但是工農業生產工藝相對落後,國內資源非常豐富,抗制裁和封鎖能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明,空間技術優勢明顯,但近年落後於美國,中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交,俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉,加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力,還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈,(包括世界最優秀的戰略導彈潛艇),還有與美國不相上下的核武器庫。 俄羅斯絕對是名副其實的第二。 3.法國 全球型軍隊,微型超級大國,按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設,認為歐盟必須加強獨立的防務建設,並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達,體系完整。但因為國小人少,加上法國西方直面大西洋,東,北方向地勢坦盪,易攻難守,百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻,總是非常被動,令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。 目前法國是北約內部獨立的軍事大國,海陸空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲優勢明顯,可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客,都是在法國為領導下開展的。(2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功),它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。 法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」,但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家,核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列,3代半的陣風戰斗機以投入現役數年,並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的,性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。 4.英國 積極參與型的進攻軍隊,英國是個注重現實利益的國家,基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友,所以經常被人垢病。但是原因一個,因為美國發動的那些戰爭,事實上對西歐多數國家來說都是有利益的,根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富,抗制裁能力在西歐各國中最強,20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速,總體實力有回升勢頭。 由於自古而今事實上英國本土都不太安定,作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰,反游擊戰的經驗,加上英國坦克,步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面,它和法國都有差距,主要體現在同一級的戰斗機,英國空軍總列裝的晚幾年,一些人總認為英國海軍強於法國海軍,我看同樣不成立,因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦,技術上已經和美法等國的航空母艦,差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇,我認為對於歐洲海區不太深的海域,北海,地中海,波羅的海,北約海軍的對手,俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。 5.日本 地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平,有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。 日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦,也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統,海軍戰鬥力是居亞洲首位的,其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合,雖然不是三代機型中算優秀的,但是在亞洲,相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合,日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量,如果美駐軍退出日本,中日開戰,中國可以短期摧毀日本,問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年,而且現在已經獲許生產愛國者3,而中國彈道導彈數量上是有限的,未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程,是世界一流的。 然而日本比較多的受制約的地方,因為在真正戰略核心科技方面,日本和其他主要發達國家相比還是劣勢,若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術,造成過高成本,90坦克的失敗,就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗,也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏,如果日本繼續沒有海外控制資源的能力,一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖,或者中國海軍能達到那能力,他們的那支自衛隊,就真的該考慮有沒有自衛的能力了。 6.德國 歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。 陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車,已經被多個機構評為世界第一,目前已經被歐洲多個國家的制式坦克,輕武器(尤其是反坦克輕武器)和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的,但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器,和導彈技術非常相關的衛星發射能力,也相當薄弱。 和英國空軍一樣,德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機,而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期,但是德國空軍的戰斗機數量不如英國,更何況英國是F35計劃的第一合作國。 德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇,但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。 7.中國大陸 防禦性的大國軍隊,中國經濟發展迅速,經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用,主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的技術輸出設限重重。 因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國,遵循與鄰為善,缺乏侵略性,但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維系了數千年不倒。 軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低,中上級軍官中懷疑改革,排資論輩的保守派勢力比較強,對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。 陸軍,中國擁有在世界上算比較先進的99坦克,但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊,主力還是以59改型為主,也有少量的88型坦克,輕武器也有類似的問題,絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本,有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈,洲際導彈水平世界前列,因為中國有完善的衛星,航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。 中國沒有航空母艦,而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量,都弱於日本,也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機,自我發展3代輕型戰斗機,大致在綜合質量上和日本空軍持平,保飛率卻比較低,但中國空軍航電和導彈,都以我研發為主,不那麼容易受國際局勢影響。 8.義大利 明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊,但一方面,因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養,使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國,義大利軍品有精工細作的優點。 義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群, 水面艦隊總體弱於英法而強於德國,但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。 空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準,但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。 陸軍是義大利軍隊的軟肋,裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。 9.以色列 以攻為守的小國先進軍隊,國家很小,生存環境惡劣,周邊強敵林立,長期處於戰爭狀態,不被國際社會支持。國民重視教育,文化底蘊深厚,採用「舉國皆兵」的國防思想,重視軍事而不濫用武力,武器和戰術的創造性非常強,在長期戰爭中屢戰屢勝。 本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績,甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前,但是以色列面對的主要是不發達的中東國家,基本上有西方海軍控制的地中海,以色列海軍實力不強,但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。 而在陸軍和空軍方面,以色列軍都是一流的。F15I和F16I,都是美武器外售國中,通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。 10.瑞典 歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國,國家規模很小(800W人口,48萬平方公里,面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦),軍工業非常發達,能自主研製和大規模生產先進武器,主張和平和中立,國民素質非常高,舉國皆兵的國防體系,軍內民主、平等、廉潔,紀律嚴明,一旦進入戰爭狀態勇猛異常。 瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等,絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」,海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇,陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器,在響應的海陸空三大領域,和其他比他們大很多的大國產品,毫不遜色。 由瑞典可以得出一個道理,幍光養晦,形成良好的國際聲譽,是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字,我可能打不過你,但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。 11.韓國 東北亞重要軍事力量,但受制約於美日,地方狹窄,抗制裁能力很弱,新興發達的工業和技術大國,國民民族意識非常強。 韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家,韓國也擁有F16戰斗機的生產能力,,韓國生產機載和艦載導彈,以目前的實力,比日本更好,因為他們得到更多西方國家的技術。 韓國結合自己的國情改進美國M1坦克,那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家,再也不是昨日阿鬥了。 12.西班牙 類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊,曾經被國際孤立,加入北約和歐盟時間較晚,近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速,非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制,擴展勢力范圍很快。 西班牙擁有以輕型航空母艦,宙斯盾系統為依託的海軍,F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力,之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛,他們取得明顯的優勢。 陸軍,他們也擁有不錯的豹2坦克 但是西班牙工業水準還是比義大利弱,那麼他們對武器的改進和維修,可能要稍微弱一些。 13.澳大利亞 進攻性軍隊,人口不多,資源豐富,但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活,追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極,幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。 澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國,和加拿大這些和平主義的國家不同,他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊,不久的將來也將武裝更先進的F35。 澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量,伊戰進攻階段負載封鎖伊領海,掃雷任務的就是他們了,值得一提的是,他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級,事實上完全可以說是航母了,更何況澳海軍導彈采購從不落伍。 澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。 但當然澳大利亞人口有限,缺少老牌的大型軍工業集團,也是他們軍工自我發展的軟肋。 14.荷蘭 進攻型軍隊,但都是追隨美國或英法等大國,這個國家可以說完全沒有縱深,過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷,靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立,他們加入歐盟和北約,積極參與各種軍事行動,打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力,控制海外資源是符合他們利益的。 荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國,並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力,同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。 荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家,尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產,數世界一流水平。 陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節,但是目前它通過購買德國豹2坦克(德國豹2最大進口國),大量購買美製愛國者2-3型導彈,為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。 15.印度 印度現在軍隊規模非常龐大,人數眾多,而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備,但是這個國家民眾素質比較低,種姓等級制度根深蒂固,官僚腐敗嚴重,工業落後,即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障,都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣,印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器,占的比重不大,主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。 有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林,但是他們多數是印度教徒,是反感殺生的,英軍在2戰中善戰的所謂印度兵,事實上多數是少數民族錫克人,或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。 現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備,尤其是空軍最為明顯,但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器(比出售給中國的好)無法體現戰鬥力,印度有航空母艦,但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊,加之印度沒有艦載機,那樣的航空母艦是沒有用的,問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇,這點目前是值得一提的。 印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈,但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術,還差很遠。 16.烏克蘭 東歐防禦性的軍隊,資源豐富,處於戰略地理位置,軍事工業基礎很強,但缺乏有效管理,在西方和俄羅斯之間長期游移不定,政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存,部分非常有戰鬥力的常規武器,讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候,軍事上衰退了很多。 但蘇聯時代過去常規武器的生產能力,在烏克蘭那部分的生產能力,在烏克蘭還是保留得很好的。 但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力,那麼目前政局的不穩定狀態,肯定是不行的。 17.土耳其 中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯,西方與中東的交點中,他們選擇追隨西方已經很多年了,土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國,軍人在他們國家地位很高,這個國家凝聚力是非常可以的, 目前土耳其擁有F16生產線,但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級,也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小,而陸軍實力卻比較強大,由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。 但是土耳其的防空防導彈系統,長期需要西歐和美國的援助。 18.加拿大 有限參與的北約軍隊,加拿大是個非常富裕的國家,其軍事防務和美國是一體的,加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近,但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。 19.沙特 單看武器裝備的質量,沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器,但是沙特本來人口就太少,加上人口素質不高,他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵,加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。 20.巴西 巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國,但本人看巴西面積廣闊,國民素質比較高,經濟相對發達,加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰,可能取而代之的,巴西希望很大。 因為美洲的地緣政治,國民素質等軟因素,的確是太好了。
C. 世界最先進的十大驅逐艦排名
世界最先進的十大驅逐艦排名:美國朱姆沃爾特級驅逐艦;中國055驅逐艦;美國伯克級驅逐艦;日本的摩耶級導彈驅逐艦;日本愛宕級驅逐艦;韓國世宗大王級驅逐艦;澳大利亞「霍巴特」級驅逐艦;印度維莎卡帕特南級驅逐艦;法國/義大利的地平線級導彈驅逐艦;英國勇敢級45型驅逐艦。
1、美國朱姆沃爾特級驅逐艦:
美國的海軍早在20世紀二戰就展現出了強大的戰力,加上在蘇美冷戰中,美國一門心思都放在航母研製上,讓美國海軍世界第一的地位無人可以撼動。
D. 在世界上陸海空戰斗或是兵種,各是哪個國家的最好,來個排名,謝謝
設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度世界軍事實力排名:
中國在以下排行中的位置:
綜合戰爭實力排世界3位(美、俄、中)
綜合軍事力量排世界3位(美、俄、中、法)
常規軍事力量排世界5位(美、俄、法、英、中 德 )
核軍事力量排世界4位(美、俄、法、中 英)
陸軍軍事力量排世界1位(中、俄、美)
空軍軍事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中)
海軍軍事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中)
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名:美國
第二名:俄羅斯
第三名:中國
第四名:法國
第五名:英國
第六名:德國
第七名:印度
第八名:朝鮮
第九名:以色列
第十名:巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國:6600枚;
俄羅斯:6300枚;
法國:500枚;
中國:450枚;
英國:380枚;
印度:70枚;
巴基斯坦:30枚。
除上述7國外,還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計,以色列可能擁有80~100枚核彈頭,伊朗約有25~30枚,朝鮮有15~20枚。
各國擁有的核彈頭數量:中國以450枚排行"第四",僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面:中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國:2.6萬輛和4.4萬輛;
俄羅斯:2.2萬輛和3.6萬輛;
中國:1.9萬輛和3萬輛;
印度:1.3萬輛和2.1萬輛;
朝鮮:9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面:中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國:2800架和3500架;
俄羅斯:2500架和3000架;
中國:1750架和1250架;
印度:1080架和1115架:
朝鮮:553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面,中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國:381艘和92艘;
俄羅斯:310艘和42艘;
中國:315艘和85艘;
印度:200艘和27艘;
朝鮮:93艘和19艘。
需要說明的是,美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦,俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略,俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面,中國以230萬總兵力,其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比(四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數)
中國:230萬、160萬、40萬、25.5萬;
美國:145萬、51萬、37.9萬、37.6萬;
印度:133萬、110萬、17萬、6.1萬;
俄羅斯:120萬、86萬、19萬、18.8萬;
朝鮮:111萬、95萬、11萬、4.7萬。
中國台灣軍隊總員額為47萬餘人,其中,陸軍24萬餘人,海軍6.8萬餘人(陸戰隊3萬餘人),空軍6.8萬餘人,另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人,憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘(其中大型水面作戰艦只59艘)、潛艇4艘。
世界各國軍事實力排名
最新各國軍力排名
1 、美國:全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在最發達的工農業生產上,地緣環境好,抗制裁能力超強,其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2 戰和戰後中東地區的沖突,在5 大洲都有駐扎大量精銳部隊,控制了歐亞多國的政局。(海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和),信息技術先進,空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,特點是先發制人,深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄實行談判一遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家,實行非友即敵政策,設法盡量軍事打擊敵對國,此戰略在911 後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的凡十年內,在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動,勝多敗少,有時陷入泥潭,但對其自身利益不構成致命影響。
2 、俄羅斯:亞歐大陸戰略進攻型軍隊,技術基礎好,大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下,但是工農業生產相對落後,國內資源非常豐富,抗制裁能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明,空間技術優勢明顯,但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱,海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3 、法國:全球性軍隊,微型超級大國,工農業非常發達,體系完整,但因為國小人少,戰略資源缺乏,抗制裁能力較弱,北約內部獨立的軍事大國,海空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲優勢明顯,國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一,以遏制大國對西歐的控制,( 2004 一2005 年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功)。
4 、英國:全球性軍隊,但軍工業體系欠完整,太空作戰發展相對落後,故常擔當美、法等國的追隨者,工業發達,國內戰略資源比較豐富,抗制裁能力在西歐各國中最強,20 世紀90 年代以後英國空間、信息技術發展迅速,總體實力有回升勢頭,軍隊作戰思想非常先進,文化底蘊深厚,重視情報收集,持久戰、反游擊戰歷史悠久。
5 、德國:歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力,陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
6 、日本:地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,但抗制裁能力較弱,在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰斗
力,民性兇悍而殘忍,組織紀律性很強。
7 、義大利:明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊,因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養,使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
8 、韓國:東北亞重要軍事力量,但受制約於美日,地方狹窄,抗制裁能力很弱,新興發達的工業和技術大國,國民民族意識非常強,民性兇悍,組織紀律一流。
9 、西班牙:類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊,曾經被國際孤立,加入北約和歐盟時間較晚,近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速,非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制,擴展勢力范圍很快。
10 、中國大陸:防禦性的大國軍隊,軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低,經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國,遵循與鄰為善,缺乏侵略性,官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維系了數千年不倒。
11 、以色列:以攻為守的小國先進軍隊,國家很小,生存環境惡劣,周邊強敵林立,長期處於戰爭狀態,不被國際社會支持。國民重視教育,文化底蘊深厚,重視軍事而不濫用武力,武器和戰術的創造性非常強,在長期戰爭中屢戰屢勝。
12 、澳大利亞:地區性的軍隊,軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一,海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位,由於資源豐富且國民素質很高,抗制裁力和潛在戰鬥力很強
13 、瑞典:歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國,國家規模很小,軍工業非常發達,能自主研製和大規模生產先進武器,主張和平和中立,國民素質非常高,軍內民主、平等、廉潔,紀律嚴明,一旦進入戰爭狀態勇猛異常,這是中國軍隊的典範。
14 、奧地利:歐洲防禦性的軍隊,國家規模很小,國小封閉,資源極其匿乏,但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構,使其軍事工業非常發達,歐洲中世紀後極權思想的故鄉,
民性兇悍而好戰,納粹勢力在此屢次死灰復燃,但都在美法的壓力下被平息。
15 、荷蘭:進攻性的全球化軍隊,但都是追隨西方其他大國,經濟發達而軍工業欠發達,但具有系統性,大量購買美歐先進的武器,民主自由思想深厚,在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16 、烏克蘭:東歐防禦性的軍隊,資源豐富,處於戰略地理位置,軍事工業基礎很強,但缺乏有效管理,在西方和俄羅斯之間長期游移不定,政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。
17 、加拿大:國情跟澳大利亞差不多,海空軍相對落後,地面部隊較強。
18 、中國台灣:防禦性的軍隊,技術比較先進,而且長期得到了美國的大力支持,和大陸人一樣,民性比較溫和,缺乏侵略性,但在生存權受威脅的時候能頑抗到底,軍內缺乏團結和民主風氣,訓練懈怠,腐敗嚴重,使美國人的支持大打折扣。
19 、印度:只有防禦實力的軍隊,俄羅斯長期為其提供最先進的武器,國家大人口多,但民性不好戰,先進的技術只被少數人掌握,軍隊規模大而總體落後,政府喜歡講大話、空話,缺乏戰爭勝利的歷史,在強敵面前長期只是少數人的抵抗,近年經濟發展迅速,但未能解決邊境地區的沖突。
20 、巴基斯坦:防禦性的軍隊,伊斯蘭世界中頭號強國,相對印度國內經濟和軍工業生產更落後,但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持,政府運轉穩健,講究現實主義,國民文化素質很低,崇武而好戰,跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國。
1 .美國
全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在發達的工農業生產上,地緣環境好,國民素質高。憑借2 戰和戰後中東一東南亞地區的沖突,在大量國家駐扎精銳部隊,又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,情報和網路技術發達。特點是先發制人,深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄實行談判一遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家,實行非友即敵政策,設法盡量軍事打擊敵對國,此戰略在gH 後在國內受到更多支持。
海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群,戰斗機處於3 代向4 代機型過渡期。3 代機以F16C / D 為主,在3 代機型中也是性能突出的。空軍偵察,預警系統先進而完善。
海軍是美國最強勢的環節,在航空母艦和核攻擊潛艇數量上,是居絕對優勢地位的,在役的艦載3 代機超級大黃蜂的數量也達到1000 架以上,從屬於航空母艦戰斗群的一些環節,比如常規潛艇和頻海戰斗艦,美國雖然已經停止使用或發展得比較晚,但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。
美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2 等系列相比,並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱,這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統,無論數量還是質量,都是世界絕對一流的。
美國的軟肋:
美國海外經濟利益過於龐大,接觸面過廣,兵力顯得分散,在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外,事實上由於美國第三產業比重太大,國民相對不重視重工業的生產環節,本土重工業生產是不足的,尤其是機電自動化方面,更無優勢,美國主要武器的許多重要部件生產,都由歐洲企業(日本和韓國也有,但主要是西歐)進行,再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力,對它絕對是非常危險的。
因為這點,一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱,歐洲軍事實力的提升而破裂,我看就美國的利益而言,絕對不會。
2 .俄羅斯
亞歐大陸戰略防禦性軍隊,技術基礎好,但是工農業生產工藝相對落後,國內資源非常豐富,抗制裁和封鎖能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明,空間技術優勢明顯,但近年落後於美國,中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。但是俄羅斯新領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交,俄羅斯國內局勢近年已經明顯好
轉,加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力,還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈,(包括世界最優秀的戰略導彈潛艇),還有與美國不相上下的核武器庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。
3 .法國
全球型軍隊,微型超級大國,按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設,認為歐盟必須加強獨立的防務建設,並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達,體系完整。但因為國小人少,加上法國西方直面大西洋,東,北方向地勢坦盪,易攻難守,百年戰爭中面臨英一尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻,總是非常被動,令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。
目前法國是北約內部獨立的軍事大國,海陸空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲優勢明顯,可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客,都是在法國為領導下開展的。(2004 一2005 年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功),它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體,,核力量的國家。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」,但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家,核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列,3 代半的陣風戰斗機以投入現役數年,並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的,性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。
4 .英國
積極參與型的進攻軍隊,英國是個注重現實利益的國家,基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友,所以經常被人垢病。但是原因一個,因為美國發動的那些戰爭,事實上對西歐多數國家來說都是有利益的,根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富,抗制裁能力在西歐各國中最強,20 世紀90 年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速,總體實力有回升勢頭。
由於自古而今事實上英國本土都不太安定,作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰,反游擊戰的經驗,加上英國坦克,步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面,它和法國都有差距,主要體現在同一級的戰斗機,英國空軍總列裝的晚凡年,一些人總認為英國海軍強於法國海軍,我看同樣不成立,因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦,技術上已經和美法等國的航空母艦,差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇,我認為對於歐洲海區不太深的海域,北海,地中海,波羅的海,北約海軍的對手,俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。5 舊本
地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平,有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。
日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦,也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統,海軍戰鬥力是居亞洲首位的,其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J + FZ 的戰斗機組合,雖然不是三代機型中算優秀的,但是在亞洲,相對於中國空軍實力接近的SU30 + J10 組合,日本總是早列裝軍隊凡年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量,如果美駐軍退出日本,中日開戰,中國可以短期摧毀日本,問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空一攔截導彈多年,而且現在已經獲許生產愛國者3 ,而中國彈道導彈數量上是有限的,未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程,是世界一流的。
然而日本比較多的受制約的地方,因為在真正戰略核心科技方面,日本和其他主要發達國家相比還是劣勢,若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術,造成過高成本,90 坦克的失敗,就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗,也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏,如果日本繼續沒有海外控制資源的能力,一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖,或者中國海軍能達到那能力,他們的那支自衛隊,就真的該考慮有沒有自衛的能力了。
6 .德國
歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2 系列坦克和美洲虎步兵車,已經被多個機構評為世界第一,目前已經被歐洲多個國家的制式坦克,輕武器(尤其是反坦克輕武器)和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的,但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器,和導彈技術非常相關的衛星發射能力,也相當薄弱。
和英國空軍一樣,德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機,而輕型機則是比較落後的F4 向EF2000 的過渡期,但是德國空軍的戰斗機數量不如英國,更何況英國是F35 計劃的第一合作國。
德國海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇,但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。
7 .中國大陸
防禦性的大國軍隊,中國經濟發展迅速,經濟總量按購買力計算已經是世界第3 。國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用,主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的技術輸出設限重重。
因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國,遵循與鄰為
善,缺乏侵略性,但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維系了數千年不倒。
軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低,中上級軍官中懷疑改革,排資論輩的保守派勢力比較強,對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。
陸軍,中國擁有在世界上算比較先進的99 坦克,但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊,主力還是以59 改型為主,也有少量的88 型坦克,輕武器也有類似的問題,絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本,有數量上的明顯優勢。2 炮部隊的彈道導彈,洲際導彈水平世界前列,因為中國有完善的衛星,航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5 位。
中國沒有航空母艦,而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量,都弱於日本,也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3 代重型戰斗機,自我發展3 代輕型戰斗機,大致在綜合質量上和日本空軍持平,保飛率卻比較低,但中國空軍航電和導彈,都以我研發為主,不那麼容易受國際局勢影響。
8 .義大利
明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊,但一方面,因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養,使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國,義大利軍品有精工細作的優點。
義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群,水面艦隊總體弱於英法而強於德國,但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。
空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準,但是義大利是F35 計劃的第2 合作夥伴。
陸軍是義大利軍隊的軟肋,裝甲利是美國衛星一宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。
9 .以色列
以攻為守的小國先進軍隊,國家很小,生存環境惡劣,周邊強敵林立,長期處於戰爭狀態,不被國際社會支持。國民重視教育,文化底蘊深厚,採用「舉國皆兵」的國防思想,重視軍事而不濫用武力,武器和戰術的創造性非常強,在長期戰爭中屢戰屢勝。
本來按照以色列軍隊近凡十年的戰績,甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前,但是以色列面對的主要是不發達的中東國家,基本上有西方海軍控制的地中海,以色列海軍實力不強,但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。
而在陸軍和空軍方面,以色列軍都是一流的。F15I 和F16I ,都是美武器外售國中,通過購
買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。
10 .瑞典
歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國,國家規模很小(800W 人口,48 萬平方公里,面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦),軍工業非常發達,能自主研製和大規模生產先進武器,主張和平和中立,國民素質非常高,舉國皆兵的國防體系,軍內民主、平等、廉潔,紀律嚴明,一旦進入戰爭狀態勇猛異常。
瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等,絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS 一39 「鷹獅,, ,海軍的新一代隱形護衛艦YS 一2000 及「哥特蘭,,級潛艇,陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV 一90 戰斗車輛系列等。這些武器,在響應的海陸空三大領域,和其他比他們大很多的大國產品,毫不遜色。
由瑞典可以得出一個道理,巾舀光養晦,形成良好的國際聲譽,是建立在武裝中立前的「絕對武裝,,二字,我可能打不過你,但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。
H .韓國
東北亞重要軍事力量,但受制約於美日,地方狹窄,抗制裁能力很弱,新興發達的工業和技術大國,國民民族意識非常強。
韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F 巧的國家,韓國也擁有F16 戰斗機的生產能力,,韓國生產機載和艦載導彈,以目前的實力,比日本更好,因為他們得到更多西方國家的技術。
我花了20財富值從網站上下載的啊,要給力啊
E. 世界十大驅逐艦分別是哪些
加爾各答級驅逐艦是印度海軍隸下最新型防空導彈驅逐艦同時也是印度海軍第一款「神盾艦」,除了解決印度海軍防空驅逐艦有無的問題,其餘著實乏善可陳。本級艦滿載排水量7500噸,採用當今世界流行的相控陣雷達搭配垂直發射區域防空導彈組成的高性能防空作戰系統設計特點,裝備以色列制EL/M-2248四面主動(有源)相控陣雷達,使用六組八聯裝防空導彈垂直發射系統發射巴拉克防空導彈。同時裝備兩組八聯裝俄制3S14E垂直發射系統,裝填16枚布拉莫斯反艦導彈。
地平線級驅逐艦艦體具有多種隱身設計,主要武器系統為法國與義大利合作發展的基本型防空導彈系統。本級艦與45型驅逐艦一樣是歐洲最新銳的防空艦艇,從細節到主體設計無一不是歐洲國防科技的結晶。地平線級驅逐艦作為未來數十年法國和義大利兩國的主力戰艦,該艦排水量六千七百噸,艦長152.87米,艦寬 20.3米,吃水5.4米,人員編制174人。該艦具備良好的隱身設計和流暢的外形,同時配備有EMPAR雷達和48單元導彈垂直發射系統。艦炮根據兩國不同需要各自選擇安裝。
金剛級驅逐艦是配備有宙斯盾戰斗系統的導彈驅逐艦,是日本海上自衛隊在1988年時為了提高防空能力而建造。該艦長161米 ,艦寬21米,吃水6.2米,滿載排水量 九千五百噸,艦員300人 ,續航力6000海里/20節 ,採用美製AN/SPY-1D 3D相控陣雷達,但是艦上並沒有配備對地攻擊性的戰斧巡航導彈。
45型驅逐艦是英國新世紀集最新技術的科研成果,更是大英帝國「全球艦隊」的核心成員。該艦具有非常強的防空能力和近海作戰能力。採用最新的柴燃電力推進方式,雷達採用先進的「桑普森」S波段多功能雷達,探測距離可達400千米,並採用歐洲最先進的「紫菀30」和「紫菀15」兩種防空導彈,該防空系統具備一定的彈道導彈防禦能力。該艦排水量七千多噸,艦長152.4米,艦寬21.2,吃水5.7米,艦員235人。
052D型導彈驅逐艦(中國)該艦是中國目前生產的主力先進驅逐艦。由052C發展而來,擁有成熟的設計和可靠的性能。該艦排水量約7000噸 ,艦長157米,艦寬19米,吃水6米。該艦採用中國國產四面相控陣雷達,並擁有64個垂直發射單元,可以發射多種導彈,如防空,反艦,反潛,對地攻擊等等。
愛宕級驅逐艦,是日本在金剛級驅逐艦的基礎上開發的日本版阿利·伯克級驅逐艦FlightⅡA構型,是日本海上自衛隊隸下的重型防空導彈驅逐艦。愛宕級的排水量標准排水量7700噸,滿載排水量接近10000噸,艦長165米, 舷寬21米,吃水 6.2米,艦員 310人,續航力 7000 海里/19節。 該艦採用四面相控陣AN/SPY-1D(V),3D雷達 ,1門美製MK45艦炮,擁有96個垂直發射單元。
055型導彈驅逐艦是中國首艘萬噸大驅,同時也是中國海軍的目標戰艦,可以說055中國軍工科技最傑出的戰艦代表。該艦從外形隱身設計、雷達水平、動力系統以及防空反艦反潛對地攻擊能力,都是世界首屈一指。該艦排水量高達一萬兩千噸,艦長180米,艦寬21米,吃水8米。該艦安裝了大直徑的112單元垂直發射系統,擁有強大的各種火力投射能力。採用雙波段雷達,130毫米新型艦炮,艦員210人。