為什麼義大利隊防日本隊

㈠ 日本足球為什麼怕義大利

突然看到一個有趣的話題，詢問日本足球是不是已經超越了義大利，這話題也真挺有意思。

突然一想，如果我作為辯論方的反方必須證明日本強於義大利呢？別著急，有了！

大家都知道馬上要進行12強賽了，在分組之前我們就擔心遇上這個強隊、那個強隊，但是我們根本不擔心遇上義大利，但是遇上日本我們想得分太困難了！由此可見，日本還是強於義大利的。
再說日本拿過四次亞洲杯冠軍，義大利和中國一樣一次亞洲杯冠軍都沒有拿過！

義大利都35年沒贏過中國隊了，歷橡頃史上義大利就贏過中國隊一次！

大約35年前，1986年5月11日，義大利為了備戰與韓國的世界盃小組賽，在那不勒斯與中國隊進行了一場熱身賽，結果義大利2：0獲勝。

這也是義大利歷史上唯一一次贏過中國隊！所以中國隊根本沒有什麼恐意症！
日本隊經常贏中國，就最近10次交鋒來看，日本贏了6場比賽，平了四場。

意沒答大利和日本同以中國隊為參照，可見日本足球隊的強大!

再說2018年世界盃，義大利在有13個名額的狀況下，都沒能搶到一個名額，沒有獲得參加俄羅斯世界盃的名額。
而日本，在只有區區4.5個名額的狀況下穩獲一個名額。
在世界盃上，日本2比1力克南美勁旅哥倫比亞，2比2戰勝非洲雄獅塞內加爾，闖進世界盃16強。在世界盃16進八的比賽中，日本隊曾2比0領先強大的比利時，最後2比3被比利時逆轉，非常可惜未能進入八強。
對比梁察陸2018年世界盃成績，一個沒能進入世界盃，一個打進世界盃16強，日本明顯比義大利強了不少！

㈡ 中國女排為何打不過義大利，我們聽聽央視解說如何評價

世界女排聯賽結束了第三周的爭奪，中國女排與義大利女排的焦點之戰以1-3告負，無緣香港站冠軍。本場比賽朱婷被義大利有效抑制，37扣只有11中，而義大利隊的重點球員埃格努和塞拉兩位黑人球員打的十分順暢，埃格努獲得24分，塞拉獲得20分，中國隊與香港站冠軍失之交臂。本場比賽結束後，央視解說洪剛和李穎對本場比賽進行了專業點評。

㈢ 為什麼說義大利隊的防守很強

首先糾正一個錯誤概念 說義大利防守強 這個是錯誤的

他是首創442防守反擊的體系 防守時並不只是後衛在一對一防守 而是中場也回到禁區前參與防守 其實原因是因為義大利的防守不好 所以他才要中場也回到禁區前來才可以 正是因為這樣 所以後衛在防守的時候很輕松 因為靠人數上的優勢 不用一對一的防守 可以2個人 甚至3個人包夾防守 這樣的效果肯定好於單挑啊

因此之所以說義大利是混凝土似的防守 就是指的他的中場和後衛線在防守時壓縮的很好 在自己禁區前形成了一個立體防守體系 讓對手很難攻 並不是說單把這條後衛線拿出來很厲害 更不是說單挑時有多麼強 其實是依靠防守上的人數優勢 然後稱機打反擊 所以說442防守反擊才是足球的真諦

㈣ 二戰為什麼說義大利和日本是豬隊友

說日本是豬隊友那是因為它在戰略上擅自攻擊珍珠港，激起美國參加二戰，不過論起部隊素質還是杠杠的；至於義大利，其實網上盛傳的那些二戰義大利部隊垃圾的搞笑蠢事也並不全是真的啦，至少與德國一起參加進攻蘇聯的軍團還是很有戰鬥力的，至於其他的。。只能說海軍還可以，可進攻北非的義大利軍團實在是弱的讓人吐血，明明開戰初期自身佔有極大的優勢，對手也只是非洲土著和少量英軍，居然被打的屁滾尿流，德國為了自己的這個豬隊友還不得不替他擦屁股，派部隊去增援。還有一點就是相比於其他兩個軸心國，自身國內的抵抗實在是太弱了，明明義大利才是實行法西斯主義的開創者，國內卻是起義不斷，連元首都被游擊隊給幹了，其實力實在是不敢恭維。

㈤ 為什麼義大利，德國同日本一樣為二戰戰敗國，卻有自己的軍號隊，而日本卻只有用於防禦性的自衛隊

首先：義大利與德國和日本不同。
在二戰還沒有結束之前義大利人民就通過政變將墨索里尼的法西斯政府推翻，並且積極支持盟軍，成為了盟軍的盟友。在二戰之後的各項協議、國際公約上均未對義大利最初嚴厲的制裁。
當然最根本的是無論第一次還是第二次世界大戰義大利的主戰場均不是歐洲大陸，而是非洲大陸地中海南岸。這樣使得義大利沒有與法國、英國這兩個主要列強發生真正的國土沖突。
其次：德國與日本也不同。
德國和日本分別是第二次世界大戰在東西方戰場的主要發起國。但是也有其不同的情況。德國在二戰之中遭受到得打擊遠比日本要大得多，基本上德國徹底成為了廢墟，蘇聯與盟國陸軍的攻擊使得德軍損失了全部陸軍。日本的主要部隊30萬關東軍基本上是投降了，並沒有真正的全部被消滅，日本天皇也在美國等陸軍登陸日本本土前宣布投降，基本上本土四大島未受太大毀滅性沖擊。
二戰之後德國被東西兩大陣營所分裂，並且從此成為了兩大陣營的對立主戰場，雙方所控制的東德與西德都不甘示弱分別建立軍隊，並且演示其背後蘇聯與美國的實際控制。但是大量的軍事基地里的外國部隊才是這個國家的真正軍事力量。或者說是這個國家被佔領的真正表現。直到今天德國雖然統一，但是美國在歐洲的最主要的軍事基地70%以上建在德國，德國基本上沒有真正可以保護自己的民族武裝力量。全是他的佔領國美國的。面對這么一個沒有戰鬥力的國家隻手遮天的美國也沒有必要在軍隊名稱上與他計較什麼。
日本卻不同與德國，日本軍隊前面已經說了在二戰中沒有全部滅亡，甚至主力陸軍基本全部保存，當然他的海軍在二戰及之後美國的一系列行動中全部消滅了。但是由於美國要利用日本牽制蘇俄與中國很快就將其武裝起來。
但是出於虛弱日本軍方的目的，實際上是為了控制日本的最終實力，仍然稱為自衛隊。

㈥ 二戰之後為什麼只是讓日本不能有軍隊而德國和義大利可以有自己的軍隊

義大利新政府是同盟國一邊的不算戰敗國

德日都是戰敗國 戰後都是不允許有軍隊的，德國被允許是因為戰後東西德為界北約華約陣營對峙

在這種情況下 西德被允許回復國防軍

日本實際上也有自衛隊 只是還不能明著反抗美國戰後給日本制定的和平憲法 改個名字而已，只是大規模殺傷性武器被限制 其他各兵種都是全的

㈦ 二戰時，日本和德國的另一個盟友義大利在做了些什麼

義大利在處理二戰戰略的時候，總是處處想與德國日本看齊，想顯得自己非常重要，而實際上，他卻是拖累整個軸心陣營的罪魁禍首之一。看看希臘、巴爾干、北非哪個地方有義大利哪個地方就要其他歐洲軸心國部隊來填補。最直接的結果就是分散了軍力，對義大利最重要的盟友德國而言，為幫助義大利在巴爾乾的野心，最最重大的失誤就是對南斯拉夫和希臘的入侵，直接分散了本來就很寶貴的裝甲部隊和摩托化部隊，而且導致了入侵蘇聯計劃的推遲，換句話說，就是浪費了主要進攻方向上的突擊力量，而且在時間上人為的「提前」了寒冬的到來。而這一切，都是由於軟弱無能的義大利軍隊，本來50萬義大利軍隊入侵巴爾干半島是比較有勝算的，即使不順利，也不至於那麼快就一敗塗地。義大利屬於典型的癩蛤蟆打哈欠----嘴巴大肚子小……

對於義大利來說，二戰中比較明智的策略就是在北非採取守勢，拖住和打擊英國H艦隊和地中海分艦隊，盡最大可能的切斷埃及---蘇依士運河與英國本土在地中海的聯系。而從義大利的實力上來說，做到這些也是比較現實一點的。義大利靴子深入地中海，撒丁、西西里兩個島又扼守著地中海的要沖，義大利空軍和海軍的作戰思想如果能跟上二戰的水平的話，英國海軍在地中海的日子會非常難過的。可惜，義大利拿著當時世界前幾位的海軍、守著如此良好的地理優勢，竟然無法對抗英國一個分艦隊……實際上，義大利空軍戰斗機的性能是很不錯的，MC.200系列的水平與ME109屬於同級水平，但搞笑的是性能先進的飛機居然沒裝無線電……這樣還能指望義大利空軍發揮什麼呢？至於陸地戰場，不屬於義大利的擅長范圍，本來應該組織一些比較精銳的部隊與其他軸心國軍隊頂在最前線，而把大量當時屬於二流的部隊收縮，用於協助德軍對付游擊隊(義大利軍隊再不濟裝備也要比游擊對強吧)。想像一下，近百萬義大利部隊作為主力，配合少量德國軍隊對付游擊隊，如果指揮得當的話，對游擊隊的活動還是會有相當的遏制的，這里只說遏制，不說消滅，因為對任何一個國家來說，游擊隊都是不可能被徹底消滅的，將其活動控制在允許的范圍內即可，不要幻想去消滅。

義大利對德國最大的貢獻居然出現在他倒戈向同盟國一方後……比較搞笑---義大利大量戰爭物資儲備被德軍洗劫，導致1943年德國軍工生產達到二戰時期的峰值。

義大利最大問題在於莫索里尼的愚蠢自大和無能,如果莫索里尼不是那麼看重所謂的面子,而是與德國分工明細,優勢互補的話,也不至於產生那麼多失敗和笑話。一將無能累死三軍，統帥的無能更加會誤國，個人覺得，莫索里尼是上個世紀僅次於戈爾巴喬夫的第二大敗家子......好歹莫索里尼敗的是自己的家，戈爾巴喬夫卻敗掉了70年的蘇聯......

㈧ 義大利足球為什麼那麼注重防守

首先義大利是全隊防守，包括前鋒都要有防守意識，前鋒，邊前衛，邊後衛實施區域防守。雙後腰中一個實施區域防守，佔住位置阻斷對方傳球路線，為後防線提供保護，另一個一般採取盯人緊逼防守，影響對方拿球控球。
三個中後衛事實上是兩個盯人後衛和一個自由人。盯人後衛是卡納瓦羅和馬爾蒂尼。卡納瓦羅比較勇猛，實施貼身防守，但位置感一般。而馬爾蒂尼位置感很強，所以在兩個盯人後衛之間就形成了互補。而內斯塔作為自由人個人防守能力強，意識好，並且善於補位。這樣的後防組合幾乎沒有漏洞。而且義大利隊整體採用防守反擊戰術，中，後場之間空隙很小，盡量壓縮對方可利用空間，如果一人上搶，馬上有隊友補位，配合十分默契，形成一個完整的防守體系，所以叫混凝土防守。

㈨ 被淘汰的這支義大利隊在亞洲幹得過伊朗、日本嗎

導語：被淘汰的這支義大利隊在亞洲幹得過伊朗、日本嗎？