為什麼沒有人打義大利

㈠ 世界上最小的國家，軍隊只有110人，為何卻沒有任何一國敢去攻打

對於一個國家來說，軍事力量是不可或缺的，一戰時，雖然德國落鎮螞敗，也被限制軍事發展，但二戰時期，德國還是成立一支巔峰西歐的軍隊，二戰結束之後，日本雖含握然在同盟國的約束下不能打造軍隊。

第二個國家就是美國，由於美國在國際影響力很大，而美國同樣有著美國的天主教，雖然宗教說不影響政治，但美國天主教確實無時無刻不在影響著美國政策，美國自從建國開始，就從沒有將他當作一個國家來進行交往。

㈡ 既然二戰中義大利那麼弱，為何沒有被滅國

雖然義大利軍隊在二戰戰場上，已經成了厭戰，拖隊友後退的代表。但是實際情況當中，義大利軍隊雖然開小差，但並不是一無是處。希特勒是一個戰爭狂人，同時也是一個非常狠毒的人，他既然能夠一直在幫助義大利，讓義大利當自己的盟友，那麼就說明義大利肯定有過人之處。

在黑義大利軍隊的段子里，很多都是同盟國編造的謠言。比如當年有人說義大利軍隊跑在半路停下來吃泡麵，結果被盟軍活捉。但是實際情況，是當時義大利為了幫助德國，就把自己的一些裝備物資都送給了德國軍隊。義大利准備跟盟軍作戰時候，決定拚死一戰，所以臨死前才吃點東西，不想當個餓死鬼。這件事本來是非常英雄的一件事，活活被盟軍黑成了懶惰懈怠的典型。另外，到了後期，日本也信了盟軍黑義大利軍隊的鬼話，有事沒事也開始對義大利軍隊罵罵咧咧，開始發黑自己隊友的段子。

㈢ 二戰後，為什麼美國沒處理義大利

1樓回答的是對的，義大利一開始為法西斯國家，與德國結盟，武器先進，他們的大炮是出了名的厲害，但是義大利國家人民最熱愛生命，所以有先進的武器但缺乏軍人的素質，導致義大利屢戰屢敗，最明顯的一次就是在德國進軍法國初期，身為友軍的義大利想趁虛而入，但沒想到竟被駐守在義大利的法國邊防軍打了回去，現在可想而知當年義大利的戰鬥力，當然就變成了牆頭草，哪邊強往哪邊倒，現在也不例外，義大利努力巴結美國，想盡一切辦法和美國搞好關系，他們也很看重中國的未來，義大利的中國這個國家的重視程度及其重視，這幾天每天都能在義大利電視台看到介紹中國的節目，而且沒有任何醜化的感覺。夠詳細嗎？

㈣ 我一直不明白一戰二戰義大利都參加而且戰敗了，但是現在沒有多少人指責義大利

義大利投降挺快的。苦難時期的幸福感低，戰爭時代給口飯就是天大恩情，義大利快速投降到底是讓人們勝利的曙光，就像現在我們痛恨日本，卻不會再斥責那些賣國求榮，殺害同胞的漢奸。

㈤ 為啥二戰後義大利沒有遭到嚴厲的批判

1、義大利雖然是軸心國成員，但是義大利人似乎對侵略他國不是很感冒，因此對外侵略戰爭大部分都不是很成功，所以他的戰爭對敵對國家造成損害比起德國就小多了，比如早期侵略非洲的衣索比亞，反被干，成為歐洲國家中少有的打不過非洲國家的個例，最後還是德國作為盟友幫助才拿下埃塞，再比如對法國的戰爭，北方德國連戰連捷的時候，南部義大利甚至被反推，所以雖是軸心國成員，跟日本和德國比，義大利的戰鬥力差太多了，類似的案例太多了，可以搜索「二戰義大利搞笑史」。
2、義大利雖是法西斯的起源地，但是對猶太人迫害和種族清洗政策，沒有做的像德國那樣過分。唯一可以算得上過分的行為就是在埃塞打不過非洲人之後，惱羞成怒，投了毒氣彈進行攻擊，這與德國的集中營和日本的南京大屠殺相比並不算什麼了。
3、義大利作為德國的豬隊友，經常在拖德國後退，比如上面講的入侵埃塞，後面又入侵希臘，都是被反推，結果讓德軍幫助才戰勝的，還有北非戰場節節敗退，導致德國不光要應付蘇聯，還得分兵幫助義大利奪取北非控制權，很多人以此來諷刺義大利是潛伏在軸心國陣營的反法西斯戰士。
4、在一戰後期臨陣倒戈，歷史總是驚人的相似，二戰後期義大利一如既往的賣隊友，墨索里尼被捕之後，法西斯政府倒台，義大利果斷退出軸心國陣營，加入了同盟國陣營，從背後給了德國一刀，最終作為同盟國陣營結束二戰。

5、其他

㈥ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

雖然有這么多笑話，但實際上，義大利軍隊的實力並不錯。為什麼說不弱呢？
比如蘇德戰爭中，義大利遠征軍出兵攻打烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍。再比如在北非戰場上，由於英國第22裝甲師拒絕義大利的投降，憤怒的義大利軍隊提槍反擊，將高傲的英國人打的大敗而歸。
另外，在斯大林格勒戰役中，面對蘇聯兩大突擊集團的攻擊，軸心國集團軍已經山窮水盡，只得被迫突圍。當時的蘇軍在頓河區域部下了巨大的包圍圈，稱之為「頓河口袋」，能突破的軸心國部隊少之又少，不過，卻有一支義大利軍隊卻突圍了。
而且最厲害的是，義大利軍隊是用刺刀活生生地拼出了一個缺口，硬是讓4000人突破成功，其他人則全部戰死。
那麼，既然義大利軍隊是有實力的，為什麼在二戰中，整體表現卻那麼差呢？
要搞清楚這個問題，就先要搞清楚所謂的強弱是怎麼區分的。
其實，義大利軍隊比起自己入侵的非洲土著國家衣索比亞，肯定是強大的，不僅裝備上全面碾壓，補給和軍隊的作戰素質也比對手高出一大截。
但若是比起自己的盟友，一個前期天下無敵的德國，另一個膽大妄為四面征戰的日本，義大利軍隊就相形見絀了。而且不僅僅是隊友，義大利在二戰中的主要對手英國也扛起了拯救歐洲的重任，表現非常出色。
由於盟友德國的強勢，義大利陸軍在戰爭中，大部分時間都在充當後勤、掩護、後衛等一系列的苦差事，吃力不討好。
也就是說，義大利之所以給人一種在二戰中非常糟糕的感覺，主要是由於隊友和對手的雙面襯托，這也是人們從主觀上得出的一種判斷。
當然了，從客觀上來說，義大利軍隊也確實存在一些問題。
首先就是義大利人對待戰爭的態度。義大利軍隊之所以要參加二戰，很大一部分原因是由於墨索里尼的命令，義大利士兵自身是對戰爭並沒有多大興趣的。

㈦ 中國和義大利交戰過嗎如果有，結果如何如果沒有，那為什麼沒有

沒有，鉛搭八國聯軍那次如猛埋果算的話倒是可以算一次，首先義大利在一二戰的時候出了名的小渣渣，雖然枝激螞屬於法西斯，不過陸軍是渣到不能再渣，海軍還可以，至於為什麼不跟中國打，丫二戰被協約國揍到不能自理哪有空來遠東

㈧ 義大利人身體強壯，為何打仗就是不行其實主要有三點原因

從世界近代歷史來看，戰鬥力最強的國家基本上都在歐洲，尤其是有戰斗民族之稱的德國和俄羅斯，近現代那是打遍世界無敵手，非常強悍。除此之外，英國、法國也不弱，戰鬥力也是很強。但是唯獨義大利不行，而從人種，民族來看，義大利人跟德國，法國人差不多，而且身材也是人高馬大，十分強壯，但是為何打仗就是不行呢？其實原因現在找到了，主要是三點。

從起源來看，雖然現在的義大利人並不是古代的羅馬人，但是其民族特點和現在的法國人、德國人基本上差不多，有哥特人、拉丁人以及日耳曼人融合後的後裔。更加重要的是，在1200多年前的查理曼帝國時代，義大利和德國法國那根本就是同一個國家，可以說那是同一個起跑線的。

從人種和身體結構來看，義大利人跟德國人和法國人基本上沒有差別，頗有點同宗同源的意思，甚至語言也接近。而且義大利人那也是跟高盧人、日耳曼人一樣，人高馬大，身體強壯的，並不比他們差。那麼問題來了，既然如此，為何義大利人打仗就是不行呢？主要有三點原因。

第一，最愛好和平的歐洲人。

從義大利的歷史來看，義大利絕對是最愛好和平，最安於現狀的。義大利分裂長達1000多年，國內分成幾百個城邦部落，而不可思議的是，這些城邦部落，都能保持和平，和睦相處。也就是說義大利人不願意打仗，當時的城邦之間很少發生戰爭，遇到摩擦更願意用錢或者用僱傭軍解決。

所以義大利人從骨子裡就不喜歡打仗，沒有「戰死沙場，馬革裹屍還」的榮耀。沒有高盧雄雞和日耳曼鐵血的戰爭思想，只希望和平，悠閑，安寧。因此，義大利軍隊是一支缺乏尚武精神的軍隊，戰斗意志很弱，動不動就投降，這才是根本原因。

第二，無 *** 主義。

義大利長達1500年的分裂，使得義大利人的自由主義達到世界之最，沒有集體主義和國家榮耀的概念。因此，人們以追求自己的自由為主，所以在義大利無論多麼重要的事情，遲到兩小時以上都是很正常的。所以一國百姓，當沒有國家意識，沒有榮譽意識的時候，這支軍隊的戰鬥力就沒辦法發揮。因為在他們看來，為誰而戰的問題都沒搞清楚，這也是致命性的。

到現在義大利都是如此，雖然都人高馬大的，但是都追求個人的自由和利益，哪管國家和戰爭啊。而且到現在義大利還是沒有國家概念，更多關注的是家庭，你要惹了義大利人的親屬，那你等死吧，他們會跟你拚命。但是如果讓他們上陣打仗，這時誰也不關心了，這也是義大利打仗不行，民間爭斗厲害，黑幫盛行的原因了。

第三，沒有進取心。

義大利人不是羅馬人，因此也沒有羅馬人的追求，要對外擴張，建立強大帝國。義大利人在長達1000多年的被征服中，那些具有侵略性和報復的優等人被斬殺殆盡，而不思進取，愚昧的人才能在亂世存活，義大利就典型的是這一點。義大利人在歐洲最後一個完成統一，而且統一都沒完成，至於對外擴張，雖然國家領導都有這個心，但是在百姓層面，根本沒這個追求。

因此，一戰、二戰，義大利軍隊動不動就投降，只要一點不如意，立刻就投降不幹了，沒有絲毫的進取心。而且義大利人無論男女喜歡喝酒，每天都喝，這每天都迷迷糊糊的，戰鬥力強才怪呢！所以，義大利那是歐洲的奇葩，丟了歐洲人的臉啊。

參考文獻：《一本書讀懂義大利歷史》。

㈨ 二戰時，義大利為什麼誰都打不過呢

1939年9月，在英、法兩國“綏靖政策”的長期滋養之下，納粹德國日益強大，希特勒終於不用再顧忌英法等國，悍然出兵閃擊了波蘭。

當時，希特勒已經是碩果累累，納粹的鐵蹄已經以摧枯拉朽之勢席捲了整個歐洲大陸。基本上，歐洲大陸已經全都成了希特勒的勢力范圍。希特勒在當年議會選舉之時，提出了納粹黨的奮斗目標，那就是先強國，再稱霸。現如今，希特勒以實際行動踐行著自己的諾言，已經稱霸了歐洲大陸。而相比之下，自己對義大利人民所許願的“新羅馬帝國”卻依然還是空中樓閣，絲毫不見蹤影。