義大利人為什麼失敗

㈠ 同樣作為當年的發達強國，為何義大利如今發展已經不如英法德

因為義大利工業等基礎設施跟不上，政府也不給力，選出來的領導人只是想著怎麼從國家口袋裡面撈錢，壓根就沒有想著讓國家發展越來越好，還有義大利人民都是比較安於現狀。

老百姓的生活也是一邊工作，一邊休息，他們覺得錢是掙不完的，夠用就好，沒有必要把自己全部時間花在掙錢上，要做其他比較有意義的事情。比如旅遊、陪伴父母等等，在這樣社會風氣下，自然整個國家都是比較安逸，日子也是比較幸福的。

㈡ 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

㈢ 義大利為什麼被淘汰

衛冕冠軍義大利慘遭淘汰，義大利慘遭淘汰成就了斯洛伐克的黑馬本色,斯洛伐克3-1戰勝義大利,也把自己推入了16強。衛冕冠軍義大利慘遭淘汰，專家稱是義大利的足球風格有問題。

世界足球的中心在歐美。在歐美一流強隊中，義大利隊向來是受質疑最多的球隊。彷彿義大利人每一次的勝利，都勝之不武，每一座冠軍的獎杯，金子的成色不足，甚至有人會覺得義大利人每一座冠軍的獎杯上，總有一些揮之不去的污點。他們奪冠，總會招致許多無謂的爭議。

為什麼強大的義大利隊會陷入這樣一種尷尬境地?這與義大利足球的風格不無關系。

足球是戰爭，要麼進攻，要麼防守;足球是藝術，要麼是技術，要麼是力量。美洲足球曾經是技術的代表，歐洲足球相對傾向於力量。而當今，歐美足球相互融合，歐洲足球吸取了美洲球隊精湛的技術，而美洲足球也融合了歐洲足球的元素，兩者已很難有明顯的區分。如果說今天講足球還有什麼區分，那麼，巴西、阿根廷、英格蘭、荷蘭等國家的足球傾向於進攻型風格，而義大利至今仍固守著典型的防守風格。進攻，固然酣暢淋漓，使人痛快，而防守，卻讓人感覺風雨飄搖，顯得被動或羸弱。作為觀者，抱著坐山觀虎鬥的心態，雙方的爭斗越激烈越火爆，內心就越會獲得一種滿足感。英格蘭、阿根廷、巴西、荷蘭等隊伍，他們擁有世界上最銳利的前鋒，進攻的熱浪洶涌澎湃，總會使愛他們的球迷寄予厚望。

足球確實因他們而精彩。

但足球是戰爭也是藝術，只進攻不防守，或是重進攻輕防守，其結果是致命的;當然，只防守不進攻也是無出路的。義大利人對足球的理解是深邃的，他們充分突現了他們的長處，那就是：防守反擊。

防守反擊在任何時代都不落伍，94年的巴西如果沒有堅強的防守，絕難進決賽;04年的希臘也正是憑借頑強的意式防守才最終折桂。球迷應該知道，早期的義大利其實是以技術和進攻見長的，尤其1934和1938連奪兩屆世界盃，風頭一時無兩。只是因為隨後的二戰失利和都靈空難使得義大利足球一蹶不振，缺少了一代精英的義大利人，無奈之下，只能採取更加實惠的防守反擊的戰術。就是這樣，他們也睿智的發明了鎖鏈式防守和清道夫。這應該看作義大利人對世界足球的一大貢獻。而他們的俱樂部和國家隊都受益匪淺。國際米蘭憑藉此拿到了歐洲冠軍杯，藍衣軍團也出現了像詹蒂萊和巴雷西這樣的鋼鐵後衛。

義大利的防守無疑是世界上最好的防守。在決賽中，沒有哪一支銳利的球隊能在90分鍾里撕開這道堅固的盾牌。巴西的前鋒是世界上最好的前鋒，但這些犀利矛對此也只能感嘆奈何。義大利在防守時，中場，後衛，守門員築起了立體的三道城牆，此刻，他們個個是最有效率的破壞機器，最有威力的「火災」滅火器。這才是義大利，他們用自己的風格告訴人們，足球，並不是只靠最出色的前鋒，靠幾個看相體面的殺手，而需要依賴整體的配合。這，讓那些熱愛攻勢足球的球迷恨得牙根發癢，然而又無可奈何。

這才是足球，只有最好的防守，進攻才獲得真正的價值。這也是足球的魅力之所在，一味進攻，進球多，丟球多，也算不上英雄。所有的球隊都知道這一點，他們都曾經從義大利人那裡吸取經驗，但沒有一支隊伍能夠像義大利那樣把防守發揮到極致。

義大利人能夠等待，他們對天機有著敏銳的嗅覺，一旦發現戰機，閃電出擊，在極短的時間里可以完成絕殺，建立功業。而當他們出擊，個個都有可能是出色的前鋒，令對手不寒而慄。

義大利注重防守，一流的守門員，一流的後防，中場創造力不足，都是循規蹈矩，喜歡用中鋒，進攻套路固定，迅速通過中場，找前鋒。總之打法不好看 。這也是他們這次失敗的原因。

㈣ 為什麼義大利會輸是他們不夠強大

對於義大利的被淘汰出局，我心裡能夠坦然接受，畢竟作為一個義大利球迷，還是希望義大利在歐洲杯上的失敗能夠觸動這個老牌足球強國已經明顯落伍的足球體制，從根本上進行改革，從而恢復以往的生機和活力。但是，被點球淘汰的結果卻是我無法接受的，親眼目睹了太多義大利人倒在12碼線上的悲劇，再次重復這殘酷的一面對我而言過於殘忍。

關於點球，按理來說，義大利要比西班牙強得多，2006年世界盃決賽正是憑借著點球義大利才能夠成就千秋偉業，但我實在不明白多納多尼是怎麼想的，居然使用之前從沒有參加過重大比賽的迪納塔萊主罰，空放著托尼、贊布羅塔甚至是安布羅西尼這些個有過大賽點球經歷的球員不用（皮耶羅肯定是第五個主罰的），看來多納多尼是想證明自己選擇迪納塔萊沒有錯誤，在關鍵時刻烏迪內斯前鋒能夠幫自己的忙，但顯然，歐洲杯後十有八九失業的多納多尼將賭注押錯了。德羅西的點球不入可以說是卡西利亞斯對於羅馬中場罰球方式的熟悉，那麼迪納塔萊的失手就明顯是心理狀態不過關，何況之前布馮撲出了古伊薩的點球，勝利天平已經開始向義大利一邊傾斜了。

迪納塔萊不是沒有機會成為英雄，第85分鍾再邊路巧妙的傳中後點，如果不是托尼立功心切不合時宜的干擾令人格羅索的進攻，那麼西班牙人恐怕連踢點球的運氣都沒有了。但是卻不得不承認，正是迪納塔萊的上場讓義大利人本在場面上不羅下風的狀態開始向差的一面傾斜。以迪納塔萊替下卡薩諾，直接的結果就是造成被卡薩諾整場玩弄於掌股之間的拉莫斯徹底被激活，沒有了卡薩諾的牽制，拉莫斯的助攻以及中路的協防都可以肆無忌憚，迪納塔萊無論是技術還是意識以及沖擊力都不能和卡薩諾相提並論。卡薩諾的體能出現問題，如果真的選擇換掉巴里男孩，還不如以沖擊力更強的誇利亞雷拉替代卡薩諾，總比用迪納塔萊要對西班牙的威脅大。

點球出局，義大利人有足夠的理由抱怨自己的運氣有多麼差，自己在120分鍾的比賽中，雖然控球率上明顯處於下風，但西班牙在面對鐵桶一般的防線時也並沒有多好的機會，威脅僅僅來自於遠射，相反義大利人的絕對機會比西班牙更好。但是義大利人顯然忽略了一個這樣的問題，每屆大賽不能取悅於球迷的隊伍總是不能走到最後，義大利人不踢球的比賽顯然具有「反足球罪」，這樣的隊伍被淘汰出局應該是球迷的幸福。

都說西班牙的比賽風格有多麼華麗、配合有多麼精彩，但是這也要看對手是誰。很淺顯的一個道理，這個世界上只有極少數球隊在碰到義大利的時候依舊可以打出自己的風格，大多數球隊都會像今晨的西班牙一樣在義大利人控制節奏、穩固防守的基礎上被消磨掉了銳氣。義大利防線的疏漏僅僅出現在加時賽最後時刻，很大的一個原因是體能下降，但此時西班牙的體能狀況也到了一個臨界點。其實西班牙人背負著長達88年的沉重心理包袱，在進攻上對於義大利人防守能力的忌憚顯而易見，傳球雖然多，但更多的是在中後場無謂的倒腳和回傳、橫傳，一旦到了義大利禁區前幾乎就創造不出好的機會來。

西班牙點球戰勝義大利，打破了88年大賽不勝對手的魔咒，但是對於打破西班牙足球在義大利足球面前的自卑感卻並沒有多大的意義，今後西班牙再次遭遇義大利時，依舊可能出現今晨的場面——老鼠拉龜無從下手，畢竟點球獲勝對於解決足球世界的相生相剋乃至到心理物體從以往無數的事實可以得到佐證，並沒有太多的用處。

義大利人雖然出局，但卻給所有喜歡防守足球的球迷上了一堂生動且極具經典意味的防守大戲。喜歡義大利足球這么多年，對於我來說，主要是源自對於防守足球的喜愛以及防守技術的痴迷。多納多尼在義大利這兩年，雖然球隊的進攻體系一塌糊塗，但是對於球隊防守體系的打造卻是成功的。如果說2006年世界盃上的馬特拉奇成神的話，那麼2008難歐洲杯上的基耶利尼就是半神，個人防守幾乎滴水不漏，不論是比利亞還是托雷斯，想突破基耶利尼的防守都是不可能的事情，只能在老邁的帕努奇身上才能找到破綻。卡納瓦羅的因傷退賽對於義大利是一個損失，但本屆歐洲杯義大利足球收獲了基耶利尼也算是一個極大的收獲，至少在巴爾扎利證明了自己不堪大用之後，基耶利尼將成為未來五到十年義大利防線無可爭議的領軍人物。

義大利的整體防守歷來值得稱道，雖然這種防守體系很多時候被詬病為醜陋，但是卻不得不讓人感慨為什麼義大利人在連續被對手圍攻時，在比賽心理以及體能上的影響都不明顯。昨天的荷蘭在被俄羅斯圍攻下垮掉，而今天的義大利卻十分享受這種被圍攻的感覺，這主要是來自於一個民族的氣質。義大利人很耐心，甚至可以說是拖沓，但是正是這種氣質以及羅馬時代後一直受盡壓迫的歷史也造就了義大利這個民族的堅韌，義大利人不善於進攻但卻鍾情於防守，每當義大利足球打的漂亮時往往下場都十分可憐。而醜陋的義大利卻能一次又一次的上演奇跡，很多時候在無解釋理由時歸咎於天性就是唯一的解釋了。

義大利足球的防守體系很簡單，但卻並不是每個球隊都能做到的，球員在防守時盡量站住位置，封堵對手可能的突破路線和傳球路線。當一個球員纏住對手的拿球球員時，其他球員在觀照自己區域內的進攻球員的同時，也在悄然間將防守精力向球所在的區域傾斜，形成一個有機的防守體系，這個防守體系的彈性和層次都相當明顯。義大利西班牙一戰可以明顯發現，西班牙球員除了一個右路內切的席爾瓦之外，很難去突破義大利人的防線，就在於義大利防守體系的層次性上。同時，義大利球員單兵防守能力和防守意識都要明顯高過其他國家的球員，這與義大利球員從小接受的足球理念有直接關系。以義大利防守能力最為薄弱的防守球員格羅索為例，當西班牙製造幾次威脅後馬上就能迅速調整自己的防守戰略，這在其它比賽中並不多見。

但是不得不承認，義大利足球防守上的優秀、近乎於神級的表現卻無法讓他們的進攻一端形成有效的威脅。托尼的表現讓人詬病，但是以一個客觀的角度去考察，在鋒線上孤立無援的拜仁慕尼黑前鋒能夠有本屆歐洲杯上的表現已經不易，指望一個人去沖擊對手的整條防線顯然不現實。多納多尼與里皮一樣，將托尼作為全隊戰術的橋頭堡，但是與里皮不同的是，多納多尼在托尼身後使用的是純粹的技術型球員，無論是卡薩諾、皮耶羅還是迪納塔萊，都缺少對於對手防線的沖擊力和突破後的有效殺傷力。2006年的義大利為什麼成功，在托尼身後，無論是亞昆塔還是吉拉迪諾，一個很明顯的特點就是中鋒出身，雖然位置相對後撤，但向前的意識以及對於對手防線的壓迫感更強也更明顯。

多納多尼本不該出現在義大利國家隊主教練的位置上，如果不是阿爾貝蒂尼的裙帶關系，那麼此公目前還在中下游俱樂部廝混。義大利年輕一代的主教練目前的佼佼者就是普蘭德利和斯帕萊蒂，曼奇尼？還具有一定的爭議。但是他們都不可能在短時間內接手義大利國家隊。此次義大利的歐洲杯失敗，多納多尼七月份失業的可能性十分大，人員青黃不接的現實也讓義大利國家隊帥位成為了一個燙手的山芋，讓里皮重新出身是義大利人的呼聲，但從客觀的角度看，里皮的重新出山對於義大利足球短期的成功有一定好處和把握，但是對於義大利足球的長遠發展卻沒有一點意義。

畢竟，對於義大利足球來說，一個時代結束了

㈤ 本屆世界盃義大利失利的原因

義大利隊從布馮、皮爾洛的傷病，卡薩諾及巴洛特利由於種種原因沒能入選開始，就太缺少一個靈魂，一個精神領袖了，在關鍵的時刻碼胡，沒有人能站出來，沒有人能起到定海神針的作用，沒有人能出來擔當起領導組織的作用——不僅前鋒線缺乏明星級的有震懾力的人物，更缺乏決定比賽勝負的人物；而詹尼凱達不像是真正的中場核心，反而像是一個影子前鋒，進攻上毫無辦法......

義大利隊的實力大不如前，也與這4年來義大利本土聯賽義大利聯賽對外援過於倚重，造成本土球員的邊緣化，沒有為國家隊輸送優秀的球員有很大關系，後防線卡納瓦羅的「變形」（兩場比賽兩個丟球，都明顯看到前世界足球先生已經變形成世界足球老頭），到中場極度缺乏組織能力、統治力和創造力，最後到前鋒線的無人可用......很多人批評里皮遲好攔，但他還有什麼好的選擇呢？心有餘而力不足，只能如此了。

但作為里皮本人來襪孫說，他二次出山的執教也令人無法滿意，一方面選擇球員過於偏重個人喜好，過於看重經驗，而忽略了球員的實力和狀態；另一方面里皮對球員位置無常變化，應該說里皮從二次執教國家隊到現在還沒磨合好一套陣容，甚至還沒定好誰打哪個位置。

總之，義大利在巴喬以後其實就缺失了那種藝術性和創造性，在缺失了皮埃羅和托蒂後，更是只剩下「偉大的左後衛」和混凝土防守，只剩下枯燥的場面和乏味的失誤。上屆冠軍小組賽就回家，這是世界盃歷史上的第四次，然而也許這未必是一件壞事，大敗之後從零開始，幾年之後藍衣軍團會重鑄輝煌嗎？讓我們拭目以待。

㈥ 2012歐洲杯決賽義大利為什麼能輸的這么慘

原因：
1、義大利整體比較疲勞。
2、最後一戰准備不充分，沒有預料到西班牙突然狀態奇好。對開場之後的戰術布置不到位。
3、義大利教練戰術布置失誤。換下表現好的蒙托利沃，換上莫塔立即受傷，導致半小時少一人作戰。
4、義大利整體人員結構不及西班牙完整。
5、一開場就傷主力中衛，60分鍾傷莫塔。天災吧。
【資料】
北京時間2012年7月2日凌晨2點45分，2012歐洲杯決賽激情上演。在烏克蘭基輔的奧林匹克球場，衛冕冠軍西班牙4比0輕取義大利，鬥牛士軍團成為史上第一支成功衛冕歐洲杯的球隊，同時也是史上第一支連續獲得歐洲杯、世界盃和歐洲杯冠軍的球隊。4比0的比分，也是歐洲杯決賽歷史上最為懸殊的比分。席爾瓦、阿爾巴、托雷斯和馬塔各進一球，哈維助攻梅開二度，莫塔和基耶利尼因傷離場。

㈦ 義大利人身體強壯，為何打仗就是不行其實主要有三點原因

從世界近代歷史來看，戰鬥力最強的國家基本上都在歐洲，尤其是有戰斗民族之稱的德國和俄羅斯，近現代那是打遍世界無敵手，非常強悍。除此之外，英國、法國也不弱，戰鬥力也是很強。但是唯獨義大利不行，而從人種，民族來看，義大利人跟德國，法國人差不多，而且身材也是人高馬大，十分強壯，但是為何打仗就是不行呢？其實原因現在找到了，主要是三點。

從起源來看，雖然現在的義大利人並不是古代的羅馬人，但是其民族特點和現在的法國人、德國人基本上差不多，有哥特人、拉丁人以及日耳曼人融合後的後裔。更加重要的是，在1200多年前的查理曼帝國時代，義大利和德國法國那根本就是同一個國家，可以說那是同一個起跑線的。

從人種和身體結構來看，義大利人跟德國人和法國人基本上沒有差別，頗有點同宗同源的意思，甚至語言也接近。而且義大利人那也是跟高盧人、日耳曼人一樣，人高馬大，身體強壯的，並不比他們差。那麼問題來了，既然如此，為何義大利人打仗就是不行呢？主要有三點原因。

第一，最愛好和平的歐洲人。

從義大利的歷史來看，義大利絕對是最愛好和平，最安於現狀的。義大利分裂長達1000多年，國內分成幾百個城邦部落，而不可思議的是，這些城邦部落，都能保持和平，和睦相處。也就是說義大利人不願意打仗，當時的城邦之間很少發生戰爭，遇到摩擦更願意用錢或者用僱傭軍解決。

所以義大利人從骨子裡就不喜歡打仗，沒有「戰死沙場，馬革裹屍還」的榮耀。沒有高盧雄雞和日耳曼鐵血的戰爭思想，只希望和平，悠閑，安寧。因此，義大利軍隊是一支缺乏尚武精神的軍隊，戰斗意志很弱，動不動就投降，這才是根本原因。

第二，無 *** 主義。

義大利長達1500年的分裂，使得義大利人的自由主義達到世界之最，沒有集體主義和國家榮耀的概念。因此，人們以追求自己的自由為主，所以在義大利無論多麼重要的事情，遲到兩小時以上都是很正常的。所以一國百姓，當沒有國家意識，沒有榮譽意識的時候，這支軍隊的戰鬥力就沒辦法發揮。因為在他們看來，為誰而戰的問題都沒搞清楚，這也是致命性的。

到現在義大利都是如此，雖然都人高馬大的，但是都追求個人的自由和利益，哪管國家和戰爭啊。而且到現在義大利還是沒有國家概念，更多關注的是家庭，你要惹了義大利人的親屬，那你等死吧，他們會跟你拚命。但是如果讓他們上陣打仗，這時誰也不關心了，這也是義大利打仗不行，民間爭斗厲害，黑幫盛行的原因了。

第三，沒有進取心。

義大利人不是羅馬人，因此也沒有羅馬人的追求，要對外擴張，建立強大帝國。義大利人在長達1000多年的被征服中，那些具有侵略性和報復的優等人被斬殺殆盡，而不思進取，愚昧的人才能在亂世存活，義大利就典型的是這一點。義大利人在歐洲最後一個完成統一，而且統一都沒完成，至於對外擴張，雖然國家領導都有這個心，但是在百姓層面，根本沒這個追求。

因此，一戰、二戰，義大利軍隊動不動就投降，只要一點不如意，立刻就投降不幹了，沒有絲毫的進取心。而且義大利人無論男女喜歡喝酒，每天都喝，這每天都迷迷糊糊的，戰鬥力強才怪呢！所以，義大利那是歐洲的奇葩，丟了歐洲人的臉啊。

參考文獻：《一本書讀懂義大利歷史》。