A. 二戰義大利和西班牙誰厲害
西班牙絕對完勝義大利。
B. 二戰的時候，義大利和波蘭哪個強
義大利工業實力和資源都較弱，波蘭地理位置不好，離蘇德太近，兩個小國家都很弱
C. 說說二戰時候的德國、日本、義大利這三個國家哪個最厲害（從各方面，全面、詳細、綜合地分析）拜託各位
從武器裝備和兵員素質來講，德國是第一的。他們的武器裝備在當時是十分先進的，尤其他們的裝甲部隊。他們的士兵都抱著終於元首的信念，在戰場上英勇作戰。而義大利只是第三帝國（法西斯德國）的附庸，但從客觀來講，即使美國不參戰，德國也未必贏得了戰爭。因為希特勒在錯誤的時間向蘇聯宣戰了。德國的閃擊戰之所以打到了莫斯科，但其原因是戰爭前夕蘇聯的肅反運動使蘇軍的指揮系統出現漏洞，而且高級將領們也沒有從和平中緩過神來。當蘇聯回過神來，正如歷史所記載的，是德國節節敗退，因為他們又比德國更先進的裝甲部隊，如德國虎2坦克都畏懼的T34（集團作戰），而且蘇聯人的意志更為堅強。在西線，希特勒的海獅計劃也使得第三帝國的航空兵損傷不少，其原因主要因為要報復英國對柏林的轟炸，戈林將目標由對英國的軍事設施的轟炸轉為了對城市的轟炸，發生了戰略性的錯誤，是對海獅計劃毫無疑義的。還有本身，希特勒妄自尊大、情報部門爭功逐利，是第三帝國情報錯誤百出，這些都會導致戰爭的失敗。
D. 二戰義大利真的強
去看《黑塔利亞》吧！
二戰中盟軍戰俘營：
日本戰俘自殺了。
德國戰俘挖地道逃跑了。
義大利戰俘讓附近的女孩懷孕了。
北非戰場上的義大利戰俘設法積攢糧食，逃出了戰俘營，然後他們挑戰非洲第二峰肯亞峰成功後，再次返回戰俘營。
E. 二戰中國和義大利誰厲害
說句公道的話，真打起來，單挑，義大利和日本一個一場，最後被耗死，而且義大利還撐不了兩三年
F. 二戰時候日本德國義大利哪個厲害
以下是我的個人觀點
分開來說吧
論綜合實力
德國最強，日本其次，義大利最低
我想這個應該沒什麼爭議
陸軍實力
德國最強應該無爭議，日本義大利則差不多，意陸軍裝備和戰術理念比日陸軍略好一些，而日軍士氣和訓練程度（後期不行了）則更高一些，要知道歐洲和非洲戰場跟遠東戰場完全不在一個等級上，表面上看義大利陸軍在歐洲非洲戰場表現不佳，但真要拿到遠東戰場上對比，實力還是相當可觀的，別的不說，歐洲戰線打一仗動不動幾百萬上千萬發彈葯的火力投放，遠東戰線上除了富得流油的米帝誰玩得起這陣仗？義大利裝備是比日軍強一點但也就強了那麼一點，跟美德蘇那些喪心病狂的貨放一個戰場上誰不怵。
海軍
日本最強，德國其次，義大利最弱但不像陸軍那樣差很多
日本海軍由於特殊的關系，擁有遠超過其國力能正常供養的范圍，代價就是陸軍的削弱，日本海陸之爭由來已久，但總體上海軍壓倒陸軍，因此日本打造出了二戰前期世界最強的航母艦隊（中後期被美國取代），其他艦艇總噸位也力壓德意海軍。
德國由於一戰戰敗後的各種限制水面艦艇始終不能正常發展，即便後來限制放鬆後建造了幾艘高水平的艦船，也難掩整體實力的低下，僅有潛艇部隊，由於限制較少發展起來的早，加上合理的戰術使用，一度表現搶眼，但也沒能挽救德國海軍總體上的劣勢。
義大利海軍雖然沒有戰敗國的限制，但是本來就低下的工業實力和貧瘠的資源導致義大利海軍甚至都跟不上受限制的德國發展的腳步，尤其是和德國結盟後，其資源匱乏嚴重影響了海軍的作戰能力（和德國結盟買不到盟國的資源），比如德國潛艇相比德國水面艦艇的頻繁出擊是因為戰術需求，而義大利潛艇比義大利水面艦艇出擊頻繁卻是因為大型艦艇出航的燃料供給不夠！盡管如此，義大利海軍在截止到投降盟國之時，戰損比都是賺的，倒是投降盟國後，之前還是盟友的德國由於擔心義大利海軍為敵所用，趁著義大利投降盟國後還沒有對德宣戰的中立期，偷襲意海軍，僅幾天時間，義大利損失的艦艇就超過過去至少一年的損失數量。
空軍
德國依舊最強，義大利其次，日本最低
估計不少人會有意見，但是請注意二戰時日本其實是沒有空軍的，所有的日本航空兵都是隸屬於海軍或陸軍航空部隊，這一點美國也一樣，比如二戰時全世界最大的「隊」級軍事編制，就是擁有200多萬人的「美國陸軍航空隊」。
單就日本來說，海航實力超過陸航，就這三國來說日本海航也是超過義大利空軍，畢竟義大利海陸軍航空兵的實力不算空軍的。至於德國空軍，由於某個死胖子拚命爭權奪利，搞出「傘兵裝甲軍」之類的奇葩空軍編制，其空軍實力自然穩壓日、意。
G. 請問二戰義大利和中國還有日本哪個國家戰鬥力強
日本最強530萬大軍（其中皇協軍300萬）日軍有良好素質，誓死不降
中國其次680萬人，游擊戰，地道戰，鐵道戰，麻雀戰，地雷戰玩死小日本！
義大利：地中海艦隊被英國一艘戰列艦全滅！
60萬大軍打希臘，被人家2個師擋回來了！
摩托化步兵連非洲土人都打不過！
H. 二戰時候義大利牛逼么
義大利
呵呵，垃圾中的垃圾
原本義大利是老大，希特勒是小弟，因為義大利法西斯比德國早
打衣索比亞打不下
當年希特勒閃擊波蘭之前，英法的態度強硬起來，義大利的墨索里尼說鑒於英法的態度如果希特勒此時開戰，義大利將無法為德軍提供任何幫助。
待到希特勒進攻法國，法國快不行了，義大利行動了，還不要臉的說：假使英法的行為是出於條約的限定，那麼我們也要履行自己的職責。接下來打法國，可惜義大利的軍隊牙口沒希特勒的好，打法國幾個二流步兵師和兩個標准山地師到法國宣布投降都沒打下來，悲催的
北非戰場，義大利被英國軍隊打的慘不忍睹，希特勒又只能在一次出手幫助這位資格最老的「大哥」，派了隆美爾。
1943年，墨索里尼下台被拘押，希特勒再次援助，派突擊隊把他就出來，前往德軍佔領的義大利北部。
1944年，義大利投降
I. 二戰時期義大利軍隊的實力能和蘇聯對抗嗎
不能，義大利二戰只是跟著德國打醬油，很搞笑，沒有多少戰鬥力。
J. 二戰各國軍事實力排名
1，美國，美國是二戰時期綜合國力最強大的國家，其工業產量佔世界39%，經濟總量也是世界第一，同時科技也是世界最頂尖的，1941年美國參戰，海軍在戰前排名第二，（那時候美國還沒有全力發展軍事，所以第一是英國）在珍珠港事件中，美國太平洋艦隊遭到重創，實力至少削弱了70%，美國對日宣戰，德意也對美宣戰，在第一時間內，丘吉爾立刻趕到美國接見羅斯福，在丘吉爾的勸說下，羅斯福同意將德國作為主要作戰目的，德國是主要的敵人，那時候，德國由於對蘇聯作戰，根本對美國起不了威脅，而且身後還有英國，而太平洋戰場上美國只有一艘軍艦能夠用於作戰，但是美國必須要先打敗德國，然後日本，由此，盟軍在歐洲實力大大增加，緩解了德軍的攻勢，又把太平洋艦隊的一艘航母，5艘驅逐艦和數艘潛艇，派到了大西洋支援英國，盟軍在太平洋戰場實行防守，在歐洲進攻，1941年美國工業開始啟動後，軍事力量大大增加，太平洋戰場上，由於在中途島的勝利，美軍由此從防禦變為進攻，同時在歐洲，美軍是僅此蘇聯的盟軍第二大盟軍，在1944年諾曼底登陸中，美軍承擔了最多的傷亡，是西線抗擊德國的主要國家，美國在二戰時期擊斃傷德軍大約100萬人，而且俘虜德軍達100多萬（如魯爾戰役美軍就俘德軍30多萬）美國在二戰時期經歷過3大規模最大的戰役，傷亡最慘重的是阿登戰役，美軍傷亡達10萬，美軍為打贏二戰付出100萬人傷亡（其中75%來自歐非戰場）在太平洋戰場上，美軍殲滅日軍200萬
2，蘇聯，在二戰時期，蘇聯是世界第二大工業強國，蘇聯抗擊殲滅法西斯軍隊也是世界最多的，可以說，蘇聯是二戰同盟國貢獻最多而傷亡最多的國家
3，德國，德國是世界大戰主要發起國，1939年，德國工業佔世界的13%，法國投降後，德法工業加起來佔世界18%，整個二戰時期，德國共有1700萬軍隊人員，陸軍1940年時規模排在世界第3，那時候，德國根本沒有實力去進攻西歐，法國的陸軍規模就比德國高，再說了，同時德國還要對抗荷蘭比利時，而且還有幾十萬英國陸軍，德國更不可能打贏這場戰爭，然而，德國確勝利了，不得不說，這是一場窮人打贏富人的戰爭，由此可見，德國的戰術肯定是發揮了極大作用
4，英國，英國是二戰時期世界上最大的殖民帝國，其海軍在二戰前和二戰開戰幾年時是世界第一（直到1943年才被工業強大的美國超過）在大西洋海戰中，英國殲滅了德國海軍的主力，在北非戰場，英軍也以優勢的兵力打退了德意軍隊，但是在亞洲太平洋戰場上卻被日本打敗，（原因是英國主力根本就不在亞洲，多數都是殖民軍隊）1944年後期和1945年，由於德國的不斷潰敗，英國在才亞洲戰場上追擊日軍
5，法國，法國在二戰時期表現並不是很好，37天就被德國打敗於是很多人認為法國實力很差，還不如日本，但是這種說法是錯誤的，1940年法國陸軍的規模是世界第二，比德國還大（論實力我不確定，資料沒查到過）經濟工業都排在日本前，所以這並不代表法國就弱了
6，日本，1940年日本海軍實力排在了世界第3，僅此於美英海軍強國，其零式戰機在戰爭初期還要優於盟軍戰機
7，義大利，義大利在二戰的表現一直都不好，如北非戰場60意軍都沒打過10英軍，但是他的實力可一點也不弱，武器裝備都是先進的，同時義大利也是法西斯化最早的國家
8，波蘭
9，加拿大
10，澳大利亞
11，捷克斯洛伐克，經濟排在世界前十
其他的我不知道怎麼排，因為他們的實力資料上一直都沒給出數據
歐洲戰場，1939年，德國進攻波蘭，英法對德宣戰，但這又是宣而不戰，波蘭滅亡後，德國迅速進攻西歐，在德國閃擊戰的進攻下，法國，比利時，荷蘭，等國家相繼投降
1941年，德國集結了60%的德國軍隊，以及仆從國軍隊進攻蘇聯，在前期殲滅了大量蘇軍，但是在莫斯科遭到了失敗
整個歐洲戰場上德國在蘇聯戰場損失最大，如同期與斯大林格勒戰役發生的阿拉曼，中途島，其規模與損失都遠遠不及，
1940年，美國佔世界工業的39%
蘇聯佔19%，
德國佔13%，
英國佔9%
法國佔4.5%
日本佔3.8%
義大利佔2.8%
中國佔0.3%
日本vs中國
二戰時期，中國實力遠遠不如日本，能排在中國前面的有，加拿大，日本，澳大利亞，荷蘭，波蘭，捷克斯洛伐克，比利時等許多國家，甚至日本控制下的中國東北，都比國民政府控制下的中國強
整個二戰時期，侵華日軍兵力是200多萬，算中國戰亞洲戰場的分量，我認為是1/5，就是20%，整個二戰中國殲滅日軍達50萬，而且拖住了日本大量的兵力，換句話說，如果二戰中國投降，那麼日本會有多少兵力去對抗美英，而且中國所處在的戰略會對日本有多大幫助，日本會順著中國打到印度，或許把兵力分成兩半，一半去跟關東軍進攻蘇聯，這樣一來蘇聯會有多少兵力會調來亞洲，起碼會是200多萬，這樣一來，就相當於幫助德軍殲滅了200多萬蘇軍，這樣德軍會利用這一優勢，打過莫斯科，擊敗蘇聯，等到蘇聯滅亡，德國又會抽出兵力進攻英國，然後美國，而另一部分，會去支援太平洋戰場的日本海軍和部分陸軍，他們會一直打下澳大利亞，一直向東沖向美國，這樣一來，對世界戰局有著很大的影響，所以，中國抗戰，極大的支援了世界反法西斯戰爭
而蘇德戰場的蘇軍也對世界做出了最主要的貢獻，整個二戰，蘇軍共殲滅德軍800萬，德軍在蘇聯損失4萬多輛坦克，這一數字是非常驚人的，佔法西斯坦克損失數量的65%至70%，假如二戰蘇聯投降會有什麼後果，佔世界19%的工業會落入德國手上，這樣一來，德國的工業由18%增加到37%，這樣一來，歐洲戰場德國又會轉為進攻，到那時，就算有美國保護，英國也不會打贏德軍進攻，然後德國又會進攻美國，到時候，美國很有可能會在德日的聯合進攻下投降，紐約華盛頓會被德國攻佔，而舊金山會被日本佔領，世界很大可能就會變成高堡奇人世界，所以說，蘇聯的存亡直接關繫到反法西斯戰爭的勝利
整個歐洲戰場，蘇聯是抗擊德國法西斯的主要國家，1944年，德軍在蘇德戰場的兵力佔65%，諾曼底登陸後，歷史書上說這緩解了德軍在東線的攻勢，因為德軍把東線一部分兵力抽到了西線，所以蘇德戰場德軍由65%應該下降為55%或60%，應該是60%吧，因為諾曼底的作用遠不如東線許多戰役，他只是幫助了蘇軍打贏德軍，如果沒有他，蘇軍的勝利可能只有50%，二戰德國陸軍大約有70%的軍力在蘇德戰場，空軍需要說一下，1941年，德國空軍有1萬架飛機，但是進攻蘇聯的還不到5千架，所以可以看，德國空軍的主力在西歐，更別說美國參戰後德國又把多少空軍實力從蘇德戰場上抽調去防禦美國，二戰德國的兵力有70%的損失發生在蘇德戰場，重型武器70%也損失在東歐，但是美英對德的轟炸，有資料說，盟軍4年轟炸中使德國軍事工業下降了30%以上，這30%可以造出多少坦克飛機，德國的海軍基本上都是被美英消滅的，主要是英國吧，空軍的損失80%損失在美英手裡，就是陸軍被蘇聯消滅的最多，但是陸軍是二戰德國主力軍種，但是我個人認為如果1941德國把空軍全部都用於對付蘇聯，德國的制空權根本就沒那麼容易失去，甚至可以憑借這一優勢，莫斯科保衛戰的德國空軍實力可以提高一倍多，那麼蘇德戰爭可能蘇聯會失敗，至於二戰各國海軍的排名，很多人會把日本排在第二，美國排在第一，還有把日本都排在第一的，有人說日本的海軍是先進的，英國海軍在二戰前才是第一，我可以說出無數個理由，二戰英國工業是日本的2倍，這些工業可以造出比日本多2倍的軍艦，而且日本的海軍在二戰驅逐艦就相當於美國的護衛艦，日本海軍真的先進嗎?而且英國海軍不一定比美國落後，英國在東南亞的失敗，請問這是為什麼，因為主力就不在亞洲，英國的軍隊都在歐洲對付德國人，前期日本的空軍零式飛機的確很優秀，很多西方國家都很驚訝，一個東方國家居然能造出這么好的飛機，現在說美國，二戰美國的主力也在歐洲，請問前期太平洋戰場美軍為什麼會失敗，有一部電影不知道大家看過沒，電影叫（大偷襲）電影劇情就說了，二戰美國把主力投入歐洲，所以太平洋美軍沒有足夠力量對付日本，在菲律賓戰役，就是因為美軍沒能支援麥克阿瑟，所以他才會失敗，那麼請問，如果美國真的把主力對付日本，為什麼還要打幾年，美國的工業佔世界39%，日本才4.5%，美國能比日本多造9倍的坦克飛機，而且日本實際上只把工業其中的2.5%對付美國，那麼日粉說美國的兵力比歐洲美軍多，那麼生產的裝備也是一樣，那簡直都是在侮辱美國，既然美國主力在太平洋，還跟日本打幾年，早在1942年日本就可以投降了，那可能打這么久，有人說，美國雖然實行的是先歐後亞，但這並不代表歐洲美國軍隊就比亞洲多，那要是真是，還跟日本打那麼久，日本早就被美國打敗了，還不如說是先亞後歐呢！二戰美國的主力後工業生產大部分都對付德國這一點都沒錯，美國都說了，先把德國打敗，再來打敗日本，資料上都可以查，而且都寫的很清楚，輸入太平洋戰場，那裡有資料，如果可以，我都想發照片圈出來了，二戰德國也主要是被蘇聯打敗的，工業本土轟炸是美英做的，我的排名只是按事實說話，當然肯定其中也有錯誤，但是我也是查資料說的事實，我就討厭德吹，日吹的那些，中國居然還有日粉，真是服了，他們的排名只會誇一個國家，把一個國家說的很厲害，他們看到事實就會亂噴，我為什麼要吹，我雖然還是很喜歡德國，但我不認為我是在吹他，我說的是事實，就是害怕那些崇拜日本，喜歡看日本漫畫的，愛日本國青年在評論罵我，你們不相信都可以查資料，搜索二戰各國實力排名豆丁網，那也有資料，現在我只相信網路資料，我都不相信有些個人發布的排名了，從來只吹一個國家，如果我有錯誤，請在評論指教，也請愛日本國青年不要噴我