義大利六十歲的疫情病人怎麼處理

A. 義大利一整代老年人病逝！喪鍾從早鳴到晚，救老還是保小

新冠流行病毒在義大利蔓延，人工呼吸機數量太少，是義大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示：棄老保小。政府官員對醫院的醫生和護士說，你們有權決定：先救誰。

一些老人在拔掉吸管後，在掙扎中死去。

義大利的悲壯遠不僅只於此。

3月25日，義大利媒體報道，義大利倫巴第大區蒙扎市一家醫院重症監護室一名34歲的女護士，自殺身亡。死前她被確診為新冠病毒感染，她是第二名自殺的抗疫護士，身前見證了太多的恐怖死亡。

據悉，義大利發生新冠病毒以來，已有5000多名醫護人員被新冠病毒感染，400多名醫護人員死亡。感染的醫護人員約占義大利醫護人員總數的9%；真的是悲哀。

義大利首位在職的政府官員貝加莫省所轄的切內市市長喬治.瓦羅帝，因感染新冠病毒不幸辭世，他是義大利政府第一位在職殉職的政府官員。年逾7旬的瓦羅蒂，一直親力親為安排患者就診，指揮在抗疫第一線，不幸感染。

不幸感染殉職的義大利市長喬治.瓦羅蒂。

義大利的貝加莫省是疫情重災區，一位老人訴說，一個村的75至80歲年齡段的老人都死光了，有的人死了，連棺材都沒有，喪鍾一天到晚長鳴，當地火化場因為死人太多，軍隊出動，只得拉到很遠的地方火化。

悲哉，義大利！

義大利的教訓是慘痛的，慘痛教訓的還有西班牙丶美國丶德國丶法國丶英國。

中國專家鍾南山院士說：新冠病毒傳染最嚴重的時期是在感染者的發病時期。

歐洲國家卻為了自己的所謂自由，不戴口罩付出了慘重代價。嗚乎，但願新冠病毒喚醒歐美沉睡的傲慢！

義大利的疫情確實非常嚴重。一個人口只有6000萬的中等國家，確診人數超過了8萬。目前，義大利仍然是世界上疫情最嚴重的國家。並且，義大利也是疫情死亡率最高的國家，近期死亡率更是高達10%以上，死亡人數已多達8215人，現在義大利差不多每兩分鍾就有1人因新冠肺炎死去。

義大利死亡率高，原因主要有兩點，即人口老齡化嚴重和大批患者得不到及時救治。義大利60歲以上老年人占總人口的28.6%，很多老年人本身就有一種或幾種基礎性疾病，免疫力低下。一旦這些老年人感染新冠病毒後，病情發展很快，得不到及時治療當然就有生命危險。所以，根據老年人的身體情況，他們確實應該優先得到診治。

不過，在實際操作中，義大利由於醫院中的床位非常緊張，醫療資源也嚴重不足，醫護人員被迫做出艱難選擇，那就是先救生存率高的人。哪種人生存率高？當然是年輕患者。這實際上就把很多年齡較大的患者排除在外了。年齡越老，得到診治的機會越小。所以，義大利死亡者中大多數人為老年人。

有人認為義大利這么做是不是有點殘忍呀？可這真的是沒辦法的選擇。實際上，很多義大利感染者還沒有確診就死在了家中。比如，義大利北部的貝加莫鎮，有75%的感染者根本等不到檢測確診，更沒有機會去醫院就已經死亡了。在貝加莫，喪葬部門每小時就會接到10個請求喪葬服務的電話。可見，義大利醫療體系根本承受不了這么多患者，只能有選擇的進行救治。

和義大利一樣，美國由於需要檢測的人太多，檢測設備和檢測用品又嚴重不足，怎麼辦？美國選擇先檢測有錢的富人，沒錢的窮人朝後站。這事引起了窮人的極大不滿，他們紛紛質問，美國不是一直鼓吹人人平等嗎？怎麼到了危急時刻，富人可以得到保命的機會，而窮人卻要等死呢？！有人把這事反映給總統，總統回應：「也許這就是人生吧」。

可見，無論是義大利，還是美國，它們都是西方國家，處事方式以自己的價值觀去判斷，然後做出取捨。他們所謂的人人平等，也只是作為一種宣傳口號罷了。在很多人面臨死亡威脅時，西方國家先保他們認為有價值的人，比如年輕人和富人。年輕人是未來的希望，而富人是有能力的人。這一點，連美國總統都表示了贊同。

是救老，還是保小，義大利根據他們的價值觀去取捨。並且，義大利的實際做法，已對這個問題做出了明確回答。

看到歐美疫情居高不下，義大利今天還新增6000多例，真的替他們著急。這個數字，在我們14億人口的大國，都是讓人揪心的，想想當初武漢的情況就知道了，當武漢新增數下降到3位數時，我們就感覺到長期壓在心口上的一塊石頭，一下子掀掉了，擊掌小慶啊。

義大利人口6000萬，湖北省人口也是6000萬，現在的義大利，我認為比湖北省最嚴重的時候還要嚴重。因為湖北背靠偉大祖國廣闊的腹地，要人有人，要物有物，只要各家關門閉戶，扛一扛就過去了，義大利呢？孤島。它周邊歐盟的小兄弟們，都自顧不暇，沒有人能讓它靠一靠的。

它現在能靠的是中國，問題是，它畢竟不是我們的湖北省，我們也不能派個督查組去督查一下它，也不能派一幫大媽去他們的街上攔著他們不讓出門，他們自己不注意，不著急，不預防，不控制，老天爺也沒有辦法。

只派醫療隊去，治不過來，救不過來。

隔離就那麼難嗎？不出門就那麼難嗎？戴口罩就那麼難嗎？！為了性命暫犧牲一下自由，就那麼難嗎？！

看到醫生痛苦選擇給哪個上呼吸機，作為遠在東方的我們，一樣的感同身受，一樣的心碎。誰人不年老？年老了就被這們淘汰和拋棄，這是如何的絕望和悲涼？

一代人，一個月，沒了。他們都去了天國，天國沒有病痛。

盡管義大利已經擺脫了新冠病毒累計感染確診最多的國家，但在新冠病毒肺炎病亡人數上義大利還是第一。讓人揪心的是，義大利因為新冠病毒而去世的已經突破九千了，太可怕了。題主所說的是一整代老年人病逝的說法有誤，最起碼還有一些病逝的年輕人呀。這九千人中老年人佔得比重大一些，但中年人、青年人甚至是孩子也是佔有一定的比例的。

義大利的面積相當於兩個河南省， 義大利的疫情嚴重性更遠遠超過了我們，而 義大利的人口數量還沒安徽省的人多，少300多萬的樣子，也就是大約6054萬人。義大利是一個老齡化非常嚴重的國家，根據商務部參贊處提供的數據，義大利65歲以上的老人竟然達到了23%，大約1392萬人，故而題主的說法很有問題。

在任何國家、任何地方，老年人因為年齡問題，體質較差，免疫力也不佳，一旦感染，風險很大。不過，需要明確一點的就是新冠肺炎病亡率其實並不高。也就是說一些老人感染後，也能扛過來。比較典型的就是巴西總統博索納羅，3月13日有媒體傳出他感染新冠病毒，但遭到了他的否定。今天又有視頻媒體傳出，他曾確診幾乎沒做什麼資料就扛過去了。這里需要說明的是，博索納羅今年65歲。當然不排除義大利的新冠病毒跟巴西總統所感染的新冠病毒版本不同，新冠病毒也是不停變異的。 福垊分析，65歲的老人，不少都退休了，他們出於身體較差以及病毒肆虐的原因，會更加愛護自己的身體，理論上成為宅老大叔、大媽還是比較多的。

年輕人因為工作和對病毒的輕視，出現的感染幾率會高一些。因為人總不是斷地流動，而病毒自然而然地就不斷傳播。而年輕人往往在隔離中，或者適當治療，就能較為快速的康復。盡管義大利是老齡化 社會 ，但年輕人具有易感染和傳播的特徵，就會出現年輕的患者的會佔有相當大的一部分。大量感染中的年輕人，有些人免疫力差，並且沒有能及時治療就會出現危重病人。義大利的醫療資源在面對瘋狂感染的大量患者時，往往就會出現一個痛苦的選擇，當老年人和年輕人都病危時，救老還是保小呢？

人的生死是人類最大的事，救老還是保小這是艱難的選擇，痛苦的決定。由不得人去痛苦地遲疑，遲疑太久就出現更大的悲劇，到時候救不了老，也保不了小了。在義大利的重災區倫巴第大區米蘭一家如同我們三甲的醫院的醫生稱呼： 在救老還是保小的選擇上，只能讓更沒有太多道德負擔用於做出決斷的人去選擇救小。

這個問題也並不絕對，義大利醫院救治新冠肺炎患者的原則是，將醫療資源用在存活機會最大的人。那些體質較差的，多病難救治的人就只能忍痛放棄，而不只是看年齡。當然，從 健康 的角度來看，年輕人的身體更好一些，保小的機會也更大一些。這種冷酷而無奈的選擇，也跟義大利的老齡化 社會 有一定的關系。

人最寶貴就是生命，生命對於每一個人只有一次，在彌留之際能夠向義大利人達芬奇所說的就好。達芬奇是文藝復興三傑之首，他說：「一生沒有虛過，可以愉快地死，如同一天沒有虛過，可以安眠！」

西班牙一位老婦人，丈夫被確診感染新冠肺炎，但是沒有床位，只能等著，但是有空閑床位之後，醫生卻把床位留給了一位44歲的男子，老婦人痛哭流涕，痛罵政府不公正。
新冠肺炎患者數量迅速增加，讓西班牙、義大利的醫療體系不堪重負，其中義大利的情況最糟糕，累計確診患者80589人，死亡8215人，死亡率已經超過10%，醫療物資不足，一線醫護人員沒有得到完善的保護，超過4800名醫護人員被感染，醫療物資不足，醫護人員人手不足，義大利和西班牙不得不選擇性的救助患者，老年人幾乎都被拋棄。義大利貝加莫屍體太多，來不及火化，甚至需要用軍車拉出城焚燒。 義大利和西班牙的醫院里都躺滿了等待床位的患者，在老年患者和年輕患者之間，醫生只能選擇後者，而且西班牙以65歲為界限，超過65歲的患者被確診之後，基本上就只能自生自滅了。由於對患者進行選擇，老年人得不到治療，結果導致義大利、西班牙的老年人尤其重視防止疫情擴散，在視頻里大罵此時還在逛街聚會，並且不戴口罩的年輕人。
優先搶救年輕人是無奈之舉，因為老年人抵抗力弱，死亡率高，年輕人普遍抵抗力強，更容易被治癒，而且從人性角度來看，人們也會優先選擇搶救年輕患者。歐美國家老齡化嚴重，每年都要支付大筆養老金，而年輕人還可以創造財富，從經濟角度來看，也會優先救治年輕人。

義大利想要遏制疫情，不做選擇題，必須執行強有力的隔離措施，否則患者數量還會持續增加，如果情況進一步惡化，恐怕連年輕人都沒有機會得到救治。

義大利死亡人數當中，老人確實佔了很大比例，但那不是放棄對他們的治療，而是老人的身體免疫力低，導致死亡率上升，這一點在武漢爆發時已經得到證實，老人年更容易感染新冠病毒，而且感染之後發病很快，一旦治療不及時不到位，很容易發展成危重症，直到死亡。

關於救老還是救小的問題，我認為這個事情不能單純從價值的方面去考慮，而應從生命的角度去看，在生命面前，沒有老少之分，都值得尊重。我們舉個簡單的例子，比如說一個年輕小夥子，因為救助落水的老年人而犧牲，你說這個事情有沒有價值？它的價值就是生命第一，精神第一，是不能單純從值不值來看的。當然，在沒有選擇的前提下，我認為應該平等對待，誰就診早就救誰，無管年齡大小，但是需要必須做出選擇時，我們可以考慮一些價值的因素，看哪一個更有意義。

義大利國會議員貝洛迪

義大利沒得選擇，只能優先搶救40到50歲的確診病例重症患者，這項措施早在十天前就已經開始了。面對洶洶疫情，面對無數個失去生命冷冰冰的屍體，沉浸在巨大悲痛中的義大利人，為了將損失減到最小程度，只能這么做。

12萬人口的貝加莫小鎮被外界稱為「屍鎮」，5名去世的患者中，只有一個在醫院，剩下的都是在家中等待失去生命，因為醫院根本沒有那麼多床位和醫護人員。公共墓地教堂醫院太平間都變成臨時停屍房，當地政府出動軍車，將屍體拉到外地火化，死亡的大部分都是免疫力低下的老年人，這次疫情過去，義大利將整整失去一代人。

城市街道除了防疫人員消毒，一片冷冷清清，失去了往日的歡歌笑語。

當地時間25日晚上，義大利參眾兩院通過防疫特別法案，這項法案將正式成為國家法律。法案規定，除了 健康 問題、工作或特殊情況，嚴禁任何人離開居住地，嚴禁任何人進行遷徙，這是義大利 歷史 上最嚴厲的「居家令」。違反者將處於3千到5千歐元不等，嚴重者將處以至少三個月監禁甚至被逮捕判刑，作為一個號稱「自由民主」的歐洲國家，做到這一步，等於破釜沉舟，與病毒決一死戰。

截止3月27日22點，義大利新冠肺炎確診病例80589例，死亡人數8215例，死亡比例已經超過10%，貝加莫市長喬治.戈里曾表示，有75%的患者未加確診便死在家裡。更讓人感到難過的是，在救治患者過程中，有6205名醫務人員被感染，已有39人失去生命，義大利國會議員貝洛迪在發言時淚流滿面，感謝所有不放棄抵抗的人民，並表示永不放棄希望。

截至3月27日上午12時，義大利已經累計確診新冠患者80589例，其中死亡8215例，死亡率高達10.2%！

之所以會出現這種狀況就是因為義大利老年人口多，其老齡化程度在全世界僅次於日本，65歲以上老人占總人口的22.5%，而60歲以上老人則占總人口的28.6%，義大利總人口6000多萬，算下來其老年人口數量總計高達1700多萬。

而老年人免疫力差，自然會成為新冠病毒的主要攻擊目標，並且由於義大利正處於疫情大爆發的時期，新冠病患急劇增加，其全國的醫療系統都在超負荷運轉，已經不堪重負，很多老年新冠患者得不到及時救治，只能在家耽誤成重症，到最後沒等到醫院床位而是等來了一排排的棺槨。

據在義大利的留學生介紹，他所在的地方救護車鳴笛生從早到晚不絕於耳，大街上的人明顯比之前少了很多，戴口罩的人也明顯多了起來。

有句話說不撞南牆不回頭，這次義大利是撞了個頭破血流，非常慘烈，而且疫情還在持續蔓延，這個時候醫療系統難以做到及時接收巨量的病患，所以只能有所取捨。

到底是先救治年輕人還是先搶救老年人？這是任何醫護人員都不願意麵對的艱難抉擇，但是疫情不會等人，這個時候必須做出選擇，而義大利醫療系統總體上還是決定先救治年輕人，因為年輕人抵抗力強，能夠很快出院，可以快速騰出床位給老年病患，提高醫療資源利用率。

無獨有偶，西班牙等歐洲國家面對超量的病患也是選擇先救治年輕人，這是沒有辦法的辦法，如果有足夠的能力，相信任何國家的任何醫院都不會放棄任何一個新冠病患，所以這里無關道德，選擇最有效率的救助方案就是最大的善舉！

疫情無情人間有情，相信義大利定能渡過難關，加油！

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

我們都知道當前義大利受到新冠肺炎疫情的影響，死亡比例高居不下，基本上沒確診10個人之後其中一個人死亡，在這種情況下到底該如何取捨。

有的人認為老年人已經進入老齡化，而小孩子卻是未來的花朵，應該在取捨上面作出抉擇，但在疫情的影響之下這種角色無濟於事，因為病毒並不會選擇老年人進行侵害，而保護小孩。

在新冠肺炎疫情的影響之下，我們再一次看到自然法則，面對大自然的時候我們只有順應自然適應環境，而人力根本沒有可選擇的餘地。

這就說明當前人類改變自然條件的可能性微乎其微，雖然有人工降雨，雖然有豐富火星移居火星的理想，雖然當前我們都在共同抵抗疫情，但實際上對於新冠肺炎知之甚少。

所以說在沒有研製出有效疫苗的情況之下，我們所能夠做的就是全力以赴，積極配合專家進行防治防控。

尤其是在此次疫情影響之下，我們可以看到一向沖老大的美國也俯首稱臣，所以說在大自然面前一切的偉大都是渺小的。

雖然我們可以看到在3月份美國與中國相繼宣布新官肺炎疫苗進入臨床試驗，但到目前為止並沒有得出可靠解決相關肺炎的葯物。

也就是說在這種情況下人為的選擇到底是保留老年人還是保留年輕人，其實是一種無稽之談，在私人環境之下，毫無疑問是優勝略汰。

說的簡單一點就是，如果抵抗力較強的人具有生存的權利，如果抵抗能力較弱那就面臨著較大的風險，並不是誰能夠決定留下誰。

綜合來看：在疫情的影響之下，自然規律永遠保持不變，也就是說順應趨勢而生存，逆勢而上則亡，在這種情況下人力是微乎其微的，尤其是在此次疫情影響之下，這一點我們看得更加明白更加透徹。

我們中國是尊老愛幼，義大利講究什麼呢？

家有老，是個寶！而青少年兒童則是家庭的希望，國家的未來。誰都丟舍不下，可有時候卻是誰也救不了啊！這是家庭之大災難，是國家之大不幸。

一個一味地追求人權的國家，當初不聽忠言勸告，後悔晚已！

從義大利人口老齡化看，還是保希望和未來好啊！老年人是不是也這樣想啊？

B. 疫情當前，義大利為什麼優先救治年輕人，老年人怎麼辦

義大利總人口6043萬，65歲以上人口比重為20.3%，大約有1200萬人，這么多老人，嚴重擠兌了義大利緊缺的醫療資源，讓義大利很多醫療機構面臨優先救老人還是年輕人的抉擇。義大利是歐洲老齡化最嚴重的國家，由於老年人是新冠病毒的易染人群且致死率較高，所以義大利的新冠肺炎死亡病例是全球最多的，目前已經超過了15000人。

由於義大利人口老齡化嚴重，確診的老人很容易出現擠兌醫療資源的情況，所以部分醫療機構不得不作出這種抉擇。對於任何一個國家而言，在關乎生命的問題上都很難做抉擇，但是義大利已經被逼上了"絕路"。舉個例子，同樣因確診新冠肺炎住院，在同樣的時間內，治療一個老年人的時間可以治療好幾個年輕人，而且年輕人的用葯量也比老人少，所以"年輕人優先"成了義大利最好的選擇。當然，這也讓義大利置身於輿論的譴責之中，疫情之下無國界，希望義大利疫情能盡快好轉。

C. 義大利抓捕65歲以上老人是真的嗎

最近義大利衛生部門通報，現在為止義大利的確診病例已經是到了101,739例，累計死亡達到11,591例，醫護人員一共有8358名感染，63名不幸殉職。由此可以看出義大利的疫情確實是非常的嚴重，義大利死亡率如此之高，主要原因是義大利老齡化人口特別多，65歲以上的老人佔到了23%，這在義大利的人口中佔了很大的比例。有一個視頻傳出，義大利在抓捕65歲以下的老人，這個視頻並沒有真實的反映目前的狀況，真實的情況是義大利方面是讓65歲的老人居家隔離，也就是說強制隔離。

因為這些老人的身體條件比較差，特別容易感染新型冠狀病毒，而且容易成為重症患者，所以義大利方面建議65歲以上的老人在家裡隔離，這種做法其實在英國和法國也在實行。因為老年人特別容易感染新型冠狀病毒，而且治癒率也非常低，義大利方面不得已採取的這種措施。

義大利是不可能把這些老年人集中抓起來的，因為集中把這些老年人抓起來，感染的風險就更大了，除非義大利想造一個集中營。所以義大利方面只能把這些老年人強制趕回家裡，讓他們待在家裡不要外出。

現在義大利老年人的死亡率特別高，在有些醫院里基本上見不到能夠康復的患者，在醫院里老年人80歲以上的大多都已經死亡，所以說很多義大利的人說他們的祖父輩已經犧牲了一代人。而且這些醫院出現了嚴重的問題，那就是造成了醫護人員的感染，現在一共有兩名義大利醫護人員，因為被確診新型冠狀病毒肺炎最終選擇自殺。西方國家強制65歲以上的老年人待在家裡，也是被逼無奈的選擇，因為這樣的方法是最大規模的降低傳染性，讓年輕人獲得更多的機會，因為這些80歲左右的老年人在醫院里是基本上生存率很低。

目前的義大利深陷新冠疫情爆發災難，據今日最新消息，義大利確診病例達到106128例，新增病例為4053例，死亡病例達到12443例。從義大利的疫情數字來看，仍然是世界上疫情最嚴重的國家之一，特別是只有6100萬人口的義大利，新冠死亡病例數量驚人。無論是死亡人數還是死亡率（超過11%），都是全球第一。

從3月中旬以來，關於義大利和西班牙的嚴重疫情，不時的有各種消息傳出來。據報道，義大利醫護人員感染新冠病毒的達到了8000例以上，醫護人員因為感染新冠病毒死亡的為63名。在西班牙，有報道稱，因為醫療資源嚴重不足，醫療系統不堪重負，直接放棄了對65歲老年人的搶救。從義大利今日新增病例人數來看，單日新增病例從昨日開始就明顯的下降，是近期14天以來最低，義大利的疫情有從峰值拐點下降趨勢。

誰都知道義大利的疫情嚴重，但是網路上卻出現了一個義大利軍警，在街頭上抓捕老年人的小視頻。視頻中的警察不問青紅皂白，看到老年人就強制抓捕，立即塞進旁邊的車輛。因為這個視頻，更加據了外界對於義大利疫情狀況的恐怖，這簡直是末日景像。不過，對於這個所謂的義大利抓捕老年人的小視頻，只要仔細分辨一下就可以知道，這不是發生在義大利的情況。從視頻中的警察身上的「警察」文字標志，也可以明顯的看得出不是發生在義大利的事。

義大利警察胸前背後的字母標志應該是義大利語的（POLIZIA），而視頻中的警察背上的字母顯然不是。這應該是在其它國家發生的一個事件，被移用到義大利疫情上來了，這是不負責任的行為。有報道稱，是亞塞拜然或者是烏茲別克去年10月發生的一個抗議事件。總之，這個小視頻與義大利沒有關系。目前從歐洲傳出來的消息，最使人感到不安的是，西班牙放棄對感染新冠病毒的65歲以上老年人的救治，有報道稱因為過於殘忍現場醫護人員失聲痛哭。

盡管是醫療資源嚴重不足，但是也違背了在醫療就治面前的基本人權，那就是人人平等一視同仁的原則，這是難以想像的。

很顯然這是假的，義大利不可能，也不會抓捕65歲以上的老人。

義大利累計確診病例已經達到115242例，死亡病例13915人，死亡率高達12.07%，位居世界第一。義大利成為歐洲疫情最為嚴重的國家，現在正在全力抗疫，不可能有多餘的精力來抓捕65歲以上的老人。

義大利由於國內醫療物資嚴重不足，尤其是ICU病房及設備嚴重短缺，這使義大利的疫情嚴重地區的醫院為了 社會 長遠的發展利益，不得不放棄對65歲以上老年重症患者的評估，這部分人只能等待死亡。這也是義大利確診病例死亡率世界最高的重要原因。

義大利北部的貝加莫市被稱為「死亡之城」，貝加莫市長在接受采訪時表示，由於這里的醫療資源嚴重不足，很多老年人還未送到醫院搶救就已經死在家中，這部分人在死之前並未確診新冠肺炎，他們約占該市死亡人數的75%。

新冠肺炎病毒對義大利老年人來說可是一場浩劫，義大利死亡病例的中位數是80.5歲，65歲以上的死亡病例更是佔到所有死亡病例的90%以上。所以，很多義大利老人在這場疫情中死去了。

義大利政府挽救這些老年人都還來不及，為何還要抓捕65歲以上的老年人，抓了以後將他們怎麼辦？所以，義大利抓捕65歲以上的老年人，很顯然是虛假消息。

野史記載，相傳在秦國時期，老人活到60歲就要被活埋。後來，人們把這些埋有60歲老人的墳墓稱作是「瓦罐墳」，把埋葬60歲以上老人的事情稱作是「花甲葬」。

無獨有偶，日本史書上也曾經記載過棄老風俗。當老人活到70歲以上，兒子會把老人背到棄老山，然後再讓老人自生自滅。後來，這種風俗習慣隨著時代的進步逐漸消失。

秦朝為什麼要埋葬60歲以上老人？有人說是害怕人老成精，集合起來對抗秦始皇。日本為什麼要埋葬70歲以上的老人？有人說是糧食不夠，可以把糧食勻給年輕人。

但是大家要知道，秦始皇那個時代距離現在已經過去2000多年，日本棄老風俗的年代距離現在也很遙遠。如今可是21世紀，義大利真的要抓捕65歲以上的老人嗎？

說到老齡化最嚴重的國家，很多人第1個想到的就是日本。但是大家不了解的是，23%的義大利人年齡超過了65歲。這也意味著，在義大利，有著1000多萬65歲以上的老年人。

如果義大利真的要抓捕65歲的以上的老年人，有地方給義大利關押嗎？要知道，這可是1000多萬人。義大利全國監獄，也關不了多少人。

所以，這是個假新聞無疑了。同時，我們還要考慮另外一個問題——為什麼要抓捕65歲以上的老人？如果是為了避免傳播的話，難道不應該抓捕更年輕的人嗎？

截止到發稿時間，義大利累計死亡了12,443人，也讓義大利的死亡率突破10%後又有所回跌。這其中，可是有著很多老年人因為新冠肺炎去世。

由於得病的人太多，早就擊穿了義大利的醫療承載能力。這也迫使義大利不得不宣布，將更多的資源用在年輕人身上。顯然，為了未來考慮，義大利不得不放棄部分老年人的治療。

更有甚者，還有部分義大利的老年人主動放棄治療。要求把自己的呼吸機撤掉，把更多機會留給年輕人。其實，這樣的事情何止在義大利發生過，中國也曾經出現過。

而在義大利的一些重災區，一些65歲以上老年人的治療順序都被排在末位。這也意味著，等到老年人去世的時候，可能還沒得到對症治療。

對於這些老年人來說，生前為了義大利工作一輩子，臨死的時候還要把機會留給年輕人。雖然國別不同，卻並不影響我送出崇高的敬意。

對於這群人，怎麼可能會發生逮捕的事情呢？

義大利年輕人比老年人更加危險，由於缺乏醫療物資和醫護人員，義大利已經選擇性救治患者，只有年輕人才能夠得到治療，老年人只能自生自滅，所以老年人比年輕人更加自覺，已經不再出門逛街，義大利想要控制疫情擴散，關鍵是怎麼管住年輕人。

義大利、西班牙醫療物資短缺，醫護人員人手不足，不得不選擇性救助新冠肺炎患者，相比於含蓄的義大利，西班牙直接要求，優先救治65歲以下的患者，超過65歲的老年人幾乎不可能得到治療。西班牙一位老婦的丈夫被感染，因為沒有床位只好等著，但是有空閑床位之後，醫生卻把位置讓給了一名44歲的男子。老婦無能為力，只能在網上控訴醫院和政府。
西班牙、義大利醫院已經人滿為患，患者躺滿整個醫院的走廊和大廳等待床位，但是床位是有限的，義大利新增患者4000多人，西班牙新增9000多人，床位和醫療物資供不應求，此外兩個國家的醫護人員也大面積感染，其中義大利有6200多名醫護人員感染，西班牙的醫護人員感染人數高達9444人，如果不採取有效防護，死亡率還會進一步升高。
新冠肺炎死亡率日漸升高，而且得不到床位和治療的機會，所以西班牙和義大利的老年人自願居家隔離，並且在網上痛罵此時還在逛街聚會的年輕人，年輕人對新冠肺炎了解不夠，而且也不是很重視，因此雖然政府明令禁止，但是年輕人依舊出門逛街、聚會、燒烤。
義大利和西班牙現在需要擔心的不是老年人，而是無休止出門逛街的年輕人，想要遏制新冠肺炎擴散，義大利和西班牙需要學習印度警察，印度警察帶著棍子出門，見人就打三棍，比罰款有效多了。

樓主你好，義大利抓捕65歲的老人是真的嗎？這個消息是一則假消息，因為義大利方面不可能這樣做，這是有為人權的事情，當然義大利方面新冠肺炎的防控是不容樂觀的，尤其是義大利一些老年人患上新冠肺炎以後，相對來說它的治療條件，包括治療手段都是不理想的一種狀態，所以說導致義大利方面的死亡人數不斷的在攀升，而且新增人數也是不斷的在攀升。

那麼義大利方面的總人口在全國國內僅僅只有6000萬，但是它的確診人數達到了10萬人之多，可以說這樣的比例是非常讓人瞠目結舌的。義大利方面能夠做的，就是盡量的能夠優化自己的醫護資源，在有限的醫療資源的前提下，那麼可以讓更多的病人來收治，也可以借鑒我國的一些比較成功的經驗，比如說建立一些芳芳醫院，那麼給一些輕症患者和重症患者之間產生一種隔離的治療方案，那麼這樣的話就不會給更多的人來進行傳染。

所以說義大利方面應該更多的去考慮這方面的措施，而不應該所謂的老年人不知有治，或者說抓捕65歲以上老年人這樣的做法是不切合實際的，雖然說義大利方面確診新冠肺炎的人口年齡結構大多數是50歲到70歲之間，但是對於每個人的救治，我認為都應該正常的，精心的治療，因為只有治療好，每一個新冠肺炎確診患者，才可以慢慢的去改變義大利國內疫情發生的問題。

據3月22日《每日郵報》報道，義大利帕爾馬省的醫生Gal Peleg稱，他所在的醫院，因為人工呼吸機的數量太少了，已經「不再給六十歲以上的人戴呼吸機。」

「在馬德里，65歲以上的人們正在被摘下呼吸機，關閉它，然後讓他們死去。」

看到這個話題，令人難以置信，這是古老時代無醫可治療疾病的情況下，放棄老人。而在今天人權至上的義大利和歐洲，竟讓這一人間悲劇再次重演，可見21世紀的新冠肺炎疫情是多麼的嚴重！

這是真的，真切的發生在現在的歐洲！

醫生們建議政府，這是悲痛的選擇，已經無路可走！首先是醫療資源有限，其二是老年人醫療康復周期長，且大多也救不活，不能在救治老人的過程中，眼睜睜的看著青壯年死掉，最後老年人也死了！結果是青壯年沒有了，老年人也沒有了。如其這種結果，還不如先救60歲以下的，以上的直接不進入重症監護室，而是看他們的造化，生死由命，富貴在上帝！

據統計，在義大利，80歲或80歲以上的人感染新冠病毒，他們死亡的幾率為14.8%。40多歲的人比例為0.4%，30多歲的人比例只有0.2%。

為此，義大利災難管理小組起草了一份文件，設置了緊急情況下進入ICU的標准。 核心提示是：如果床位壓力進一步加大，那些80歲以上或 健康 狀況本來就不佳的新冠病人，將無法進入ICU。

這就給各個醫療機構制訂了一個標准：60以上的老年人一律不得送入重症監護室，而是轉入一般的治療，醫療資源將以治療60歲以下的病患者為主。而那些老年人不管身體狀況如何，將不再提供呼吸機。而沒有呼吸機的老年人，幾乎九死一生。這種不人道的方法發生在今天的歐洲，確實令人難以置信，但現實就是這樣，不得不如此！

不過這不是抓捕，而是不再為老年人提供生的機會和活下去的希望！

義大利是如此，西班牙也是如此。但義大利的情況比西班牙要嚴重的多。他們含淚摘下老人的呼吸機時，看到的是無助的雙眼和無力搶奪的雙手！這些曾經為了國家的經濟繁榮和安全作出了貢獻的老人，在風燭殘年，死在國家拋棄治療的醫院里，其情其景，甚是凄涼！

肯定是假的。因為義大利在疫情期間沒有任何理由要抓捕65歲以上的老年人。

義大利疫情確實非常嚴重。一個只有6000萬人口的國家，確診人數卻高達106128例，死亡12443人。可這和老年人有什麼關系呢？新冠肺炎疫情又不是老年人引起的，而且，義大利疫情的嚴重，和青年人追求自由和享受，進行聚集性活動有很大關系。如果要抓捕，先要抓年輕人才對，根本不會抓捕老年人。其實，無論是老年人，還是青年人，都不可能故意傳播疫情，即使疫情是由他們引起的，只要不是故意投毒，就沒理由抓他們。所以，任何義大利人只要遵守防控疫情的相關規定，是根本不會被抓捕的。

在這次疫情中，義大利受傷害最大的就是老年群體，特別是65歲以上的老年人。由於老年人一般都有基礎性疾病，身體狀況較差，抵抗力較弱，所以對各種疾病都易感。義大利65歲以上老年人是這次新冠疫情中感染人數最多的群體，死亡人數也最多。如何保護老年人，讓他們避免感染病毒，是義大利政府必須要盡快解決的問題，畢竟65歲以上老年人占義大利總人口的23%，人數也在千萬以上。

可保護老年人，也沒有別的好辦法，只能對他們進行強制隔離。當然，這么多老年人要提供專門隔離場所也不現實，只能讓他們居家隔離。

義大利大多數老年人都聽從政府的安排，願意待在家中隔離。不過，就有少數老年人，不願被隔離，非要出來追求自由的生活。義大利警察沒辦法，只好採取強制措施，迫使這樣的老人遵守相關規定。在採取這些措施時，一些警察確實出現了推推搡搡、大聲呵斥，甚至激烈的肢體接觸。這就使得相關視頻流出，警察和老人爭執的場面出現在網路上，讓人誤以為警察是在抓捕老人。

從客觀上看，義大利這么做非常必要。由於前期的輕視和放任，才導致現在疫情的大爆發。由於確診人數太多，義大利醫療體系早已不堪重負。沒辦法，義大利醫療部門只能先救治症狀輕、治癒希望大的年輕患者；而年齡較大、症狀較重的老年患者，不得不被排在後面，甚至放棄了對他們的治療。這看上去很殘忍，可這也是無可奈何的選擇。而讓老年人居家隔離，會大大減少被感染的風險，這是在保護他們，完全是為了他們的身體 健康 和生命安全著想。

從這件事上，要求我們在疫情期間，對各種消息的真偽要進行甄別，做到不信謠，更不傳謠，即使是有關國外的情況我們也應該這么對待。畢竟，有意抹黑詆毀別人，都是不道德和不負責任的。

唯恐天下不亂的假消息，不值得一信。在義大利那麼講「自由、民主」的國家，都不會強制民眾戴口罩，又怎麼可能會抓捕65歲以上老人！義大利新冠肺炎死亡人數超過10000人，死亡率超過11%！義大利按照戰時原則分配醫療資源，很多65歲以上新冠肺炎患者都得不到治療，又怎麼會抓他們？

義大利新冠肺炎確診病例已經突破了10萬例，達到了106218例，死亡12443人，死亡率超過了11%！在義大利新冠肺炎疫情最嚴重的倫巴第地區，新冠肺炎死亡率更是超過了16%！事實上，義大利新冠肺炎死亡率位居全世界第一，就是與義大利全球老齡化世界第一有關。在義大利6043萬總人口中，超過65歲以上的老年人佔到了1400萬！

所謂義大利抓捕65歲以上老人，根本就是無稽之談。整個義大利有1400萬65歲以上老人，如何抓的過來。目前，義大利新冠肺炎死者平均年齡都超過了55歲，50歲以上死者佔到了70%以上。義大利老年人死於新冠肺炎人數越來越多，一方面是老年人抵抗力差，容易身患多種慢性病。另一方面，義大利醫療資源向年輕人傾斜，不得已放棄對老年人的搶救。

義大利的醫療體系已經崩潰，早在3個星期之前，義大利就已經宣布按照戰時原則分配醫療資源。什麼是戰時原則？那就是搶救順序按照由輕到重的原則，而不是由重到輕！現如今，義大利醫療系統優先搶救更容易生存的年輕人，而不是老年人。義大利老年人死亡人數節節攀升，很大原因也在於得不到及時的搶救！

在這種背景之下，義大利會抓捕65歲以上老人嗎？即使新冠肺炎疫情到了這個地步，義大利依舊沒有強制禁足與封城，甚至沒有強制要求戴口罩。義大利總理孔特表示，偉大的個人主義是義大利的傳統。有如此值得懷疑的傳統，義大利更不可能發生抓捕老年人的情況！

過分了啊，妥妥的謠言！好歹義大利也是所謂西方民主國家，即便是最差勁也會保持表面上的基本人權，要抓捕65歲以上的老人，義大利的藝術氣息不僅消失，其人權建設也會全面崩塌，受到世界它國的隔離和全面批評，義大利敢這么做？

義大利抓捕65歲以上老人的真相到底如何？

最早關於義大利抓捕65歲以上老人的消息是出現在外國媒體上，同時還煞有其事的表示主要是因為65歲以上的老人屬於新冠肺炎病毒最喜歡的目標，所謂為了能夠阻斷和消除新冠肺炎在義大利的傳播，義大利政府組織了對於65歲以上老人的抓捕，並且還有配有相關的視頻以求佐證，如果單單看視頻的話好像真是這么回事兒。

但實際上這是亞塞拜然巴庫電視台Toplum TV的一點新聞視頻，該視頻於2019年10月就已經播放。其主要內容是在當時亞塞拜然的反對黨由於對於執政黨的政策不滿，因此在沒有向相關部門提請報備的情況下就組織了大批人員走上了首都巴庫的街頭，對於現任執政黨進行抗議活動，而亞塞拜然警察為了維護秩序不得不進行必要的行動。

當然是視頻因為出現的年齡大的人比較多，因此被別有用心者通過剪輯的方式發布在網上製造恐慌，當然直接給義大利政府抹黑了。目前來看效果還不錯，至少引發了強烈討論和反響。而相同的經濟也出現在西班牙政府，目前也有關於西班牙抓捕老人的視頻在流傳，當然這也是謠言！

選擇性放棄治療在義大利和西班牙是事實

雖然新聞是假的，但是在醫院的話恐怕不是這么回事兒。目前義大利和西班牙都是新冠肺炎的重災區，已經達到或者很快就能達到10萬加的水平，短時間的爆發導致現有的醫院和醫療物資完全不能滿足搶救的需要，特別是本次病毒對於人群採取了無差別攻擊，各個年齡段的人群都有可能被感染，因此醫療保障成為難題。

老年人是目前病亡率最高的人群，而年輕人則是感染人群較多的人群。在這種情況下，在重症病床中的大多數是老年人，需要投入大量的醫療物資和人員，最終依然未必能夠搶救回來。相反還佔有了年輕人的醫療資源。對於目前醫院資源緊張的義大利和西班牙來說，取捨就成為了非常現實的問題，如果著眼於國家未來的話，顯然年輕人就成為了必須保住的群體。

當然這些天也可以從新聞上看到有西班牙的醫院給65歲的老人拔掉了呼吸機轉而給年輕人使用，而老年人的家人因此哭訴的消息。當然平時可以說人人平等，但是在實際行動中很難做到這一點，特別是在醫療資源緊缺的情況下更是如此。

只能說只有在一個強有力的政府和富強的國家下，才能做到疫情面前一視同仁，不分彼此厚薄。至於義大利和西班牙，恐怕這樣的人間悲劇還需要持續一段時間了。

D. 義大利選擇性救治新冠患者，疫情之下的義大利做出了哪些殘忍的決定

1、年老體弱的患者不被列在重點救助名單之中

雖然說65歲以上的病人是不被醫生護士重點救治的，但也並不是說會讓這些病人直接等死。還是會對他們進行一些簡單救治手段。面對呼吸困難的患者，醫院還是盡量會保證給每個患者配有一個呼吸面罩，但不管患者呼吸有多困難，醫院最多也就只能給每位病人分配到一個呼吸面罩而已。因為這些救助資源也實在是太過稀缺了，醫院能做到的目前也就只有這個程度了。

雖然說義大利這種選擇性救助病人的方式的確是讓人覺得有些殘忍，但這其實也是一個非常現實的事情。把大量的資源花在那些身體差年齡大的患者身上，結果往往都不盡人意，所以這也是不得已的選擇。

E. 在義大利，對重症患者的謊言和取捨是怎樣的為何讓醫生崩潰

在義大利，疫情爆發之後，因為醫療資源有限，所以醫生不得不做出來一個選擇，就是救一個人和放棄一個人，而最後醫生也是哭著選擇救治年輕人。

義大利對重症患者的謊言是“一切都很好”，這個主要就是為了安慰重症病人的情緒，但是隨著確診人數越來越多，重症患者也越來越多，而義大利的醫療系統早已經是超負荷運行了，就造成了現在義大利重症監護室的兩人中必須有一人因為醫療條件的不充足而不得不死去，而死那個人，對義大利醫生就成了一項抉擇。

綜上，在義大利，對重症患者的謊言就是“一切都很好”主要就是安慰患者的心情，然後取捨雖然是結合多方面來看的，但是最重要的因素還是年齡，年齡越小越有優勢。