① 歐洲各個國家的強盛國力排名是怎樣的
A組：南非 墨西哥 烏拉圭 法國
出線（一，二名）：南非 法國
理由：這個小組其實是勢均力敵的。南非作為東道主有著得天獨厚的優勢，他們有主場，更有秘密武器「窩窩祖拉」，並且他們實力也不俗。我覺得，南非的優勢勝過其他球隊，更何況世界盃歷史上東道主全部突圍小組賽。法國有實力有球星有底蘊，但目前狀態不穩。墨西哥烏拉圭都有機會，但可能性小 我預計積分：6 4 4 1（南 法 墨 烏，法國凈勝球多）
B組：阿根廷 奈及利亞 韓國 希臘
出線：阿根廷 希臘
理由：阿根廷也是大熱門，又有當今足壇第一人梅西，即便有老馬這樣的教練，第一出線也是不成問題。韓國靠身體吃飯，但對上身體更出色的希臘會差點。雖然奈及利亞實力很強，但整體的對抗對於希臘有劣勢。而且希臘有尼尼斯，這是未來堪比梅西的球員。
C組：
英格蘭 美國 斯洛維尼亞 阿爾及利亞
出線：英格蘭 美國
理由：英格蘭作為熱門第一出線無懸念。對於剩下兩者球隊，美國出線的幾率大得多。畢竟後兩只球隊從各方面看都不具備與之抗衡的絕對實力。
D組：德國 迦納 澳大利亞 塞爾維亞
出線：德國 塞爾維亞
理由：雖然失去了領袖，陣容又少經驗，但德國人的意志與能力絕對確保小組第一。很多人說迦納晉級，可是，沒有埃辛他們能走多遠？比起他，塞爾維亞的三條戰線都強於此，維迪奇，斯坦科維奇……這只何況東歐球隊有底蘊有技術有身體。澳大利亞，綜合差點了，沒理由超出。
E組：荷蘭 喀麥隆 日本 丹麥
出線：荷蘭 喀麥隆
理由：荷蘭狀態極為出色，優勢奪冠熱門，第一沒障礙。喀麥隆和丹麥從實力看差不多，但喀麥隆是非洲與南非地理最相似的國家，在南非就像打主場，丹麥熟悉北方冰雪，來到南部的熱非洲會不適應。日本，你指望他么？我們都是愛國的！
F組：義大利 巴拉圭 紐西蘭 斯洛伐克
出線 義大利 巴拉圭
理由：義大利是衛冕冠軍，雖然狀態下滑，但是在這個較弱的小組沒問題。斯洛伐克僅有哈姆西克等人，紐西蘭就不用提了，巴拉圭輕松第二出線
G組：巴西 象牙海岸 朝鮮 葡萄牙
出線：巴西 象牙海岸
理由：這是爭議最大的一個組也是名副其實的死亡之組。巴西憑實力第一出線沒有爭議，朝鮮就是個跑龍套的，說他黑馬只是說你們知道的太少。知道不02年其他國家也覺得中國是黑馬，然後成績呢？很多人說象牙海岸只有德羅巴，他們看球太少了，知不知道還有卡勞？這樣說的話，葡萄牙 不只有C羅嗎？何況他一到國家隊就疲軟，可德羅巴卻很高效。葡萄牙狀態很糟，象牙海岸又是非洲球隊，情況很清楚！
H組：西班牙 宏都拉斯 智利 瑞士
出線：西班牙 瑞士
理由：西班牙的實力足夠摧殘這個小組的對手，宏都拉斯沒厲害的人，智利就個貝爾薩，並且剛經歷地震無暇顧及。瑞士實力平平，但足聯主席布拉特正是瑞士人，他一定會為祖國「出一份力」。
② 二戰中各個國家的實力排名
按照以下排名依據：戰鬥力包括裝備、人員素質、戰略指揮、軍事指導思想等等，除此之外在不同或相同條件下，交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。
1、德軍。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰斗中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。
2、美軍。綜合國力最強的美國，其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標准化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。這點大大彌補了美軍人員素質等其他方面的不足，使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。
3、蘇軍。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單，就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢，其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方面，蘇軍在士兵素質上也比美軍要差，尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。
4、日軍。日軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。1939年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，沖著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。日軍之所以排名如此，是因為其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。
5、英軍。英軍在歐洲的戰績只能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍，但略次於美、德軍，其海軍戰機雖然較突出，但鑒於其對德、意有優勢，這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰斗意志及戰績，只有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。
6、中貢�6�9軍。排第6完全是拜牌第7的國軍所賜。主要是由於中貢�6�9軍在裝備如此差的條件下，能取得這樣的戰績，令人刮目相看。有人統計研究得出結論，中貢軍戰鬥力幾乎等於國軍的3倍。假設中貢�6�9軍的裝備達到中央軍二線部隊的水平，中貢�6�9軍完全可以取得比現在更大的戰果。假設中貢�6�9軍的裝備達到日軍的水平，他完全可以在正面戰場把日本趕出中國。假設中貢軍裝備達到德軍水平……但不能假設，中貢�6�9軍受裝備水平和環境所累，只能排在這個檔次。
7、中國�6�1黨民國�6�9軍。應當說，日軍、中貢軍、國軍三支軍隊在輕兵器和戰術層面上述入同一水平。主要區別就是在重武器上，日軍在炮火、空軍支援上有極大優勢。對於國軍和中貢�6�9軍來說，國軍在裝備標准化、補給供應、維修以及獲得國際支援上要強很多。而國軍對日軍的作戰、以及與中貢軍的摩擦上都是勝少負多。而且國軍時期和團隊凝聚力也不濟二者，所以，排在二者之後。
③ 荷蘭、義大利等國的綜合國力如何
★ 2005世界GDP排名 ★
排名 國家 2005年國民生產總值(按名義匯率計算) 單位:百萬美元
歐盟 12,955,370
1 美國 12,486,624
2 日本 4,663,823
3 德國 2,730,109
4 英國 2,227,551
5 法國 2,054,880
6 中華人民共和國 1,772,724
7 義大利 1,709,668
8 加拿大 1,034,532
9 西班牙 1,019,024
10 印度 719,819
11 韓國 714,219
12 墨西哥 692,961
13 俄國 671,815
14 澳大利亞 612,800
15 巴西 587,784
16 荷蘭 581,318
17 瑞士 366,986
18 比利時 350,326
19 瑞典 348,137
20 土耳其 332,546
注:據最新預測中國2005年的GDP可能達到1.85萬億美元
人均GDP排名 國家 2005年人均國民生產總值(按名義匯率計算) 單位:美元
1 盧森堡 69,056
2 挪威 53,465
3 瑞士 49,246
4 愛爾蘭 46,335
5 丹麥 45,015
6 冰島 44,133
7 美國 42,076
8 瑞典 38,451
9 英國 36,977
10 日本 36,486
11 奧地利 35,861
12 荷蘭 35,393
13 芬蘭 35,242
14 比利時 34,081
15 卡達 33,586
16 法國 33,126
17 德國 33,099
18 加拿大 32,073
19 澳洲 29,761
20 義大利 29,648
.
.
112中國 1352
按購買力計算GDP排名:
排名 國家 2005年國民生產總值(按購買力平價計算) 單位:百萬美元
歐盟 11,848,195
1 美國 11,784,781
2 中華人民共和國 7,592,286
3 日本 3,727,949
4 印度 3,334,923
5 德國 2,408,867
6 法國 1,745,946
7 英國 1,739,572
8 義大利 1,653,289
9 巴西 1,525,721
10 俄國 1,456,964
11 加拿大 1,067,786
12 墨西哥 1,026,465
13 西班牙 989,427
14 韓國 951,457
15 印度尼西亞 820,543
16 澳大利亞 613,888
17 台灣 603,390
18 伊朗 530,161
19 土耳其 523,661
20 泰國 514,236
排名 國家 2005年人均國民生產總值(按購買力平價計算) 單位:美元
1 盧森堡 65,120
2 挪威 40,784
3 美國 39,711
4 愛爾蘭 37,894
5 丹麥 33,252
6 加拿大 33,104
7 冰島 32,843
8 奧地利 32,059
9 瑞士 30,366
10 比利時 30,007
11 澳洲 29,814
12 荷蘭 29,663
13 瑞典 29,544
14 香港 29,239
15 德國 29,204
16 日本 29,165
17 芬蘭 29,095
18 英國 28,877
19 義大利 28,670
20 法國 28,145
.
.
94 中華人民共和國 5,791
④ 二戰各國軍事實力排名
1，美國，美國是二戰時期綜合國力最強大的國家，其工業產量佔世界39%，經濟總量也是世界第一，同時科技也是世界最頂尖的，1941年美國參戰，海軍在戰前排名第二，（那時候美國還沒有全力發展軍事，所以第一是英國）在珍珠港事件中，美國太平洋艦隊遭到重創，實力至少削弱了70%，美國對日宣戰，德意也對美宣戰，在第一時間內，丘吉爾立刻趕到美國接見羅斯福，在丘吉爾的勸說下，羅斯福同意將德國作為主要作戰目的，德國是主要的敵人，那時候，德國由於對蘇聯作戰，根本對美國起不了威脅，而且身後還有英國，而太平洋戰場上美國只有一艘軍艦能夠用於作戰，但是美國必須要先打敗德國，然後日本，由此，盟軍在歐洲實力大大增加，緩解了德軍的攻勢，又把太平洋艦隊的一艘航母，5艘驅逐艦和數艘潛艇，派到了大西洋支援英國，盟軍在太平洋戰場實行防守，在歐洲進攻，1941年美國工業開始啟動後，軍事力量大大增加，太平洋戰場上，由於在中途島的勝利，美軍由此從防禦變為進攻，同時在歐洲，美軍是僅此蘇聯的盟軍第二大盟軍，在1944年諾曼底登陸中，美軍承擔了最多的傷亡，是西線抗擊德國的主要國家，美國在二戰時期擊斃傷德軍大約100萬人，而且俘虜德軍達100多萬（如魯爾戰役美軍就俘德軍30多萬）美國在二戰時期經歷過3大規模最大的戰役，傷亡最慘重的是阿登戰役，美軍傷亡達10萬，美軍為打贏二戰付出100萬人傷亡（其中75%來自歐非戰場）在太平洋戰場上，美軍殲滅日軍200萬
2，蘇聯，在二戰時期，蘇聯是世界第二大工業強國，蘇聯抗擊殲滅法西斯軍隊也是世界最多的，可以說，蘇聯是二戰同盟國貢獻最多而傷亡最多的國家
3，德國，德國是世界大戰主要發起國，1939年，德國工業佔世界的13%，法國投降後，德法工業加起來佔世界18%，整個二戰時期，德國共有1700萬軍隊人員，陸軍1940年時規模排在世界第3，那時候，德國根本沒有實力去進攻西歐，法國的陸軍規模就比德國高，再說了，同時德國還要對抗荷蘭比利時，而且還有幾十萬英國陸軍，德國更不可能打贏這場戰爭，然而，德國確勝利了，不得不說，這是一場窮人打贏富人的戰爭，由此可見，德國的戰術肯定是發揮了極大作用
4，英國，英國是二戰時期世界上最大的殖民帝國，其海軍在二戰前和二戰開戰幾年時是世界第一（直到1943年才被工業強大的美國超過）在大西洋海戰中，英國殲滅了德國海軍的主力，在北非戰場，英軍也以優勢的兵力打退了德意軍隊，但是在亞洲太平洋戰場上卻被日本打敗，（原因是英國主力根本就不在亞洲，多數都是殖民軍隊）1944年後期和1945年，由於德國的不斷潰敗，英國在才亞洲戰場上追擊日軍
5，法國，法國在二戰時期表現並不是很好，37天就被德國打敗於是很多人認為法國實力很差，還不如日本，但是這種說法是錯誤的，1940年法國陸軍的規模是世界第二，比德國還大（論實力我不確定，資料沒查到過）經濟工業都排在日本前，所以這並不代表法國就弱了
6，日本，1940年日本海軍實力排在了世界第3，僅此於美英海軍強國，其零式戰機在戰爭初期還要優於盟軍戰機
7，義大利，義大利在二戰的表現一直都不好，如北非戰場60意軍都沒打過10英軍，但是他的實力可一點也不弱，武器裝備都是先進的，同時義大利也是法西斯化最早的國家
8，波蘭
9，加拿大
10，澳大利亞
11，捷克斯洛伐克，經濟排在世界前十
其他的我不知道怎麼排，因為他們的實力資料上一直都沒給出數據
歐洲戰場，1939年，德國進攻波蘭，英法對德宣戰，但這又是宣而不戰，波蘭滅亡後，德國迅速進攻西歐，在德國閃擊戰的進攻下，法國，比利時，荷蘭，等國家相繼投降
1941年，德國集結了60%的德國軍隊，以及仆從國軍隊進攻蘇聯，在前期殲滅了大量蘇軍，但是在莫斯科遭到了失敗
整個歐洲戰場上德國在蘇聯戰場損失最大，如同期與斯大林格勒戰役發生的阿拉曼，中途島，其規模與損失都遠遠不及，
1940年，美國佔世界工業的39%
蘇聯佔19%，
德國佔13%，
英國佔9%
法國佔4.5%
日本佔3.8%
義大利佔2.8%
中國佔0.3%
日本vs中國
二戰時期，中國實力遠遠不如日本，能排在中國前面的有，加拿大，日本，澳大利亞，荷蘭，波蘭，捷克斯洛伐克，比利時等許多國家，甚至日本控制下的中國東北，都比國民政府控制下的中國強
整個二戰時期，侵華日軍兵力是200多萬，算中國戰亞洲戰場的分量，我認為是1/5，就是20%，整個二戰中國殲滅日軍達50萬，而且拖住了日本大量的兵力，換句話說，如果二戰中國投降，那麼日本會有多少兵力去對抗美英，而且中國所處在的戰略會對日本有多大幫助，日本會順著中國打到印度，或許把兵力分成兩半，一半去跟關東軍進攻蘇聯，這樣一來蘇聯會有多少兵力會調來亞洲，起碼會是200多萬，這樣一來，就相當於幫助德軍殲滅了200多萬蘇軍，這樣德軍會利用這一優勢，打過莫斯科，擊敗蘇聯，等到蘇聯滅亡，德國又會抽出兵力進攻英國，然後美國，而另一部分，會去支援太平洋戰場的日本海軍和部分陸軍，他們會一直打下澳大利亞，一直向東沖向美國，這樣一來，對世界戰局有著很大的影響，所以，中國抗戰，極大的支援了世界反法西斯戰爭
而蘇德戰場的蘇軍也對世界做出了最主要的貢獻，整個二戰，蘇軍共殲滅德軍800萬，德軍在蘇聯損失4萬多輛坦克，這一數字是非常驚人的，佔法西斯坦克損失數量的65%至70%，假如二戰蘇聯投降會有什麼後果，佔世界19%的工業會落入德國手上，這樣一來，德國的工業由18%增加到37%，這樣一來，歐洲戰場德國又會轉為進攻，到那時，就算有美國保護，英國也不會打贏德軍進攻，然後德國又會進攻美國，到時候，美國很有可能會在德日的聯合進攻下投降，紐約華盛頓會被德國攻佔，而舊金山會被日本佔領，世界很大可能就會變成高堡奇人世界，所以說，蘇聯的存亡直接關繫到反法西斯戰爭的勝利
整個歐洲戰場，蘇聯是抗擊德國法西斯的主要國家，1944年，德軍在蘇德戰場的兵力佔65%，諾曼底登陸後，歷史書上說這緩解了德軍在東線的攻勢，因為德軍把東線一部分兵力抽到了西線，所以蘇德戰場德軍由65%應該下降為55%或60%，應該是60%吧，因為諾曼底的作用遠不如東線許多戰役，他只是幫助了蘇軍打贏德軍，如果沒有他，蘇軍的勝利可能只有50%，二戰德國陸軍大約有70%的軍力在蘇德戰場，空軍需要說一下，1941年，德國空軍有1萬架飛機，但是進攻蘇聯的還不到5千架，所以可以看，德國空軍的主力在西歐，更別說美國參戰後德國又把多少空軍實力從蘇德戰場上抽調去防禦美國，二戰德國的兵力有70%的損失發生在蘇德戰場，重型武器70%也損失在東歐，但是美英對德的轟炸，有資料說，盟軍4年轟炸中使德國軍事工業下降了30%以上，這30%可以造出多少坦克飛機，德國的海軍基本上都是被美英消滅的，主要是英國吧，空軍的損失80%損失在美英手裡，就是陸軍被蘇聯消滅的最多，但是陸軍是二戰德國主力軍種，但是我個人認為如果1941德國把空軍全部都用於對付蘇聯，德國的制空權根本就沒那麼容易失去，甚至可以憑借這一優勢，莫斯科保衛戰的德國空軍實力可以提高一倍多，那麼蘇德戰爭可能蘇聯會失敗，至於二戰各國海軍的排名，很多人會把日本排在第二，美國排在第一，還有把日本都排在第一的，有人說日本的海軍是先進的，英國海軍在二戰前才是第一，我可以說出無數個理由，二戰英國工業是日本的2倍，這些工業可以造出比日本多2倍的軍艦，而且日本的海軍在二戰驅逐艦就相當於美國的護衛艦，日本海軍真的先進嗎?而且英國海軍不一定比美國落後，英國在東南亞的失敗，請問這是為什麼，因為主力就不在亞洲，英國的軍隊都在歐洲對付德國人，前期日本的空軍零式飛機的確很優秀，很多西方國家都很驚訝，一個東方國家居然能造出這么好的飛機，現在說美國，二戰美國的主力也在歐洲，請問前期太平洋戰場美軍為什麼會失敗，有一部電影不知道大家看過沒，電影叫（大偷襲）電影劇情就說了，二戰美國把主力投入歐洲，所以太平洋美軍沒有足夠力量對付日本，在菲律賓戰役，就是因為美軍沒能支援麥克阿瑟，所以他才會失敗，那麼請問，如果美國真的把主力對付日本，為什麼還要打幾年，美國的工業佔世界39%，日本才4.5%，美國能比日本多造9倍的坦克飛機，而且日本實際上只把工業其中的2.5%對付美國，那麼日粉說美國的兵力比歐洲美軍多，那麼生產的裝備也是一樣，那簡直都是在侮辱美國，既然美國主力在太平洋，還跟日本打幾年，早在1942年日本就可以投降了，那可能打這么久，有人說，美國雖然實行的是先歐後亞，但這並不代表歐洲美國軍隊就比亞洲多，那要是真是，還跟日本打那麼久，日本早就被美國打敗了，還不如說是先亞後歐呢！二戰美國的主力後工業生產大部分都對付德國這一點都沒錯，美國都說了，先把德國打敗，再來打敗日本，資料上都可以查，而且都寫的很清楚，輸入太平洋戰場，那裡有資料，如果可以，我都想發照片圈出來了，二戰德國也主要是被蘇聯打敗的，工業本土轟炸是美英做的，我的排名只是按事實說話，當然肯定其中也有錯誤，但是我也是查資料說的事實，我就討厭德吹，日吹的那些，中國居然還有日粉，真是服了，他們的排名只會誇一個國家，把一個國家說的很厲害，他們看到事實就會亂噴，我為什麼要吹，我雖然還是很喜歡德國，但我不認為我是在吹他，我說的是事實，就是害怕那些崇拜日本，喜歡看日本漫畫的，愛日本國青年在評論罵我，你們不相信都可以查資料，搜索二戰各國實力排名豆丁網，那也有資料，現在我只相信網路資料，我都不相信有些個人發布的排名了，從來只吹一個國家，如果我有錯誤，請在評論指教，也請愛日本國青年不要噴我
⑤ 世界海軍實力前20的國家
海軍世界排名
第一：美國
第二：俄羅斯
第三：英國
第四：中國
並列第五：法國，日本
並列第六：中國，印度，義大利
並列第九：德國，澳大利亞，西班牙
並列第十二：加拿大，荷蘭，巴西，中國台灣省，韓國
世界各國海軍排名，按照比較傳統的10級分類法：
1)第一級是以大型航空母艦為主的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球控制海軍；美國
2)第二級是以巡洋艦為主、輔以大型航空母艦的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球挑戰海軍；蘇聯／俄羅斯。
3)第三級是以航空母艦為核心，驅逐艦護航，有核潛艇或者潛艇，稱為全球存在海軍(大洋海軍)；這里典型國家是法國和英國，義大利和西班牙，其中法國和英國擁有2～3艘航空母艦，擁有核潛艇構成這個等級里的前一個台階。
4)第四級是以巡洋艦或者大型驅逐艦為核心，通用驅逐艦護航，有相當數量潛艇，稱為全球出動海軍；典型國家是日本，還有德國和荷蘭。
5)第五級是以驅逐艦為核心，護衛艦數量大，有少量潛艇；典型國家地區海軍是中國台灣海軍。
所以可以排入第三級還有印度，實力在英法之後，意西之前，但是它的裝備程度低；巴西、阿根廷、泰國，雖然有航空母艦，但是沒有實際作戰能力，排在第三級但是實力不如排在第四級的日本。
中國的情況是以護衛艦為主，那麼主要是排在第五級；擁有核潛艇，可以排在第三級；在綜合考慮潛艇數量和航空兵力，所以排在第四級比較合適
排級不完全等於排名，日本的實力要高於巴西、阿根廷、泰國，甚至超過印度。
所以前6名排名應該是：美國，俄羅斯、法國、英國、日本、印度。
然後後面6個就不太好排了(以下不分前後)：義大利、西班牙、德國、荷蘭、中國、中國台灣，然後是泰國、巴西、阿根廷。
由此可見，中國海軍的實力應排在第7名比較合適，這與我國的綜合國力在世界上的排名是基本吻合的。但戰爭並不完全靠海軍，強大的空軍和陸軍也是非常必要的，上面的10及分類法，只是從武器的角度分析了中國海軍的排名，而未涉及保障、研發、人員素質、戰略方針……等重要參考條件，因此上述排名是比較片面的。那麼中國海軍的現狀究竟是什麼樣的呢？中國海軍是否只能排在世界第7位？
軍種排名世界前三名
陸軍:美國中國俄羅斯
海軍:美國英國俄羅斯
空軍:美國以色列韓國
戰略導彈部隊:美國俄羅斯中國
特種部隊:美國朝鮮(按實力來說朝鮮進不了前三,但論規模朝鮮擁有世界上最大規模的特種部隊,有10多萬的特種部隊所以排第二)以色列和英國並列第3。