法國和義大利哪個國家強大

⑴ 法國好還是義大利好

經濟都差不多，法國稍強，兩國文化均發達，都號稱時尚之國也是奢侈品之地，法國比較敵視中國，義大利北部比南部有秩序，南部很亂，建議去義大利

⑵ 法國為什麼比起義大利和西班牙，各方面都強大那麼多

下面的答案可不對，其實要說勤快，他們並沒差多少，一個國家強大的關鍵也不是國民勤快點或懶惰點。最主要原因是在過去殖民世界的時代，法國是僅次於英國的第二大殖民帝國，擁有僅次於英帝國的殖民地面積，法國本土原本就比義大利和西班牙大，人力物力都相對充足多些，工農業基礎深厚，而且自拿破崙時代，法國就有很好的基礎，差點就統一歐洲了，原始資本積累非常豐厚，法國大肆放貸，積極全面發展，保持著高傲的自尊心，極力維持歐洲第一的地位，不甘落後於人。而西班牙自大航海時代以來，所得錢財，主要用於皇室揮霍，而不是用於國內經濟和工業發展，這樣下來就形成了懶惰好享受的文化，雖說現在的法國也有這種趨向，但畢竟積累深厚得多，西班牙沒有法國那麼強的雄心壯志。義大利先天不足，本身地狹人少，資源匱乏，到十九世紀才統一，工業基礎薄弱得多，而且殖民時代去得晚，搶得少，義大利也沒有很強的雄心壯志。南歐相對西歐來說，要熱情些，但也要懶惰散漫些，因為那地方熱嘛。

⑶ 世界盃冠軍中，巴西、義大利、西班牙、德國、法國，你覺得誰最強

我並不否認巴西在 2002 年的實力。記得在2006年世界盃之前，新浪網對世界盃特輯進行了一次民意調查，問你認為世界盃歷史上最強的球隊是哪支，巴西隊2002年奪冠，貝利1970年的票數， 1970年巴西、1982年巴西濟科、1974年荷蘭等著名球隊。的確，這說明2002年巴西在很多人心目中的地位非常高，但有些事情被誇大了。

就我個人而言，我想2014年投給德國，葡萄牙4-0，7-1對陣東道主巴西，包括法國，1-0黃金一代才剛剛開始，最後在決賽苦戰梅西之後，他在世界盃上幾乎擊敗了所有主要對手，從頭到尾沒有爭議的比賽，爭議的進球，爭議的犯規，雖然我特別討厭我身邊的美德，但2014德國，我認為是最好的冠軍在上屆世錦賽上的表現。在我看來，2014年德國沒有巨星不是問題，對於11人足球來說，球隊的表現是最好的。

⑷ 現在的西班牙，德國，英格蘭，義大利，法國，荷蘭哪個最強請從各種方面詳細的分析一下！

英格蘭 西班牙 最熱 ，先說義大利吧隊員老齡化 德國缺少巨星靠整體綜合實力一般 荷蘭向來是大賽發軟 至今沒奪過任何一次大賽冠軍 然後 是英格蘭和西班牙 這兩只球隊球風不同但是 兩只對中都不乏有很多球星 而且戰術思想也很完善 這一點從預選賽就可以看出來
法國就不說了 惡心 ！！！
不過大熱的還是巴西

⑸ 義大利和法國誰的綜合國力誰更強

法國的工業和軍事實力幾倍於義大利，義大利除了手工奢侈品這種戰時變得一文不值的東西你看他還有什麼名牌

⑹ 二戰時期的法國和義大利哪個厲害些

法國更厲害一些
貌似德國把法國打得差不多了，義大利才向法國宣戰，結果在阿爾卑斯山脈，幾十個義大利師都沒能讓6個法國殘余師後退一步

⑺ 歐洲國家實力排名

歐洲國家實力排名：俄羅斯、英國、法國、德國、義大利。

1、俄羅斯

俄羅斯，首都莫斯科，國土橫跨歐亞大陸，與14個國家接壤，總面積1709.82萬平方千米，國界線長60933千米，其中，海岸線長達38807千米，陸歲喚界長達14509千米，由85個平等的聯邦主體組成。

以上內容參考：網路-俄羅團卜斯

以上內容參考：網路-英國

以上內容參考：網路-法國

以上內容參考：網路-德國

以上內容參考：網路-義大利

⑻ 瑞典、法國和義大利哪個國家最發達、最富裕

這三個各有長短。富裕角度來說比較明顯，是瑞典，法國，義大利。
瑞典、瑞士、挪威等這些國家老百姓比美國人都富裕多了，簡直是天上人間的生活；其次是法國，法國是世界唯一絕大多數企業和工人在夏天休假四五個月以上的，這在世界上是不可想像的，可見法國人小日子過得也不用說。 義大利雖然是名牌的家鄉，但很多都不是義大利的，而且生活成本也很高……
再綜合發達程度來看的話，最好的應該是法國，瑞典，義大利……

⑼ 英國，法國，德國，西班牙，義大利，軍事實力排個名~謝謝

單純賬面上的裝備來看是 法國 英國 德國 義大利 西班牙
戰爭能力個人傾向於英國 法國 德國（理想狀態下其有可能超越法國） 義大利 西班牙
但戰爭絕不僅僅是武器的較量。法國擁有歐洲最完善的國防工業，裝備規模領先英德，質量也屬上乘。但個人認為就國家的戰爭素養來說，英國僅次於以色列，遠強於任何一個歐洲國家。英阿馬島戰爭中英國的戰爭動員能力令世界震驚，可以在那麼短的時間里動員那麼多民船並在那麼短的時間改裝完畢，正規軍也可以在相當短的時間集結完畢，這都體現了英國的戰爭能力。德國受制於二戰軍備規模種類有所限制所以屈居第三，但不等同於其戰爭能力低下。至於義大利和西班牙，二者實力基本相當，總體義大利強一些，而且隨著俄羅斯在地中海活動增加，西亞北非形勢惡化，義大利軍事實力還會與所增加。

⑽ 綜合來講 英國 德國 法國 義大利 哪個國家好

這幾個國家除了英國沒去過，其他都去過了
旅遊（這跟景色差不多吧= =）方面這四個國家各有所長，英國不了解，德國的古堡小鎮很吸引人，義大利的古跡確實壯觀，法國既有巴黎的人文氣息又有南部的田園風格。不相上下吧，不過論出名，應該法國和義大利領先。
科技，肯定德國法國拔頭籌。德國向來是科技大國，要不二戰他們怎麼那麼牛閃電戰噌噌把歐洲打趴下了。現在也依然如此，汽車、航天、磁懸浮，等等等等，都是世界領先的
法國在核能方面算世界第一也不為過，歐洲的強電子對撞機就設在法國，法國也是僅次於美國核電站最多的國家，核技術的領先是實打實的。其他比如航空製造業上也很不賴
氣候我覺得可能是南法最好吧。英國整天陰沉沉霧蒙蒙雨淅淅，義大利夏天太熱，太熱了！！德國靠北，所以難免冬天冷。法國北部也是，氣候不怎樣，經常反復無常的，一會兒晴一會兒雨，煩人。南法氣候很宜人，很適合度假。
自然環境這幾個國家都不錯，不過應該是德國最好，德國的森林覆蓋率最高。另外從城市環境來說，法國首都和義大利首都，也就是巴黎和羅馬，都不咋地！嚴重不咋地！巴黎滿地狗屎，還有隨地小便的，還有滿牆不好看的亂塗亂畫。羅馬不知道為什麼塵土很重。
經濟，當然還是德國最強。德國常年占據著世界第一出口大國，好像去年才被中國替代。可是德國才多大點地方啊。而且德國東西又便宜又好，收入又高。法國則相反，收入一般，東西貴，稅很高，東西的種類也少（從消費品方面說，尤其是食物！！），社保問題越來越多（所以他們整天罷工抗議），近年受金融危機影響，就業也差，反正越來越糟糕。英國受金融危機影響很深，經濟嚴重受創。義大利向來比前面這幾個國家差點在經濟方面。