義大利荷蘭怎麼淘汰

⑴ 2000年歐洲杯荷蘭對義大利,荷蘭共罰失了幾個點球

2000年歐洲杯荷蘭對義大利，荷蘭共罰失了5個點球。

荷蘭隊在常規時間內兩次罰丟點球，在120分鍾互交白卷後，點球大戰再罰丟三個點球，全場6個點球只進1個，罰失了5個點球，這也創造了足球歷史。

(1)義大利荷蘭怎麼淘汰擴展閱讀：

2000年6月3日，歐洲杯第2場半決賽在阿姆斯特丹舉行，義大利隊憑借門將托爾多神奇表演，在120分鍾內0比0逼平了東道主荷蘭隊，並在點球大戰中以3比1勝出。此役義大利隊在開場半小時後就罰下一人，但荷蘭隊卻開始不會罰點球了。

荷蘭隊共罰了6個點球，3個被神奇的門將托爾多撲出，2個射失，東道主荷蘭最終在點球大戰中以1:3被淘汰。這場的聖托爾多，幾乎成為歷史上開掛等級最高的門將。

先是弗蘭克·德波爾的罰球被托爾多撲出，隨後戴維斯克魯伊維特擊中了門柱。點球大戰，弗蘭克·德波爾再次倒在點球點上，他射出的點球再次被托爾多撲出，此後後衛斯塔姆將球打飛，雖然克魯伊維特將球打進，但是當博斯維爾特射出的點球被托爾多單手托出時，荷蘭隊的2000年歐洲杯之旅宣告結束。義大利自1968年奪冠以來首次打進歐洲杯決賽。

⑵ 義大利怎麼被淘汰了

沒有招入偉大的義大利左後衛格羅索，所以關鍵時刻無法挽救義大利隊。

⑶ 義大利為什麼被淘汰

衛冕冠軍義大利慘遭淘汰，義大利慘遭淘汰成就了斯洛伐克的黑馬本色,斯洛伐克3-1戰勝義大利,也把自己推入了16強。衛冕冠軍義大利慘遭淘汰，專家稱是義大利的足球風格有問題。

世界足球的中心在歐美。在歐美一流強隊中，義大利隊向來是受質疑最多的球隊。彷彿義大利人每一次的勝利，都勝之不武，每一座冠軍的獎杯，金子的成色不足，甚至有人會覺得義大利人每一座冠軍的獎杯上，總有一些揮之不去的污點。他們奪冠，總會招致許多無謂的爭議。

為什麼強大的義大利隊會陷入這樣一種尷尬境地?這與義大利足球的風格不無關系。

足球是戰爭，要麼進攻，要麼防守;足球是藝術，要麼是技術，要麼是力量。美洲足球曾經是技術的代表，歐洲足球相對傾向於力量。而當今，歐美足球相互融合，歐洲足球吸取了美洲球隊精湛的技術，而美洲足球也融合了歐洲足球的元素，兩者已很難有明顯的區分。如果說今天講足球還有什麼區分，那麼，巴西、阿根廷、英格蘭、荷蘭等國家的足球傾向於進攻型風格，而義大利至今仍固守著典型的防守風格。進攻，固然酣暢淋漓，使人痛快，而防守，卻讓人感覺風雨飄搖，顯得被動或羸弱。作為觀者，抱著坐山觀虎鬥的心態，雙方的爭斗越激烈越火爆，內心就越會獲得一種滿足感。英格蘭、阿根廷、巴西、荷蘭等隊伍，他們擁有世界上最銳利的前鋒，進攻的熱浪洶涌澎湃，總會使愛他們的球迷寄予厚望。

足球確實因他們而精彩。

但足球是戰爭也是藝術，只進攻不防守，或是重進攻輕防守，其結果是致命的;當然，只防守不進攻也是無出路的。義大利人對足球的理解是深邃的，他們充分突現了他們的長處，那就是：防守反擊。

防守反擊在任何時代都不落伍，94年的巴西如果沒有堅強的防守，絕難進決賽;04年的希臘也正是憑借頑強的意式防守才最終折桂。球迷應該知道，早期的義大利其實是以技術和進攻見長的，尤其1934和1938連奪兩屆世界盃，風頭一時無兩。只是因為隨後的二戰失利和都靈空難使得義大利足球一蹶不振，缺少了一代精英的義大利人，無奈之下，只能採取更加實惠的防守反擊的戰術。就是這樣，他們也睿智的發明了鎖鏈式防守和清道夫。這應該看作義大利人對世界足球的一大貢獻。而他們的俱樂部和國家隊都受益匪淺。國際米蘭憑藉此拿到了歐洲冠軍杯，藍衣軍團也出現了像詹蒂萊和巴雷西這樣的鋼鐵後衛。

義大利的防守無疑是世界上最好的防守。在決賽中，沒有哪一支銳利的球隊能在90分鍾里撕開這道堅固的盾牌。巴西的前鋒是世界上最好的前鋒，但這些犀利矛對此也只能感嘆奈何。義大利在防守時，中場，後衛，守門員築起了立體的三道城牆，此刻，他們個個是最有效率的破壞機器，最有威力的「火災」滅火器。這才是義大利，他們用自己的風格告訴人們，足球，並不是只靠最出色的前鋒，靠幾個看相體面的殺手，而需要依賴整體的配合。這，讓那些熱愛攻勢足球的球迷恨得牙根發癢，然而又無可奈何。

這才是足球，只有最好的防守，進攻才獲得真正的價值。這也是足球的魅力之所在，一味進攻，進球多，丟球多，也算不上英雄。所有的球隊都知道這一點，他們都曾經從義大利人那裡吸取經驗，但沒有一支隊伍能夠像義大利那樣把防守發揮到極致。

義大利人能夠等待，他們對天機有著敏銳的嗅覺，一旦發現戰機，閃電出擊，在極短的時間里可以完成絕殺，建立功業。而當他們出擊，個個都有可能是出色的前鋒，令對手不寒而慄。

義大利注重防守，一流的守門員，一流的後防，中場創造力不足，都是循規蹈矩，喜歡用中鋒，進攻套路固定，迅速通過中場，找前鋒。總之打法不好看 。這也是他們這次失敗的原因。