1. 種植體各種品牌之間有什麼區別
目前市面上的種植牙品牌主要以歐美系和韓國系為主。歐美的包括瑞士的士卓曼（就是ITI種植體），法國安卓健等，韓國的主要有沃蘭之類的。至於種植體有什麼區別，一般體現在種植體材料、表面處理技術、結構等方面。
從材料看：它們材料都是鈦或者鈦合金的，機械性能好，能滿足我們牙齒的咬合力，並且與牙根周圍組織融合得也較好，傷口癒合快也更牢固。尤其像士卓曼選用的鈦鋯合金，這種材質強度非常高，被廣泛用於高精尖行業，比如航空、潛艇等領域。同時，鈦鋯合金可於微創手術中使用，人體生物相容性高，沒有明顯排斥反應，也幾乎不會發生過敏。從表面處理技術看：士卓曼種植體擁有獨特的親水表面技術，能夠更高的形成骨結合，相比普通種植體，能夠在4-8周內更快地癒合傷口，減輕患者痛苦。從結構看：不同品牌的種植牙結構也有很多種。根據植入深度分，有植入位置較深的骨水平種植體，植入位置較淺的軟組織水平種植體；根據形態分，錐柱狀外形能夠在軟骨和新鮮拔牙窩中實現更好的初始穩定性，窄直徑則更適合對美學要求較高的前牙。在這些大品牌的產品里總能找到合適自己的。
另外，價格問題也是患者較為關心的，不同種植牙品牌之間的價格區別確實很大的。但是，品質決定價格，對於這種需要植入身體的東西，還是不能貪圖便宜，要謹慎選擇才好。此外，還是建議您再咨詢口腔科專業醫生結合您的實際情況予以針對性指導。
2. 種植牙韓國和以色列的那個好
他們都有高端種植體和低端種植體的，想選擇最好的，那就選擇德國的，瑞士的，瑞典的！
3. 韓國奧齒泰和義大利bb種植體。有的醫生說義大利bb太小眾，不建議選。因為經濟有限想種植奧齒泰，咨詢
摘要 義大利bb種植體
4. 種植牙瑞士的跟韓國的哪一種種植體好
目前，常用的金屬種植體材料主要是鈦，塗層也以鈦或鈦合金為基材。鈦的理化性質以質輕、不銹和高強度加工性能好著稱。陶瓷類種植牙主要是氧化鋁陶瓷和玻璃陶瓷。由於地區經濟情況不同、醫院等級、醫生技術不同種植牙價格也不一樣，建議你根據自身情況選擇適合自己的材料。
5. 義大利C-Tech種植體系統怎麼樣能選擇這樣的植體嗎
種植牙目前國內主要看選擇的是什麼系統，還有地域和醫院級別也圈定了種植牙的價格。一般韓國植體在6000左右。美國植體在8000左右，德國瑞士植體在1w上下。再其次是基台和冠的選擇，一般後牙種植體選擇金合金鑄造冠和氧化鋯冠較為合理，每顆加上基台的費用在4000左右。鈷鉻烤瓷冠的總費用在2000左右。另外種植牙的難度位置也是決定因素，如果上頜的六齡齒缺失，需要做上頜竇提升，手術費用要增加一倍。有需要骨移植或植骨的費用也會增加一半。
6. 紐白特、奧齒泰和登騰的種植體哪個比較好
三個都是韓國的種植體大品牌，但是紐白特的性價比更高一點。
7. 義大利西泰克種植體和瑞士ITI卓士曼哪個種植體好
認為這個實際上要根據自己的實際情況出發的。也就是說只有適合自己的那才是最好的。
8. 全球種植體排名
目前國際上主流的種植系統都來自發達國家，包括瑞士、德國、瑞典、美國和韓國，這與他們這些國家的加工製造工藝和設計水平是成正比的，一個優秀的種植系統，必須有嚴格的植體質量控制，多樣化的修復選擇，完善的病例跟蹤和不斷發展的系統設計為基礎。這方面，國內始終是個弱點，雖然有北京萊頓生物材料有限公司的BLB種植系統及四川華西大學的CDIC種植系統苦苦支持，但總體而言，和國外的系統相比，差距應該在10年以上。因此，種植修復相當大的一部分費用都源於材料費，這也是種植修復費用很難大眾化的一個原因。當然相信隨著各種系統的不斷發展和相互競爭，費用應該有下降的空間，種植修復普及的時代應該不久就會來臨，就和10年前的烤瓷牙一樣，現在已經成為常規的一種修復手段，到那時，傳統的修復，尤其是活動牙將成為一種次要的輔助甚至是歷史，受益的的將是廣大患者。
目前國內知名醫療機構所用植體系統可見有Nobel Replace、Nobel Branemark、Friadent、Straumann、3i、Ankylos、Bicon、Lifecore、Endopore、Bego、Osstem、BLB、CDIC等等。
世界種植體排名1.美國bicon
由美國百康(Bicon)公司開發的百康種植牙技術，其獨特的設計和革命性的臨床技術自1985年起就被臨床效果所證明，第一顆百康種植體於1985年就植入了，一直使用至今。
百康種植體採用與人體骨質兼容性極高的純鈦金屬，是一種簡單、可靠的種植系統。
該系統採用1.5°細菌封閉的錐形鎖柱實現種植體與基台的連接，製成類似牙根的圓柱體，以外科小手術的方式植入缺牙區的牙槽骨內。其獨特的螺紋結構設計，經過嚴格的生物力學分析和測試，自然地增加表面積的同時，通過螺紋關結構分配了受力，因此具有更強的固位力和穩定性，擁有與真牙一樣進行正常咀嚼的功能，外觀也十分逼真，對兩旁的正常牙齒也不會造成擠壓性傷害。
百康種植體的另一大技術亮點在於它能夠提供各種卓越而個性化的設計，達到出色的美學效果，短種植體、口外粘結牙冠或者不用螺絲和粘合劑的百康一體化基台冠修復，無論選擇哪一種都可以確保你的牙齦的自然形態和美麗的笑容。
Bicon種植系統的研發者，Thomas Driskell教授稱「種植體的設計決定了它的臨床能力，Bicon獨一無二的設計是對傳統設計理念的革命性超越，它也是在眾多品牌種植系統中，穩定使用30年，唯一不需要改變即可大規模應用的種植體」。
Bicon的獨特設計
①種植體鰭式設計
鰭式設計使得種植體表面積比同尺寸的螺絲型種植體多了大約30%，並且能夠幫助周圍的哈佛骨承擔垂直咬合力，能使種植體周圍形成中央帶有血管的皮質骨。研究表明，利用多層鰭狀設計的骨整合種植體對於其周圍骨的負載傳導更為有效。這種設計與其它的種植體廠商使用的螺絲或其他機械結構相比，天生地具有更好的咬合力分配和傳導效果。
②1.5°錐形鎖種植體-基台連接方式
縫隙小於0.5μm，實現完全的細菌封閉，為基台提供360°全方位定位。
③平台互換
同直徑的基台可以做到完全互換。
④種植體斜肩式設計
為牙間骨和乳頭生長提供充足的空間，提高了牙齦美學效果。
⑤一體化基台冠(IAC)
種植體牙冠採用聚合瓷直接製作在基台上。
可以看出，Bicon的設計確實新穎。在手術操作過程中，它的備洞也是採用獨特的低速鑽機，且無需噴水;對於頜間距離過大的種植體，它競可以不受冠根比不得大於1的限制，甚至冠長度可大於種植體長度;在種植體和鄰牙或鄰近種植體的間距方面，竟可以小於1mm。常規種植體在冠修復以後，如果遇到崩瓷、鄰面接觸差、牙齦萎縮暴露基台等情況，都是讓種植醫生煩惱的意外，處理起來也比較棘手，但是由於Bicon的冠和基台採用一體化設計，與種植體的連接既不是螺絲固位，也不是粘結固位，採用特殊的鉗子就可以輕松地把基台-冠從種植體上取下，或者送到技工室重新修理，或由臨床醫生處理。因為Bicon的冠採用日本松風的新一代Ceramage聚合瓷，它可以在口內光照固化，所以修理起來也相當方便。
Bicon系統讓醫生能持續地為患者實現美學和功能性修復，讓他們能真正享受種植牙的好處，無論是外觀還是感覺都與天然牙相差無幾。另外，使用螺絲而帶來的口內異味也可以被避免掉。
總之，Bicon種植系統的設計理念確實與眾不同，與種植義齒追求的最高境界——簡單、穩定、便於維護相一致。
世界種植體排名2.瑞士波恩大學和施特勞曼研究所的ITI種植系統
瑞士straumann公司生產，ITI為其學術機構，從事研究及培訓工作，故確切而言該系統應稱為Straumann植體系統。影響種植體認可度最重要的就是操作性，正所謂Simple do more。操作越簡單就越人性化，認可度也就越高。從這一點而言，Straumann系統在國內外使用范圍越來越廣。
9. 韓國,荷蘭,義大利種植牙有什麼區別
價錢和速度的區別，其實在哪裡整牙齒，大家的方案都是差不多的。