義大利核擴散的態度是什麼

Ⅰ 從哪年起不準發展核武器，是什麼條約制定的

《不擴散核武器條約》於一九六八年七月一日簽訂,一九七0年三月五日生效。
《不擴散核武器條約》 (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT) 又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」，是１９６８年１月７日由英國、美國、蘇聯和其他５９個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約，共１１款。

１９５９年和１９６１年，聯合國大會先後通過愛爾蘭提出的要求有核武器國家不向無核國家提供核武器和「防止核武器更大范圍擴散」的議案，這兩項議案是不擴散核武器條約的雛形。

１９６０年和１９６４年，法國和中國先後成功地爆炸了核裝置，美蘇極為擔心將會有更多的國家擁有核武器。美國於１９６５年８月向日內瓦１８國裁軍委員會提出一項防止核武器擴散條約草案。同年９月，蘇聯也向聯大提出一項條約草案。１９６６年秋天，蘇美兩國開始秘密談判並於１９６７年８月２４日向１８國裁軍委員會提出了「不擴散核武器條約」的聯合草案，１９６８年３月１１日美蘇又提出聯合修正案。１９６８年６月１２日，聯大核准該條約草案。１９７０年３月５日，《不擴散核武器條約》正式生效。

該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。

該條約有１１條規定，主要內容是：核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家，不援助非核國家製造核武器；非核國家保證不製造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓，不尋求或接受製造核武器的援助，也不向別國提供這種援助；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

根據有關規定，條約有效期２５年，其間每５年舉行一次審議會議，審議條約的執行情況。

中國於１９９１年１２月２９日決定加入該公約，１９９２年３月９日遞交加入書，同時對中國生效。

１９９２年１月２７日，法國決定簽署不擴散核武器條約。８月３日正式把參加不擴散核武器條約的批准文件遞交美、英、俄３個簽字國。

１９９２年１２月根據４７屆聯大決議成立１９９５年《不擴散核武器條約》的審議和延長大會籌備委員會。１９９３年５月─１９９５年１月共舉行了４次會議。籌備委員會為大會准備了臨時議程和程序規則草案。根據籌委會的建議，會議期間將成立３個主要委員會，第一委員會將集中討論條約中有關不擴散核武器、裁軍和國際和平與安全（包括安全保障）條款的執行情況；第二委員會的工作是討論不擴散核武器、保證措施和無核區條款的執行情況；第三委員會將討論關於條約國家不受歧視地發展、研究、生產及使用和平核能條款的執行情況。

由於德國、義大利、日本和瑞典的反對，條約在１９７０年生效時，只有２５年的期限，２５年後是否繼續延長，如何延長則要根據多數會員國的意見決定。反對無限期延長的主要是「不結盟」國家和其它一些無核國家，如埃及、印度尼西亞、伊朗、墨西哥、奈及利亞、泰國、委內瑞拉等。這些國家認為核國家沒有履行條約里的一些重要條款，例如全面禁止核試驗，停止生產可製造核武器的裂變材料，對無核國家承擔安全保證，允許無核國家獲取和平核能技術等。這些國家認為，如果無限期延長，就會使核國家放鬆核裁軍的努力，使事實上的「有核與無核」成為永久不可改變的、不合理的分配格局。德、意、日、瑞等原先反對永久性條約的４個國家，由於放棄發展核武器後，在獲取和平核能技術方面得到保障，已轉而支持無限期延長條約。

1995年5月11日，在聯合國總部舉行的《不擴散核武器條約》會議，決定無限期延長該條約。

１９９５年５月１１日，在聯合國《不擴散核武器條約》的審議和延長大會上，１７８個締約國以協商一致方式決定無限期延長該條約。大會還通過了兩個決議：核不擴散和裁軍的原則和目標；加強《條約》審議機制。締約國同時決定在５年之後舉行審議大會，並在１９９７、１９９８和１９９９年舉行三次預備會議。但代表們未能就一份關於該條約過去５年所起作用的最後報告達成一致意見。會議主席賈揚塔·達納帕拉在閉幕詞中說：「這次會議沒有勝者，沒有敗者。獲勝的是條約本身。」

１９９７年４月７日，條約締約國在聯合國總部舉行１９９７年預備會議，會議審議了核不擴散與核裁軍領域工作的進展情況。中國、法國、俄羅斯、英國和美國的代表發表聯合聲明，重申支持《不擴散核武器條約》，全面執行包括裁軍在內的各項條款。同年５月１５日，國際原子能機構理事會核准了附加議定書。
2000年4月24日，聯合國秘書長安南在《不擴散核武器條約》2000年審議大會開幕式上發言。
１９９９年５月１０日，２０００年審議大會第三次籌委會會議在聯合國舉行。中國代表團團長沙祖康參加了會議並發言

Ⅱ 義大利在二戰中都幹了些什麼

義大利在二戰中幹了些：

1、破壞了希特勒用間接路線孤立英國的計劃，使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會，發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。

2、一部分的德軍在巴爾干戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。

3、北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎，同樣在北非戰場上的失敗，使得希特勒將隆美爾派到北非，但相信失去了「沙漠之狐」雅號而在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用， 義大利在二戰中的表現反而對同盟國作了間接的貢獻。

(2)義大利核擴散的態度是什麼擴展閱讀：

意軍在二戰中的表現異常糟糕，原因如下：

1、因為國家意識太薄弱，人少的驅逐艦跟潛水艇比戰艦還活躍。

2、用大炮機關槍打不過用弓箭的土著人，能用鋼鐵船打輸木船的也只有義大利了。

3、對上義大利軍，敵軍的士氣就會上升，義大利負責的戰線就會被突破，連續打贏義大利兩次的將軍會被人嘲笑。

4、義大利全國上下從來不對戰爭採取認真的態度，這與其民族性有關。 墨索里尼本人的政績都是虛有其表，經不起考驗。 義大利無意充分利用起戰爭潛力，造成許多浪費， 義大利軍官缺乏職業精神，不務正業。

5、美軍登陸義大利，與義大利對峙的時候，美軍感覺到義大利人毫無戰爭意志，因此刻意減弱了攻擊力度。一次德軍偵察機飛過戰場偵查，義大利軍指揮官心想面子太掛不住，而下令裝作正在作戰的樣子攻擊，美軍也毫無干勁地反擊。

Ⅲ 當今義大利對於他們的法西斯罪行，表現出什麼態度

由於當時的戰爭形勢、義大利歷屆政府的極力開脫、美英的姑息和直接受害國家勢力的弱小，義大利法西斯成功地逃脫了歷史的正義審判和懲罰。

美、英、蘇三國於1943年秋莫斯科會議後發表宣言，宣布如若義大利對德宣戰就允許其加入盟國，並且承諾不確認義大利有關人員為戰犯，更不予以審判。宣言發表後，義大利發生政變，墨索里尼政府垮台.

義大利歷屆政府、學術界以及媒體不約而同地為意軍隊織就了一個嚴密的保護網。60年來處心積慮瞞史實 .義大利人像沒發生什麼事似的。他們直面歷史的態度，甚至不如日本人。
1989年，英國廣播公司製作了紀錄片《法西斯傳奇》，詳細描述了義大利軍隊在非洲和巴爾乾地區犯下的血腥罪行，以及盟國幫助義大利進行掩蓋的史實，竟然引起義大利政府的不滿，派駐英大使向英國廣播公司提出抗議。義大利國營廣播公司RAI設法購買了其中兩集，但立即接到義大利政府的禁映令。至今，這兩集共2個小時的節目仍被鎖在公司的資料庫里。
如果作為戰勝國的英美向義大利施加壓力的話，義大利軍隊中的暴徒也難逃法網。但當時的英美十分擔心義大利的共產黨，為了換取義大利政府在其他事務上的合作，英美寧願容忍義大利政府掩蓋戰爭罪行。
意軍在二戰時期的暴行逐漸成為人們關注焦點。意媒體近日報道，一些被迫為希特勒做苦力的義大利人已發起一場索賠運動。可以預料，隨著這一運動的深入，義大利法西斯的暴行會越來越多地被揭發出來。

Ⅳ 義大利有核武器嗎

你的理解有些書本化，目前世界上「合法」擁有核武器的國家8個：美 、俄、英、法、中、以、巴、印，而「非法」擁有核武器的國家包括：日、德、朝、伊。
這東西太費錢，一般國家不玩它。

Ⅳ 模擬聯合國立場文件用語

如果安理會不能就制裁伊朗達成一致，美國將「單干」，繞過聯合國，聯合自己的鐵桿盟友，組成特定的「制裁聯盟」，對伊朗實施制裁。 但美國暫時還不會考慮對伊朗實施全面經濟制裁，特別是石油禁運。因為如果伊朗每天約300萬桶的原油出口被停止，國際油價就會大幅度攀升。這既會傷及美國經濟，也會殃及其他國家，影響其參與制裁的積極性。 其三，美國、以色列對伊朗核設施等主要目標實施外科手術式打擊。布希政府一直沒有排除對伊朗採取軍事行動的可能。在美國許多鷹派看來，除了軍事手段外，美國沒有其他解決伊朗核問題的有效途徑，參議員麥卡恩聲稱，「只有一件事比採取軍事行動更糟，那就是出現一個用核武器武裝起來的伊朗。」隨著伊核問題的不斷升級，美國對伊朗採取軍事打擊的可能性也在增加。最近，美國把駐伊拉克部隊從12．7萬人增加到14萬人。這一增兵舉動既是應對伊拉克持續惡化的安全形勢，也不排除為對伊朗動武做准備。 此外，以色列也可能單獨對伊朗發動先發制人的打擊。由於地緣政治原因，以色列比美國更擔心伊朗的核計劃，甚至認為伊朗在2～3年內就可能製造出核武器。因此，以色列一直在為對伊朗採取軍事行動做准備。它已向美國購買了用於攻擊地下掩體目標的智能炸彈，並將從德國購進兩艘能夠進行核打擊的先進潛艇。據西方媒體報道，以色列空軍司令埃利澤·沙凱迪最近被任命為全面負責「伊朗戰線」的司令官。 制裁阻力重重 通過制裁來削弱和孤立伊朗，是美國現階段的既定政策。美國試圖以伊朗拒絕暫停鈾濃縮為借口建立反伊聯盟，推動安理會對伊朗實施制裁。由於伊朗是主要能源出口國，同許多大國有密切的經濟關系，包括歐盟、俄羅斯、印度等國在內的許多國家並不希望制裁伊朗。而且，國際原子能機構迄今並未發現伊朗發展核武器的證據，對伊實施嚴厲制裁法理不足。 俄羅斯外長拉夫羅夫9月15日重申，俄對伊核問題的立場是，既不排除對伊朗實施制裁，也不排除否決該制裁的可能。俄處理伊朗核問題的慣用手法是，先用模稜兩可的態度壓伊朗做出妥協，在西方動真格時再拉伊朗一把。美國要制裁伊朗，必須先過俄羅斯這一關。 歐盟一直認為，制裁只能將伊朗推向更為強烈的對抗境地。歐洲國家在經貿上與伊朗保持密切聯系。德國、法國、義大利分別是伊朗第二、第三、第四大貿易夥伴。歐洲的幾大石油公司都在伊朗有大宗業務。如果伊朗受到制裁，歐盟利益將首當其沖地受到打擊。此外，歐盟還認為，西方不僅需要在核不擴散問題上同伊朗合作，而且也需要在黎巴嫩、伊拉克、巴勒斯坦等問題上同它合作。制裁會使伊朗在上述問題上同西方搗亂。 發展中國家歷來不滿美國在國際事務中，特別是核不擴散問題上所持的雙重標准。布希最近冒出的「伊斯蘭法西斯主義」的提法，又引起一些伊斯蘭國家的強烈反感。 美國要勸說安理會中的發展中國家表態支持制裁伊朗，也不容易。在哈瓦那剛剛結束的第14次不結盟運動首腦會議上，首腦們發表聯合聲明，支持伊朗和平利用核能，相信伊核問題能通過和平對話得到解決。委內瑞拉總統查韋斯更明確表示：「伊朗現在面臨威脅」……「我們會與你們站在一起」。深受感動的內賈德乾脆稱自己和查氏是與美國戰斗的「難兄難弟」。 想說動武不容易 伊朗不同於薩達姆統治下的伊拉克，其經濟力量、軍事實力均不可小覷，再加上伊朗地形復雜、核設施分散等原因，美國、以色列對伊朗實施軍事打擊存在一定難度。 此外，伊朗對中東地區其他國家什葉派及激進勢力有重要影響。美國全力支持的以色列在黎以沖突中遭遇挫折，證明中東地區什葉派反美武裝實力不能小視。從能源上看，伊朗是石油輸出國組織中的第二大石油出口國，豐富的油氣資源使其在國際能源市場上舉足輕重。伊朗還控制著波斯灣石油運輸通道——霍爾木茲海峽。一旦戰火燃起，伊朗中斷石油輸出或封鎖霍爾木茲海峽，都將對國際油價帶來致命的打擊。 最近有報道說，美國國防部長拉姆斯菲爾德也對解決伊朗核計劃的「軍事方案」提出尖銳反對意見。根據美國情報部門估計，伊朗的核技術發展仍處於研究階段，要成功製造核武器，仍需5～10年時間。美以等仍有充分時間為軍事打擊做好外交等准備。特別是，美國國會中期選舉在即，伊拉克戰爭給共和黨帶來的負面影響，使布希在選舉前不會輕舉妄動。從美方的軍事能力來看，對伊朗採取外科手術式打擊絕對不是問題，關鍵在於如何應對軍事打擊後出現的動盪局面。有分析認為，國會中期選舉之後，美國有可能夥同以色列對伊朗核設施進行打擊。這種可能雖然不大，但不能完全排除。 和談仍是惟一最好選擇 對美國和伊朗而言，選擇對抗並非明智之舉，無論是動武，還是實施全面經濟制裁，結果都將是兩敗俱傷。談判解決伊朗核問題最符合各方利益。 目前，談判解決伊朗核問題仍有希望。歐盟現任輪值主席國芬蘭外長圖奧米奧亞明確表示，現在還不是對伊朗實行制裁的時候，歐盟主張繼續同伊朗進行嚴肅對話，通過外交手段解決伊朗核問題。近日，歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納與伊朗核問題首席談判代表拉里賈尼舉行了會談並取得一定進展。 美國也沒有把和談之門完全關上。國務卿賴斯9月11日在加拿大接受記者提問時表示，伊朗需要在談判開始之前停止鈾濃縮活動，即使是暫時性停止也可以接受。美國駐國際原子能機構的代表則提出一邊實施制裁，一邊進行外交談判的建議。上述表態為和談預留了一定空間。 中國歷來反對一切形式的核擴散，主張以政治和外交手段解決擴散問題，堅決反對對伊朗實施制裁。9月13日，中國代表在國際原子能機構理事會審議伊朗核問題時表示，中方希望伊方執行聯合國安理會和國際原子能機構的有關決議，繼續與國際原子能機構全面合作，為復談創造條件。同時，中方也希望其他有關各方繼續保持冷靜和剋制，堅持和平解決方向。看來伊核問題仍存有和平解決的希望。
If the Security Council can not reach agreement on sanctions against Iran, the United States will "go it alone", bypassing the United Nations, Joint their loyal allies, and the specific composition of the "Union sanctions," to impose sanctions on Iran. However, the United States temporarily to Iran will not consider a comprehensive economic sanctions, especially the oil embargo. If Iran daily about 3 million barrels of crude oil exports had been suspended, international oil prices will be rising dramatically. This will not only hurt the U.S. economy, also affected other countries, the sanctions affect their participation in the initiative. Third, the United States and Israel against Iran's nuclear facilities and other major targets, surgical operation-style strike. The Bush administration has not ruled out the right of Iran to take military action possible. Many hawks in the United States appears, in addition to military means, the United States is no other solution to the Iran nuclear issue, is an effective way Senator McCann claimed, "Only one thing than to take military action even worse, It is the possibility of a nuclear-armed Iran. "With the Iranian nuclear problem is escalating The United States on Iran the possibility of a military strike is also increasing. Recently, the U.S. troops stationed in Iraq from 127,000 people to 140,000 people. The move is sending more troops to deal with Iraq's continued deterioration of the security situation, would not exclude the possibility of using force against Iran to prepare. Furthermore, Israel may also separate the Iranian launch a pre-emptive strike. Due to geopolitical reasons, Israel than the United States is worried that Iran's nuclear program. even in 2-3 years Iran could proce nuclear weapons. Therefore, Israel has been in Iran for the right to take military operations. It has already been purchased for the United States to attack underground bunkers target smart bombs, and bought two from Germany to launch a nuclear attack submarines advanced. According to Western media reports, Israeli Air Force Commander Eliezer Shakaidi recent appointment as overall responsibility for the "Iran front," the commander. A lot of resistance through sanctions to weaken the sanctions and isolation of Iran, is the established policy of the United States at this stage. The United States has attempted to Iran refuses to suspend uranium enrichment as an excuse to build an anti-Iraq alliance, and get the Security Council to impose sanctions on Iran. Because Iran is a major energy exporter, with many large state-owned closer economic relations, including the EU, Russia, India, among other countries, many countries did not want sanctions against Iran. Furthermore, the International Atomic Energy Agency has found that Iran does not develop nuclear weapons evidence that the imposition of severe sanctions against Iraq less than legal. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov on September 15 reiterated that the nuclear issue of Iraq and Russia's position is that neither ruled out the imposition of sanctions on Iran, does not rule out veto the sanctions are possible. Russia deal with the issue of Iran's nuclear trick, first with ambiguous attitude pressure Iran to compromise put into action in the West when Layilang one. United States sanctions against Iran, Russia must cross this hurdle. The EU believed that sanctions would only push Iran more strongly against the state. European countries in the economic and trade with Iran in close contact. Germany, France, Iran, Italy were second, third, fourth largest trading partner. Europe has several big oil companies in Iran bulk business. If Iran sanctions, the EU interests will be the first to suffer from combat. In addition, the EU also believes that the West need not only on the issue of nuclear non-proliferation cooperation with Iran, but also in Lebanon, Iraq, Palestine and other issues with it. Iran sanctions will on the issue with the Western disturbance. Developing countries have traditionally dissatisfied with the United States in international affairs, particularly in the nuclear non-proliferation issues, the double standard. Bush has recently cropped up an "Islamic fascism" was also the subject of some Islamic countries strongly resent. The United States wants to persuade the Council of the developing countries expressed support for sanctions against Iran, it was not easy. Havana in the just-concluded 14th Non-Aligned Movement summit, the heads of state issued a joint statement, support for Iran's peaceful use of nuclear energy, I believe that the Iranian nuclear issue through peaceful dialogue to be resolved. Venezuelan President Chavez more clear : "Iran is now facing the threat" ... "We will stand together with you." Deeply touched by the Nejad simply call themselves and Richards with the United States fighting "pair of fellow sufferers." The use of force is not easy to say Iran is different from Saddam's rule of Iraq, its economic strength, have considerable military strength, coupled with the complex topography of Iran nuclear facilities scattered other reasons, the United States, Israel's military actions against Iran, there is a certain degree of difficulty. In addition, Iran in the Middle East region and other countries Shiite radical forces have an important impact. The United States fully supports Israel in the conflict between Lebanon and Israel who have suffered setbacks to prove that the Middle East region Shiite anti-American armed strength can not belittle. From the energy perspective, Iran is OPEC's second largest oil exporter, rich oil and gas resources in international energy markets actor. Iran is also in control of the Persian Gulf oil transport corridor -- the Strait of Hormuz. Once the war started, Iran suspended oil exports or blockade the Strait of Hormuz, the international oil prices will deal a fatal blow. A recent report said, U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld also to resolve the Iranian nuclear program "military options" expressed sharp opposition. According to American intelligence estimates that Iran's nuclear technology development is still at the research stage, the successful proction of nuclear weapons. still 5-10 years. Such as the United States still have enough time to do a military strike diplomatic preparations. In particular, the United States midterm Congressional elections approaching, the war in Iraq to the Republican Party, the negative impact Bush in the pre-election period will not act rashly. From the United States military capability, on Iran surgical strikes against no problem, The key lies in how to deal with military strikes after the upheaval. Some analysts believe that the midterm Congressional elections, the United States may, together with Israel against Iran's nuclear facilities to fight. This may be not much, but can not be completely ruled out. Negotiation is the only best option for the United States and Iran, the confrontation is not a wise choice, whether to use force or the implementation of comprehensive economic sanctions, the result will be a lose-lose. Negotiations to resolve the Iranian nuclear issue best interests of all parties. Currently, negotiations to resolve the Iranian nuclear issue is still hopeful. Holds the EU's rotating presidency Finnish Foreign Minister Erkki Tuomioja said explicitly that it is not the imposition of sanctions on Iran when EU calls for Iran to engage in serious dialogue, through diplomatic means to resolve the Iranian nuclear issue. Recently, EU foreign and security policy, Javier Solana, High Representative of the Iranian nuclear issue and the chief negotiator at the talks Editorials and have made certain progress. The United States did not consider the peace talks door ajar. Secretary of State Condoleezza Rice on September 11 in Canada with a reporter's question, said, Iran needs prior to the start of negotiations to stop its uranium enrichment activities, even a temporary halt would be acceptable. U.S. ambassador to the International Atomic Energy Agency representatives suggested imposition of sanctions side, the side of the diplomatic negotiations. These stand for peace talks set aside a certain space. China has always been opposed to all forms of nuclear proliferation, advocates a political and diplomatic means to solve the proliferation problem. resolutely opposed to the imposition of sanctions on Iran. September 13, the Chinese representative to the IAEA Board of Governors to consider the Iran nuclear issue, said China hopes Iraq to implement the UN Security Council and the relevant resolutions of the International Atomic Energy Agency. continue to cooperate fully with the International Atomic Energy Agency, to create conditions for the resumption of talks. Meanwhile, the Chinese side also hopes other parties concerned to continue to remain calm and exercise restraint, uphold peace settlement. It seems the Iranian nuclear issue is still hope for a peaceful settlement.

Ⅵ 一九九八年義大利幫助中國什麼

中華人民共和國和義大利共和國聯合聲明是由義大利在1998年06月09日，於北京簽定的條約。

中華人民共和國和義大利共和國對雙方在政治、經貿、科技和文化等領域的關系良好發展表示滿意，願意本著真誠夥伴的精神促進兩國在各個領域的關系得到有機、長期的發展。

(6)義大利核擴散的態度是什麼擴展閱讀：

中國和義大利在地區和世界事務中負有重要責任，雙方在聯合國和其它國際組織中加強磋商與合作不僅符合雙方的利益，而且有利於世界的和平、穩定與發展。雙方將致力於建立亞歐新型夥伴關系，進一步加強在國際上的磋商與合作，積極推動中國與歐盟開展對話。

就聯合國事務、安全與裁軍、核擴散及大規模殺傷性武器擴散的危險、控制武器出口等有關重大國際問題經常、深入地交換意見，並就可能危及世界安全與穩定的危機進行磋商。雙方確認支持聯合國的行動，並願意為聯合國旨在提高效率、增加透明度和加強民主化改革發揮積極作用。

Ⅶ 義大利內部對入侵希臘有什麼不同看法

在入侵希臘之前，墨索里尼曾接到嚴正的警告說，義大利軍隊對希臘的進攻，必將遭到堅決的抵抗。但是，墨索里尼無視這一點，認為希臘的抵抗不至於太激烈，而且也不至於拖得太久。當時，駐屯於阿爾巴尼亞的義大利軍司令官維斯孔蒂·普拉斯卡將軍、副總督法蘭吉斯格·雅科莫尼將軍以及外交部長齊亞諾，都曾積極地攛掇墨索里尼早日進軍希臘，以便給希特勒一個下馬威。當時在羅馬曾有這樣的流言，說齊亞諾及雅科莫尼所以極力主張進攻希臘，與其說是為了阻止德國在巴爾乾的勢力，不如說是為了擴張法西斯義大利在巴爾乾的勢力。

那時，義大利的陸、海、空三軍的參謀長們卻持另一種態度。他們都恐懼地對墨索里尼勸告說，現在的季節已經交秋，實施山嶽作戰有諸多困難。然而，墨索里尼仍舊我行我素。即使對於能夠信賴的諜報部，由於他們不斷以數目字顯示預想的希臘軍的抵抗，並主張義大利軍隊步步警戒、緩慢前進，也使墨索里尼覺得他們過度的悲觀，因此屢次給予非難。

陸軍總參謀長巴多格里奧元帥曾多次叮嚀齊亞諾，務必使墨索里尼打消入侵希臘的念頭，他如此說：」」單靠現在駐扎在阿爾巴尼亞的軍隊是不夠的，同時布列貝薩又屬於淺灘，海軍是無法登陸的。萬一我們的進攻不能一時獲勝，那麼戰爭勢將延長下去，義大利已感到匱乏的資源將盪然無存。如果我的忠告仍是過耳東風、義大利仍不放棄攻擊希臘的話，我只有辭職一途。」」

原先，格拉齊亞尼元帥在埃及的膽小畏縮，已使墨索里尼寢食不安了。現在巴多格里奧又以辭職要挾他，使他」」七竅生煙」」，怒不可遏了。墨索里尼聲色俱厲地說：」」我將親赴希臘，瞧瞧懼怕希臘人的我軍丟人的嘴臉！」」當時如果巴多格里奧提出了辭職，在盛怒之下，墨索里尼一定會毫不考慮地予以批準的。事實上，巴多格里奧不僅不提出辭職，而且根本不再對墨索里尼進言，以使他對侵略希臘一事三思而後行。

對此，墨索里尼如同往日所做的一樣，無視所有的反對意見，受著一群嘍啰的支持，貿然地發動了這場罪惡的、丟臉的戰爭。