❶ 義大利居民拒絕戴口罩要自由,他們是防控意識淡薄還是怎麼回事
在疫情期間,我們國家的口罩已經造成了緊缺的現象。因為我們都知道新型冠狀病毒能夠通過唾液飛沫和噴嚏飛沫傳播。一旦我們呼吸到了這種病毒飛沫,就很有可能被感染!最近有新聞報道出義大利居民拒絕戴口罩,而他們的給出的原因卻是要自由。那很多人就會問,他們是防空意識淡薄,還是怎麼回事呢?下面讓我來談談我的看法吧!
以上就是我的看法,對於這些人,我內心是比較氣憤的。因為全球的人民都在與疫情做抗爭,卻有一些人卻不以為然。那你們覺得是他們防控意識不夠還是怎麼回事呢?
❷ 如何義大利鼓勵不帶口罩看待這件事情
一是口罩存量不足,大家都戴口罩會引發大家搶購口罩,進而造成口罩荒。二是對新冠病毒這個新病毒認識不足,採取了以前的疫情預防措施,認為只要病人和照顧病人的人戴口罩,他們不傳染人就能阻止病毒傳播。
盡管確診病例多,義大利民眾還是不戴口罩,義大利上層也是這種形勢,一名議員參加會議時因為戴口罩被嘲笑。義大利還把確診人數過多歸結於檢測過多。總之,義大利的迷之操作傳統一直從二戰繼承到現在。
現在義大利新冠肺炎疫情越來越嚴重,人心惶惶。生活用品倒是沒多大問題,主要是義大利政府的政策和我們華人的防護意識有矛盾。
❸ 義大利市長禁止民眾非必要時戴口罩,戴口罩為何要罰款
其實這個問題也是我們大部分中國人民想要問的問題,疫情期間戴口罩是屬於正常現象,每一個公民都有權利保護自己的安全,而且對於自己的服裝是作為政府沒有辦法去干預的。不知道義大利的這種制度和政策和中國的政策有沒有什麼不同的地方,但是義大利市長禁止民眾非必要時戴口罩,這種行為本身就是不合理的。
義大利市長禁止民眾非必要時戴口罩就說明還沒有意識到疫情的嚴重性,還不覺得口罩對於人類來說是非常重要的一個物品,明明戴口罩就可以解決的事情,為什麼非要這么麻煩的來抗議?
❹ 到底是什麼文化和心理差異,讓西方人如此排斥戴口罩呢
您好,我認為這跟巧租西方人崇尚自由有關。
口罩也算是一種舒服吧,帶著不舒服,這跟西方人的我行我素的性格不匹配。西方的文化是開放的、自由的,但凡束縛著他們他們就會去斗爭,這也是西方文化接受不了口罩的原因。
還有就是從小獨立自主的性格只求自己的感覺行事,沒有覺得不舒服,也就不想戴口罩。
最後一個原因可能是因為西方買口罩很困難,生產力達不到,進口又緊俏。導致沒口罩可戴。
隨著疫情的越發厲害,我們也可以看到,現在的西方人也越來越多的開始戴口罩了。
西方人排斥口罩,不願戴口罩去生活去社交,跟他們所接觸的文化以及他們的心理密切相關。我們都知道,西方人追求開放,樂享自由。他們時時口中倡導人權,說明他們把自己或自己的生活看得無比重要和關切。只要心有所想,他們必付著行動。只要自己高興,他們想怎樣做便怎樣做,毫不顧忌別人的感受及對 社會 的影響。西方人一般口無遮攔,想怎樣說便怎樣說,想說什麼便說什麼,因為在他們那裡,言論自由是必然的,是任何人任何集體都不能阻撓和違背的。西方人平時穿衣服十分暴露,他們喜歡在放鬆的環境中,隨意的工作和生活。什麼樣的環境造就什麼樣的人,在他們的心理上,他們一般都放縱自由,認為沒有什麼,沒有什麼苛刻的條件和規范能讓他們遵守服從。在那樣一個開放的國度,生活住那樣一群喜愛自由,追求浪漫的人,讓他們戴口罩,他們當然不適應,覺得沒有必要,他們盲目的自信和樂觀,已經使他們目空一切,覺得戴口罩有點小題大做,讓他們很不習慣,所以他們大都不願戴了!
因為他們祖上都是放羊的游牧民族出身,不知道個人服從集體,只相信暴力和槍炮。不要高估他們的 社會 化程度,一旦有大事,就跟禽獸差不多。
我在外企上班,每天都會接觸老外,同時我喜歡研究一些中國傳統文化跟佛學。平常看來,我沒發現有太大的文化肢寬基差異,除了飲食文化。反倒在他們身上能找到一些中華的傳統美德,我把這理解為優秀文化的共通點。
說差異,不往大了說,什麼價值觀什麼思想說多了沒什麼意思。舉個例子,我有一次需要趕工作進度,可那天正好周五,事情比較緊急,一天又完不成。如果用中國的處理方式,周末必然是要加班了。可我老闆是個老外,他把我叫到辦公桌,我們面對面坐下來,他問我周末有沒有私人安排,我說有,他接著跟我介紹下情況,問我能不能考慮加班,我說不大想加,後來的結果是他拉著我重新評估了一下計劃表,考慮在不加班的情況下怎樣把進度趕上,並且風險點在哪,以後要怎麼做,反正就是一句話:不用加班。
老外的結構是從下往上的,是建立在平等和信用的基礎上的。拿口罩這件事來說,除了衛生觀念的不同,他還認為除非是我自己想帶,如果強制就是對我的壓迫,就是不平等,甚至政府越提倡他們越反動。中國的結構是自上往下,這個大家都清楚,不用多說。
需要說明的是,西方文化和中國文化並沒有好壞之分,一些人通過這次的疫情去貶低西方文化,這是非常片面的。我們有我們的優勢,他們有他們的特長,加強交流,彼此尊重,豈不是更好。君子和而不同,小人同而不和。
目前,新冠病毒已經在西方國家流行肆虐,這和當初各國政府首腦無視新冠病毒的傳播性,致命性不無關系。西方在疫情爆發前,對於我們中國採取的措施,如出行必須戴口罩等諱莫如深,不屑一顧。各國在宣傳上消極應對,導致民眾都以為新冠病毒離自己很遠,跟自己毫無關系,在那種關鍵時刻,國家對病毒的宣傳都是不痛不癢,民眾肯定不會放在心上,更不會主動採取有效防疫措施。
這次的疫情在開始階段,我們中國本著對世界負責的態度,冒著全國經濟倒退的風險,全國各地按下暫停鍵。在那時候我們中國採取的措施和西方對待疫情的態度形成鮮明的對比。我想說歷謹的是,文化沒有罪,東方有東方的文化,西方有西方的文化,這些都是世界留給我們的文化財富,這不就是我們一直追求的文化多樣性嗎?所以說,在針對這次疫情所表現出來的東西方差異不是文化惹的禍,文化不背這個鍋。
不是文化的問題,那又是什麼在作祟呢?這次,這些西方精英們自負、傲慢的心理表現的淋漓盡致,但現在疫情的爆發,也讓他們嘗到了苦頭,估計現在的他們也在為明天的口罩犯愁,估計也在為明天的口糧犯愁,估計也在為明天的出行而感到恐懼!所以,影響疫情發展的不是外界的什麼原因,而是西方人自己的內心!這次疫情被個別的西方精英們當作輿論武器,將其政治化,用來攻擊我們中國,落井下石,用心極其險惡!當這些輿論在西方成為主流的時候,還會有人去關心如何防疫嗎?更不用說戴口罩,勤洗手這種細節。現在疫情爆發了,竟然還有人在用「讓更多的人感染病毒形成自身免疫」為自己找借口開脫。
我們中國的治理給全世界做出典範,給全世界提供治理模版!這是我們中國用鮮血和生命換來的經驗,你們要用,我們可以無私的奉獻出來!正是這些偉大經驗取得的卓越成就,讓西方的民眾開始覺醒,讓世界人民開始覺醒!面對疫情的爆發,西方的輿論已經全面轉向,抗擊疫情是當下的最強音。西方的馬路上也喊起喇叭、打出標語,我相信,只要世界人民團結起來,我們一定會打贏這場戰役!
不是西方人排斥戴口罩,而是認為生病的人才戴口罩,你看那個被排斥的法國議員的解釋。潛意識里,他們會認為你帶著口罩說明你生病了,你生病了還跑出來,他們會排斥你,認為你在禍害人。甚至爆粗口、動手。
所以,與其說是排斥戴口罩,不如說是排斥戴口罩的病人,你沒病你就不要戴口罩。如果西方人排斥帶口罩就不會把口罩搶購一空了,說明他們不排斥戴口罩,他們生病了才會帶上。
這與他們輿論宣傳有關系。政府官員一直強調就是病人需要戴口罩,沒病不需要帶,無意中暗示了戴口罩的人是生病的。如果政府一直宣傳戴口罩,結果可能就大不一樣。
❺ 義大利一市非必要時戴口罩將罰款,他們為何這么做
義大利一市非必要時戴口罩將罰款,他們這么做是因為他們對口罩的認知不一樣,他們認為戴口罩會影響識別人臉,會帶來不安全,所以,他們為了避免戴口罩帶來的恐慌,而這樣規定。
義大利一市非必要時戴口罩將罰款,他們這么做,是一種不負責任,不為民眾著想的自私自利的行為。
❻ 義大利人為什麼不戴義大利人為什麼不戴口罩
可能是因為他們和中國🇨🇳人的觀念或者是信仰什麼有關
❼ 外國人為什麼不戴口罩
國外則不同,中西方文化本質就不一樣,他們提倡自由,個性,解放。對於政府也不是那麼敬畏,虔誠和信任。因此,凝聚力還是差很多。
第一,思想觀念不同。大部分西方人認為:戴口罩是保護他人,認為只有生病的人才會戴口罩,不生病為什麼要戴口罩。而東亞人認為,戴口罩是保護自己,只有戴口罩才能不被他人傳染。
第二,疫情階段不同。國外的疫情剛剛開始蔓延,對於肺炎病毒的認識不夠,政府覺得沒必要興師動眾,民眾也覺得小題大做。只有疫情逐漸擴大化,達到國家衛生安全等級,政府才會重視。
第三,口罩庫存量不夠。隨著疫情嚴重,現在即使很多國家和群眾逐漸認識到了防控重要性,但是國外的口罩庫存根本不夠,全球75%的口罩在中國生產,難以自給自足,外國很多國家口罩供應連醫院都緊缺,更別提給群眾了。
第四,避免恐慌。對於很多國家的政府來說,他們宣揚不戴口罩,就是因為口罩存量不夠,政府能力不足,避免因疫情帶來不可控的恐慌局面。中國忙著建火神山醫院,外國忙著建公園停屍間就可以看出。
第五,衛生習慣不同。國內更傾向於戴口罩,戴口罩更能防止病毒的侵入。國外衛生習慣是勤洗手,避免握手接觸,因此戴口罩不是他們長久以來的衛生習慣。
第六,人口密度不同。像中國,日本人口密集的國家戴口罩還是很常見的,人與人距離比較近,戴口罩是很好的防範方式。如國外地廣人稀,人口較少的國家,戴口罩真的不常見。
第七,口罩價格太貴。現在隨著國外疫情的爆發,群眾即使想買也不是隨便就能買到,和中國疫情早期一樣,大家沒有意識到要囤積口罩,等想去買的時候卻沒有,或者就是價格太貴。
❽ 義大利一市為何會規定非必要時戴口罩將罰款
因為義大利蘇特里市長斯加爾比認為,「只有恐怖分子和小偷才會蒙面。」
據了解,義大利蘇特里市長斯加爾比簽署了新法令,法令規定,禁止民眾在非必要時戴口罩。斯加爾比稱,義大利規定18時至次日6時在聚集場所民眾才需戴口罩,其餘場合下佩戴口罩的民眾將被罰款。
而此前,在當地時間8月17日,義大利衛生部長羅伯托·斯佩蘭扎(Roberto Speranza)透露義大利會公布一項新法令,並在白天有可能擁擠的室外區域強制使用口罩。
斯佩蘭扎說,該法令將要求「暫停所有迪斯科舞廳和任何其他向公眾開放的場所進行的室內外舞蹈活動。」還將強制規定在有擁擠風險的地方,從早上6點到下午6點都要在戶外佩戴口罩。
據義大利紙媒《羅馬郵報》報道,這項措施適用於所有地區,甚至是那些具有特殊地位的自治省。
(8)為什麼義大利的民眾拒絕戴口罩擴展閱讀:
義大利人民針對戴口罩的法律解讀:
很多人看到這條法律的時候會馬上認為戴口罩是刑事犯罪,其實這條法律的規定主要是用來保護公共治安的。另外,它的處罰是有兩個前提的:
1、你遮臉的這種行為的目的是讓人無法確認你的身份,我們認為戴口罩並不會讓人難以確認你的身份(無論如何,口罩只是遮擋了嘴巴與鼻子部分,其他身體特徵並沒有遮掩),另外,在執法人員的要求下也是很容易就可以摘除的。當然戴頭盔或者那種遮住全臉的防毒口罩又是另外一回事;
2、另外,這條法律只有在無正當的理由的情況下才禁止。以目前的疫情情況來講,為了生命安全,在公共場所戴口罩可以被認為是一個正當理由。
我們還有另外一條非常古老的法律,1931年的773號法律第85條規定「禁止在公共場所蒙面,違者將受到10歐元至103.00歐元的行政處罰」。同樣,禁止在公共場所蒙面的目的是保護公共治安。我們認為在戴口罩與蒙面還是不一樣的。
另外,以目前的疫情情況來講,戴口罩的目的主要就是為了避免感染,所以個人的健康權利應當受到保護。
❾ 義大利疫情為什麼不戴口罩 義大利疫情是怎麼爆發的
義大利疫情爆發到是整個歐洲最嚴重的國家之一,而義大利人民出門還不戴口罩,這是為什麼呢?前幾天因為義大利不戴口罩的新聞傳播的沸沸揚揚,據說是因為被限制了自由?關於義大利疫情為什麼不戴口罩的原因,小夥伴們可以看看本站提供的介紹。
義大利民眾不是拒戴口罩,他們遊行集會的主要目的是反對政府封鎮的做法,因為義大利人民認為這是侵犯了他們的自由。
據義大利媒體報道,截止到目前已確診的新型冠狀病毒感染病例為1715人,其中新增病例240人,可以說防控壓力空前巨大。
目前的義大利已經成為了歐洲疫情最為嚴重的國家,但是西方國家的一系列錯誤示範,正在將義大利推向危險的深淵。
現在大多數西方國家仍然不鼓勵民眾戴口罩,因此佩戴口罩在歐洲國家並不是主流民意。
義大利之前對疫情不夠重視
新冠肺炎1號病人為38歲患者,出現症狀前曾在多個城鎮參加馬拉松的比賽,並和朋友多次聚餐。2月23日義大利橘子大戰如期舉行約15000人參加!原本將持續數日,現當局宣布即日停止。下周的威尼斯狂歡節活動被取消。義大利北部十多個小鎮封城,以堵截心新型冠狀肺炎進一步傳播。超過5萬人被要求在家自我隔離。雖然義大利已經採取了一系列緊急措施,停止了球賽、狂歡節等活動,但是,可以預料的是,由於之前的疏忽,義大利的新冠患者很可能會繼續增長。
1. 因為義大利政府真的在查,從一開始的派一架軍機和一個醫療團隊去武漢接人,到飛機落地之後救護車,警車,消防君外交部部長全部到齊,隔離,檢查;
2. 從發現一號超級」超級社交小王子「,到排查參與馬拉松人群,立刻對11個城鎮進行隔離,兩天內封鎖了三座城鎮,便於相關部門去查;
3. 疫情爆發的三天內威尼托地區和倫巴第地區迅速學校停課(要知道二戰時期義大利的學校都沒有採取停課措施),控制人口流動便於相關部門去查;
4. 疫情爆發的第三天開始,公共場所容易聚眾的地方開始關門停業,米蘭的斯卡拉大劇院,威尼斯的鳳凰歌劇院,米蘭時裝周的幾場走秀,歐冠足球賽等等,全部停止,控制人口聚集,便於相關部門去查;
5. 我在上周去威尼斯警察局取居留卡,警察局已經採取措施,所有人均在室外排隊等候拿號,兒童先進入辦理,隨後成人三個為一組進入,所有警察戴口罩戴手套,辦理業務的窗口也改成了玻璃窗口,以免飛沫傳染。在保護好兒童的同時避免聚集人口;
6. 義大利官方說明,在疫情爆發之前義大利就已經排查3000以上的人數,對其進行核酸檢測,然而隔壁的法國檢測數量只有300多而已。大家思考巴黎,柏林,倫敦,巴塞羅那這些城市的人口流通算是小數嗎?這些國家是否有過真正的排查?
7. 在看義大利的死亡數據可以得知,患者都是在70以上80以上的高齡老人,其中絕大部分死因並不是因為病毒,有的死於癌症,有的死於心臟病等等,介於義大利嚴重的老齡化問題,感染率直線上升。
根據當地時間3月4日18時義大利衛生部公布的最近數據,義大利現有新冠病毒患者2706例,死亡107例,治癒276例,累計確診感染新冠病毒總人數為3089例,較3月3日18時新增587例,新增28例死亡病例。