義大利是哪裡感染的

❷ 義大利一女子感染新冠的時間全球最早，源頭在義大利嘛

根據中新網1月12日的消息，義大利研究團隊發現早在2019年11月10日，一名米蘭的25歲女性就已經感染了新冠病毒，而在之前的報道中，義大利發現的第一例本土的新冠病例已經是2020年2月20日了。

實際上，這個時間，比所有其他新冠案例都要早，是目前全世界發生最早的新冠案例！

早在2020年11月，義大利就有醫學專家曾發表論文說，新冠病毒最早可能在2019年9月的時候就已經悄無聲息地在義大利傳播了，而新發現的女子，正好印證了該專家的說法。

這樣的情形既然發生在了義大利，那麼也有可能義大利也不是新冠病毒的發源地，這場疫情到底埋了多深？這還需要更多醫學專家的研究才能給我們答案。

❸ 義大利女子去年11月已感染新冠，是否意味著中國不是第一個發現新冠的

近日，一項由米蘭大學的科學家小組所做的研究顯示，在去年的11月份，義大利北部城市的一名女子感染了COVID-19病毒。

該研究報告發表在1月7日的《英國皮膚病學雜志》上，該研究報告稱，這名25歲的婦女患有非典型性皮炎，經皮膚活組織檢查發現新的冠狀病毒存在。

該小組在回顧過去病例的過程中，提取了2019年秋季部分患者的生物樣本用於測試。研究人員在2019年11月10日對一位女性皮膚進行取樣，發現有由新冠病毒引起的病變。病人最初被懷疑患有紅斑狼瘡，並接受了相關檢測。

通過對病人皮膚樣本的新冠病毒檢測，研究小組發現新冠病毒基因存在於樣本中。之後，研究小組聯系了這個病人，他說除了皮膚異常之外，她沒有任何新冠病毒感染的症狀，到2020年4月，皮膚病變已經完全消失，身體恢復

另外，該女子與2020年6月進行血清抗體測試時，其測試結果為陽性。研究者認為，這名女子應該是目前已知的第一個新冠狀病毒感染的義大利人。

對於這樣的事你有什麼想法？歡迎留下你的精彩評論

❹ 義大利男子死後連續28次陽性，這是怎麼回事

非常有可能是病毒不斷在變異導致，可想而知，這種病毒到底是有多麼的可怕。目前，義大利國家衛生研究所的數據顯示，義大利超過4,800名醫務人員的冠狀病毒檢測呈陽性，約占該國病例總數的9%。 據悉，義大利全國外科醫生和牙醫聯合會公布了疫情爆發後感染並死於新冠肺炎的醫生記錄。 報告記載了3月11日以後去世的18名醫生。

其中15人來自受災最嚴重的地區義大利爆發的震源地倫巴底，其中大部分都超過了60歲，其中兩人已經70多歲了，他們退休後回來抗擊疫情。 為什麼醫務人員感染是特別不利的影響因素？ 醫務人員相當於這次戰斗的士兵，如果士兵倒下的人數遠遠快於敵人的攻擊速度，即使敵人的攻擊頻率減少，我們的城堡和人民依然會受到損傷。

❺ 義大利怎麼會突然爆發疫情

1、與歐盟其他國家對測試病毒的謹慎態度相比，義大利各大區衛生機構比較隨意，只要有疑似症狀就立刻進行病毒測試，這就造成了很多假警報，繼而造成了不必要的恐慌。

2、專家們認為，病毒並不是直接從中國傳入，而是已經進行了第二、第三甚至更多次數的傳播才開始在義大利蔓延。現在沒有人知道病毒是什麼時候進入到義大利，有多少人被感染、生病、痊癒的同時，又把病毒傳染給了別人。

3、疫情在倫巴第大區和威尼託大區爆發，有可能是因為這兩個地區和中國之間有特殊的經濟及商業往來。這並不是說把病毒帶來的就是中國人，也很有可能是從中國返回的義大利人。

❻ 義大利女子19年11月已感染新冠，為何直到現在才被發現

義大利女子19年11月已感染新冠，這是近期義大利米蘭大學在研究皮膚病患者的活檢樣本時發現一女子在19年11月的樣本中已有新冠病毒，但當時女子的症狀只有皮膚出現紅斑。

最近義大利米蘭大學牽頭的國際研究隊在研究該國皮膚病患者的活檢樣本時，意外發現義大利一女子2019年11月提取的皮膚活檢樣本中居然發現了新冠病毒的存在，根據當時的記錄該女子全身只有皮膚出現紅斑，並無感染新冠病毒的症狀，由此可以將義大利的新冠感染“零號病人”推前至2019年11月。該國際團隊還希望能從更前期的皮膚樣本中能不能找到比該女子更早感染新冠病毒的患者，從而更准確地找出新冠病毒最開始出現的時間。

❼ 義大利疫情爆發原因有哪些

義大利疫情爆發原因有：

1、只關注中國因素，錯失防疫黃金時間

1月底中國疫情已經相當嚴重時，義大利一開始只有3人確診，其中2人還是中國遊客。義大利在第一時間實施中國旅遊禁令。

當時義大利總理孔特還信心滿滿地認為，義大利是歐盟里最積極防疫的國家。他以為切斷了跟中國的聯系就沒問題，卻忽略了社區感染的可能。

許多專家分析，義大利北部應該早在一月中就有本土感染，當時陸陸續續有發燒的病人求診。《時代雜志》報導，倫巴第大區科多尼奧市一家醫院的急診室負責人告訴媒體，早在第一個確診案例出現前，他所在的醫院就出現肺炎病人突然增加的狀況。但是這些案例當時都被當作是一般的流感來處理。

《衛報》也提到，被稱為義大利本土頭號病人的38歲男子，曾多次求診都未被發現確診，因為他跟中國沒有任何關系和聯系，當局拖了36個小時才讓他接受檢測，他在這段期間感染了許多人，包括醫療人員。

2、人口老化加上醫療資源不足

英國《衛報》報導，義大利人口老化嚴重，65歲以上的人口佔23％左右，感染幾率和出現重症的可能性也相對較高。

此外據《時代雜志》報道，雖然義大利有全民健保，但是經費一直短缺。國家公衛預算只佔國民生產毛額的6.8%，比法國和德國等歐盟國家都來得少。

這種情況下，加上突如其來的新冠肺炎病人潮，確診病人只能被安置在醫院的手術室、走廊和恢復室。只有少數的病人可以待在負壓病房，或有機會使用通風設備跟呼吸器等設施。醫療和照顧人員也嚴重不足，甚至傳出感染狀況。如果病人再繼續倍增，義大利醫療體系將面臨崩潰。

3、誤以為旅遊禁令或封城萬無一失

此外，根據分析，義大利引以自豪的中國旅遊禁令可能也有問題。看似大刀闊斧的舉動，卻可能讓政府因此大意，忽略更多人可能自第三國飛往義大利。許多旅客因為怕入關受阻，也沒有主動通報旅遊史，導致一開始難以確定感染源到底來自何方。

另外，倫敦衛生與熱帶醫學學院教授告訴記者，封城只是暫時有效，無法長久，只能讓蔓延的時間減緩。

❽ 義大利男子生前毫無新冠症狀，死後連續28次陽性，究竟是如何感染的呢

最近，我國的傳染病也在逐漸好轉，但一些國家由於早期對病毒的不關心而變得越來越嚴重，截至9月9日，義大利、新冠累計確診病例人數為280153，35563人，居世界第五位。據法新社羅馬報道，義大利前總理西爾維奧貝盧斯科尼的親信表示，作為“預防措施”，貝盧斯科尼住進醫院後，貝盧斯科尼正通過檢測新型新冠病毒被隔離在家。

事實上，不管結果如何，那個男人28是核酸檢測陽性的事實是真的。從死者身上新冠活了41天也是事實。最後，希望新冠疫情能得到更深入的研究，讓人們早日戰勝這一疫情。今年一場新型新冠病毒肺炎可以說席捲了全世界。無論哪個國家，在任何地方談論新型新冠病毒就像談論泛色變一樣。我國為全球抗疫做出了卓越貢獻。那些著名的政治家也是普通人，現在已經有很多政治家被新型新冠病毒束縛住了。

❾ 劍橋研究追溯疫情軌跡續，研究人員稱「起源」是燙手的山芋

英國劍橋大學及德國學者本周發表了一篇探討新冠病毒傳播溯源的研究報告，探討新冠病毒從武漢到歐洲和北美的傳播軌跡。研究發現，病毒毒株可分為A、B、C三種類型，而較為原始的版本"A型"雖然出現在武漢，但在武漢樣本中更多的是變異的"B型"毒株，A型毒株在美國和澳洲研究樣本上更為常見。

題為"新型冠狀病毒基因組譜系分析"（Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes）的研究報告是由英國及德國學者共同撰寫，於4月8日發表於美國國家科學院院刊（PNAS）。研究人員通過基因網路技術繪制出新型冠狀病毒在人體的早期"進化途徑"。該研究分析了從病患身上取得的前160份完整病毒基因組，得出新冠狀病毒通過突變產生的不同病毒譜系。

"A、B、C"的全球分布 劍橋大學遺傳學家、報告主要撰寫人彼得·福斯特（Peter Forster）介紹，由於病毒發生了太多快速突變，研究人員無法完整追蹤病毒的家族譜系，所以採用數學網路演算法，同時找出所有可能的譜系。福斯特表示，這項技術最為人所知的用法是通過DNA追蹤史前人類的動向。

研究團隊從"全球共享流感數據倡議組織"（GISAID）的資料庫中提取了2019年12月24日至2020年3月4日之間收集的160個樣本，發現三種擁有密切遺傳譜系的的新冠病毒類型，將其分成A、B、C三種類型。其中較為原始的毒株A型與在蝙蝠身上發現的毒株最接近。A型雖然也出現在武漢，但並非武漢最常見的毒株。

研究指出，曾經生活在武漢的美國人身上也找到此類毒株。研究發現A型更常出現在美國和澳洲感染者身上，而在武漢更常見的是從A型突變的B型毒株。總體而言，B型在東亞更為普遍，而且較少在未變異的情況下傳播至其它地區。研究人員分析，原因可能是武漢出現了遺傳學上的"奠基者效應"，或是東亞以外的人群更能"抵抗"這一型的毒株。 由B型變異而來的C型主要出現在歐洲，在早期的法國、義大利、瑞典和英國患者身上能找到。雖然在研究中的中國患者樣本上沒有出現C型，但見於新加坡、香港和韓國。

基本上，在疫情暴發的第一階段，歐洲、美國和澳洲等東亞以外地區最常見的是A型和C型。B型則是在東亞最為常見。C型早期時出現在新加坡，這也是歐洲第一批感染者身上常見的毒株類型。

這一研究報告在中國社交媒體上引起廣泛討論，認為這份報告可以成為新冠肺炎不是起源於武漢的佐證。報告主筆之一Peter Forster在接受《環球時報》采訪時表示，鑒於中美之間的政治糾紛，他明白病毒起源的議題是"燙手山芋"，但這份報告以及他們目前正在進行的研究並不能給出明確解釋。

至於為何A型病毒沒有在武漢大范圍感染，福斯特分析可能是"A型無法適應當地人的免疫系統"因此變異成B型，另一方面A型病株則適應了美國和澳洲人的免疫系統。

該研究團隊目前正將其研究樣本擴大至1001個病毒基因組。雖然研究結果尚未出爐，但福斯特表示，第一批感染以及病毒傳播發生在去年9月中旬至12月初之間。

研究人員認為，採用基因網路技術的分析方式將有助於預測下一個疫情暴發的地點。以義大利為例，義大利的"一號病人"起初被認為是曾與前往武漢的熟人接觸而感染，但後者身上並未驗出病毒，尋找"零號病人"的過程最終陷入死胡同。福斯特的研究則發現，義大利最早的感染案例或可追溯至1月27日被通報感染的一名德國患者，另一名初期的義大利感染病例則與"新加坡感染群"有關。