為什麼義大利像牆頭草

❶ 為什麼日本人討厭義大利人

義大利人的性格普遍比較懶散，不像德國、日本那樣認真、有韌性。義大利當時除了墨索里尼等極少數人外，大多數人本來就不像德國人、日本人那樣好戰，能投降就絕不打，純粹打醬油。又是軸心國里最早投降（或者說倒戈）。相比納粹德國對猶太人、東歐人的種族迫害等戰爭罪行，義大利沒什麼太嚴重的戰爭罪行。

日本人比德國人名聲壞，可能是因為德國人比日本人可能還更有理智，不管是個人還是國家，眼看戰爭打不下去後就投降、沒給盟國繼續造成不必要的損失。而當時的日本在軍國主義+武士道的影響下，可以說是喪失理智了，明知軍事實力不能和美、蘇、中抗衡，還不放棄抵抗，死硬到底，給盟國造成了很多無謂的犧牲。

❷ 近代義大利，在世界文明史中是種什麼樣的存在

義大利是一個特別的國家，它統一較晚，從未躋身歐洲一流強國之列。但是，它在歐洲歷史上的地位卻是任何國家都無法比擬的。在古典時代，這里興起了恢弘的羅馬帝國；在中世紀，這里是天主教教皇所在。從中世紀向近代過渡中，義大利成為了先驅。要了解世界近代史，必就要先了解歐洲，了解歐洲近代史，就要先了解義大利。

義大利在中世紀只是一個地理概念，並非國家概念。在中世紀，義大利成為了德意志、法蘭西、阿拉伯爭奪的戰場，這里四分五裂，政治混亂。從9世紀開始，義大利北部的城邦國家開始興起，以威尼斯、佛羅倫薩、熱那亞、米蘭等為代表。它們因為商業而繁榮起來，成為了東西方貿易的中轉站。

不過，隨著工商業的衰落，義大利的思想開始落後於其他西歐國家了。文藝復興傳入整個歐洲後，歐洲又出現了宗教改革、科學革命、啟蒙運動等，而義大利卻鮮有成就。後來義大利的啟蒙思想還是由拿破崙從法國帶來。曾經歐洲的文化中心——佛羅倫薩，也被巴黎取代了。

義大利是歐洲近代史的開端，這里是近代代議制的源頭之一，產生了最早的資本主義，最早的銀行，最早的大學，文藝復興等。但是義大利卻在大航海時代落伍了，它的政治、經濟、文化都從領先歐洲到落後於世界潮流。國家之間的競爭也如同逆水行舟，不進則退，義大利只是多享受了一會舊商路的夕陽，結果卻被大西洋的新路線給甩開了。可見，居安思危，對於一個國家來說是多麼的重要。

❸ 義大利為何被稱為最愛投降的國家

因為歷史上的義大利在每次被別人發動戰爭的時候，沒有堅持很久就立馬投降了。

❹ 義大利先是三國同盟成員國為是又倒戈這牆頭草行為說明了什麼

說明了義大利人就沒有戰斗到最後一人的意識……英法德三強，一個海軍加殖民大國，況且獨立了近千年，有民族意識和訓練傳統；法國是傳統陸軍大國，拿破崙帶出來的陸軍意識一直支撐法軍到一戰；德國雖然長期分裂，但日耳曼民族生來就有守序、堅韌的品質，所以花十幾年就培養起了軍國主義，戰鬥力迅速上漲。義大利就不一樣，幾乎和德國同時統一不說，由於是文藝復興的策源地，軍事傳統基本沒有（1、歷史上教皇基本都從瑞士僱人充當教皇國的軍隊，而不是在本地訓練；2、德國的紅鬍子兩次入侵亞平寧半島，都把義大利諸國打得慘兮兮；3、加里波第的千人紅衫軍就拿下了整個西西里島），再加上統一後仍然實行寬松的軍事政策，導致義大利的軍事一直硬不起來。就算墨索里尼上台後沒命地搞宣傳，義大利國民依舊忙著自己的事……

❺ 二戰中義大利為什麼這么差勁

這個問題很好嘛，一切帝國主義都是紙老虎。
其實這個問題N年前我疑惑過，後來我知道了點點，那就是質量。義大利的裝備質量奇差無比。他們的盟友德國人是絕不用義大利裝備的，（在德軍內有個笑話：義大利貨3缸。是指義大利人為了節約錢，卡車發動機只有3個缸，動力部足。德國貨都是4，6，8缸發動機）而且義大利的工業水平並不高，他們一直到投降都沒研製出重型坦克，他們有一款重型坦克列裝了，但是性能不如德國的3式坦克，就不要了。買德國坦克了。義大利是奢侈品大國，也就可以理解它的人民的生活水平還是可以的，戰場那個環境，跟垃圾堆差不多，義大利少爺們，能有戰鬥力？
義大利最大的貢獻就是把德國拖入了巴爾干，德國70多個師耗在那裡出不來。
有一點我都不解，就是現在巴爾乾的一大堆國家，二戰前是沒有的。如黑山，塞爾維亞，等等這些國家都是義大利入侵後畫出來的，就跟我們被日本人畫了個滿洲國一樣，唯一的區別就是我們把這些不平等條約費了，現在的歐洲人支持義大利在2戰中的條約，讓這些國家都獨立了，理由就是二戰義大利佔領時有這些文件，不同意？炸到你同意，還炸了我們的大使館。

❻ 為什麼義大利在二戰後很少被人提起

歷史上世界的中心或者說歐洲的中心在進入到工業革命之後早就不在義大利了，羅馬帝國的輝煌在近代已經成為過去，二戰之後許多國家的國際地位和影響是由其在二戰中的表現所決定的，大國尤其如此，義大利在二戰中成了牆頭草，在軸心國和同盟國中左右搖擺，在軍事上表現的極其軟弱，這也使其二戰之後國際政治地位的洗牌中缺乏發言的資本，更談不上獲得較高的地位和影響力。由於其戰後在國家安全政策上的變化和戰爭帶來的民眾在心裡的創傷，使其在戰後較少的介入戰爭和國際沖突焦點，在國際和地區事務上也缺乏足夠的影響，因此在政治上的上鏡率不高。
在經濟上，二戰以後義大利發展也比較快，是中小企業發展的典範國家，經濟實力不容忽視，但其發展規模較美英德法日尚有差距，屬於有錢人中的窮人，由於其經濟支柱來源於中小企業，在關鍵產業上的大型企業和能造成影響力跨國公司數量很少，經濟總量也並非舉足輕重，所以通過經濟在世界波及過程中帶來的影響力仍舊缺乏，也很難在經濟上對世界經濟發展有大的作用，也因此難於被廣泛的了解和熟知.
對國人而言，義大利遠在地中海，在地緣政治上和中國沒有影響，所以也就很少有沖突，也沒有直接的文化影響，所以相對而言義大利並不為我們熟知和議論。
其實義大利文化，藝術和歷史在世界的影響是比較大的，只是你側重於那個方面看待義大利在哪個范圍的內的影響。

❼ 歐洲有不少國家，義大利在其中的地位究竟如何

現在很多評論時事的報紙都喜歡把義大利排在歐洲強國之外，如果義大利真的像報紙說的那麼弱，那義大利絕不會擁有今天的國際地位。

事實上義大利是被很多人都低估的一個國家，由於其在一戰、二戰中時常投降的表現，讓人覺得義大利就是個沒有實力的牆頭草，其實不然，如果義大利沒有一定實力又怎麼會兩次夥同的德國發起世界大戰呢？義大利在戰爭時期的多次投降更像是保存自己實力，減少戰損的一種策略。

義大利的基本農業經濟還是歐洲第三，僅次於德、法兩國，橄欖油出口量一直是世界第一，除了油紅酒也是義大利的主要出口的農產品，甚至一度超過法國成為世界首席葡萄酒生產國。除了葡萄酒，義大利最出名的還有番茄醬、義大利面，年均產值超過20億歐元。

除了農業，義大利還是全球第五大旅遊國家，羅馬、威尼斯、佛羅倫薩都是歐洲游團隊最喜歡去的地方。

綜合以上所有方面，義大利的綜合國力並不弱於其他國家，國際地位肯定也是僅次於英、德、法這些國家的。

❽ 一戰前的義大利為何要做「牆頭草」，背叛盟友

因為義大利作為一個國家，它始終是以它的國家利益為重的。其實我覺得這件事情真的很能想得通，因為在國家的利益上，很多人都是站在自己國家上去考慮的，在這個世界上其實就沒有所謂的朋友，也沒有所謂的朋友，也沒有相對永遠的敵人，只有在敵我雙方或者是朋友之間存在的一些利益，當然利益是所有國家對外的一個政策吧。我覺得不管是在之前還是在以後利益是高於一切的，所以義大利這樣做，很多人是想得通的。

但是後來義大利看著奧匈帝國也越發強大起來，也就有了想拉攏的意思。畢竟當時的奧匈帝國可是歐洲的五大強國之一呢，他僅僅低於當時的德英法國家，當時義大利就想了一個兩全其美的辦法，一邊防止奧匈帝國在自己國家領土的佔有，然後一邊又和當時五大強國之一的俄羅斯結盟求和，但是當時的俄羅斯對，義大利的那塊土地也是非常感興趣的，所以義大利就這樣左右逢源，跟誰也會拉近點兒關系，突然跟這個好了，又跟那個不好了。

❾ 二戰中三大軸心國，為何義大利存在感這么低

義大利這個國家用中國的老話來說就是牆頭草，哪邊的風吹的大，它就往哪邊倒，從來沒有堅定過自己的立場。你敢信它在二戰中，即時軸心國又是同盟國，用當下一句流行的話來總結一下，節操碎了一地，跟跳樑小丑沒什麼區別，存在感自然不會太高。

到了二戰後期，它的軍力和國力漸漸跟不上了，也沒能力打了，正好這個時候看著分向不對。立馬二話不說加入到了同盟國的陣營中，當時都把德國和日本整懵了，心想這哥們啥意思，當初山盟海誓的誓言難道都忘了嗎？要不是當時德國抽不手來，肯定會回過頭來教訓這個出爾反爾的義大利。