義大利疫情為什麼不封城

1. 義大利多地實施最高級別封城措施，為什麼外國封城措施久不見效

新冠疫情是需要全民配合的，一場全民抗戰，需要人民去配合政府所下發的各種條令，只有這樣新冠疫情才能得到有效的控制，並能夠盡快的結束，義大利多地實施最高級別封城措施，為什麼外國封城措施久不見效？我們一起來看看吧！

很慶幸我們生長在一個充滿愛的國度，成長在一個全民配合共同應對一切危難的國家，國家政府能夠積極有效地落實各項措施，讓我們的生活重歸於平靜，讓我們的生活變得更加的有希望。

2. 為什麼國外疫情難以控制

第一，國家政體、社會制度不同。今年疫情擴散較為嚴重的幾個國家基本都是西方資本主義國家，政體基本是議會制君主立憲制（英國）、總統制共和制（美國）、半總統共和制（法國）、議會制共和制（德國、義大利）這么幾種，都是多黨輪流執政，而且在資本主義制度下掌權的是資產階級，做事基本上優先考慮經濟利益，不會在意普通民眾的健康與性命。而我國的一黨制和社會主義制度的優越性在今年疫情期間表現得淋漓盡致，這種制度的最大好處就是全國上下能在中央的領導下集中力量辦大事（如各地在人力、物力上支援武漢），一方有難八方支援，這是其他國家的政體和社會制度無法做到、無法超越的。

第二，傳統文化觀的不同。西方資本主義國家的兩大問題：①個人、自由主義觀念盛行。西方更強調個人自由、個人利益至上，疫情初期拒絕戴口罩甚至遊行抗議，不管不顧地繼續聚會、旅遊等；②對我國態度的傲慢與偏見。在我國疫情剛爆發時，西方政界和媒體大多都是隔岸觀火、幸災樂禍的態度，甚至認為白種人的體質比黃種人好，不會被感染病毒，既輕視了新冠病毒，也輕視了我國在疫情方面的控制能力。明明有機會效仿我國提前做出防疫措施，但卻因為傲慢與偏見耽誤了大好的時機。

而我國的傳統文化觀則是集體主義至上、團結就是力量。所以在武漢疫情大面積爆發時，中央第一時間採取了封城、禁足、多地醫療力量支援等強有力的措施。疫情能得到及時的控制，靠的就是我國千百年流傳下來的集體主義文化觀。

第三，教育理念不同。西方資本主義國家更加註重尊重個性、尊重自由的教育理念，倡導每個人都是不一樣的個體，應充分尊重個體的自由和人權。所以才會出現美國民眾集會抗議戴口罩、義大利民眾拉橫幅抗議疫情期間封城等事件，抗議的根本原因基本是一致的——不尊重個人自由和人權。

而在我國，集體主義教育早已深入人心。集體主義思想是社會主義道德的最重要內容，我們從幼兒園教育開始，就知道一個道理，當國家、集體、個人三者利益發生矛盾時，要以國家和集體的利益為重，個人利益要絕對服從集體利益。正因為如此，才會有那麼多犧牲個人利益甚至生命趕去疫情一線支援的可愛中國人，才能有現如今如此優異的抗疫情成績。

3. 義大利擴大封城，所處在義大利重疫區的華僑現狀如何

華僑的現狀不太樂觀，這種不樂觀不是指身體健康方面而是指心裡，首先義大利因為疫情原因封城導致商業鏈暫停很多華僑已經沒有了收入，如果繼續封城不知道要損失多少錢，其次回到國內害怕被排擠留下卻要面對義大利人民的佛繫心態，華僑們如今走也不是留也不是，其實華僑們不必擔心不論留下還是回國都會得到政府的支持平常心即可。

三、華僑其實如今選擇留在義大利或者回到國內均可自己選擇就好。

其實面對如今的境況華僑們還是可以做出選擇的，如果留下就需要在家隔離畢竟這樣的方法還是比較有效的，可以讓他們遠離病毒躲過這場災難，如果選擇回國那麼國家也會張開雙臂迎接他們的歸來，只要按時量體溫上報自己的健康情況然後有意識的隔離就完全沒有問題，同胞們無論何時祖國都歡迎你們回家！

4. 義大利疫情是什麼情況，為何要求延長國家緊急狀態

由於義大利目前通過統計可以表明新冠病毒仍然在不斷的傳播，且全球的疫情狀況持續惡化，所以義大利才要求延長國家緊急狀態，要求把緊急狀態延長到10月底。

這已經不是義大利第1次要求緊急狀態延長了，在之前就已經要求將緊急狀態延長至7月底，可是由於義大利的疫情在此期間並沒有得到明顯的好轉，所以不得不再一次將國家緊急狀態再次延長到10月底，通過參議院的投票，最終通過了這項法案。

但是此項措施顯然得到了義大利反對黨的反對，因為他們認為美每日確診人數在不斷減少，且治癒人數在不斷增多，認為義大利的疫情已經得到了有效控制，沒有必要繼續延長這種狀態，同時反對黨之所以反對此項措施，也是由於國家緊急狀態下，那麼義大利的經濟就沒有辦法進行復甦，已經遭受到重創的經濟將繼續低迷。

而那些支持此項措施的人則認為不能夠因為暫時的感染人數減少就放鬆警惕，因為有許多歐洲大陸由於新冠疫情得到了暫時性的抑制，就開始進行經濟復甦，結果導致第2次疫情反彈，使得放寬政策得不償失。

5. 義大利疫情大規模爆發，「封城」的義大利疫情究竟嚴重到何種程度

義大利最新疫情確診人數已經破萬，而每天確診人數與死亡人數在不停的增加，義大利現在已經成為歐洲疫情最嚴重的一個國家。他們國家本來不應該是這樣的情況，早期的義大利沒有做到及時的防範，而且居民的意識也不高，政府也不重視。導致了輸入病例而引起的全球大規模的爆發。而義大利首位出現感染新型冠狀病病毒的公民，他所感染的病毒並非來自中國。從他身上提取的病毒病毒毒株與中國新冠病毒的毒株做的比較，兩株病毒是不一樣的。正確的認識新冠病毒，並且提高對它的一些認知，採取有效的隔離措施與防禦措施，能夠有效地減少確診人數與阻止病毒的擴散。