義大利怎麼沒有群體免疫

㈠ 義大利新冠疫情再擴散，現確診病例超1百萬，當地的疫情為何沒有得到控制

義大利現在的新冠疫情還是非常嚴重的，已經發生了擴散性的感染。當地的醫療條件有限，而且防控的手段也有限。

㈡ 歐美對新冠奉行群體免疫，群體免疫要多年才可形成

機體免疫是指人口和牲畜對感染的抵抗力。群體免疫水平高，說明抗感染人群比例高。流行的可能性不僅取決於動物種群中抗葯性個體的數量，而且與動物種群中個體之間的接觸頻率密切相關。英國政府首席科學顧問帕特里克·沃蘭斯（Patrick Volans）表示，對於新冠狀病毒在英國的爆發，英國60%的人口需要感染新冠狀病毒才能獲得“群體免疫”。

1.群體免疫是一個科學概念：

沃倫人的這番話引起了很多爭議。“群體免疫”本身就是一個科學概念。它能使很大一部分人群在感染後通過接種疫苗和康復，獲得疾病的免疫能力，從而預防和阻斷病毒在人群中的進一步傳播，保護高危弱勢群體不受感染。這個概念本身沒有問題。在現實中，實行“群體免疫”必須具備一系列必要條件，其中包括許多前提和風險因素。

盡量減少嚴格封鎖和隔離措施造成的額外損害。缺點是至少有60%的人接觸過這種病毒，以達到預期的“群體免疫”效果。新的冠狀病毒很狡猾。它不斷變異，傳染性和死亡率都很高。因此，在大規模免疫之下，英國人的命運無疑是悲慘的，遭受了幾波病毒的洗血

㈢ 義大利疫情再次升級，意方在哪方面做的不到位

義大利疫情再次升級，意方之前為了刺激本國旅遊業，宣稱義大利很安全並敞開國門歡迎全球的遊客。

旅遊業是義大利的主要支柱產業之一，為了恢復義大利的旅遊業經濟，在3月初對外宣稱義大利很安全，並敞開國門歡迎全世界的遊客前往旅遊。歐洲再次迎來一輪新冠病毒疫情，義大利現有確診感染病例超過56萬例，累計死亡病例超過11萬例，成為歐洲新冠疫情最嚴重的國家之一，義大利宣布全國升級為紅色疫情防疫區，非必要原因不得外出。同時歐洲其他國家的新冠疫情形勢也十分嚴峻，法國單日新增確診病例就超過6.6萬例，德國的重症監護病例收治再次超過4000例，法國再次採取“封城”措施，要求民眾居家隔離，進一步加強遠程辦公。

㈣ 國外新冠肺炎疫情防空都有哪些國家向中國學習

目前為止，公開的信息顯示還沒有哪個國家學習中國的防控經驗，尤其是歐美國家。因為這些國家知道，阻止病毒傳播的途徑只有一個，就是群體免疫。要麼有疫苗了，用疫苗覆蓋一定比例的人口以達到群體免疫；要麼不賭疫苗的出現，而用盡量拉平曲線的感染，使一定比例的健康人口感染、自愈後有了抗體形成免疫屏障，而達成群體免疫。
義大利、韓國、日本等國開始放鬆了控制，沒有拉平曲線，使感染人數上升太快，差點造成醫療系統擠兌。好在後來拉平了曲線，使感染人口穩定的上升，有望達成群體免疫。
對病毒，尤其是像新冠這種較溫和的病毒，靠封禁、嚴防死守無濟於事，除非能永遠封禁下去（或者有疫苗能出現並量產），否則病毒不會停止傳播。中國現在是騎虎難下，不封禁不行（官方面子上下不來），老封禁也不是事（次生災害會越來越多）。如果沒有疫苗，最後還得靠一定比例人口感染自愈後有了抗體來達成群體免疫。最後感染病例死亡率中國和其他國家都會差不多。

㈤ 關於群體免疫是否靠譜，歷史給出過答案嗎

3月12日，瑞典政府突然宣布了一個奇怪的決定，他們決定停止對新冠肺炎確診患者進行統計，並且同時不再檢測新冠肺炎輕症患者和疑似患者，而在當天，英國首相約翰遜，也提出了類似的決定，宣布英國遏制新冠肺炎疫情的行動已經失敗，准備推行“群體免疫政策”來幫助民眾獲得“群體性免疫力”，作為英國下一步的防疫措施。

再者，我們還是需要理解他們的無奈，而且目前這個政策並沒有全方位的實行。目前他們只是對自家輕症與疑似暫時放棄檢測，醫療集中力量收治確診患者和重症病例，這樣可以緩解本國醫療系統的壓力。而對於免疫力較弱的老年人群體，他們也是在加強隔離防控。

我只是擔心。

學習和借鑒沒有錯，獨辟蹊徑單獨開創一套自己的理論也不能說有問題，但是這是以廣大人民的生命為代價來做的社會實驗，實驗後果就是成功了，皆大歡喜，不成功就繼續混亂，倒霉的是誰？

免疫力較低的人，沒條件治療的人，甚至於全球其他國家已經較好防控住病毒的人。一旦英國瑞典這些國家病毒肆虐，屆時將會是全球的壓力。

我希望是我誤會了，我希望他們是對的。如果成功了，那也將是世界的福音。

㈥ 義大利一個小鎮67%人體內有病毒抗體，是否意味著群體免疫成為現實

如果此消息為真，那就意味著在英國已經涼涼的“群體免疫”計劃在義大利成為了現實。據義大利媒體4月2日報道，位於疫情重災區的倫巴第大區，有一小鎮上67%的獻血者有病毒抗體，在獻血的60人中，40人病毒檢測呈陽性。而這些獻血者此前並不知道自己感染了新冠肺炎，也沒有出現任何病症。但是這些獻血者又與普通的無症狀感染者又有區別，醫生在分析他們的血清後分析已經產生了病毒抗體。

義大利現在不僅僅是歐洲疫情的中心，也是各國都需要關注的地區，義大利疫情不結束，歐洲不會有平靜的那天，全球也會受到影響。希望義大利醫學專家好好研究這一次出現的抗體，為研發疫苗和特效葯做一些貢獻。

㈦ 義大利發現的「超級免疫」病例，有著怎樣的特殊體質

美國全國廣播公司（NBC）29日報道，義大利的沃尤格尼歐村莊的某些居民在初次接觸病毒後的很長時間內，仍然能夠抵禦病毒。

“超級免疫病例”隨之出現。

許多研究員趕赴義大利的小村莊，人們彷彿已經看到了戰勝新冠病毒的希望。

當地有些人在初次接觸病毒後的很長時間內，不僅能夠能夠抵禦病毒，他們體內的抗體也會不減反增。

為了弄清楚事情的關鍵，不少研究員來到這個小村莊展開實驗和調查。

希望我們能夠早日戰勝新冠病毒，獲得勝利！

㈧ 義大利疫情爆發原因有哪些

義大利疫情爆發原因有：

1、只關注中國因素，錯失防疫黃金時間

1月底中國疫情已經相當嚴重時，義大利一開始只有3人確診，其中2人還是中國遊客。義大利在第一時間實施中國旅遊禁令。

當時義大利總理孔特還信心滿滿地認為，義大利是歐盟里最積極防疫的國家。他以為切斷了跟中國的聯系就沒問題，卻忽略了社區感染的可能。

許多專家分析，義大利北部應該早在一月中就有本土感染，當時陸陸續續有發燒的病人求診。《時代雜志》報導，倫巴第大區科多尼奧市一家醫院的急診室負責人告訴媒體，早在第一個確診案例出現前，他所在的醫院就出現肺炎病人突然增加的狀況。但是這些案例當時都被當作是一般的流感來處理。

《衛報》也提到，被稱為義大利本土頭號病人的38歲男子，曾多次求診都未被發現確診，因為他跟中國沒有任何關系和聯系，當局拖了36個小時才讓他接受檢測，他在這段期間感染了許多人，包括醫療人員。

2、人口老化加上醫療資源不足

英國《衛報》報導，義大利人口老化嚴重，65歲以上的人口佔23％左右，感染幾率和出現重症的可能性也相對較高。

此外據《時代雜志》報道，雖然義大利有全民健保，但是經費一直短缺。國家公衛預算只佔國民生產毛額的6.8%，比法國和德國等歐盟國家都來得少。

這種情況下，加上突如其來的新冠肺炎病人潮，確診病人只能被安置在醫院的手術室、走廊和恢復室。只有少數的病人可以待在負壓病房，或有機會使用通風設備跟呼吸器等設施。醫療和照顧人員也嚴重不足，甚至傳出感染狀況。如果病人再繼續倍增，義大利醫療體系將面臨崩潰。

3、誤以為旅遊禁令或封城萬無一失

此外，根據分析，義大利引以自豪的中國旅遊禁令可能也有問題。看似大刀闊斧的舉動，卻可能讓政府因此大意，忽略更多人可能自第三國飛往義大利。許多旅客因為怕入關受阻，也沒有主動通報旅遊史，導致一開始難以確定感染源到底來自何方。

另外，倫敦衛生與熱帶醫學學院教授告訴記者，封城只是暫時有效，無法長久，只能讓蔓延的時間減緩。