義大利疫情和中國人有什麼不同

Ⅰ 義大利為什麼新增那麼多病例 義大利疫情怎麼這么嚴重

我們都知道，義大利是國外疫情最嚴重的一個國家，全國有很多人都已經感染生病住院了，並且每天都會有很多的新增病例，病毒擴散十分迅速。那麼義大利為什麼新增那麼多呢？下面讓我們具體來看看吧！

義大利為什麼新增那麼多

1月底中國疫情已經相當嚴重時，義大利一開始只有3人確診，其中2人還是中國遊客。義大利在第一時間實施中國旅遊禁令。

當時義大利總理孔特還信心滿滿地認為，義大利是歐盟里最積極防疫的國家。他以為切斷了跟中國的聯系就沒問題，卻忽略了社區感染的可能。

許多專家分析，義大利北部應該早在一月中就有本土感染，當時陸陸續續有發燒的病人求診。《時代雜志》報導，倫巴第大區科多尼奧市一家醫院的急診室負責人告訴媒體，早在第一個確診案例出現前，他所在的醫院就出現肺炎病人突然增加的狀況。但是這些案例當時都被當作是一般的流感來處理。

《衛報》也提到，被稱為義大利本土頭號病人的38歲男子，曾多次求診都未被發現確診，因為他跟中國沒有任何關系和聯系，當局拖了36個小時才讓他接受檢測，他在這段期間感染了許多人，包括醫療人員。

英國《衛報》報導，義大利人口老化嚴重，65歲以上的人口佔23％左右，感染幾率和出現重症的可能性也相對較高。此外據《時代雜志》報道，雖然義大利有全民健保，但是經費一直短缺。國家公衛預算只佔國民生產毛額的6.8%，比法國和德國等歐盟國家都來得少。

這種情況下，加上突如其來的新冠肺炎病人潮，確診病人只能被安置在醫院的手術室、走廊和恢復室。只有少數的病人可輪納以待在負壓病房，或有機會使用通風設備跟呼吸器等設施。醫療和照顧人員也嚴重不足，甚至傳出感染狀況。如果病人再繼續倍增，義大利醫療體系將面臨崩潰。

此外，根據分析，義大利引以自豪的中國旅遊禁令可能也有問題。看似大刀闊斧的舉動，卻可能讓政府因此大意，忽略更多人可能自第三國飛往義大利。許多旅客因為怕入關受阻，也沒有主動通報旅遊史，導致一開始難以確定感染源到底來自何方。

另外，倫敦衛生與熱帶醫學學院教授告訴記者，封城只是暫時有效，無法長久，只能讓蔓延雹州的時間減緩。

義大利疫情怎麼這么嚴重

首當其沖的就是對疫情沒有充足的認識和重視，通過各種社交媒體和各種新聞平台的報道我們可以看到無論是民眾還是政府都沒有得到重視，在政府的「佛系」引導下，最初都不佩戴口罩，認為有病的人才需要戴口罩，並且認為這個病毒只比流感嚴重一點，致死率不高，一般死的都是老年人和有基礎疾病的人，如此驚奇的「腦迴路」不知道是怎麼來的。在疫情將近爆發時刻各種大規模活動仍然在繼續，「1」號病人參加了馬拉松，足球比賽，慢跑比賽等。

其次歐洲習慣的個人主義，沒有集體觀念，政府的「佛系」引導，民眾認識不夠在加上一貫的個人主義習慣更是使疫情雪上加霜。為了自己的所謂的「自由」置他人或者整個國家於不顧。義大利為了有效防止疫情擴散，宣布所有學校停課，但是義大利學生卻不理解政府的用心，因為學校停課高興的開始遊街慶祝，帶著各種樂器號角在街上手舞足蹈，為掙脫學校的「束縛」而歡慶，真是讓義大利政府操碎了心啊。

最後還與義大利的文化傳統、生活習慣有一定關系。義大利是歐洲最喜歡義大利是非常散漫自由的民族，和我們一樣很重視親情和友情。親人和朋友見面會有很多接觸的禮儀習慣，在平常很紳士的行為在此刻卻是致命錯誤。義大利人很喜歡聚在一起進行各種文化生活，各種體育賽事，博物館，廣場都是人員很難扎堆聚集的地方，為病毒傳播提供了條件。

30多萬中國人仍在義大利情況如何

中國駐義大利兼駐聖馬利諾大使 李軍華：義大利現在的疫情是快速發展，非常驚人，從僅有三例，迅速飆升到了1.2萬多。從現在看，蔓延的趨勢還會持續一段時間。根據當地的專家判斷臘肆沒，還需要數周時間，至於什麼時候能出現峰值或拐點，現在還很難判斷。

有那麼幾個特徵，從北部幾個小鎮向南部蔓延，全國飄紅。第二是死亡率或者病亡率偏高，多集中在老體弱老年人的群體上面。第三就是民眾的意識在不斷加強，政府的措施也不斷改進，非常希望隨著全國封城令的實施，這種蔓延趨勢能夠得到扭轉。

相關新聞

當地時間3月15日義大利衛生部公布最近數據，義大利現有新冠病毒患者20603例，死亡1809例，治癒2335例，累計確診感染新冠病毒總人數為24747例，較3月14日18時新增3590例，新增368例死亡病例。

威內託大區主席Zaia表示，鑒於目前日益惡化的新冠肺炎狀況，如果居民們仍然不遵守國家規定，那麼將面臨的就是醫療系統的崩潰。但在醫療系統崩潰前，政府先會採取宵禁！

面對封城後仍然有大量市民出動的情況，Zaia已經提出了要關閉公園，花園和人群集中場所。

3月13日，義大利倫巴第大區切內市市長因新冠肺炎病逝，享年70歲。他系義大利境內首位因疫情殉職的地方官員。疫情暴發後，他負責防疫工作，不斷呼籲民眾待在家中。

據15日報道，92歲的義大利建築師維多利歐·葛雷高第因感染新冠肺炎，當天在米蘭市內的聖朱塞佩醫院去世。

他被稱為「義大利現代建築之父」，代表作有巴塞羅那奧運主場館等。此外，他還是一名城市規劃師和策展人，參與過米蘭的比可卡區和上海的浦江新城的設計規劃工作，他還是義大利共產黨的主要文化人物。

Ⅱ 從政治角度解讀中國和西方國家在抗擊疫情中的不同表現

【大疫下中西方表現的不同，提醒我們應重新思考「自由」的邊界與挑戰，也提醒我們構建民族文化自信的必要性！】

一場前所未有的大疫之災，讓我們看到了很多，也思考了很多，更有機會重新審視很多。

作為一個小少年的母親，我思考最多的問題，始終是孩子的教育問題。

毫不諱言，在教育中我一直十分推崇西方教育觀念：自由、平等，信任、尊重。十幾年裡，我給了孩子足夠充分的自由，孩子在思想方面確實也顯得比同齡人要成熟獨立很多。

我們的民族精神在這一次抗疫中發揮出了巨大的優勢：高效、快速。即：集中力量辦大事。這樣的結果，來自於民眾極強的國家認同感和歸屬感，也來自於國家極強的公信力和執政力。

這一次，我們看到由我們自己創造了無數人間奇跡：如我們可以在十天內調集一切力量迅速建起火神山醫院；我們可以一面讓武漢封城、一面讓各省幫扶湖北從而控制住疫情；與其他國家相比較，我們僅用2個多月就控制了疫情逐漸恢復了經濟和生產…

這一切都在向世界宣布著，這是一個由國家凝聚力創造出的奇跡。

可即便如此，仍有一些國家對我們持「雙標」審視，指摘我們的各向舉措；但我相信，當我們足夠強大，當我們能基於自身的歷史文化傳統，向世界「輸出價值觀」時，那將是中國真正大國崛起、民族復興的文化象徵。

那也必將是我們最持久、最深沉、最厚重的前進力量。

我深信這一天，已不遠矣！

Ⅲ 歐美人對新冠疫情怎麼看，與國人差別很大嗎

對新冠疫情都是一個看法，但是對國家體制和所處的社會環境看法有一些差別。

首先，為什麼外國人對新冠疫情不感到緊張，而國人對這件事卻十分上頭，這背後是兩個國家文化體制的差異體現。

歐美國家一直強調人權，充分的保障每一個人的言論自由和人權上的自由，但是他們國家的民眾卻過分的強調自己的人權，不考慮整個國家運行體制的變化，和其他人的權益就形成了一種較為自私自利利，對於一個資本主義國家來說，沒有了財政收入，那麼自己的權利也會受到影響，美國不希望這種事發生在自己的執政期間，在經過充分評估風險後，他們選擇冒險對民眾隱瞞這一事件的嚴重性，而在中國，我們得到的消息更加公開透明，讓民眾直接了解事件的嚴重程度，國人更加團結，我們害怕的不是經濟衰退而是每個人的生命是否會受到傷害，這是兩國經濟發展理念不同的體現。

Ⅳ 中國和其他西方國家的新聞疫情的態度和做法有什麼區別

1、應對疫情的力度不同。

中國對疫情做出了有效、有效的應對。我們努力保護本國人民，防止疫情向其他國家蔓延。這體現了中國的責任感、信心和能力。

白宮在控制疫情方面行動遲緩，一再錯過「潛在的關鍵轉折點」，而持續的拖延讓官員們無法掌握疫情的真實規模，讓地方政府在黑暗中工作，看著事態發展。

2、對疫情的重視程度不同。

新冠肺炎疫情爆發以來，中國的行動速度和規模在世界上都是前所未有的，體現了中國的速度、規模和效率。正是由於中國採取了強有力的防控措施，中國人民付出了巨大的犧牲，才有效地防止了疫情向世界蔓延，為國際社會抗擊疫情爭取了寶貴的時間。

疫情爆發以來，美國聯邦政府和國會沒有意識到疫情的嚴重性，這是美國在疫情初期行動遲緩的主觀原因。美國的國家系統也限制了地方政府採取緊急預防措施的能力。

只有當美國聯邦政府宣布進入緊急狀態時，美國國會才會撥款，聯邦政府才會採取一些嚴厲的措施來預防疫情。這是美方未能及時、有效應對疫情的客觀原因。

(4)義大利疫情和中國人有什麼不同擴展閱讀：

自COVID－19疫情爆發以來，中美兩國採取了兩種不同的做法：

一個是「生命至上」。為了保護人們的生活，健康和安全，社會和經濟操作應該暫停，檢疫及其他措施應採取果斷行動，應遵循的專業建議，應採取科學的措施阻止病毒的傳播，並應該不惜一切代價挽救生命。從108歲到30小時，中國一直不遺餘力地治療疫情。

二是「政治利益至上」，因此他們淡化疫情，忽視科學，甚至「把貓從煎鍋里扔出去」來譴責它。結果，人民的生命和健康受到嚴重損害，經濟陷入衰退，引發社會動盪。

Ⅳ 義大利新冠疫情再擴散，現確診病例超1百萬，當地的疫情為何沒有得到控制

義大利現在的新冠疫情還是非常嚴重的，已經發生了擴散性的感染。當地的醫療條件有限，而且防控的手段也有限。

Ⅵ 義大利的疫情什麼情況

義大利的疫情什麼情況:
根據義大利民防和衛生部於12月23日公布的周增數據，在12月16-22日的一周中，義大利全國周增感染病例137,572例。現有病例436,465例，累計死亡病例183,936例，累計治癒病例24,401,205例，現有427,400名陽性感染者居家隔離，8,753名患者住院治療，312人正在接受重症監護治療。

Ⅶ 義大利宣布封城，居民連夜出逃，義大利封城和我們封城有哪些不同

義大利的封城與我們不同主要是兩國之間的國情造成的，具體不同點將以下細說：

一、信息管控上，義大利無法做到跟我們一樣精準。

義大利的實名制系統，並沒有我們那麼完善，在當年我們做實名制、刷臉、裝交通相關的監控的時候，西方部分人士以“自由”為由，各種嘲諷曬優越，而在這次的疫情之中，封城的義大利在人口的路徑監控上面，完全無法做到像中國一樣條理清晰。

總的來說，對疫情的恐慌是所有人都有的，但是對疫情的管控，我國的做法他們在借鑒；只是我國的防疫成功卻是不可復制的，畢竟其他國家做不到像我們這樣封一城，然後“一省包一市”全國支援。

Ⅷ 中西方對待疫情的差異的原因

中國成功與美國失敗的鮮明反差，是因為所用方法的根本不同。

相比中國，美國領導層做出完全相反的災難性反應。最怪誕的例子是美國商務部長竟認為疫情會給美國帶來好處，將「使工作迴流」。而現在，數百萬美國人已失去工作。美國政府完全低估了病毒的嚴重性。本可借鑒中國經驗教訓，但他們反而散布宣傳，阻礙美國人民做准備。試圖否認現實，自欺欺人。病毒不會因為吹噓美國永遠是最好的或貶低中國就停止傳播。那些拒絕立足於現實的美國人實際上加劇了自己國家的災難。