德國為什麼不肯放棄義大利

① 為什麼德國不直接吞並了義大利 既然義大利那麼喜歡拖後腿，為何納粹德國不直接把義大利給吃了增強工業

恕我直言，是你腦子有坑才對。
歐洲法西斯頭目里，墨索里尼比希特勒要資格老很多，也是他使希特勒信服於同樣的排外和種族政策。先不說希特勒個人感情上對墨索里尼萬分尊敬，單是西歐的好幾個納粹勢力都和墨索里尼有結盟或者附庸關系，包括一些傀儡政權，試問你去吃義大利是嫌敵人太少么？不是和自己過不去么？再者義大利雖然確實軍事上屢屢出問題，各種莫名其妙的敗戰，但是有幾個地方依然不可忽視，首先義大利海軍並不弱，早期空軍也還是在平均水準的，再者北非戰場上軸心國前期主力軍是義大利部隊，而且戰果不算差，沒有這批部隊德軍要更快被沙漠之鼠搞死，北非義大利軍團也可以算是二戰義大利最好戰績的陸軍部隊了。
而且你得清楚，即使不算以上所有因素，你吞並義大利以後要擴充兵源一樣要使用義大利兵，不然只能是增加德軍的駐軍負擔。而此時義大利兵變成亡國奴部隊了，結局會更加慘……

② 義大利是歐洲有名的戰五渣，各國明知道它是個累贅，為何還爭相拉攏

沒辦法，多個盟友總比多個敵人勝算大，義大利就算戰鬥力再差，好歹也是個國家，在差不多勢均力敵的情況下，他倒向哪邊，哪邊勝算就大些。

一、一戰前，義大利站在“同盟國”一邊

在“一戰”前，義大利是同德國、奧匈帝國組成的共同防禦公約組織。但義大利和奧匈帝國還有領土糾紛，所以，這個同盟關系並不牢靠。德國對此也心知肚明，很擔心其加入協約國一方，從而改變戰局，使奧匈帝國遭受打擊。所以在“一戰”爆發前，德國為了讓義大利在奧匈帝國侵略塞爾維亞的戰爭中保持中立，還是征詢了這個盟國的態度。

義大利軍隊戰鬥力非常弱。不過，義大利加入協約國，對於“一戰”戰局的改變，還是起到了一定作用的。義大利參加協約國一方，對奧匈帝國的打擊很大，牽制了奧匈帝國的兵力，應該是義大利對協約國做的最大的貢獻了。所以說，雖然義大利的戰鬥力很渣，但有勝於無，更勝於負數。不是嗎？

③ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

雖然有這么多笑話，但實際上，義大利軍隊的實力並不錯。為什麼說不弱呢？
比如蘇德戰爭中，義大利遠征軍出兵攻打烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍。再比如在北非戰場上，由於英國第22裝甲師拒絕義大利的投降，憤怒的義大利軍隊提槍反擊，將高傲的英國人打的大敗而歸。
另外，在斯大林格勒戰役中，面對蘇聯兩大突擊集團的攻擊，軸心國集團軍已經山窮水盡，只得被迫突圍。當時的蘇軍在頓河區域部下了巨大的包圍圈，稱之為「頓河口袋」，能突破的軸心國部隊少之又少，不過，卻有一支義大利軍隊卻突圍了。
而且最厲害的是，義大利軍隊是用刺刀活生生地拼出了一個缺口，硬是讓4000人突破成功，其他人則全部戰死。
那麼，既然義大利軍隊是有實力的，為什麼在二戰中，整體表現卻那麼差呢？
要搞清楚這個問題，就先要搞清楚所謂的強弱是怎麼區分的。
其實，義大利軍隊比起自己入侵的非洲土著國家衣索比亞，肯定是強大的，不僅裝備上全面碾壓，補給和軍隊的作戰素質也比對手高出一大截。
但若是比起自己的盟友，一個前期天下無敵的德國，另一個膽大妄為四面征戰的日本，義大利軍隊就相形見絀了。而且不僅僅是隊友，義大利在二戰中的主要對手英國也扛起了拯救歐洲的重任，表現非常出色。
由於盟友德國的強勢，義大利陸軍在戰爭中，大部分時間都在充當後勤、掩護、後衛等一系列的苦差事，吃力不討好。
也就是說，義大利之所以給人一種在二戰中非常糟糕的感覺，主要是由於隊友和對手的雙面襯托，這也是人們從主觀上得出的一種判斷。
當然了，從客觀上來說，義大利軍隊也確實存在一些問題。
首先就是義大利人對待戰爭的態度。義大利軍隊之所以要參加二戰，很大一部分原因是由於墨索里尼的命令，義大利士兵自身是對戰爭並沒有多大興趣的。

④ 義大利屢屢坑隊友，為什麼德國人卻不離不棄呢

不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。

只不過是義大利這個隊友確實不是太稱職，給德國帶來了許多麻煩。但是話說回來，從戰略上講，義大利的國力和地理位置，還是給了德國很大的幫助。在國際政治中，外交關系取決於國家利益。在兩次世界大戰中表現得尤其明顯。無論是德國，還是義大利，他們結盟都是出於現實利益的需要。

兩次大戰中，義大利的工業水平和軍事生產能力很強，是世界前六位的工業強國，義大利造的火炮世界頂級，海軍也屬於二流強國，墨索里尼是軍事擴張思想的狂熱分子，與善戰的德意志民族有契合點，不要小瞧義大利，但是義大利人並不好戰，因此實際戰爭表現不佳。德國又不可能和英法結盟合作，能找到義大利，已經很不錯了。

所謂的“豬隊友”並沒有那麼的不堪，希特勒可不傻！

⑤ 為何二戰義大利經常拖後腿，德國卻一直對其不離不棄

歷史 上的義大利在羅馬帝國時達到了自己的輝煌，雖然在日耳曼人入侵和中世紀以後逐漸沒落，但是憑借祖上的庇蔭以及在地中海中獨特的戰略位置。義大利還是在近代搭上了列強的末班車，不過作為歐美列強中最弱的一環，義大利並沒有多少實力，但這並不妨礙他們在二次世界大戰中猛刷存在感。

義大利在一戰之前一直是德國的堅實盟友，但因為在阿爾卑斯和德國小兄弟奧匈帝國鬧翻以及懼怕法國，讓他們在戰前突然加入協約國聯盟，著實蛇鼠兩端。而在二戰中在墨首相的帶領下他們倒是真的加入了軸心國的陣容中。

但所謂 「狗中哈士奇，國中義大利」 ，二戰中的義大利表現卻讓人大跌眼鏡，先是在東非讓土著武裝胖揍，在其後的入侵巴爾乾和北非的作戰中又讓英軍狙擊，而且不僅打仗不好使，在日常的作戰中還經常犯一些中二錯誤，什麼 「沒有撬棍不開炮，防空兵炮打元帥……」 之類雲雲，著實坐實了「軸心國」卧底這個稱號。

不過就是這位一直拖著自己後腿的小兄弟，德國卻還是不遺餘力地對他進行援助，不僅讓隆美爾帶領非洲軍團協助其控制北非，更是直接派軍駐扎在義大利防止盟軍登陸其本土

那麼是什麼原因讓德國這么熱衷於幫助自己的小老弟義大利呢？

近代的德國和義大利很像，和英法這種老牌殖民帝國相比，德意都是在二次工業革命以後快速崛起，雙方在列強的鄙視鏈中都是後來擠進來的暴發戶，在列強中一直被人孤立，英國人要的是一個分裂的普魯士而非強盛的德國，法國就更不用說了，普法一直是死敵。因而同病相憐的兩個國家就合作在一起了。事實上如果不是義大利因為和奧匈爭奪阿爾卑斯，義大利還真的有可能在一戰加入德國。

而在一戰結束後義大利雖然是戰勝國，但是一戰期間高昂的軍費讓其國力甚至不如一戰前，國內的矛盾讓墨首相快速上台，而墨首相激進的言論給了隔壁同樣戰敗的德國注入了新的思想，甚至成為德國一戰後重新崛起的指路人和明燈。

德國人在20-30年代甚至組團去義大利學習，30年代的德國就有很濃厚的義大利影子，而且更為重要的是因為英法壟斷了海外市場，從德國和義大利生產的商品可以相互傾銷，在30年代以後，德國一直是義大利最大的進口國，兩國的關系密不可分。

又回到之前說的話，在二戰之前德國在歐洲實際上是被孤立的存在，英法忌憚他，不斷消減其國防實力，在經濟上也對其進行制裁，放眼歐洲，沒有一個國家敢和德國走得很近，只有義大利在墨首相上台後，無條件倒向德國，甚至在30年代末期還和日本一起組成「軸心國聯盟」，一起推薦德國為老大，這讓德國打心裡將當義大利是自己人。

故而，這樣一位德國崛起的「明燈」，又在歐洲同病相憐的小老弟，德國無論是處於國際形象還是 歷史 根源上，都是要幫助這個盟友。

軍隊戰力強： 和一戰後被狠狠打壓的德國不同，義大利作為戰勝國的好處還是很多的，首先他們擁有歐洲前四的陸軍，和世界第五的海軍，其戰爭潛力雖然不如其他幾個大國，但也能作為一個有力的幫手協助德國進行作戰。而且別看義大利軍隊在戰場上拉胯，但是作為防守方式有很強大的作戰能力，40-41年義大利非洲軍團在隆美爾的帶領下也打了幾場漂亮的翻身仗，壓的英國人在埃及不敢冒頭。

而且在軍隊的協調作戰上都是德國人占據主導，有的義大利軍隊還是頗具戰鬥力，比如義大利的公羊裝甲師在不滿員的情況下，依然可以跟英國的精銳裝甲22師打的有來有回。

地理位置優越： 義大利的整體實力雖然不如英美，但其戰略位置確實很重要，義大利從地圖上就像是嵌入地中海的一枚釘子，德國和義大利結盟，他們可以通過義大利為基地，向北非進軍，從義大利南部出發可以就近登陸突尼西亞-埃及。從而拿下自己夢寐以求的中東油田等地。同樣在地中海的義大利的海軍可作為德國海軍補給基地和即戰力，威脅北非的英軍航線，隔離英國本土與非洲和中東的聯系。

除了進攻方面，義大利還是德國的後花園，義大利（特別是北部）對於德軍來說至關重要，事實上德國人在控制義大利後，很好的在這里狙擊盟軍，特別是名將凱瑟琳依靠古斯塔夫防線等地的防禦層層狙擊了盟軍的進攻讓盟軍在義大利南部取得部分勝利，但是在北部的義大利山地盟軍依然舉步維艱，想依靠義大利直接進攻法國南部和德國後方的戰略企圖卻被阿爾卑斯山很有效的擋住。

因為在義大利軍事行動的失敗，讓盟軍不得不在法國西部等地開辟第二戰場。

二戰中德軍不惜冒著分兵的危險幫助義大利，除了是兩國之間 歷史 上的友好同盟以及墨首相這個「明燈」人物之外。更是看中義大利一旦倒戈偏向盟軍的話，德國的整體戰略部署會處於被動地位，因此雖然知道義大利人的戰鬥力不行，但德軍還是義無反顧的增援義大利，甚至在戰爭後期義大利突然反水的時候快速佔領義大利北部，阻止盟軍的進攻，可見德國是很看中義大利這個地方。

當然德國人幫助義大利也有自己的惡趣味，當時的義大利和日本都是「國聯」的創始國，和這些國家的結盟可以很好的提升自己的國際地位，而且沒有什麼是比有兩個國聯創始國當小弟是最能顯擺的事情，而且和這兩個國家結盟可以讓德國在世界政治舞台上曝光度更高，不怕被英法孤立。

⑥ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

德國在歐洲的法西斯的盟友國所以德國沒有放棄義大利。很大的程度上有這么一個盟友國還是比多一個敵人要好很多的。德國義大利都想通過法西斯道路對外擴張來擺脫自身發展局限的困境，他們一旦捆綁在一起就沒辦法回頭了，德國也沒辦法放棄義大利。

最重要的還是義大利有墨索里尼，法西斯當然是需要更大的隊伍來完成自己的想法，失去義大利就會少了盟友，武器和金融支持，這都會讓德國更難進行下去，而且就算義大利幫不上忙，畢竟不會成為敵人，多一份力量總歸還是有好處的。

⑦ 義大利實力差還不靠譜，為何一戰時德國還要拉著他

文/寂寞的紅酒

義大利，是世界近代歷史上的列強之一，是所有列強中最弱的一個，也是最不靠譜的一個，兩次世界大戰義大利都當了叛徒，特別是第一次世界大戰，義大利幾乎沒開打就公然叛變，狠狠的坑了盟友一把。那麼德國明知道義大利實力差還不靠譜，為什麼一戰時非要拉著他？這就要提到一個重要的人物，他就是德國的鐵血宰相俾斯麥。

當然，義大利加入同盟國是有條件的。因為他只想避免遭到法國的攻擊，保護自己的安全，並不想將自己綁在德國的戰車上。他和德奧提出，如果兩國和英國或者俄國開戰，義大利將保持中立。只有德國遭到法國攻擊義大利才會參戰。德國雖然知道義大利不是真心想跟自己混，但由於當時俄國、法國、英國三國開始靠攏，德國必須拉一個與之相對抗的同盟。義大利雖然實力不怎麼樣，又首鼠兩端，但好歹也是列強，最起碼能讓德國在開戰時少一個對手。不過讓德國人沒有想到的是，義大利這個牆頭草竟然見風使舵，剛開戰就叛變了，很快就反咬了同盟國一口，把德國氣的直跺腳，見過不要臉的但沒見過如此不要臉的。

⑧ 希特勒為什麼不滅了義大利

首先。正所謂「此一時，彼一時」。不同的時間，不同的人上台執正，所實行的戰略也不盡相同。
其次，其實說起來當時義大利的墨索里尼在某些政治理念上還是希特勒的「師父」，做「子弟」的，總不能說還沒「滿徒」，就先把「師父」揍一頓吧？~~
第三，當時德、意的目標是一致的，多一個朋友總比多一個敵人要強得多。再反觀1943年，義大利退出戰爭後，德軍立馬就對義大利實施了「接管」。這也正好說明，一旦「盟友」的關系不存在了，德國自然也就坐不住了。