義大利軍隊為什麼這么弱

㈠ 為什麼有那麼多人黑義大利軍隊戰鬥力極差

首先來說，不是別人黑義大利軍隊戰鬥力差，他們是確實差。

在兩次次世界大戰期間，義大利軍隊的戰鬥力是在讓人不敢恭維。要說你自己打了敗仗了，就別聲張了不行嗎，可是他卻偏偏不，還得把自己的老大德國叫來，給自己找找場子。這樣一來，就讓很多人瞧不上義大利軍隊了。有了這些事實擺在面前，想不招黑可有點太難了。

義大利政府搖擺不定，讓人有點看不起他了。在兩次世界大戰中，義大利開始都是站在了邪惡的一方，主動挑起了戰爭。但是後來一看自己這邊不行了，他就馬上投降，投靠正義的一方。這種見風使舵的小人，誰能瞧得上他啊。

最後，一些學者在抹黑義大利軍隊。現在有一部分學者，把正兒八經的歷史進過一番解讀，用幽默的方式呈現給了讀者。在他們的書中，有貶低義大利取笑大眾的意圖，因此才會有一部分讀者在黑義大利軍隊。

㈡ 義大利人是羅馬後裔，裝備也不錯，為何戰鬥力那麼低

義大利人雖然是羅馬的後裔，但是他並沒有直接繼承羅馬的血性，他繼承的是他歷史悠久的文化。其實當農耕民族慢慢的發展出一套歷史相當悠久的文化之後，他的斗性就慢慢的被消滅了。所以其實義大利人是比不過北方的那些個野蠻民族的。

北方日耳曼民族相當的厲害，驍勇善戰，而且他們擅長用破壞，就相當於咱們中國古代的匈奴類似。但是當時羅馬帝國延續了那麼長時間，到後期，各種東西都比較衰弱了，軍隊也無法繼續保持原有的戰鬥力。反而是北方的民族開始逐漸形成的一種民族性國家，有了一定的戰鬥力和國家系統。他們開始了征服之路，直接南下，把悠久歷史的羅馬帝國給滅了。

當時留下來的義大利人，他們也只作為一群文化人，保留在一個小的地方了。而且義大利人是古代教皇國的所在地，在前期基督教並未宣揚到全世界的時候，它還是具有相當的侵略性的。但是在後期慢慢的變得溫順了，主要是教皇已經不執掌政權，而掌握義大利政權的是一些具有悠久血統的貴族。這些貴族，因為長期錦衣玉食，對戰爭是沒有太多認識的，所以他們也慢慢的變得不好戰了。

㈢ 義大利為什麼軍隊的戰鬥力那麼弱，而黑手黨就這么厲害呢

義大利軍隊並不弱，只是他們不喜歡打仗，在戰爭中十分敷衍，所以才顯得很弱。黑手黨厲害，但只是相對於其他國家的黑社會而言，與義大利政府比起來，黑手黨只是一個小型的地方武裝勢力。義大利軍隊戰鬥力弱的說法是從二戰中流傳出來的，因為義大利在二戰中的表現相比德國和日本而言，簡直就是在拖後腿。

然而為何說義大利軍隊戰鬥力不弱，還很強呢？因為當時義大利是不弱於日本的存在，法西斯陣營中主要就是以義大利、德國、日本為代表的，除了他們還有其他很多小國家。如果義大利弱的話，就不會成為法西斯的代表了。綜合而言，義大利那叫愛好和平反對戰爭，所以表現出來的戰鬥力弱，而黑手黨只是義大利國內的一個黑社會而已，再強也無法和政府軍對抗，否則早就推翻義大利政府了。

㈣ 義大利軍隊的戰鬥力那麼低，為什麼黑手黨赫赫有名

因為歷史地理等方面原因義大利地區之間經濟發展差異比較大，社會階層分化較大，又是天主教的老巢，封建保守意識濃厚，這樣他們的經濟實力不如北方的其他國家比如德國法國尼德蘭各國，社會民眾缺乏北方人那種積極熱情崇尚個人奮斗而不是家族裙帶關系的資產階級新教性質的社會文化傳統，所以在資本主義時代，一個方面經濟不行導致國力落後，近代義大利的工業化程度在西歐國家裡算是差不多最次的幾個之一，甚至日本明治維新後不到50年就已經遠遠超過了義大利的工業生產能力，國力落後自然軍事裝備水平不行，後勤補給能力不行，也就是硬體方面已經很差了；而剛才說過社會文化傳統方面與北方諸國相比缺乏積極熱情的奮斗意識，而且義大利在資本主義時代之前長時間處於分裂狀態，當時義大利諸城邦內斗不斷，而且他們的戰爭傳統是大量使用傭兵，市民們都缺乏為本鄉本土出力的勇氣和熱情，義大利的戰爭當時就是個笑話，據說幾個城邦打一個世紀也沒見過幾個死人，當法國和西班牙的軍隊進入義大利後，真刀實槍的戰斗嚇壞了義大利人。既然社會文化傳統方面如此，當然別指望義大利人能建立一隻紀律嚴明鬥志旺盛的強大軍隊了。這樣軟硬倆方面條件都不行，當然遠遠比不上即使沒硬體武士道也能讓人視死如歸的日本蝗蟲了。
另一方面，既然剛才說義大利經濟發展不均衡，很多地方比如西西里等地長期經濟落後，社會階層分化嚴重，這樣才有強力犯罪組織生存的土壤，看西西里島的位置就可以看到，它正在地中海的中間，屬於交通要道所在，古羅馬時期羅馬人和迦太基人之間的布匿戰爭起因就是爭奪西西里島進而爭奪地中海的霸權，所以長時期內，西西里島的海盜很猖獗，和北非摩爾人的海盜一起打劫著從東方的絲綢之路運過來再通過地中海運到西歐北歐的商路。這樣，歷史和社會經濟方面的原因使得犯罪在當地並不受歧視反而能夠通過犯罪帶領家族富裕強大是值得尊重和贊揚的，這就是黑社會泛濫的土壤，再加上義大利長期分裂，即使統一後政府也因為經濟和社會階層等方面原因並非很強大有力，從來沒有強力打擊犯罪組織的計劃和決心。所以綜合以上倆方面，義大利軍隊弱，黑手黨很強。
一個國家恰恰因為國家強大，國民富裕，社會文化積極向上，犯罪組織才會比較少，而貧窮，社會分化，對於道德價值觀等方面的狹隘落後不正確，反而才是犯罪組織猖獗的優良土壤。

㈤ 為什麼二戰中的義大利軍隊戰鬥力奇差

1，工業化程度很低，比當時的瑞典和斯洛伐克還差，國內的基礎設施和今天的印度差不多，這導致義大利陸軍缺乏動員能力，海軍缺少港口和配套設施，空軍缺少維護和場站，三軍都缺後勤。 2，兵員太差，義大利當時人口很多還是文盲，兵役制度也不現代化，現役軍人基本沒有訓練，無法補充技術性兵種 [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ] 3，外債太高，軍費有限，裝備研發缺少投入，訓練更缺少投入，越研發外債越高 4，官員腐敗，志大才疏。軍內黨同伐異，很多單位在吃空餉，導致經費和訓練問題更惡化。軍官體系內唯親，唯老鄉，唯小派系現象很厲害，高層處於集體不負責狀態 5，戰略就有問題，東非和北非相互割裂，中間被英國人的蘇伊士分割。非洲和歐洲又被直布羅陀和馬爾他分割。南歐地形復雜，常規軍隊難以展開。義大利初期能佔到的非洲據點都是英國人以前默許他占的，真打起來英國人切斷義大利各個戰場的聯系不會很難。 6，指揮混亂。開戰時義大利沒有動員，也沒有召回公使和海外商船，軍隊彈葯和被服都還沒補齊，很隨便的就被裝上火車和渡船，連要去哪裡都沒概念。海軍不知道為陸軍護航，空軍從不掩護海軍艦隊，陸軍也從不協防空軍的場站。三軍倒不是故意這么做來惡心對方，而是根本就沒有配合的概念和想法 7，墨索里尼就是超級投機犯，實際是個大草包。此人當年還給丘吉爾做過內奸，可見他實際是個毫無主見毫無點墨的傢伙。墨索里尼是那種想到什麼就要做什麼的人，不看客觀實際情況，隨意性太大。裝甲師調去阿爾卑斯山，雙翼機去不列顛空戰這種命令墨索里尼都下過。 8，無訓練，無軍餉，無裝備，無後勤，無思想工作，無指揮問責，無交通工具，這樣的軍隊能在初期依靠5倍於英軍的兵力勉強在利比亞埃及一線站住腳已經是耶穌在世的奇跡了，所以你莫要奇怪英軍開戰第一天在大隊後撤時還能俘虜意陸軍工兵總監。一旦眾官兵發現他們的老墨是如此輕浮，他們的頭頭一個個是如此無能，他們的國家如此無望，誰還有士氣能打下去？

㈥ 不缺物質不缺裝備的義大利，為何二戰期間戰鬥力那麼弱

義大利雖然作為二戰法西斯軸心三國之一，但戰場表現實在讓人大跌眼鏡，主要由於希特勒率領的納粹德軍和軍國主義日本的強悍表現，對比之下使得義大利自慚形穢。義大利軍隊在二戰當中搞出了不少笑話，比如說自己的海軍艦艇居然把自己的空軍元帥打下來了，因為撬不開彈葯箱舉手投降，沙漠裡面煮通心粉等等。義大利在1943年11月份就投降了，是三大軸心國裡面最早投降的。所以給人們一種印象，義大利太慫了。

但如果戰爭威脅到了義大利士兵生命的話，他們也會爆發出強悍的生命力，最突出的表現是在斯大林格勒戰役當中。納粹軍隊已經被蘇軍打敗，准備後撤，蘇軍在頓口布下了口袋陣。基本上沒有軍隊可以從這個口袋陣突圍成功，而義大利一支軍隊硬生生憑借著拼刺刀撕開了一條口子，4千人突圍成功。又如在北非戰場，義大利軍隊把英國的第二十二裝甲師打得丟盔棄甲，也是可圈可點的。

㈦ 二戰義大利軍隊的戰力為什麼這么差

首先，從當時的軍事思想來看,義大利和法國異常落後,基本停滯在一戰水平上。陸海軍均如此，沒能及時更新戰法，但對於同樣落後的法國時沾德國光打過勝仗。 其次，從當時義大利所處環境看，英國在戰爭開始時就利用其海上優勢擊潰義大利海軍，封鎖住直布羅陀海峽和蘇伊士運河把義大利封鎖了起來，使之無法得到戰略物資，而義大利又是個戰略資源極端匱乏的國家，這就限制了義大利的戰力。 最後，義大利的主要對手是英國，雖然二戰初期英國被德國打的節節敗退，但瘦死的駱駝比馬大，英國利用其海軍成功抑制義大利，並在北非擊敗義大利，而戰爭後期美國的加入更促使了義大利法西斯的滅亡！ 還有一點，義大利在向資本主義過度時就是有一個帶有資本主義性質的封建王國完成的，資本主義發展的不充分及大量的封建殘余也阻礙了義大利的國力。

㈧ 義大利軍隊在一戰，二戰中戰鬥力為什麼那麼弱

一、義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。

二、義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。

三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

四、自羅馬帝國衰亡以後，義大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。義大利的民族精神「怯於公戰，勇於私鬥」，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。

㈨ 二戰時期的義大利軍隊為什麼屢戰屢敗

我記得二戰前期的德國軍事會議上一位德國軍官這樣評價義大利【如果義大利保持中立，就相當於德國增加5個師的戰鬥力。如果義大利加入英美，就相當於德國增加10個師的戰鬥力。如果與義大利結盟，就相當於德國損失80個師的戰鬥力去保護他】可見二戰時期的義大利軍隊的戰鬥力差到何種程度。二戰時期，30萬義大利軍隊在北非戰場上被2萬多彈葯不足的英軍打得丟盔棄甲。在希臘戰場上原本在海陸空軍力上是希臘好幾十倍的義大利軍奇跡般的被幾萬希臘軍隊打得全軍潰敗，還被希臘佔去一些領地，要不是德國派來的幾個師的援兵，恐怕義大利還真的會被希臘滅了。