義大利mk和蔻馳哪個好

Ⅰ mk與寇馳哪個牌子好

寇馳這個牌子的服飾要更好一些，比較受大家的歡迎。

澳大利亞澳洲網報道，中國高端消費者喜歡的澳大利亞綠色與健康的麥片、維生素保健品及嬰兒配方奶粉，通過澳中間頻繁的「行李箱貿易」，每年可以幫助4萬名澳大利亞華人代購獲得最高可達100萬澳元的銷售額。

Ⅱ furla和mk包包哪個檔次高 和蔻馳哪個好

在我看來，一個包包是否高檔次高品質，其實就看它保不保值，像furla和寇馳相比，沒有人會選擇furla。就拿二手包來說，一個幾百塊的furla基本上沒有人買，而寇馳若是只要幾百塊，那早就一搶而空了，根本不需要考慮銷量。而furla其實就勝在便宜，而既然選擇了這些入門級別的奢侈品包包，那還何必在乎價格，換句話說，到了這個層次和水準，你買的不再只是一個放東西的包包，其實更像是買一段值錢的時間，和眼光。

所以這三者的排名自然是那mk優於寇馳，寇馳優於furla。但是所要考慮價位的話，那就有的比了，因為furla確實是比前兩者要便宜一些。尤其推薦mk的小羊皮包包，質感絲毫不輸那些過萬的名牌包包，比如香奈兒什麼的，真的可以相提並論了。有時候，成本明明一樣，卻因為品牌，售價硬是差了不止一星半點。當然品牌有品牌的優點，但是懂行的人一摸，就知道哪個更加值得購買。

Ⅲ 蔻馳與mk手錶各如何，哪個更好

差不多的品牌，不過近幾年mk在美國買的好。就品牌而言，mk要好過C

Ⅳ MK和Coach哪個好些

關於MK和coach哪個好，對於我這樣對包很熟悉的人來講，答案就是：MK和coach不存在可比性。因為MK的包風格時尚多變，背的人大多是都市職場女性，但是coach就不一樣了，韓國歐姆尼風，如果不是送年過50的阿姨，就不要選這個了

Ⅳ 蔻馳女包和mk女包比較哪個更好些

MK更時尚一些

Ⅵ MK和coach哪個好呀哪個更適合買呢第一次買輕奢包不是很懂

今年coach 換了新的設計師，關注了一年，個人認為coach的設計款式絕對不輸mk的。
coach 和Mk 也都分不同系列的，不同系列之間差別很大，比如coach 的1941，那精緻度沒話說了。當然mk的專櫃款或者kors studio系列也是不錯的。但mk的奧萊款就比較。。。個人感覺這方面coach 就做的不錯了，奧萊款也會經常出新顏色搭配，以及各種合作限量款。

Ⅶ mk和coach包包是一個檔次么

mk和coach包包屬於同一個檔次，但coach的包包款式要更加好看高端一些。

COACH代表美式時尚最為人稱道的創新風格和傳統手法，以簡潔、耐用的風格特色贏得消費者的喜愛，其產品保持著上乘的用料和工藝的高質量水準，這一貫穿始終的品牌宗旨，是COACH成功的基石。

(7)義大利mk和蔻馳哪個好擴展閱讀：

蔻馳在中國：

近幾年來，中國市場對奢侈品的需求日漸升溫，即便2009年金融危機下全球奢侈品市場面臨衰退威脅，中國消費者的奢侈品購買欲也絲毫未減。

市場研究公司Pao Principle在2009年對中國市場的一項研究顯示，在接受采訪的中國富人中，約90%的人過去一年曾購買過名牌手袋，而2/3的男性以及1/3的女性在過去一年中曾購買過名牌手錶。而COACH自然也看到了中國市場的潛力。

因此在那年全球都在削減成本的時候，COACH卻不惜重金從香港俊思集團手中購回中國地區的代理零售業務，由此改為直營，從那以後COACH也開始在中國大展拳腳。在2011年第三季度財報中，COACH品牌在整個大中華地區已擁有85家門店，在中國完成銷售額1.85億美元。

Ⅷ 美國輕奢品牌MK和蔻馳哪個更好

大致上，按檔次劃分這兩差不多算是一個檔的，也都是美國，MK的價錢相對要比coach高

MK這兩年大熱，很多款非常受歡迎，流行度上我覺得更好吧

MK風格比較明顯，簡約又時尚感，畫風比較白領。coach風格比較多吧，選擇面可能廣一些，但是我覺得他家設計挺一般的
MK皮質算不錯，尤其擅長做十字紋的，coach的款式之間區別比較大，入軟皮款的可以考慮
五金應該MK的要好

coach優勢可能是國內廣告做得好，多人認識吧，其實coach在國外就是個白菜，在國內包裝得當自己是輕奢似的。
MK國外比coach受歡迎多了，而且價格堅挺多了，coach經常大規模，MK原價都經常斷色斷碼

Ⅸ 大家覺得MK和coach哪個好

MK和coach之爭可以說是由來已久了，