義大利軍隊和日軍哪個厲害

❶ 二戰時義大利軍隊和日軍想比誰最厲害

日軍戰鬥力更強。而意軍屬於典型的豬一樣的隊友。

不管怎麼說，日軍一度橫掃了東亞，輕松擊敗駐遠東的英軍和法軍，還曾把美國太平洋艦隊打殘過一段時間。而意軍大戰幾年中毫無作為，根本沒有擺得上桌面的戰績。

❷ 二戰時候日本德國義大利哪個厲害

以下是我的個人觀點
分開來說吧

論綜合實力
德國最強，日本其次，義大利最低
我想這個應該沒什麼爭議

陸軍實力
德國最強應該無爭議，日本義大利則差不多，意陸軍裝備和戰術理念比日陸軍略好一些，而日軍士氣和訓練程度（後期不行了）則更高一些，要知道歐洲和非洲戰場跟遠東戰場完全不在一個等級上，表面上看義大利陸軍在歐洲非洲戰場表現不佳，但真要拿到遠東戰場上對比，實力還是相當可觀的，別的不說，歐洲戰線打一仗動不動幾百萬上千萬發彈葯的火力投放，遠東戰線上除了富得流油的米帝誰玩得起這陣仗？義大利裝備是比日軍強一點但也就強了那麼一點，跟美德蘇那些喪心病狂的貨放一個戰場上誰不怵。

海軍
日本最強，德國其次，義大利最弱但不像陸軍那樣差很多
日本海軍由於特殊的關系，擁有遠超過其國力能正常供養的范圍，代價就是陸軍的削弱，日本海陸之爭由來已久，但總體上海軍壓倒陸軍，因此日本打造出了二戰前期世界最強的航母艦隊（中後期被美國取代），其他艦艇總噸位也力壓德意海軍。
德國由於一戰戰敗後的各種限制水面艦艇始終不能正常發展，即便後來限制放鬆後建造了幾艘高水平的艦船，也難掩整體實力的低下，僅有潛艇部隊，由於限制較少發展起來的早，加上合理的戰術使用，一度表現搶眼，但也沒能挽救德國海軍總體上的劣勢。
義大利海軍雖然沒有戰敗國的限制，但是本來就低下的工業實力和貧瘠的資源導致義大利海軍甚至都跟不上受限制的德國發展的腳步，尤其是和德國結盟後，其資源匱乏嚴重影響了海軍的作戰能力（和德國結盟買不到盟國的資源），比如德國潛艇相比德國水面艦艇的頻繁出擊是因為戰術需求，而義大利潛艇比義大利水面艦艇出擊頻繁卻是因為大型艦艇出航的燃料供給不夠！盡管如此，義大利海軍在截止到投降盟國之時，戰損比都是賺的，倒是投降盟國後，之前還是盟友的德國由於擔心義大利海軍為敵所用，趁著義大利投降盟國後還沒有對德宣戰的中立期，偷襲意海軍，僅幾天時間，義大利損失的艦艇就超過過去至少一年的損失數量。

空軍
德國依舊最強，義大利其次，日本最低
估計不少人會有意見，但是請注意二戰時日本其實是沒有空軍的，所有的日本航空兵都是隸屬於海軍或陸軍航空部隊，這一點美國也一樣，比如二戰時全世界最大的「隊」級軍事編制，就是擁有200多萬人的「美國陸軍航空隊」。
單就日本來說，海航實力超過陸航，就這三國來說日本海航也是超過義大利空軍，畢竟義大利海陸軍航空兵的實力不算空軍的。至於德國空軍，由於某個死胖子拚命爭權奪利，搞出「傘兵裝甲軍」之類的奇葩空軍編制，其空軍實力自然穩壓日、意。

❸ 說說二戰時候的德國、日本、義大利這三個國家哪個最厲害（從各方面，全面、詳細、綜合地分析）

一、軍事方面德國：閃擊波蘭時，德國動員56個師，兵力160萬，坦克2700輛，火炮10000門，戰機1300架。（另有20萬蘇聯，斯洛伐克軍隊參戰）
佔領法國時，德國動員141個師，兵力335萬，坦克2445輛，火炮7378門，戰機5446架。（另有70萬義大利軍隊參戰）
全面侵蘇時，德國動員181個師，兵力550萬，坦克4300輛，火炮47200門，戰機4980架，艦艇192艘。（含義大利，羅馬尼亞，保加利亞，芬蘭，匈牙利，斯洛伐克等國軍隊）
德國二戰期間共動員兵力1700萬。 日本：1937年，日本總人口7063萬，其中役齡男子1693萬，可供徵兵的人數約占役齡男子的56、2%，約1000萬，當時日軍的總兵力是108、4萬，到了1942年擴充到720餘萬。日本侵略中國的時候，日軍在中國總兵力基本保持在200萬，1941年，日本又發動了太平洋戰爭，美國等26個國家對日宣戰，日本把主要兵力投入到太平洋戰場上，到了1945年投降的時候，日本在中國兵力只有100多萬。
1941年底，日本的總兵力已達到240萬人，其中海軍約30萬人，海軍的一部分力量投入到太平洋戰場，一部分被拴在了中國戰場，而其210萬陸軍除40萬留在本土之外，有130萬在中國戰場上疲於奔命，能夠投入到太平洋戰場上的陸軍兵力僅有40萬人。就是在太平洋戰場上盟軍作戰最激烈、最危險的日子裡，日陸軍總兵力的2／3以上，被死死地「釘」在了中國戰場動不得，使其「南進」計劃一拖再拖，從而使太平洋戰場上的盟軍渡過了最危險的時期。義大利：在北非有60萬，在本土有200萬，隨德侵蘇不明，總兵力不明，大約1000萬左右。

❹ 第二次世界大戰時，義大利軍隊和日本軍隊誰的戰鬥力更強一些呢

前期日本要強的多，前期義大利的問題在於沒有思想動力。它參加二戰為的啥？後期，那就義大利要強的多了，均衡。不要覺得思想動力不是戰鬥力，思想動力的戰鬥力，全世界就我們最有發言權。當時五大裡面我們可是當之無愧的武器裝備倒數第一，軍事素養倒數第一。我們可沒被調侃到現在。

❺ 二戰中日本陸軍的戰鬥力有義大利強嗎

裝備比不上義大利軍隊，而且是全方面的比不上。
不過戰斗意志很強，幾個甲種師團的軍事素質和戰術都不錯。
總的來說比義大利陸軍強。

❻ 二戰時候，義大利都有什麼戰績，都有那些名將，和著名的戰役，意軍的戰鬥力比日本如何

義大利的戰鬥力其實是嚴重被低估的，主要是這幫義大利人根本就不想打仗。
作為世界第六大工業強國、軸心國三大巨頭之一，義大利陸軍不管是訓練還是兵員素質都不差，起碼處於歐洲中游靠前的水平。義大利陸軍的裝備更是非常不錯，可以說世界一流，比日本高了不止一個檔次。義大利一戰時期的淘汰貨義大利炮扔到中國戰場竟然被當成了寶（想想李雲龍那門義大利炮吧！），義大利的武器裝備可想而知。
義大利陸軍最大的問題來自於士氣和戰斗意志。因為義大利軍隊根本不想打仗，所以打仗總是出工不出力，表現自然不行。不過這並不代表義大利軍隊戰鬥力差，只是義大利軍隊不願意拚命而已。但即使如此，義大利軍隊在蘇德戰場的表現一點不比德國人遜色。在烏克蘭戰役中，26萬義大利遠征軍橫掃烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍。這個戰績起碼日本人不敢吹噓自己能夠做的到。在斯大林格勒戰役中，軸心國軍隊陷入了蘇軍的重重包圍，軸心國軍隊被迫突圍，讓人意想不到的是，第一個沖出包圍的竟是義大利軍隊，近5000義大利軍隊靠著殘酷的肉搏戰沖出了包圍，而不遠處逃出來的數量更大的德軍沖出包圍的僅僅2000人，義大利軍隊表現出的戰鬥力連蘇聯人都感到驚嘆。所以義大利的主力部隊戰鬥力並不低，如果認真起來，起碼不比蘇軍差，如果拚命，幾乎和德軍相差無幾。
義大利的留守部隊主要駐扎在本土和希臘、阿爾巴尼亞等地。他們的主要任務是對付當地的游擊隊，維持當地的秩序和治安。盡管是二線作戰部隊，但義大利留守部隊的裝備和戰鬥力都不差。南斯拉夫游擊隊是二戰中出了名能打的武裝力量，一直蔓延多年，德國一直清剿不掉。作為盟友，義大利人也參與了圍剿行動，在圍攻南斯拉夫游擊隊的戰斗中，義大利部隊打的絲毫不比當地的德軍差，特別是在山地作戰中，義大利部隊的非常出色，其戰鬥力和德軍二線部隊相差不大，這也許和義大利擅長山地作戰有關。
第三類是義大利的殖民部隊，也就是三線部隊。這些部隊主要分布在北非和東非地區。他們主要負責維持當地的秩序，很少承擔作戰任務，所以裝備很差，戰鬥力也不行。
其實也不能怪義大利人，英美已經武裝到了牙齒，又掌握著制空權和制海權，就是換成日本軍隊也未必會比義大利強多少。其實，義大利的殖民部隊在一些戰役中打的也不錯，在戰爭里差點把英國人趕出北非。在義大利殖民部隊的配合下，義大利的阿里埃特裝甲師更是打出了一流的水準，竟然擊敗了英國精銳部隊第二十二裝甲旅。如果給義大利軍隊足夠的給養和機械化單位，義大利軍隊未必會輸給英國人。
總體來講，義大利陸軍的一線野戰部隊戰斗很高，略低於德軍，二線留守部隊和德國二線部隊戰鬥力相差不大，三線殖民部隊略高於英聯邦二流軍隊，所以義大利陸軍的真實戰鬥力並沒有網上傳言的那麼差。義大利之所以表現的不出彩，主要是義大利軍隊不願意打仗，而對手又一個比一個強。其實，如果換成日軍去蘇德戰場，未必會比義大利軍隊打的好。就連隆美爾都曾贊譽：義大利軍隊震驚了世界，義大利軍隊震驚了德國人。實事求是的講，義大利軍隊的戰鬥力不比日軍差。如果考慮裝備和火力因素，日軍未必是義大利軍隊的對手。
再說個笑話吧！
1941年的北非戰場，「沙漠之狐」隆美爾接連對英軍發起攻擊，勝算在望的戰役奈何軍隊數量不足，便只能將重要的側翼戰略要地交代給義大利軍隊，以防遭到英軍偷襲側翼。其中尤其重要的一區域由義大利著名的「公羊座」裝甲師把守。「公羊座」裝甲師在師長馬里奧少將帶領下，也十分出色，共有兩百多輛M13主戰坦克，L3輕型坦克，M42自行火炮等裝甲車，實力雄厚，此軍隊在義大利部隊中也稱得上是精銳良軍。
遺憾的是「公羊座」裝甲部隊還是敗給了英國第二十二裝甲師。面對隨時攻來的英軍，公羊座裝甲部隊多次敗北的經驗，除了投降別無他擇。此時馬里奧派出談判專員前往英軍洽談，希望英軍不要侵犯古比井，且保證不會對英軍進攻。
意氣風發的英軍顯然看不起多次敗仗的義大利軍，不僅直接拒絕談判，且對義大利使者開炮攻擊，使者半路身亡。英軍的暴擊行為激怒了「公羊座」裝甲部隊少將馬里奧。在馬里奧的指揮下，全義大利軍向英軍全面進攻，全程兩個小時的坦克大戰下，擊毀英軍80輛坦克，還有53輛損傷。馬里奧軍隊損失43輛坦克，戰役結果反轉，義大利軍意外的取勝。
正是此戰役激發了義大利軍隊真正的實力，義大利軍的戰鬥力並不弱。甚至有觀點，義大利軍並不是不能打，只是不想打，被逼到極限才能爆發出真正的戰斗實力。

❼ 二戰時，法西斯三個軸心國中軍事實力最弱的是日本還是義大利

毫無疑問是義大利。

比較日本和義大利在二戰中的軍事成就，首先，日本怎麼說都算是在遠東地區「獨當一面」。而義大利在歐洲戰場，尤其是東線，完全只是德軍的配角和跟班。

其次是看對手。日本當時的對手主要是中國和美國，中國的抗戰就不多說了，日本在太平洋能與美軍鏖戰3年多，其實力就可見一斑了，至少相對於義大利來說。可義大利呢？即便是在非洲，對付阿比西尼亞（今衣索比亞）都連吃敗仗。之後與英軍在北非作戰，更是乏善可陳。要不是希特勒及時出手，派出隆美爾支援，估計義大利早就投降了。

由此可見，在二戰三大軸心國當中，義大利是最弱的。