義大利喪失了什麼經濟地位

㈠ 二戰之後義大利經濟下滑原因是什麼呢

原因有二： 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上台後，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰鬥力自然驚人。 反觀義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

㈡ 歐洲最窮的義大利，人口卻還在負增長！文化症結是什麼

作為歐洲文藝復興的中心，義大利是第一個脫離宗教牢籠的國家，也是第一個掀起嬰兒潮的國家，義大利以其不受約束的民族性格和開放的文化特點，曾擔心「孩子太多」，但現在卻恰恰相反，它處於一種生育困境許多人評估生育率，這與經濟水平直接相關，我總是懷疑。

讓我們談談義大利和德國的鄰國。德國越富裕，就越沒有孩子；義大利越窮，就越沒有孩子。義大利的經濟衰退始於20世紀70年代，生育率下降始於70年代。1996年，義大利的總生育率低至1.2%。一般來說，只有當總生育率達到2.1時，才能勉強維持總人口，此後，義大利經濟每況愈下。它受到了次貸危機和難民危機的沖擊。義大利的生育率沒有提高。即使從2005年開始，義大利實施了一系列提高生育率的措施，人口狀況也沒有改善義大利這個歐洲最貧窮的國家，人口仍然出現負增長！

2011年以來，15-24歲男女失業率一直在30%以上，2017年男性失業率為38.88%，女性失業率為35.43%失業者帶薪產假的含義是什麼義大利是歐洲最貧窮的國家，人口仍在負增長！從兒童較少的文化症結來看，經濟基礎似乎決定上層建築，但西歐人口狀況卻帶來了一個難題：是經濟最不發達的核心原因，義大利在西歐的經濟地位最低，而作為西歐經濟火車頭的德國都處於生育的兩難境地，而經濟形勢下滑的法國卻沒有生育的危險可見，經濟可能不是制約生育率的根本因素。

在我看來，文化心理和社會意識是生育率的主要敵人，過度的自由主義歸根結底會把人限制在「個人」的籠子里，把生育當成負擔，把孩子當成負擔。在這樣的文化環境下，無論經濟形勢好壞，都難逃生育的魔咒。

㈢ 新航路開辟後義大利為什麼沒有成為迅速崛起的國家

新航路開辟主要國家是西班牙和葡萄牙，義大利因為新航路開辟後衰落了。
地理大發現（Age of Discovery），又名探索時代或大航海時代、新航路的開辟，是15世紀到18世紀，歐洲的船隊出現在世界各處的海洋上，尋找著新的貿易路線和貿易夥伴，以發展歐洲新生的資本主義。[1]
在這些遠洋探索中，歐洲人發現了許多當時在歐洲不為人知的國家與地區。與此同時，歐洲涌現出了許多著名的航海家，其中有克里斯托弗·哥倫布、瓦斯科·達·伽馬、佩德羅·阿爾瓦雷斯·卡布拉爾、胡安·德拉科薩、巴爾托洛梅烏·迪亞士、喬瓦尼·卡波托、胡安·龐塞·德萊昂、斐迪南·麥哲倫、亞美利哥·韋斯普奇與胡安·塞瓦斯蒂安·埃爾卡諾等。
在當時，遠洋航行意味著冒險：他們無法准確測量經度，木製船殼無法抵抗船蛆的侵蝕，儲備的食物不適於長期航行，船上的衛生與生活條件也十分糟糕。然而，受經濟利益與政治利益的雙重驅使，這些人所進行的探索極大地擴展了已知世界的范圍。
伴隨著新航路的開辟，東西方之間的文化、貿易交流開始大量增加，殖民主義與自由貿易主義也開始出現。歐洲這個時期的快速發展奠定了其超過亞洲繁榮的基礎。新航路的發現，對世界各大洲在數百年後的發展也產生了久遠的影響。對除歐洲以外的國家和民族而言，地理大發現帶來的影響則是復雜而矛盾的，除了物資交流外，帶給原生居民的常是死亡和佔領，可說是一部大侵略史。

㈣ 意法西斯上台有經濟危機的影響嗎

與歐洲其它大國相比，義大利素來貧弱。第一次世界大戰加劇了義大利國內政治經濟生活中固有的矛盾，也使它與其它歐洲列強之間的爭奪更為激烈。戰後的經濟困境、政治動盪以及階級矛盾的尖銳激化，再加上作為戰勝國沒有撈到什麼好處而引發的激昂的民族主義情緒，使統治階級選擇了與法西斯運動相結合的道路，導致在義大利出現了世界上第一個法西斯政權。

戰後初期，義大利陷入了嚴重的財政經濟危機之中。這個國民總收入年僅200億里拉的國家，在大戰期間的戰費支出高達650億金里拉（相當於1459.36億里拉）。其中外債200億，內債350億。戰爭造成的巨額債務不僅使義大利戰後通貨膨脹，物價飛騰，還造成嚴重的金融混亂和財政崩潰。由於缺少資金，義大利工業生產很難順利完成由戰時經濟向和平經濟的轉軌。設備陳舊，技術落後，商品生產成本高，缺乏市場競爭力，使義大利進出口貿易難以保持平衡，入超嚴重。隨著戰爭工業的轉產，大批中小企業破產倒閉，失業人數日益增長，200萬復員軍人難以找到工作工人階級的生活水平因通貨膨脹和物價上漲而普遍下降，失業人員更陷於貧困之中，義大利社會蘊育著尖銳激烈的階級矛盾和沖突。

經濟危機引起革命危機。1916年，義大利全國各地舉行的罷工達1871次，參加者55．4萬人；1920年工人運動的聲勢更加浩大，全國舉行罷工2070次，參加者猛增231.4萬人。罷工工人要求提高工資和八小時工作制，還有至少60萬工人參加了佔領工廠、建立工廠委員會的斗爭。工人運動極大的鼓舞了農民，在義大利農村，從自發的抗租、抗稅斗爭到以退役軍人為主的佔地運動蓬勃興起。到1920年4月，全國有上百萬農民和l退伍軍人參加了佔地斗爭，佔領了191戶貴族和大地主的217萬公頃的土地，有的地區的農民，甚至奪取了村鎮政權，建立了農民自已的組織。工人占廠、農民佔地，在義大利統治階級眼中大有政權難保之勢。
正當國內階級矛盾異常尖銳之時，巴黎和會上義大利分贓最少，甚至連英、法1915年為換取義大利站在協約國一邊參戰曾作出的許多領土許諾也未能兌現。消息傳來，引起義大利社會各階層的極大不滿，民族主義情緒空前高漲，達到政府的呼聲響遍了全國。人們指責政府無能，期望有一個強可力的政府和鐵腕人物來扭轉義大利的局面，以武力實現領土要對。在這樣的歷史背景下，義大利的法西斯勢力迅速崛起。

義大利法西斯運動的發展，有一個逐漸演變的過程。一開始它還只是一場小資產階級的左翼運動，之後被統治階級所利用。法西斯運動的領袖心甘情願與大資產階級和封建殘余勢力相結合，成為他們手中對內鎮壓工農運動，對外叫囂民族沙文主義的工具。最後，在統治階級的扶持下，義大利法西斯運動迅速發展成為政壇上一支最重要的力量，並奪取了國家政權啟立起了以墨索里尼為首的法西斯獨裁統治。

㈤ 西歐擴充時期,義大利為何走向衰落

1，奧斯曼土耳其帝國攻滅拜占庭帝國後不僅而威尼斯，比薩，熱內亞等義大利城邦共和國失去了最大的貿易對象，而且通往東方的貿易通道也被土耳其阻斷，利潤豐厚的東西方貿易中斷。歐洲紛紛開始尋找通往東方的新航道，大航海時代開始，西班牙和葡萄牙等新興航海國家崛起，歐洲經濟和貿易中心開始從地中海沿岸轉移到大西洋沿岸。原來居於地中海中心位置的義大利喪失了地理優勢。
2，義大利長期處於奧地利，西班牙，法國等周邊國家的爭奪中，國內又邦國林立，長期得不到統一。使得世界資本主義歲萌芽於義大利，但是資本主義經濟長期得不到充分發展。
3，梵蒂岡教皇國長期通知義大利中部，反科學的天主教黑暗勢力強大，雖有文藝復興的曙光，但也只能開花結果在境外，在義大利本土文化科學的發展長期被教會桎梏和壓迫並最終衰落。

㈥ 作為西方七大工業國之一，義大利經濟為何最先衰退

這一切可能源於義大利糟糕的經濟現狀，該國經濟正加速進入萎縮狀態，2018年第4季度，義大利的國內生產總值（GDP）環比下降0.2%，連續第二個季度下降，即正式邁入技術性衰退， 並成為2013年以來首個進入經濟衰退的歐盟經濟體。

在經濟增速，持續下滑的同時，義大利還面臨龐大的債務違約風險，其債務規模在歐元區僅次於希臘。據義大利官方的數據，2017年義大利的政府債務為2.3萬億歐元，佔GDP比例達131.2%， 該比例不僅高於歐盟規定的60%的標准，也超出了通常發達國家90%的公共債務警戒線。

顯而易見，義大利的經濟出現了嚴重的問題，隨時有可能爆發大規模經濟衰退的風險。對於義大利而言，經濟尋求對外合作可能是當下挽救經濟的唯一方法，釋放與中國經濟合作的信號也就不難理解了。

相信很多人會發現，義大利的經濟處境似曾相識，彷彿是當年引發歐債危機的希臘。不過，與希臘相比，義大利的經濟實力明顯強得多。 義大利不僅是西方七大工業國之一，還是歐洲第四大、世界第九大經濟體。按理來說，義大利抵抗經濟衰退和償還債務風險的能力應該很強，那麼為什麼義大利會陷入今天的困境呢？

這樣的結果可能與義大利的企業組織形態有關。義大利的中小企業十分發達，數量占企業總數的99.8%以上， 該國一度被譽為"中小企業王國"，而且企業運作模式大多以家庭為核心。 據歐盟委員會的中小企業跟蹤報告，95％的義大利企業員工人數不足10人。

由於規模較小、家族式管理，義大利企業在經營管理方面存在不足，難以與國外成熟大企業相比。 身處同樣的行業，規模較大的企業往往在研發創新、生產製造、現代化升級等各方面投入的成本較多，能夠發揮規模經濟的優勢，整體生產效率要比義大利企業高得多。 此前經合組織的數據就顯示，義大利企業的勞動生產率水平低於國外同行。

除此之外，義大利的勞動生產效率提高緩慢，甚至還出現過下降的勢頭。 數據顯示，1995年至2015年，義大利勞動生產率年均增長0.3%，而同期歐盟的年均增長率達1.6%。其中，2015年義大利勞動生產率下降0.3%。

這樣的結果可能與當地民眾厭惡就業競爭的文化有關。在義大利，年輕人不學習、不就業的現象非常普遍。據歐盟審計法院公布的數據，截至2016年底， 義大利30歲以下的尼特族（特指不升學、不就業、不參加就業培訓，整日無所事事的人）總數高達220萬，占年輕人總數的24.3%，該比例為歐洲最高 ，而歐盟平均水平為14.2%，德國僅有8.8%。

不得不說，中小為主的企業形態以及低效的勞動生產效率，對義大利的經濟發展產生了制約作用。資料顯示，義大利各類中等技術的產品在世界市場上佔有相當份額，但高技術產品相對較少。 隨著經濟全球化的發展和 科技 的不斷進步，越來越多的國家走向了工業現代化、規模化，它們對義大利許多技術壁壘不高的行業帶來了很大競爭壓力。

以往，在勞動生產率低下的情況下，義大利還可以通過貨幣貶值的形式，維系自身的出口競爭力。但在加入歐元區之後，義大利的這一"法寶"徹底失效。由於使用統一貨幣歐元，歐盟成員國之間的貿易只能使用歐元， 義大利無法再使用貨幣里拉貶值來獲取出口優勢，這使得義大利勞動生產率低下的經濟弱勢徹底暴露，經濟活力也隨之下降。

數據顯示，從2000年到2017年，義大利經濟平均每年增長0.15%，接近"零增長"，在歐元區國家中墊底，這與其上世紀60~70年代4.8%的年均增長、以及80-90年代2%的年均增長形成了鮮明對比。

總體來看，在這17年裡，義大利的GDP增長了2.6個百分點，遠遠落後於歐元區其他經濟體，尤其是落後於增長21.7個百分點的法國，增長23.7個百分點的德國和增長31.3個百分點的西班牙。

除了歐元統一帶來的影響，政府和公共服務效率不高也為拖累義大利經濟出了不少力。在全球經濟自由度指數排行中， 義大利名列全球第64位、歐州第29位，也是歐元區的最後1名。

根據世界司法項目衡量，義大利的民事司法系統在35個高收入國家中排名倒數第二。歐盟司法效率委員會公布的數據顯示，義大利平均每起法律訴訟需要近3000天才能等來終審結果，而司法效率最高的瑞士僅需約400天，歐洲國家的平均水準也只要600天左右。

如此低下的司法效率顯然對義大利的經濟產生了負面效應。此前， 國際貨幣基金組織（IMF）的研究顯示，如果將解決勞動爭議的時間縮短一半，就業機會將增加約8%，還將降低信貸成本和吸引投資。

由於經濟大環境變得糟糕，義大利的就業問題也變得越來越嚴重了。據歐盟統計局的數據顯示，義大利畢業生就業率不斷惡化，從2006年最高點的66.2%不斷下滑，2013年跌至50%以下，近幾年一直低於50%。相比之下，西班牙的畢業生就業率為65%，法國為72%，德國為90%。

另據歐盟委員會此前的一項調查，義大利選民最擔心的問題就是飆升的失業率。 早前有當地媒體報道稱，2017年義大利銀行宣布招聘30個初級員工，結果竟收到了8萬多份申請。

面對經濟增長壓力和嚴重就業問題，義大利政府一直都沒有找到有效的解決方法，反而長期維持高福利的 社會 開支。義大利屬於高福利國家，2017年 社會 福利支出佔GDP 的比重達20%，遠高於其他歐洲國家。

現任政府上台後，義大利執政計劃中對原先福利政策的態度仍然保持不變。值得一提的是，此前義大利向歐盟委員會提交的2019年財政預算案顯示，財政赤字佔GDP的比例達到2.4%，遠遠高於2017年2.1%的赤字率，後遭到歐盟反對，才被迫降至2.04%。

經濟疲軟使得義大利財政收入增長緩慢，疊加過高的福利支出導致財政支出一直過大，這些都加劇了義大利政府的債務壓力 ，這也是開頭提到義大利政府債務問題嚴重的原因。

目前，資本市場幾乎喪失了對義大利經濟增長的信心，也隨時擔心其陷入經濟衰退。這種情況下，義大利政府只能靠自己想辦法刺激經濟增長，而寬松的貨幣政策似乎是義大利唯一的方法。 然而，受制於歐元區國家的身份，義大利沒有獨立的貨幣決策權，既無法實施寬松的貨幣政策，也不能採取積極的財政政策。

對於義大利而言，拯救經濟復甦好像走進了"死胡同"。 但好在天無絕人之路，義大利靈機一動，將視線轉移到了正在擴大對外投資和開放的中國身上。 資料顯示，中國是義大利在亞洲的第一大貿易夥伴，是義大利第三大進口來源地，2018年中意雙邊貿易額突破了500億美元，同比增長9.1%。

中國與義大利兩國的經濟互補性很強，還有巨大的合作潛力，比如在金融、衛生、藝術、 旅遊 等領域都有較大的合作空間，利益契合點很多。 通過這次合作，義大利經濟將迎來新的增長機遇，而義大利能否利用好這次重要契機，實現經濟的重煥新生，我們將拭目以待。

㈦ 想問問一戰前義大利的經濟政治狀況是什麼樣的

從外交上看，義大利的興起必然沖擊著它的兩大領國――法國和奧匈帝國。它在1882年加入了三國同盟，這表面上「解決了」意－奧的對抗，也進一步孤立了法國的兩面受敵的局勢。所以，就在它統一後10年時間里，義大利似乎已完全成為歐洲大國體系中的一員，羅馬也同其他首都（倫敦、巴黎、柏林、聖彼得堡、維也納、君士坦丁）一樣，成為外國派駐全權大使駐節的地方。
但是，義大利以大國地位出現卻掩蓋了它的一些致命弱點。首先，是整個國家經濟的停滯，特別是南部鄉村地區。它的文盲率在全國為37.6％，而南部更為嚴重，遠遠高於西歐和北歐任何一個國家。這反映了義大利大部分農業地區的落後性――小農經濟、貧瘠的土地、少量的投資、實物地租、不能滿足需求的運輸條件。義大利的生產和人均國民財富只能與西班牙和東歐的農業社會相比，而不能與荷蘭或威斯特伐利亞相比。義大利無媒，而且，盡管已轉向水力發電，但它88％的能源仍來自英國的媒，這就成了維持收支平衡的沉重負擔，相應地也就成了可怕的戰略弱點。在工業沒有獲得重大發展的前提下，義大利的人口增長就成了一個禍福參半的事情。因為它與其他西方大國相比，減緩了人均工業增長率；假如每年沒有成千上萬的義大利人（往往是很有活力和才乾的人）橫渡大西洋到美洲移民定居，這種對比對義大利更為不利，用肯普的話來說，所有這些，使義大利成為「不利的後來者」。
但這並不是說，義大利就沒有現代化了。的確，正是這一時期，許多歷史學家提到了「焦利蒂（義大利政治家，1842－1928，從1892年到1921年曾先後五次出任首相，在國內進行了一些列改革，對外進行殖民擴張）時代的工業革命」和「我國的經濟生活中發生了決定性的變化」。至少在北方，已發生了向重工業方面的重大轉移。在格施倫康看來，1896－1908年，義大利經歷了朝工業化方向的「大奮進」。的確，這時義大利的工業發展速度比歐洲其他任何一個地方都快，人口從農村向城鎮轉移加快了，銀行體系為提供工業信用貸款重新進行了自我調整，國際的實際收入在迅速上升，皮埃蒙特地區的農業也表現出相似的前進步伐。
然而，一旦把有關義大利的統計數字進行比較性的剖析，其光澤就顯得黯淡了。它確實創建了鋼鐵工業，但它在1913年的產量只是英國的八分之一，德國的七分之一，比利時的二分之五。其工業增長率確實很快，但起點很低，以致其成果並不怎麼顯著。在第一次世界大戰爆發時，它的工業能力尚未達到英國1900年的四分之一。它在世界製造業生產中所佔的份額實際上下降了，從1900年僅有的2.5％，下降到1913年的2.4%.盡管義大利勉強夠格進入大國行列，但需要指出的是――除日本外，其他每個大國工業潛力都是其兩倍、三倍，有的國家（德國、英國）是它的6倍，一個國家（美國）是它的13倍以上。
假如義大利有較強的民族內聚力和其他民族所表現出來的決心，這些弱點也許能多少得到彌補，但這些因素都不存在。義大利國家中存在的忠誠是家族性的、地方性的，也許是地區性的，但絕不是全國性的。這樣，早就開始發展的北方工業化只能加劇和南方的差距；這個半島許多地方的村社團體缺乏與外界的重要聯系。由於義大利政府和天主教會的對立沒有改善，天主教會禁止其教徒為這個國家服務。受本國人歡迎和外國自由主義者羨慕的復興思想並沒有滲透到義大利社會中去。軍隊徵兵很困難，而且按戰略需要而不是按地區政治的考慮分駐軍隊是不可能的。高層文官和軍隊的關系的特點是相互不理解和不信任。普遍的反軍國主義情緒、軍官素質的低下以及缺乏製造現代武器所需要的資金等等，增加了人們對其軍事力量的懷疑。這種懷疑早在災難性的1917年卡波雷戰役或1940年的埃及戰役中就產生了。它的統一戰爭考的是法國的干涉和後來普魯士對奧匈帝國的威脅。1896年在阿杜瓦（在阿比西尼亞，現在的衣索比亞）的大慘敗使義大利信譽掃地，義大利軍隊是唯一倍一個沒有有效反擊手段的非洲國家打敗了的歐洲軍隊。義大利政府作出的使它的總參謀部感到意外的1911－1912年在利比亞進行戰爭的決定，是最嚴重的財政上的災難。義大利海軍在1890年時看起來很強大，但其相對的規模卻越來越小，並且戰鬥力通常令人懷疑。地中海地區的英國皇家海軍的幾任總司令總是希望義大利艦隊保持中立而不是結盟，如果英國和法國在這個時期交戰的話。
所有這些對義大利戰略和外交地位產生的影響是令人沮喪的。義大利總參謀部非常清楚，無論在數量上還是技術上，無論是與法國相比還是與奧匈帝國相比都處於劣勢，而且它還直到，鐵路運輸的不足和根深蒂固的地方主義，使得義大利不能像普魯士那樣對軍隊進行大規模的靈活調動。不僅義大利海軍明白它的低效率，而且義大利易受攻擊和漫長的海岸線也使其結盟政治處於很矛盾的境地。因此使戰略計劃的制訂比以往任何時期都混亂。義大利和柏林在1882年簽訂的盟約在起初是令人鼓舞的，特別是當時俾斯麥看來要使法國陷於癱瘓時；甚至在此時，義大利政府也努力同英國保持著十分密切的關系，因為僅僅英國一個國家就能抵消法國艦隊的力量。1900年以後的幾年中，當英法關系趨於密切，而英國和德國由自由合作走向對立時，義大利人感到，除了見風使舵、轉向新的英法聯盟外，幾乎別無選擇。討厭奧匈帝國的殘余情緒，加速了這種行動，正如尊重德意志的心理及德意志在義大利的工業金融中的重要性妨礙了義大利與其公開決裂一樣。因此，到1914年時，義大利又處於像1871年那樣的境地。它是「大國中最小的一個」，在其鄰國心目中，它令人失望地使人捉摸不透，並且寡廉鮮恥；它對阿爾卑斯地區、巴爾乾地區、北非和更遠的地區懷有商業上的和擴張主義的野心，這樣就與敵友的利益都發生了沖突。經濟和社會狀況繼續削弱著它的影響事態發展的能力。它仍然是勾心鬥角的角逐中的一方。簡言之，在其他大多數國家的政府看來，與義大利為敵，不如與其結成夥伴了；但二者之間的利害差距並不大。