A. 義大利很弱，英格蘭很強，全方位分析到底誰能最終捧杯
義大利很弱，英格蘭很強，到底誰能最終捧杯？廢話少說,從各方面來分析一下:
1、經驗：義大利9分，英格蘭7分。
近20年的歐洲足壇。德國，西班牙，法國。輪流坐莊，引領風騷，甚至連比利時克羅埃西亞也輝煌一時。但是義大利經常能在大賽中取得好成績，決賽也進過多次，甚至還拿冠軍。相對來說英格蘭成績要慘淡的多，18年世界盃拿到第4名，已經是最好的成績了。所以義大利示弱不弱，經驗占優。
2、教練：義大利9分，英格蘭8分。
曼齊尼作為冠軍教頭，對義大利的改造非常的成功，讓人耳目一新。加強進攻的同時並沒有丟棄義大利隊堅固的防守，讓整治義大利更加的全面均衡。有人說索斯蓋特運氣好。碰上了英格蘭隊人才井噴的時代。但是英格蘭隊兵強馬壯，僅僅是這一屆大賽嗎？以前一直都是這樣的局面，看看以往陣容:
取得了什麼成績呢？個人認為索斯蓋特雖然執教履歷不怎麼樣，但是對球隊的改造還是很成功的，特別是防守方面。連續的零封就說明問題。但是最終還要經過決賽的洗禮才能說明。所以暫時教練還是義大利占優。
3、年齡：英格蘭9分，義大利8分
1、鋒線
英格蘭：斯特林26歲、凱恩28歲、薩卡19歲，合計73歲，平均年齡24.3歲
義大利：因西涅30歲、因莫比萊31歲、基耶薩24歲，合計85歲，平均年齡28.3歲
2、中場
英格蘭：芒特22歲、賴斯22歲、菲利普斯26歲，合計70歲，平均年齡23.3歲
義大利：巴雷拉24歲、維拉蒂29歲、若日尼奧30歲，合計83歲，平均年齡27.6歲
3、後防
英格蘭：盧克肖26歲、斯通斯27歲、馬奎爾28歲、沃克31歲，合計112歲，平均年齡28歲
義大利：埃莫森27歲、博努奇34歲、基耶利尼37歲、迪洛倫佐28歲，合計126歲，平均年齡31.5歲
雖然年紀不是主要決定因素，但是畢竟足球是年輕人的運動，而且大賽賽程基本上是3-4天一場，淘汰賽還有加時，對義大利，特別是後防二老是個考驗。但好在義大利年齡也不算太大，可以用經驗彌補，所以這一單項只是略孫遜一籌。
4、進攻與防守：英格蘭9.5分，義大利8分
這兩隊能進入決賽，進攻和防守都值得信賴，雖然我沒查具體數據，但肯定都是本屆杯賽排名前列的。兩隊防守基本很少出錯，相比來講英格蘭進攻更強，中路有支點會搶點，邊路可可突可傳能射門，中路滲透傳導力不賴，手段多樣，可實行立體打擊。特別是兩邊斯特林和薩卡如果在後防兩老之間遊走，那麼基耶里尼和博努奇很難保證90分鍾不出錯。這一環節英格蘭優勢明顯。義大利打身後很難對英格蘭年輕快速的英格蘭防線造成致命危機。
5、天時地利人和:英格蘭9.5，義大利8.5
天時地利肯定是英格蘭佔全了，主場作戰。義大利的球迷只能進場1000人，完全淹沒在英格蘭球迷的海洋當中，很難掀起浪花。至於人和這個目前很難講，因為半決賽晉級過程引發的爭議，聽說目前歐洲的支持情況是這樣的:
但我要說的是雖然丹麥表現的也很不錯，同情弱者也應該有個度，不能忽略了事實去人雲亦雲。英格蘭雖然晉級的方式缺乏說服力，但完全配得上。因為兩隊的發揮和數據統計來看，英格蘭不能說完全控制了比賽，但絕對是更主動占據優勢的一方。
數據不會騙人，射門13-5，控球58-42，危險進攻75-25，任意球33-13，看了之些數據大家還會認為英格蘭配不上晉級嗎？反過來如果英格蘭因為這樣的事情而被淘汰了，那豈不是更可惜？所以我覺得英格蘭晉級是合情合理的。
除卻球迷和各方支持率，裁判也是不可忽略的因素，大家記得1966年英格蘭拿世界盃冠軍的情形嗎？英格蘭都已經預計好奪冠之後的慶祝了，首相宣布如果奪冠全國放假一天，勢在必行了都，所以呢，他們會想盡一切辦法的。當然我也希望這是一場精彩公正干凈的比賽，大家好好享受。
最終得分：英格蘭44>義大利42.5，預測英格蘭勝出，如果拖到加時，勝負難料。
其他參考:
貝利預測義大利隊奪冠
穿白色隊服的基本上表現都不錯
南美洲的東道主已經被阿根廷幹掉了
B. 義大利對英格蘭誰贏得多
歐國聯 09-24 02:45 義大利vs英格蘭
義大利小組賽1勝2平1負暫居小組第三，匈牙利領先2分暫居榜首，義大利依然有機會爭奪第一，有因莫比萊，若日尼奧，博努奇等實力隊員，主場作戰強於客場。
英格蘭小組賽發揮不佳，奪冠的資格渺茫，小組賽2平2負，上一場歐國聯主場被匈牙利4球零封，有凱恩，斯特林，阿諾德等實力隊員，進攻端戰力十足。本文節選於足彩公號村夫觀球。
歷史交戰上雙方平局居多，實力方面來看英格蘭占據優勢，義大利占據主場之勢，雙方都具備搶分的戰意，數據方面義大利給出平手讓步，目前數據更加傾向英格蘭，但考慮到義大利的陣容強度，我認為義大利有機會。
C. 英格蘭足球和義大利足球那個強
從歷史戰績和榮譽來看，義大利奪得4次世界盃冠軍和2次歐洲杯冠軍而英格蘭隊只有一次世界盃冠軍。歷史交鋒上義大利也以9勝7負占優。所以，義大利足球更強。