義大利怎麼樣看韓國

⑴ 為何義大利球迷都很討厭韓國隊

因為韓國不是通過真正的實力贏得比賽的！韓國人就是不要臉，我很討厭他們

⑵ 我是在義大利的中國人，有義大利的工作居留，如果我想去韓國旅行，還需要什麼手續嗎還有如果我先回中國

只有持有義大利政府簽發的義大利護照才能真正在韓國免簽停留（也就是說免簽的權利等於義大利人），有永久居留權也不行的。你持工作居留在韓國免簽只能通過在韓國轉機的方式譽渣槐停留30天，而且應該是梁宏只能在從中國去義大利的中途在韓國轉機免簽停留，慶友反之則不行。

⑶ 義大利球迷討厭韓國隊嗎

02年安貞煥一個頭槌把義大利人送回了家，而意甲的佩魯賈直接第二天就宣布與安貞煥解約，可憐的安同學，稀里糊塗的丟了工作！！

⑷ 02年之後義大利真的和韓國斷交了嘛

斷交指的是足球方面斷交，永不使用韓國球員。

⑸ 請客觀分析，韓國綜合軍力放在歐洲是什麼水平

如果把韓國放在歐洲大概是什麼實力地位呢

鴻鵠高飛一舉萬里
07-06 · 優質歷史領域創作者
綜合國力是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等實力的綜合性指標，目前在國際上並無統一的量化方式，因此要准確定義一個國家的綜合國力具體排在世界第幾位其實不同的人完全可能得出不同的結論，但要判斷一個國家的綜合國力大致處於怎樣一個區間卻不困難。在歐洲國家中綜合實力最強的是俄羅斯：盡管俄羅斯在經濟發展水平上相對欠佳，然而俄羅斯憑借政治影響力、軍事實力、科技教育水平以及豐富的能源儲備仍使自己的綜合國力位居西歐那些在國土面積、人口規模、戰略縱深等方面先天有限的國家。

在排除掉俄羅斯之後歐洲實力最強的就是英、法、德三國，至於三國之中誰最強很難得出一個准確的結論。英、法兩國作為聯合國安理會常任理事國在政治軍事實力上是強於德國，相比之下德國作為二戰戰敗國在政治軍事領域是受到諸多限制的，不過德國在科技經濟領域的實力比英、法更為強大，所以西歐地區的地緣政治格局所呈現的是英、法、德三足鼎立之勢。緊隨英、法、德三大強國之後的是義大利：義大利作為被有「富國俱樂部」之稱的七國集團成員國之一在英國脫歐之後實際上已成為法、德之外的歐盟第三大國。

把韓國放在歐洲參與競爭，那麼韓國的綜合實力將會排在俄、英、法、德四國之後，不過和義大利比起來其實還是具備一定競爭力的。在軍事領域有一個所謂的「東北亞怪物房」的概念：東北亞地區分布有中國、日本、韓國、朝鮮、蒙古五國，除此之外俄羅斯的遠東地區事實上也處於東北亞的區域范疇之內，美國則由於駐日美軍和駐韓美軍的關系在這一地區存在巨大的影響力，所以廣義上的東北亞地區分布有美國、俄羅斯、中國、日本、韓國、朝鮮、蒙古七個國家的力量。這七國之中除了蒙古之外其實沒一個是絕對意義上的弱國，至少也是國際上的一個中等強國。

身處東北亞怪物房的韓國處於一種尷尬的地位：美國、俄羅斯、中國、日本的實力顯然都比韓國強。朝鮮盡管在經濟水平和常規武器方面不及韓國，然而朝鮮卻占據著核武優勢。事實上東北亞地區是全球彈道導彈最多的地區、全球防空導彈最多的地區、全球核彈密度最高的地區，以韓國的規模體量和軍事實力而言：身處這樣的地區並不安全。所以韓國所身處的這在地緣格局其實是不夠理想的，然而如果以韓國的經濟實力、軍事實力放眼全球放眼全球其實並不算一個絕對意義上的弱國。如果把韓國放在歐洲是可以同義大利一爭高低的。

目前韓軍的總兵力為69萬，其中現役61.4萬，是世界上規模排名第六的武裝力量。相比之下義大利陸、海、空三軍現役總兵力約為18.67萬人，另有準軍事人員2萬。韓國現役部隊的規模是義大利的3.3倍左右，總兵力基本上也是義大利的3.3倍左右。當然現在不是冷兵器時代了。決定軍隊戰鬥力的不能只看數量規模，那麼我們再來看看兩國軍隊的裝備水平：義大利三大軍種中發展最好的當屬海軍。義大利擁有加里波第號、加富爾號兩艘現役航母，目前全球擁有兩艘及以上航母的國家就只有美國、中國、印度、義大利4個國家。

此外義大利海軍還擁有潛艇8艘、驅逐艦4艘、護衛艦14艘、巡防艦2艘、巡邏艇10艘、水雷艦10艘。相比之下韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦盡管被視為是准航母，但畢竟不是真正的航母。韓國海軍擁有KDX-3級驅逐艦3艘、KDX-2級驅逐艦6艘、大邱/仁川級護衛艦共計7艘、獨島級兩棲攻擊艦1艘、韓版209級常規潛艇9艘和韓版214級AIP常規潛艇7艘。擁有航母是義大利海軍的優勢，而韓國海軍則在驅逐艦和潛艇方面具備一定優勢，兩國海軍的綜合實力總體上差距不大。既然海軍實力差距不大，那麼我們再來比較一下兩國陸軍的實力。

韓國陸軍人數接近50萬，裝備有超過1500輛K1系列第三代主戰坦克、近1000輛K9型155mm自行榴彈炮、超過1000輛K55型155mm自行榴彈炮（韓國版M109A2），還有K-200步兵戰車（韓國版M113加裝25mm機炮）、K-21步兵戰車和俄制BMP-3步兵戰車總計超過2000輛以及少量K-2主戰坦克和俄制T-80U主戰坦克。相比之下義大利陸軍人數不超過10萬，裝備公羊第三代主戰坦克123輛、步兵戰車220輛、PZH-2000型155mm自行榴彈炮70輛，這顯然比韓國陸軍規模小了很多，所以韓國在陸軍實力上占據著絕對優勢。

韓國空軍主力為F-15K戰斗機60架、F-16C/D戰斗機約180架以及FA-50、F-5E等戰斗機上百架。義大利空軍主力為台風戰斗機72架、旋風戰斗轟炸機75架。規模上還是韓國空軍更勝一籌，目前兩國都已購買了F-35戰斗機：韓國到貨4架，義大利到貨十餘架，不過兩國的F-35都還沒有形成完全作戰能力。盡管韓國存在戰時指揮許可權制的問題，但在軍事上韓國還是比義大利更有優勢。目前韓軍在全球火力指數上的排名一般是第七或第八名，而義大利通常位於前十名開外。在軍事實力上占優勢的韓國在經濟水平上是否也領先於義大利呢？

兩國的經濟水平均得以躋身發達國家行列，然而韓國是從全世界最不發達國家一路奮斗過來的新興發達國家，而義大利則是傳統發達國家中的沒落貴族。目前為止韓國在經濟總量和人均收入方面都還趕不上義大利：2018年韓國的GDP總量約為1.619萬億美元，人均GDP約為31363美元；相比之下義大利同期的GDP總量約為2.074萬億美元，人均GDP約為34318美元。如果我們單純從經濟數據上而言：義大利無論總量或是人均水平都在韓國之上，但也應當看到兩國的人均水平差距已不大，韓國在後續經濟發展潛力上似乎更具優勢。

義大利作為歐洲老牌工業國很早就實現了工業化成為了發達經濟體。上世紀50年代的韓國在經濟水平上基本與非洲的迦納差不多，在當時被認為是全球最不發達的國家之一。然而韓國在過去的幾十年中使自己的人均經濟數據基本接近於義大利，這本身就說明韓國的經濟增速是快於義大利的。尤其是近二十年來義大利表現得暮氣沉沉，而作為後發國家的韓國卻展現出更為強大的發展後勁。事實上義大利目前已是繼日本之後全球第二大老齡化嚴重的國家：義大利的6000多萬人口中65歲以上的人口超過了1400萬，佔到了總人口的23%以上。

嚴重的人口老齡化現象使義大利出現了經濟增長乏力、社會福利不堪重負等現象。當然日本的老齡化現象比義大利更嚴重，然而日本在國民教育、高新技術領域的優勢卻是義大利所不具備的。在歐洲金融危機期間義大利因公共赤字超過3%而與希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭並稱「歐豬五國」。盡管目前為止義大利在經濟數據上高於韓國，但義大利的經濟發展前景從長遠來看是不樂觀的。在2018年《財富》世界500強榜單中義大利只有6家企業入圍，經濟總量小於義大利的韓國卻有16家企業入圍500強。現在的義大利基本是仗著自己作為老牌工業化強國的底子吃老本。

如果從工業增加值來看：現在的韓國已是僅次於中國、美國、日本、德國、英國、印度、加拿大的世界第八大工業國，韓國的工業增加值已超過了作為老牌工業強國的法國和義大利。韓國的經濟增速在世界主要經濟大國中僅次於中國和印度：2010—2016年期間韓國GDP總量世界排名從第15名上升到了第11名，超過了國土面積是其170倍的俄羅斯。與此同時韓國的人均GDP已從2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%，可以說韓國的人均GDP正在逐漸逼近日本。如果韓國能保持這種發展速度，那麼韓國的經濟總量就有可能躋身世界前十經濟大國的行列。

國家實力除了經濟實力和軍事實力這種看得見摸得著的硬實力之外還有軟實力：好萊塢大片代表了美國的軟實力；寶萊塢電影代表了印度的軟實力；動漫則代表了日本的軟實力......韓國和義大利誰的軟實力更強呢？說是韓國的估計可能是看韓劇看入迷了。我不否認韓國的影視作品可以被視為一種國家軟實力的表現形式，但這並不足以證明韓國的國家軟實力強於義大利。韓國的影視作品的確代表了韓國的軟實力，可其影響的主要是亞洲市場，那麼在世界范圍內的影響力呢？事實上義大利在國際時尚領域的影響力是遠遠大於韓國的。

全球十一大時尚品牌分別是：愛馬仕（法國）、傑尼亞（義大利）、喬治·阿瑪尼（義大利）、凱恩萊博（義大利）、古馳（義大利）、普拉達（義大利）、香奈兒（法國）、范思哲（義大利）、菲拉格慕（義大利）、克里斯汀·迪奧（法國）、路易威登（法國）。在全球十一大時尚品牌中義大利就佔了7個。義大利作為文藝復興及印象派繪畫的發祥地匯聚著各種時尚元素，更不用說從羅馬時代遺留下來的歷史文化遺產更是遠多於韓國。綜合衡量兩國的經濟實力、軍事實力、國家軟實力可以說：義大利目前仍略占優勢，不過作為後發國家的韓國似乎發展潛力更大。

今年的新冠疫情似乎進一步增強了這種趨勢：在這場全球抗疫戰爭中包括義大利在內的西方國家普遍表現得比較糟糕，而中國及周邊的蒙古、朝鮮、韓國、越南、日本等國則取得相較於西方國家普遍要好得多的抗疫成績。義大利這個本就處於沒落期的老貴族一度成為全球疫情最嚴重的地區，盡管現在美國早已成為全球疫情的震中，不過義大利目前的疫情形勢依然並不樂觀。事實上義大利的社會經濟在這次疫情中受到的沖擊著實不小，那麼這個本就處於沒落期的老貴族會不會在未來被韓國這個後起之秀超越呢？似乎也不是沒有這種

⑹ 義大利和韓國，哪個要強一些

義大利目前還是要比韓國強一點，未來不好說，2019年義大利人口6024萬人，人均GDP3.32萬美元，韓國人口5170萬人，人均GDP3.17萬美元，義大利2019年僅實際增長率0.2%，韓國則是2%，從2020年義大利和韓國的經濟降幅看，韓國人均目前穩超義大利，而在經濟總量方面義大利仍保持領先，而製造業占韓國gdp比重更高，製造業規模超過義大利，韓國以集中發展大財閥企業為主，推動出口強勁競爭力，義大利則被稱為「中小企業王國」
義大利在製革、製鞋、服裝、紡織、傢具、廚衛、瓷磚、絲綢、首飾、釀酒、機械、大理石開采及機械工業等領域具有較強的國際競爭力。
韓國則在造船、汽車、電子、鋼鐵、紡織等產業產量均進入世界前10名
未來幾年韓國軍費開支預算在平均每年500億美元，義大利只有300億美元

⑺ 2026將在義大利舉辦冬奧，請你展開腦洞聊聊韓國會經歷什麼

這下麻煩了，義大利和韓國的梁子結大了，韓國肯定沒好果子吃。估計到時候不管是義大利國民還是裁判，都會專門盯著韓國隊，但凡有一點犯規就會噴韓國隊個狗血淋頭。

我現在有些期待四年之後的義大利冬奧會了，特別喜歡看到時候韓國吃癟的樣子。希望義大利球員發揮他們強悍的歷史傳統，把韓國運動員使勁摩擦，讓他們從頭到尾都遭遇歧視。

⑻ 同樣都是發達國家，為何義大利的新冠疫情控制力會遠遠弱於韓國

我認為義大利的新冠疫情控制力會遠遠弱於韓國的原因有以下幾個，首先是政府重視的程度不一樣，其次是人們的意識不一樣，最後是因為排查力度不一樣。我從這次中感受最深的就是人類真的是命運共同體還有資本主義好像真的是錢比較重要。

3.排查力度不一樣

義大利和韓國的排查力度不一樣，韓國之所以能夠比較快的遏制住新冠病毒的傳播就是因為他們的排查力度很大，幾乎是挨家挨戶的。但是這種事情想要放在義大利是幾乎不可能的，因為他們沒有這個意識也沒有這種能力，這件事情也可能被說成沒有人權。

⑼ 02年世界盃義大利對陣韓國，義大利國民是怎樣看待的呢

義大利人認為這是恥辱，恥辱的不是輸給韓國，而是被國際足聯做掉。義大利體育專欄作家科里埃德拉西拉說表示「從來沒有看到過一支球隊會在世界盃決賽階段遭受如此多的不公正判罰！」他認為當值主裁莫雷諾得到了國際足聯的默許。

安貞煥當時在意甲佩魯賈效力，世界盃後便被掃地出門。佩魯賈老闆高奇說「我絕不會給一個毀掉義大利足球的人支付一分錢薪水！」從此，意甲再無韓國人的身影。馬特拉齊大罵安貞煥「全身散發出大蒜的臭味！」

義大利遇到這樣的事，也是自認倒霉，也沒去吵，也沒去鬧，人家就做一點，見義大利球員就趕走。那時不是有球員在佩魯賈踢球嗎？直接把他趕走了。你對我不仁，我就對你不義。你敢"黑"我的世界盃，那是在你們國家，我斗不過你們。在義大利，義大利人說了算。以後韓國球員就不要到義大利來踢球。這樣說起來，有點睚眥必報的意思，但效果確實最好的。義大利人就是要讓世人知道，韓國人"黑"掉了義大利。看看場上的情形，跟中國隊在U23亞洲杯如出一轍，義大利就是一次次被裁判掏牌，再厲害的隊伍也經不起這一折騰。

其實我很敬佩那些大年三十還在工作崗位上的殘疾人事，就像冬奧會裁判一樣，眼都瞎了，還是堅守崗位，兢兢業業！

其實02年世界盃淘汰義大利最大的受益者是巴西隊，02年的巴西隊只有義大利能匹敵，如果義大利按走勢贏了韓國，8傷強會遇到西班牙，當時西班牙很難匹敵義大利，半決賽會遇到德國，而義大利出了名的坑德國。如果02年義大利進決賽巴西和義大利決賽相見那就是世紀大戰了。只能說韓國毀了當時算是黃金年代的義大利.

⑽ 義大利和韓國運動員對立的原因是什麼

北京冬奧會再次讓韓國上了熱搜，當然這並不是因為韓國隊取得了多麼傲人的成績，而是因為在其視為最強項的「短道速滑男子1000米」決賽中，幾乎全員因為犯規而被取消成績。韓國在比賽場上的各種小動作已經是昭然若揭，就連義大利也是對韓國隊的種種行徑嗤之以鼻。

那麼韓國運動員和義大利運動員對立的原因是什麼呢？

我覺得這其中原因很多，最直觀的就是2002年的世界盃。

2022年世界盃主裁判莫雷諾在第3分鍾判罰給韓國隊一粒點球，當時韓國隊員並沒有完全獲得球權，屬於二分之一球，因此判罰相當具有爭議，不過這粒點球被韓國隊員安貞煥罰丟了。韓國隊員柳相鐵對科科進行肘擊，科科當場血染球場，但被裁判無視；金泰映對皮耶羅進行肘擊被無視，更離譜的是還吹罰了後者犯規；崔振哲在無球狀態下挑釁托蒂，還是後者被吹罰犯規。韓國球員李天秀在根本踢不到球的情況下，用腳猛踢義大利巨星馬爾蒂尼的後腦勺，這可是容易出人命的動作，但是主裁判沒有任何錶示。當然這還不算完，韓國隊球員黃善洪從背後對贊布羅塔進行飛鏟，這是一個斷腿動作，但是被無視。

平昌冬奧會上加拿大選手登台領獎前，做出了清掃獎台的動作，暗示韓國隊「臟」。

反正我是對於這種劣跡斑斑的「比賽隊伍」十分討厭。體育賽事是人類的一種生理極限上的挑戰，應該文明的平等的去競爭，如果一味地靠「耍手段」來獲得高階勝利，那體育還有什麼意義。