㈠ 義大利紅酒和法國紅酒有什麼區別
㈡ 義大利葡萄酒好還是法國葡萄酒好
兩風味啊各各
般說意利低端酒5-25歐元范圍內都著極佳性價比
酒優勢能要更高檔才能體現
換句說平喝非貴葡萄酒酒意利更
㈢ 義大利葡萄酒好還是法國葡萄酒好
兩國的風味不一樣啊。各有各的好。
不過一般來說，義大利的低端酒，5-25歐元這個范圍內的，都有著極佳的性價比。
法國酒的優勢可能要到更高檔次的才能體現出來
換句話說，平常日子裡喝的，不是非常貴的葡萄酒酒，還是義大利的更好。
㈣ 義大利紅酒跟法國紅酒有什麼區別
義大利產區偏南，法國偏北，偏北葡萄成熟慢，品質佳，偏南熟的快，品質略遜一籌。
所以法國酒口味上更豐富更出色，義大利酒則度數都比法國酒高。因為地形比法國更復雜，各地也是各有千秋。雙方高端上都有好酒，只是名氣法國酒更大。謝謝，請給分。
看後又有所感想：葡萄酒化的國格
法國酒：葡萄酒里的德國人
智力酒，澳洲酒，美國酒：葡萄酒里的美國人
義大利，西班牙，德國就：葡萄酒里的俄國人
這是我個人的感悟，看懂看不懂無所謂。
㈤ 相對法國義大利紅酒的優勢和特點
相對於法國的葡萄酒，義大利的葡萄酒的劣勢
1、小型企業在義大利所追求的不是均一化產品。
澳大利亞小企業數量也很多，但他們的釀酒風格自成一派，而義大利葡萄酒風格差異很大，進入新市場沒有整體的形象；
2、義大利葡萄酒在國際葡萄酒釀造業中經常提供原酒、酒漿，沒有自己的品牌，不乏義大利酒商粗製濫造的葡萄酒流入國際市場，造成長期以來義大利葡萄酒品質聲望不高；
3、沒有像法國出觀拉菲這樣的品牌，也就是沒有足夠強勢的品牌提升消費者對義大利葡萄酒的整體認知；
4、品質體系混亂，標志可讀性差造成了對義大利葡萄酒品質識別的困難；
;5、義大利人部分傲慢自大的民族特性給經銷商留下了很多不愉快的合作印象；
6、整體推廣力度不如法國．政府、政策支持不夠，義大利酒商也很難齊心協力一起推廣產品。進入市場總是需要投放吧，投放或參加層會不可能宣傳所有的酒庄和產品，弄得那些沒宣傳到位的酒庄就會犯嘀咕．我也出錢了．憑什麼去給他的酒做宣傳呢。
優勢
1、歷史文化悠久。義大利是葡萄酒的發源地，和法國葡萄酒的歷史不相上千甚至更旱。法國歷史上的第一個庄園至今已有2000年的歷史，而義大利第一個葡萄酒庄園卻有著4000多年的歷史。可以說，義大利是最有資格成為葡萄酒歷史文化沉澱的一個國家；
2、葡萄品種豐富多樣。據不完全統計．義大利的葡萄酒品種以上千來計算，本國內獨有的葡萄酒品種也有兩三百之多，豐富的葡萄酒品種、獨特的氣候土壤，再加上酒庄不同的釀酒風格，這些因素排列組合之後所釀造出來的葡萄酒是無法計算的，至今都沒有官方統計數字；
;3、極高的品質潛力和價格優勢。義大利葡萄酒有意思的地方還在於從lGT級別中，高明的進口商或許還能淘到相當於法國AOC級別的酒。法國葡萄酒貴是因為人家己經是市場標桿，在義大利10歐元的葡萄酒相當干法國波爾多40歐元的葡萄酒，有的還可以和列級名庄酒的品質娘美。5歐元到10歐元的葡萄酒利潤率最高，在5歐元以下，品質不會特別高．但是便於擴展銷售量。中端的義大利葡萄酒最具潛力，一般可以擁有獨家經營權，而且價格合適；
4、義大利美酒與美食完美搭配，滿足對個性和獨特性要求的消費者。義大利葡萄酒正如義大利人，個性獨特、善於創新和冒險，他們生產的葡萄酒基本上沒有雷同的風格，對於真正熱愛葡萄酒的人來說．義大利葡萄酒絕對是味覺的天堂；世界上任何一個地方的美食都可以從義大利葡萄酒中找到匹配的一款。 （來源：《酒世界》）
希望回答對您有幫助，謝謝！
㈥ 法國的葡萄酒好還是義大利的葡萄酒好
不能單純地評價法國葡萄酒和義大利葡萄酒哪個更好，其實這兩個國家的葡萄酒各有特色，也都出產了很多世界頂級的酒款。兩國的葡萄酒最大的不同不在於質量，而在於風格。法國葡萄酒的卓越名聲，除了來自其優良的品質，還受惠於法國嚴格的葡萄酒等級和監管制度。嚴格的制度使葡萄酒的質量得到保證，並促進行業的健康發展。但是，對於義大利葡萄酒來說，釀酒者的創意遠比制度來得重要。義大利是世界上擁有最多樣的葡萄酒風格的國家，義大利優越的自然條件和拉丁民族充滿熱情的性格在此表露無遺。總的來說，義大利葡萄酒常常洋溢著個人的獨特創意，其獨創性每每能給人意外的驚喜。
望採納，謝謝。
㈦ 義大利葡萄酒為何在國內不如法國紅酒受追捧
因為當地義大利人基本上都會釀造紅酒，而法國屬於一個浪漫之都，他們比較注重物質享受。