義大利新冠病毒從哪裡傳入

㈠ 義大利發現一女子19年11月已感染新冠，這是目前發現的最早的一例嗎

義大利發現一女子19年11月已感染新冠，這可能是我們現在已知的存在最早的一例新冠案例。新冠在剛出來的時候肯定有國家也有一些案例，但是他們可能知道了，並沒有將這些事情給公布出來。所以可能也就導致了，現在這個事情過了這么久才被說出來。

如果我們不這樣做的話，那麼前面所做的所有努力都可能都會白費，既然這樣，那我們我們又何必為難我們自己呢？畢竟這是跟我們的生存有關系，所以我覺得我們應該對這件事情有一上進心。不要等到我們真的反悔的時候，那個時候恐怕就真的已經來不及了。現在我覺得我們還是有很大的機會能夠將這個疫情給解決的，我相信只要我們大家共同努力，這個東西我們是一定能夠跨越過去的。千萬一定要對自己有信心，人民群眾的力量是無限大的。

㈡ 義大利發現一名女性2019年11月已感染新冠病毒，這一發現有什麼意義

2019年冬季，我國的武漢市爆發了國內第一例新型冠狀病毒的確診病例以後，很快，新冠病毒就擴散開來，在國內各地造成了不同程度的影響。隨後，國外的各個地區也不斷報道了當地受到新冠病毒侵襲的新聞，新冠病毒傳播到了全世界已經成為現實，而大部分人也認為這個病毒就是源自中國武漢的，甚至很長一段時間內，我國被一部分國家乃至當地的民眾所歧視和排斥，受到了很多不公正的待遇。然而，2021年年初，位於義大利的一些科研人員發現徹底改變了人們的認知，那就是義大利可能早在2019年的秋季就開始有新型冠狀病毒在當地到處傳播了。

這樣的發現也讓中國的武漢不再成為新冠病毒的發源地，而且很有可能武漢的病例就是從義大利輸入進來的。義大利的很多科研人員和學者們也都紛紛指出，在中國發現新冠，並積極設立各種防疫措施以後，世界各地的國家仍然沒有對其足夠重視，沒有及時作出有效的防疫手段，這才造成了義大利現在疫情非常嚴重的局面。

㈢ 在往年廢水中發現新冠病毒，是否表示病毒一直廣泛存在

是的，根據最新的研究表明，多個國家在往年的廢水中發現了新冠病毒的存在，這表示這種病毒已經在世界各地廣泛存在，以前沒有發現，只是它們一直處於休眠狀態，只是在環境改變時才爆發了。

多個國家在廢水樣本中檢出新冠病毒

巴西，目前這個國家的新冠病毒人數已經成為全球第三，他們的研究人員在今年1月份採集了污水的樣本，結果發現了新冠病毒，然後在去年的11月份的污水樣本中同樣也發現了新冠病毒的存在。

病毒的卷土重來

自從發現新冠病毒已經有半年的時間了，雖然偶然會有暫緩的情況，但它依然堅強地存在著。目前很多國家依然面臨著新冠病毒的第二波第三波的傳播，這意味著這種病毒的頑強，不是那麼容易被氣候所改變，形勢依然是嚴峻的，特別是專家們預測到了秋冬季節病毒還會更加肆虐。

現在只有各國加強合作，更加了解這種病毒，才能研發出更精確的疫苗來阻止這種病毒對於人類的身體健康的破壞。

㈣ 義大利為何會成為歐洲新冠疫情最嚴重國家

根據義大利愛莎通訊社最新的報道，截止24日為止，義大利已經確診229人患有新冠狀肺炎，死亡的人數達到了6個。不僅僅是義大利，日本、韓國、伊朗等國也出現了疫情大規模爆發的現象。

防疫人員

為了切斷傳染，最好的手段就是按下“暫停”鍵——封村、封城、封路，從根本上切斷疫情的擴散，然而。義大利人的這種散漫與不守規矩恰恰很難做到令行禁止，自然，也可能導致疫情在義大利進一步擴散。最恐怖的是，這種擴散往往還是在政府的意料之外。

因此，在全球疫情普遍爆發之時，義大利成為歐洲的重災區，既是意料之外，又在情理之中。當然，相比於中國，義大利的疫情還遠算不上嚴重，義大利全國甚至還沒有武漢一個小區的患病人數多。相信如果義大利人能夠在這關鍵時刻守規矩，義大利政府也能夠採取果斷措施，義大利人能夠順利度過這段疫情。

㈤ 關於義大利女子19年11月已感染新冠這件事，你有何看法

關於義大利女子在2019年11月已經感染新冠病毒這一件事情，說明了新冠病毒不是中國引起的，而是義大利。
新冠病毒最初在中國爆發，很多國家把箭頭都指向了中國，一直在說中國不好的事情，讓我們中國人非常的生氣，現在研究團隊已經研究出來了，最早發現有新冠病毒的是這一名義大利女子，而且這名義大利女子身上還檢測出了新冠病毒的抗體，也就是說這一名女子感染了新冠病毒之後，自己又能自愈。這也就證明了中國不是引起新冠病毒的地方，引起新冠病毒的地方，是義大利，這樣就可以證明中國是清白的了。

三、新冠病毒是由誰引起的？哪個國家心知肚明。
到目前為止新冠病毒到底是怎麼引起來的，最早發現的0號病人是在哪個國家，現在每個國家都已經心知肚明了，中國在反應過程中做出了巨大的貢獻，對人類的貢獻是巨大的，而且還研發出了新冠疫苗，現在全球都在等待中國新冠疫苗的量產，而且中國新冠疫苗也是作為一種全球的公共產品，表現出了中國是一個非常大方善良的國家。

㈥ 新冠疫情來源於哪裡

一、陸續有歐洲、美國及其他國家早於中國已存在新冠病毒。
1，義大利米蘭國家癌症研究所（INT）的一項最新研究顯示，新冠病毒在2019年9月就開始在義大利傳播，遠早於武漢出現疫情的時間。較義大利首例新冠患者出現時間2020年2月21日提前了5個月。
2，西班牙巴塞羅那大學發布公告稱，巴塞羅那大學腸道病毒小組的研究人員對當地廢水樣本做了檢測，結果發現，在2019年3月12日採集的廢水中已有新冠病毒的蹤跡。
3，據美國疾控中心研究人員發表的一項研究顯示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已經在美國出現，這比美國官方報告的第一例本土確診病例還要早一個月，比中國正式確認新冠病毒早數周。此外據美國媒體報道，美國新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅爾哈姆曾表示，自己在2019年11月感染新冠肺炎。

㈦ 新冠病毒或從去年10月底已經開始傳播，義大利專家為何這樣說

其實這也是根據相關的研究和報道檢測出來的消息，畢竟不會出現憑空的消息，也不會去拿這件事做一個玩笑話來說，所以說既然這么說了，肯定是有相關的研究表明。 所以說從這都可以看得出來，就如同鍾南山院士說的那句話首先出現在中國，但是不一定發源在中國，而且對於疫情的預測他們首先考慮中國沒有考慮國外，現在在國外出現一些情況，首先出現在中國不一定是發源在中國，而且當時的第一例也是在12月中下旬發現的。所以說可以看得出來，義大利被感染的患者病毒似乎與中國沒有聯系，而且他似乎已經在十月底到11月中旬期間就已經開始出現了人傳人的現象，而義大利爆發疫情的元兇星冠病毒和中國武漢暴發疫情的元兇新冠病毒兩者是沒有關系的話，那麼義大利國內的新冠病毒應該是一種不同於中國武漢的新病毒，如果是這樣的話，在治療方法上也可能會要做出改變。

㈧ 請問不一定與可能是一個意思嗎

只要我們稍具語言常識就會知道，「可能」一詞強調的是不確定性，即「未必是」，但也「可能是」——這與前不久鍾南山院士在接受記者采訪時表示，「新冠肺炎病毒」的源頭「不一定」在中國是一樣的。
仔細閱讀相關報道我們就知道，義大利這個研究團隊否定的是義大利境內的新冠病毒是由中國直接傳入的觀點，但顯然他們同時認為與中國有間接的關系：義大利本國出現的病毒樣本，與一名1月份在德國被感染的患者高度匹配，而該患者曾接觸了一名來自上海的人。當然，我們需要強調的是，世界上沒有哪個國家喜歡新冠病毒，因此，進行相關的溯源工作的目的，應該是讓我們更為深入地了解這一病毒，讓我們的防控工作效率更高與最終戰勝它，而不是簡單追究哪個國家、哪個民族的責任。
作為某一方面的專家，研究問題必須客觀、科學，而不能感情用事、信口雌黃。大家十分尊敬的鍾南山院士說話做事也充分體現了這樣的特點：他在發表了「新冠病毒的源頭不一定是在中國」的觀點之後，有人斷章取義，說是鍾南山院士認為「新冠病毒的源頭不在中國」，他隨即進行了補充：「這樣說並不等於說新冠病毒的源頭就一定在國外」。而從語言的角度來說，鍾南山的說法是沒有問題——「不一定」，同樣表達的是一種「可能」，即不能完全排除，也不能完全肯定。在該問題的研究還沒有得出結論的時候，這樣的表述是嚴格的，負責任的。可惜的是，有人似乎聽不懂。
其實，也不論是義大利專家的「很可能」，還是鍾南山院士的「不一定」，其用詞都很尋常，沒什麼特別的，對於小學以上文化程度的人來說，本來不該存在理解上的難度，也不該出現如此巨大的偏差。是某些人鑒於他們自身非常狹隘的心胸、不可理喻的目的，故意混淆視聽，把語義的理解竭力導向他們希望的方向。而這樣的做法在我看來不僅是錯誤的，也是十分愚蠢的：真當公眾的文化水平小學都不到？真以為大家的智力水平存在嚴重障礙？
世界衛生組織很長一段時間以來，非常強調他們反對將新冠病毒「污名化」——即將新冠病毒與特定的國家或人群相聯系。這樣的觀點和做法是公正的，因為包括新冠病毒在內的各種病毒、疾病等等，都是人類共同的敵人。作為我們生活在「地球村」這樣一個共享空間中的人們，唯有團結起來，齊心協力與之斗爭，才有可能讓我們的世界更美好，人們更幸福。

㈨ 義大利屍檢結果，若認定美國導演了疫情傳播，國際社會將發生什麼

如果義大利的屍檢結果顯示是美國製造了病毒並導演了這場疫情，那麼美國政府將成為全人類的敵人。不過美國政府制葯病毒的可能性微乎其微，各國生物學家都已經公認“新冠病毒不可能被人為製造出來”，但並不排除病毒起源於美國。新冠病毒可能是美國生化研究的衍生物，或者說某些病毒樣品不小心泄露發生了變異，如果以上猜測成真，那麼美國政府將承擔疫情擴散的主要責任，因為病毒不是天災而是人禍。

不過事情會如何發展，還要看義大利政府有沒有勇氣公布真實調查結果，如果是對美國不利的結果，義大利有可能藉此“敲詐”美國的醫療物資。也有可能美國政府已經開始向義大利政府，最後這件事可能不了了之，但無論出現哪種情況，相信總有真相大白的那天。如果真是美國的責任，那麼它是逃不掉的。