導航:首頁 > 觀義大利 > 義大利和美國議員有什麼不同

義大利和美國議員有什麼不同

發布時間:2024-09-11 05:05:05

A. 義大利羅馬的議員相當於中國官員什麼職務

1、國外的選舉人員是沒有級別的,只有公務員才有職級。但在儀式上有一個排名問題,議員一般排在政府主要官員和最高法院法官之後。當然,議會制國家中,首相和內閣成員必須是眾議院議員,他們和普通議員的地位是不一樣的。 2、如果要對國內幹部和國外議員做一個類比,則議員相當於我國的全國人大常委。

B. 西方幾個主要國家的政治制度,

就政治體制而言,西方所有國家都是實行議會民主、多黨制和三權分立的制度。但在具體的組織方式上不同國家又各有自己的特點,其中最具代表性的有美國的總統制模式、英國、德國的議會內閣制模式和法國的半總統制模式。
一、美國政治體制模式的基本特點
美國的政治體制是一個總統制的國家,在其早期的權力構架中,並沒有政黨的因素,只是在後來政治角逐中,政黨不斷在其中發揮越來越重要的作用。其主要特點是:
1、總統候選人由政黨推薦產生,總統在全國由全體選民直接投票、間接選舉產生,當選總統並不一定是得到絕對選票多者,而是為獲得選舉人票更多者,哪一位總統候選人只要獲得270張選舉人票即當選美國總統。當選總統所在的那個黨即為「執政黨」,上台組閣行使行政權。總統還是行政首腦,直接控制著行政機構,並且還是三軍總司令。
2、美國的政黨體制相當鬆散,政黨存在的意義更多的是作為各類選舉的工具,選舉之後,政黨作為一種組織體系作用相當微弱,所以它是一種典型的「選舉黨」。美國是一個典型的兩黨制國家,但它不同於西歐國家的兩黨制,它不是以意識形態劃分的,而是按照區域和利益集團來劃分,兩黨從本質上講都是代表不同資產階級利益的政黨。在美國的權力體系中,從聯邦到地方各級政府的絕大部分權力都由兩黨人士掌控,第三黨從未在真正意義上對共和、民主黨構成實質威脅。
3、美國的國會即眾議院、參議院議員一般由政黨推薦參選,由全民投票直接選舉產生,擁有立法權。除個別當選議員是第三黨、獨立人士外,大部分議員都由共和、民主兩黨所得,並組成各自的黨團。眾院議長由多數黨資深議員出任,參院議長由副總統兼任,另設臨時議長。與西歐國家不同,即便在參、眾兩院獲得多數席位也未必是執政黨,只有總統所在的黨才是執政黨。在總統任期的中間,還有中期選舉,主要是改選部分參議員和眾議院全部改選。
4、美國的總統盡管名義上是所在黨的領袖,但當選後更多的是以「全民總統」的面目出現,其政黨背景和痕跡淡化,沒有哪一個美國總統全面領導過一個黨,他難以通過黨組織來控制國會、州和地方公職人員。美國總統不由國會選舉產生,他不對國會負責。
5、這一政治體制模式的優點是:美國總統的權力較大,總統受政黨的約束小,獨立性較大,有利於較快地作出政治決斷,提高執政效能。其弱點是:美國三大權力體系的相互制約與牽制明顯,造成一些體制消耗。總統無權解散國會,但可以否決國會通過的法案,國會可以彈劾總統;總統可以任命最高法官,最高法院又可以裁決國會和總統的法律、決定是否違憲。
二、英國、德國等政治體制模式的基本特點
這類國家的政黨政治及政權構成模式在西方較為普遍,包括如英國、德國、瑞典、加拿大、義大利、日本和西歐大陸的多數發達國家。它們基本上都是屬於責任內閣制政體,是典型的議會民主制政體,其基本特點是:
1、政黨獲得權力的主要途徑就是贏得議會選舉的勝利,即獲得下院即眾議院議席的多數。議員候選人大都由政黨推薦或具有政黨背景,多黨參加的競選是體現其所謂民主制度的重要方面,一般都設定了3-5%的門檻票,並實行以多數代表制為主的選舉制度,更有利於大黨獲得多數議席。一般是由獲得下院相對多數的黨領銜組閣,並由該黨的領袖出任政府首腦。但也有議會的少數黨組閣的現象,這尤其是在多個黨進入了議會,且無一黨獲得議會相對多數的情況下更有可能。
2、國家的權力體系以內閣為核心,內閣擁有國家的最高行政權力。內閣對議會負責,受議會制約。內閣不僅擁有行政權力,而且具有立法建議權,由執政黨所控制的議會多數保證立法的通過。內閣總理或首相有很大的權力,他不僅能夠挑選閣員,決定國家大政方針,甚至可以解散議會,宣布提前進行大選。
3、總統或國王更多的是一種榮譽性職位,並無真正的實權。在這一政體中,國王均為世襲制,總統多為間接選舉產生,如由國會議員投票選舉產生。總統或國王作為國家元首更多地體現為一種象徵性、禮儀性意義,只是在特殊情況下介入政黨間的權力調解,平常較為超脫,不承擔具體責任。
4、政黨大都是一個相對嚴密的組織體系,但右翼比左翼要鬆散。政黨無論是作為群眾黨還是精英黨,大都有一個從上到下的組織系統,乃至還有一套黨的外圍組織如工會、青年、婦女組織,對本黨執政起著一種輔助作用,甚至可以對政府形成某些牽制。
5、這種政權模式的優點是,無論是體制形成還是實際運作都相對民主、公正,更有利於決策的科學和周全。但缺點是,體制或制度容易模式化,導致官僚主義,影響執政效率。
三、法國政治體制模式的基本特點
與美國、英國等西方國家不同,法國的政權模式是一種「半總統制」模式,既有總統制的特點,又有議會制的特徵,其主要特點為:
1、總統候選人由政黨或政黨聯盟推薦,由全民直接選舉產生,任期從原來的七年減為五年,同議會、政府任期同步。總統作為國家元首,權力不如美國總統大,但又遠遠大於內閣制國家的總統或國王。他掌管著國家的外交和國防大權,決定包括經濟社會事務在內的各項大政方針,實際上掌握國家最高行政權(但他不是行政首腦,也不具體負責經濟社會事務),主持內閣會議,享有對政府官員的任命權,並有權解散議會,宣布提前大選,還可施行憲法第16條規定的非常權力。
2、政府由獲得下院即國民議會多數的政黨組成,總理也由該黨領袖出任,並由總統任命,政府主要職責是管理經濟與內政事務,同時對總統和議會負責,議會可以質詢並彈劾政府。
3、法國的總統和議會一般都實行兩輪投票制(總統如在第一輪選舉中獲得超過50%的多數,就不必再進行第二次投票),總統、議員都是由在第二輪投票中獲得相對多數的候選人出任。如果總統與獲得議會多數的黨不是同一個黨,便會出現「左右共治」的政治現象,但一般都把在政府中當政的黨視為執政黨。近20年來,法國幾次出現了這種「左右共治」的現象。
4、這種政治模式的優點是,權力相對分散,不易於導致專制和專權,總統握有一定的實權,有利於政局的穩定。其缺點是,行政權力的分散使得政府權威較弱,不利於國家管理,而且「左右共治」現象又導致了政黨間的爭權奪利,損害了政黨的形象,也不利於社會問題的順利解決。

C. 報告稱歐洲議員待遇過高成負擔,為何議員收入高是否與工作正相關

通過歐盟所發布的報告我們可以知道,正是由於歐洲議員的待遇過高,所以為其經濟上增加了負擔,尤其是義大利議員的薪資達到了14萬歐元,每年甚至比美國會議員的年薪高還要高3.5萬歐元。通過義大利方面的解釋,表示義大利的工資薪酬之所以會這么高,是因為這些議員們擁有卓越的才能,國家想要追求卓越,那麼也就必須要為此付出代價。


所以在今年的9月份義大利通過公投決定了,義大利國家的眾議院和參議院的席位都將減少,但是最終還是沒有確定將減少一元的薪資說明義大利方面認為他們國家的議員是能夠擁有這樣的薪資的。

D. 國會議員有什麼權力

議員的權利主要有提案權、表決權、對內閣的質詢權等。許多國家規定,議員在議院內所有的演說、辯論及表決不受法律追究。但法國、義大利僅以執行職務時的言論和表決為限,聯邦德國則規定該種保障不適用於誹謗性侮辱。西方國家的憲法一般都規定,議員在議會會議期間非經議院同意 、在議會閉會期間非經議院常設性機構的許可,不受逮捕、拘禁和刑事審判,但現行犯不在此限。《日本國憲法》還規定,會期前曾被逮捕的議員,如其所屬議院提出要求,必須於會期中予以釋放。
社會主義國家人民代表機關的代表都由選舉產生,享有特殊的言論保障權和人身保障權,接受選民或選舉團體的監督,選民或選舉團體有權罷免其選出的代表。

E. 義大利的政體什麼

總統制是指總統既擔任國家的元首又擔任政府的首腦的一種政體形式。 它不在於國家是否有總統。例如,義大利設有總統,但是在義大利,總統只擔任國家元首,而作為政府的首腦則是總理。因此,盡管在義大利有總統這一職位,但是義大利實行的並不是總統制,而是內閣制。 總統通常定期由公民直接或間接選舉產生。議會的議員也是定期由公民選舉產生。但是,總統與議會是相互獨立的,總統只向人民負責,不對議會負責。總統直接組織和領導政府,政府只向總統負責,不向議會負責。總統不能解散議會,議會也不能用不信任票迫使總統辭職。總統雖然可以對重大問題進行個人決策,但是議會最後通過的議案,總統必須執行。

F. 美國、東歐、義大利,怎麼有那麼多黑手黨

東方黑手黨

相對於西半球而言,東半球的黑手黨歷史更加長久,只不過人們不叫他們黑手黨罷了。

在日本,黑社會歷史大約可以追溯到17世紀,當時的武士常被土地主或官僚僱傭,讓他們看守賭場或刺殺敵手。後來,這些特殊的人群漸漸形成了一種向僱主致歉的行為——剁指和紋身,這些習慣至今仍保留在當地的不少黑手黨組織中。

黑手黨在日本被稱作「雅庫扎」,據估計,日本的黑手黨幫派約有三千個之多,如親和會、雙愛會、松葉會、國粹會、全港振、稻川會和住吉會等,但所有的幫派都無法與「山口組」相提並論。因為這個幫派約佔到日本黑手黨總人數的70%,是一個可以和世界上任何黑手黨相比的、巨大的黑手黨組織,幾乎涉足於日本所有的產業。

日本黑手黨之所以能做到這一點,與他們的國民好面子有關。即使在法庭上,日本人也會因面子問題而拒絕作證。黑手黨正是利用了這種心理,將大量的政府要員或企業家拉入他們的陣營中,以達到自己的目的。

大阪是「山口組」的老巢,約形成於20世紀20年代,這個組織完全可以說是美國黑手黨在日本的翻版。在這一個幫派內部,還可以分出數字十分驚人的子幫派,他們大約有兩千個子幫派,總人數超過15萬。山口組與美國黑手黨、舊中國的三合會及福清幫等均有來往,它們共同組織東亞地區的販毒等活動。

三合會在舊中國的幫派組織中最為著名,它幾乎滲透到了海外的各個華人世界。在海洛因時代取得了巨大的發展以後,它將橋頭堡建到了亞洲、歐洲和北美地區。與其他地區的黑幫有所不同的是,他們將自己的同胞作為重要的掠奪對象之一,例如,在美國舊金山的華人餐館里,許多餐桌就必須向他們上交每年200至700美元的保護費。更讓人吃驚的是,這個龐大的組織竟然與各地的黑手黨有著非常良好的合作關系。法國巴黎也是三合會的基地之一,他們被當地人稱為「鯊魚」,他們出手大方,總是把眼光瞄向塞納河沿岸的黃金地帶。如今的三合會已經取代了西西里人,成為海洛因貿易的龍頭老大。他們的優勢是,能夠控制緬甸那裡的產品,提供2/3的市場需求。三合會的另一個大買賣是非法移民生意,與毒品生意相比,這種生意的風險要小得多,但賺頭卻小不到哪裡去。在舊中國香港,法律規定初入三合會的人只能判處六個月的監禁,因此,三合會一直把香港作為他們與世界接頭的窗口,在100年裡,他們至少已經將500萬名中國人偷渡到了世界各地。

俄羅斯「教父」

從地理劃分上看,俄羅斯屬於西方,但這里的黑手黨卻與東方傳統的黑幫十分相似。以蘇聯解體為契機,俄羅斯迅速地出現了新的黑手黨,他們用不到20年的時間走完了西西里人用100年時間走完的路。與西方傳統不同的是,俄羅斯黑手黨遵循著一套獨特的倫理規則,他們的領袖常常大半生都蹲在監獄里,過著清教徒般的生活,但意志堅定,智慧出眾,因此,他們在群體中具有強大的號召力,他們所領導的黑手黨也與東方人一樣,有著十分驚人的凝聚力。

從20世紀90年代開始,俄羅斯黑手黨在世界各地發展出眾多的幫派。莫斯科郊外的黑手黨教父是一位行政首腦;「遠東幫」教父巴達捷夫,在哈巴羅斯托克建立了基金會;國家杜馬艾塞爾吉斯,在企圖脫離黑手黨時被黑手黨人暗殺;「伊里奇幫」教父弗蘭茨,是民主黨的議員。在這些本地幫派之外,更多的黑手黨則選擇到國外建立基地:彼德利克等13名黑手黨人將基地建在了德國,「車臣幫」教父魯斯蘭開辟了莫斯科與倫敦間的軍火走私通道。當然,最著名的還要算來自加勒比海的俄羅斯「小日本人」伊凡科夫,此人崛起於阿魯巴島,與美國及南美的黑手黨均有著十分深厚的聯系,他回到莫斯科後迅速成為俄羅斯黑手黨的領袖,組織了一個堅不可摧的黑手黨家族。更值得注意的是,蘇聯解體時,大約有30萬軍人滯留在德國,他們迅速成為黑手黨網羅的對象,其中很多人最終加入了黑手黨。

俄羅斯黑手黨一進入世界,就以其大規模的綁架、暗殺和爆炸,給人們留下恐懼的印象。有時為了幾公斤的毒品,他們也會用坦克來運輸,其他像火箭筒這樣的武器則更是被經常使用。此外,他們的教父也極為講究葬禮的體面,例如,「頓河幫」教父、綽號「老闆」的科爾圖諾夫,就被葬在了著名的瓦爾科夫公墓。下葬時,有500名黑手黨人跟著他的靈柩,浩浩盪盪地穿越了繁華的街市,再現了當年西西里黑手黨教父死後的情景。

「和平的黑手黨時代」

在人們的眼裡,黑手黨一直是暴力與沖突的代名詞,但進入20世紀90年代後,這種情況有了翻天覆地的變化。從西西里和美國的黑手黨、日本的山口組,到俄羅斯或其他地區的黑手黨新生力量,世界黑手黨正在或已經營造出一種和平相處、避免沖突的新格局,以一種全新的協作方式共同瓜分全球市場,並進入了一個「和平的黑手黨時代」。隨著蘇聯的解體、柏林牆的倒塌、世界經濟一體化和人口大流動,很多國家之間的障礙越來越小,對黑手黨來說,他們也能更加容易地從一個國家滲透到另一個國家。同時,這也為黑手黨帶來了更加便捷的交易條件。他們可以在互聯網上以一樁羊毛或飲料生意為名,談定一宗毒品或軍火買賣,而這些物資的流動,也不再需要武裝人員的押運,只需在幾層樓高的集裝箱里預備一個縫隙就夠了。

歐盟在打擊黑手黨的具體措施上差異極大,這就給新興的黑手黨提供了新的機會。一名毒裊在英國或希臘可以被判無期徒刑,在法國要被判40年,而在荷蘭只需蹲20年的牢。比利時和荷蘭的警察沒有權力監聽公民的電話;法國的警官可以卧底用金錢誘捕販毒者,但如果德國警察這樣做了,他就觸犯了法律。

全球黑手黨已呈聯合的趨勢,各國黑手黨及黑手黨幫派內部不再對抗,而是分工與合作。西西里、美國、俄羅斯、日本以及土耳其的軍火毒品組織已經全球化,形成了「東西半球的焊接」,結為一個空前的大聯盟。義大利內政部的一份文件認為:黑手黨已經「在一個全球性的棋盤上活動」。當俄羅斯黑手黨跨越到太平洋地區,不斷地把他們的新生力量輸送到美國時,他們在地球的另一端遇到了緬甸和日本的同行,隨之形成了環繞世界的連環套。德國聯邦刑事偵查局在對「卡利集團」的歐洲企業跟蹤進行了一年的調查後發現,除了柏林外,他們還在布魯塞爾、荷蘭、盧森堡、匈牙利、韓國,以及美國的各大城市都設有分公司。事實上,在今天的很多地區,混合的黑手黨團隊模型的確已經形成,如在東歐的「柏林——俄羅斯——美國」模式;在中南歐的「德國——義大利——美國」模式;在東南亞的「三合會——山口組——西西里」模式;在美洲的「西西里——美國——哥倫比亞」模式等。

變成了「商業大佬」

在20世紀90年代初,一些激進分子曾宣稱:黑手黨已經滅絕。他們的理由是:在近十年裡黑手黨直接與政府對抗的事件大大減少,而他們的內訌事件更是少之又少。這種現象的確給了人們一個良好的感覺,似乎黑手黨在80年代末遭到了毀滅性的打擊,甚至連歐盟的很多領導人也持有這樣的觀點,但現在看來,這是一個十分幼稚的言論,他們不但沒有滅絕,反而以一種全新的生存方式發展著。

1993年後,位於加勒比海地區的主權國家阿魯巴島,已經成為世界各地的黑手黨休閑度假和洽談貿易的勝地和國際性合作的總部,全球的黑道生意很多都是在鮮花簇擁的酒店或賭場內談成的。

街頭武力不再是黑手黨主要的生存手段,他們已經走完了原始的資本積累階段,放棄了傳統的街頭敲詐,而以「商業大佬」的形象直接進行搏殺。在他們眼裡,街頭販毒是低層次的事業。20世紀90年代之後,他們大都從事著合法的生意,只有少數處於權力最底層的黑手黨人才會直接去干那種冒險的事。義大利官方認為,西西里黑手黨在洗凈他們的收入後,至少有50%的資金投入到了合法生意中,而在全世界范圍內,每年至少有2500億美元的黑色收入轉進了合法企業。

舉例而言吧,在澳大利亞,一個以山口組為靠山的製造公司,正在悉尼修建港口隧道。而西西里黑手黨通過希拉普企業集團,於1993年直接控制了西西里10億美元的公共工程。在富饒的托斯加尼地區和米蘭這樣的工業城市裡,他們的酒店、工廠和礦山更是遍地開花——這種營運方式在世界各地普遍流行著。

向各國政府滲透

許多國家的黑手黨正悄悄地向政府部門滲透。哥倫比亞卡利集團曾花費10億美元建立了一個研究中心,對全國每一位高層官員進行追蹤研究,對接受賄賂的人建立了錄影資料館,如果有人不按他們的指令行事,他們就會把此人的老底翻出來。

在俄羅斯,黑手黨與腐敗官僚的合作更是天衣無縫。他們用價值5美元的盧布就可以從官僚們的手中買到一噸石油,然後以140美元的價格賣到西歐,如果能取得進口貨物的許可證,則可以獲得400%甚至1000%的高額利潤。此外,黑手黨人花2000美元,就可以自由地進出國家杜馬,並免費享用那裡的午餐和國際長途電話。事實上,在今天的俄羅斯,黑手黨與官僚的聯合,已經威脅到這個國家的安全。

義大利政壇依然如故。據這里的法官估計,在今天的西西里,黑手黨仍然掌握著50萬張選票,即每五張選票中就有一張控制在黑手黨手裡。如果再加上基督教民主黨及南方同夥手中的選票,就可以佔到南方選票的1/3。他們的選票不是白得的,當選的官僚最終必將會利用手中的權力,把利益回報給他們。

在歐盟和北約東擴之際,西西里黑手黨也在東擴;他們的勢力早已延伸到了波蘭和捷克等國家。俄羅斯黑手黨在西征,他們在美國和歐盟已經站穩了腳跟。三合會和山口組也正聯手控制環太平洋地區,他們的股份正隨著環太平洋地區的經濟增長而不斷增值。他們一直在有條不紊地運行,這需要引起陽光下的守法社會的足夠的警覺。

G. 議員是什麼

西方國家議員產生的方式有3種:選舉、任命和因特殊身份成為議員。後兩種僅出現於部分兩院制國家的上院議員中。

1.選舉產生議員

絕大多數西方國家的議員(包括大多數兩院制國家的上院議員)都是經由直接選舉產生。其具體方式,或採用多數制,或採用比例代表制。

採用多數制的國家,大都採用小選區制(即每一選區只產生1名議員)。採用比例代表制的國家則大都採用大選區制或全國選區制(即將整個國家作為一個選區)。有些國家(如德國、日本等)以混合制方式產生議員時,則全國選區、大選區採用比例代表制,小選區採用多數代表制。

多數代表制的「多數」要求,各國並不一致,有些國家僅要求獲得簡單多數即可當選(即得票最多者當選),而另一些國家則要求獲得絕對多數始能當選(即只有獲得超過半數選票才能當選)。在採用絕對多數制時,往往會出現第二輪投票,在第二輪投票時通常以對第一輪投票中得票較多的兩個候選人再投票,這時僅要求獲得簡單多數即可當選。採用多數制的國家通常是兩黨制國家。

比例代表制常見於西歐多黨制國家。選舉在大選區或全國選區中進行,選民對候選人或候選人名單投票。名單由政黨或政黨聯盟提名。選舉結果依據各名單所得票數在總選票中所得比例份額分配當選議員名額,再按名單上候選人排列順序產生當選議員。比例代表制在決定議員時,常伴有極其復雜的公式,且各國所採用的公式也極不相同:阿根廷、比利時採用最大平均數法,義大利、瑞士採用最大余數法。

混合代表制近年來常成為一些國家選舉制度改革的一種選擇。在這種體制下,半數議員從全國選區按比例代表制產生,另半數議員則從各地小選區中按多數制產生。1999年俄羅斯國家杜馬議員選舉採用的就是這種體制。各國採用比例代表制時,為防止議會出現因內部政黨過多而影響有效運作的局面,大都對進入議會的政黨或政黨聯盟設置了最低限額(一般為總選票數的5%),只有得票超過這個限額的政黨或政黨聯盟才能參加全國選區議席的分配。

間接選舉產生議員一般出現在兩院制的上院議員選舉中,如法國參議員由選舉團選出,選舉團則按省組成,由本省的國民議會(法國下院)議員、省議會議員、本省各市議會議員組成;荷蘭上議院議員也是由省議會議員組成的選舉團選舉產生。

2.任命產生議員

在一些兩院制國家,上院議員常有由國家元首任命產生的情況:如共和制的義大利,總統有權依據憲法任命在社會活動、科學和藝術方面有巨大成就,為國爭光的公民為終身參議員,但不得超過5人;君主制的英國,女王有權任命終身貴族,作為終身貴族即成為上院議員(例如撒切爾夫人卸去首相職務後,被女王授予勛爵爵位,進入上議院)。此外,加拿大參議院全部議員都是任命產生的。

3.因特殊身份成為議員

在某些兩院制國家的上院議員中,有一些是由於其本人的特殊身份而成為上院議員的。具體情況分為兩種:

在共和制國家,有些國家憲法明確規定,總統卸任後進人參議院成為終身參議員,義大利、智利憲法都有此規定。

在君主制國家,特別是英國上院議員,大都屬於這類情況。英國上院議員包括這樣幾部分人:王室貴族(君主的男性親屬)、世襲貴族、大法官(由英王任命的)、高級僧侶(教區大主教)和因功受封的終身貴族,其中教區大主教卸職後則離開上議院,不是終身議員,其餘都是終身議員。1999年英國上院進行改革,將取消世襲貴族作為上院議員的資格。

4.因遞補成為議員

在一屆任期中,當議員因死亡、職業不相容或其他原因出現職位空缺時,則出現因遞補而產生的議員。各國具體作法不同,通常會採用補缺選舉,原選區選民重新選舉產生,如英國。但也有其他作法:由原擁有該議席的政黨按選舉時提出的候選人名單排名順序,依次替補,如芬蘭、以色列;另一種作法是在選舉時就規定替補者,即候選人在提出競選申請時,同時提出替補者的名單與資料(替代者所需資格條件與候選人一樣),當候選人在競選中或當選後出現意外,就由原定的替補者替補,比利時、瑞典、墨西哥都採用這種作法。人們通常都傾向於補缺選舉,而認為後兩種作法只能反映選舉當時而不是現時的民意,忽略了可能出現的變化。

與義大利和美國議員有什麼不同相關的資料

熱點內容
伊朗為什麼不算是阿拉伯國家 瀏覽:830
伊朗有什麼邪教 瀏覽:358
英國政府捐款多少錢 瀏覽:4
中國的省市地名有哪些 瀏覽:997
義大利名牌服飾有哪些 瀏覽:237
英國軍艦造價多少萬 瀏覽:434
榆林到英國多少公里 瀏覽:415
現在伊朗17年人口多少 瀏覽:657
印度是怎麼打定城池的 瀏覽:775
美國怎麼殺死伊朗少將的 瀏覽:480
義大利語在電腦上怎麼打 瀏覽:391
13萬越南幣多少錢 瀏覽:362
英國大學考研怎麼選 瀏覽:73
越南河內唱歌多少錢 瀏覽:795
中國有多少帝帝 瀏覽:661
美國寄到中國多少錢 瀏覽:492
英國專線小包物流哪裡好 瀏覽:774
外國怎麼評價中國式正步 瀏覽:185
越南語讀信怎麼說 瀏覽:628
中國各地都有什麼特產10種 瀏覽:220