德國為什麼總是聯合義大利

1. 二戰中德國為何還敢與義大利合作

二戰中德國和義大利結盟是最大的敗筆．德國軍方面曾經有這樣一種說法：」假使戰爭爆發，義大利最好能守中立，這樣或許可以牽制敵方10個師，假使它投入對方，則德國只要用5個師可以將其擊敗，但假如加入德國方面作戰，則德國反而要用20個師去保護它」．由此可見德國對義大利的實力是認識的很清楚的．
但是為什麼希特勒要與義大利結盟呢？個人認為有3個原因：1，是希特勒擔心一國在歐洲作戰會影響士兵的情緒，因此需要個同盟在士氣上是個鼓舞；2，義大利的地理位置靠近德國且戰略地位重要．3，義大利與德國同樣是法西斯國家，希特勒對墨索里尼有特殊的感情，兩個國家兩個人的共同點共同利益很多一拍即合．
希特勒並非不知道義大利的弱點，因此在戰爭初期他只希望義大利中立不要拆台就行．但是義大利看到德國取得的勝利獲得的利益，眼讒，便匆忙參戰，意圖分一杯羹．

2. 德國和義大利（德國為何每次都找義大利做盟友）

中國古代有句話，叫做「兄弟齊心，其利斷金」，這句話強調了作為兄弟，作為隊友的重要性。而這句話放在國家層面，更是如此，一個國家的成敗，除了自己的努力外，還有選擇隊友的能力，如果遇到豬隊友，那麼怎麼打也不會贏的。最典型德國，兩次世界大戰都找了豬隊友義大利，最終慘敗告終，那麼問題來了，為何德國每次都要去找義大利呢？主要是三點原因。

義大利是出了名的豬隊友，這么大個國家，但是打仗卻是兒戲，在一戰二戰中，創造了幾十萬人被幾千人打敗投降的奇跡。而且每次還都在最後時刻，反戈一擊，因此被譽為最坑的豬隊友。第一次世界大戰德國就吃了大虧，義大利參戰不但幫不上忙，還幫倒忙，德國反而需要分出軍隊來保護義大利，最終功敗垂成。

但是第二次世界大戰德國卻還是找了義大利，這一次更是狠，義大利連北非國家都打不過，害的希特勒派了大量軍隊幫助，最終也是被坑慘了。所謂吃一塹長一智，德國被義大利坑得這么慘，為何兩次還都找了義大利呢？這到底是為什麼呢？其實原因沒那麼簡單。

第一，別無選擇。

在歐洲大陸，傳統上除了俄羅斯，這里需要注意一下，歐洲大陸是看不上俄羅斯的，有四大國，英國、法國、德國、義大利。很多人說了，義大利這么弱，還能是第四，對的因為除了三駕馬車，矮子裡面拔高個也就是義大利了，其他國家如西班牙，波蘭等那都太弱了。

因此，從組合來看，英國和法國總是在一起聯合打德國，那麼對於德國來說，別無選擇。老二老三聯合，德國只能選老四了，即使義大利再差，那也是老四啊，總比其他國家坑貨要好吧？因此，德國為什麼兩次都是跟義大利，這也是沒辦法的事。

第二，關系問題。

在歐洲歷史上，義大利的敵人也是法國，法國一直對近鄰義大利虎視眈眈，想要把這塊土地吞滅。拿破崙時期，義大利就徹底被法國佔了，而且我們看到，義大利門口的兩個島嶼，至今都是法國的，可見義大利被法國壓制的多麼差。

所以對於德國來說，義大利也是對法國進行防範的，而法國也是德國的死敵，因此從共同的敵人來說，也必須聯合在一起，圍堵法國，攻打法國，這是最基礎的了。所以，每次德國對法國開戰，也找不到其他國家，只有義大利積極參與，有總比沒有好。

第三，後起之秀。

在世界歷史上，英國法國都屬於老牌列強，相對來說，德國和義大利那都是後起之秀，屬於新的列強，所持的價值觀還有產業都差不多。

尤其是義大利跟德國，兩國的產業幾乎融合，義大利需要德國的資源，而義大利的輕工業產品也需要德國的市場，所以從平時關系來看，義大利一向跟德國保持一致。所謂經濟基礎決定上層建築，經濟上的聯系和融合，也決定了兩國在政治，軍事上的合作，這也是繞不開的。

3. 兩次世界大戰，為何德國都找最願意投降的義大利做盟友

因為沒有辦法，只有義大利這一個選擇。

因此，每次德國與法國作戰時，都找不到其他國家。在世界歷史上，英國和法國屬於舊列強。相對而言，德國和義大利都是後起之秀。他們屬於新興大國，擁有相似的價值觀和行業。尤其是義大利和德國幾乎擁有整合的產業。義大利需要德國資源，義大利的輕工業產品也需要德國市場。因此，就正常關系而言，義大利一直與德國保持一致。所謂的經濟基礎決定了上層建築，經濟聯系和一體化，也決定著兩國之間的政治和軍事合作。這也是不可避免的。

4. 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

德國在歐洲的法西斯的盟友國所以德國沒有放棄義大利。很大的程度上有這么一個盟友國還是比多一個敵人要好很多的。德國義大利都想通過法西斯道路對外擴張來擺脫自身發展局限的困境，他們一旦捆綁在一起就沒辦法回頭了，德國也沒辦法放棄義大利。

最重要的還是義大利有墨索里尼，法西斯當然是需要更大的隊伍來完成自己的想法，失去義大利就會少了盟友，武器和金融支持，這都會讓德國更難進行下去，而且就算義大利幫不上忙，畢竟不會成為敵人，多一份力量總歸還是有好處的。

5. 兩次世界大戰中，德國為何找「最愛投降」的義大利做盟友呢

義大利是一個有悠久歷史的文明國家，它也是古羅馬帝國的發源地。

德國找義大利做盟友，主要原因有兩方面。

其一、德國就相當於是挾“西方文明”而令“西方國家”

盡管在現代社會，義大利已經比較落後了，但它是西方文明的一個發祥地，因此誰占據了這里，就相當於是獲得了一個西方文明發祥地的這樣的一個文明聖地。

還有就是義大利也有恢復古羅馬的雄心壯志，這和德國欲恢復雅利安人的千年帝國。有著非常類似的精神方面的一致性。

還有在經濟利益上，義大利和德國都是後起的資本主義國家，他們有挑戰現成的國際秩序的這樣的一種強烈的願望。

而英國和法國是擁有很多殖民地的國家，它們需要長期維持既得的國際地位和經濟利益。國家的一切聯合，都是為了獲得國家的長遠利益和經濟利益。

那麼，德國也別無選擇。歐洲就是那麼幾個大國，它不聯合義大利還能聯合誰呢？

還有義大利也因為與法國之間的矛盾比較突出，後來又與俄國在爭奪巴爾干半島地區發生過強烈沖突，所以義大利就與德國越來越近，最終發展成為軸心國，這樣的一種戰略上的聯盟。

盡管義大利在第一次世界大戰和第二次世界大戰中的戰斗表現，都不是很突出。

但它也不是“最愛投降的國家”，義大利本身對世界戰局沒有決定性的作用，而且義大利也是被逼無奈才投降的，打不過盟軍，怎能不投降呢？

在德國看來義大利就是一個可以為己所用的國家。它並不要求他的盟友有強大的軍事實力。否則就會影響到德國在歐洲大陸的霸權地位，畢竟是“一山不容二虎”。

6. 二戰時期德國為什麼要和義大利加盟希特勒又為什麼援助義大利軍隊

因為德國和義大利都想瓜分這個世界，所以要聯合在一起。「義大利的大炮槍支連衣索比亞的土著人都打不過 ？」我認為這句話是錯誤的，理論上就是不可能的。而希特勒派軍隊救援義大利是為了兌現好友墨索里尼的要求。

7. 二戰德國為什麼和義大利同盟

1.政治制度類似，都是基於民族主義建立的獨 裁政權
2.都認為在上次世界大戰中遭受不公平的對待
3.都有打破凡爾賽―華盛頓條約體系的慾望

8. 為啥兩次世界大戰中，德國都要找義大利當盟友

地理位置上，英國法國成為一體，德國和義大利聯盟也是為了防止被包圍。義大利是地中海國家，處在巴爾干半島。邊上緊接著法國和德國。如果非要打仗，這對義大利來說是一個兩頭為難的事情。特別是當英國和法國結盟時，德國就處在一個包圍圈當中，很不有利，因為前面是法國與英國，後面是蘇因為國力弱小也不願意參與大國之間的糾紛。所以德國沒辦法聯合這些弱小國家，而在德國，右邊是強大的蘇聯，下邊都是蘇聯的盟國。德國想要聯合這些國家，也基本上不可能，只有距離自己較近的義大利可以實現德國聯盟的目的。

9. 我在想一個問題，為什麼德國總愛跟義大利同盟，一戰二戰都是，義大利多面啊

不是德國跟總是要跟義大利同盟，而是義大利總是跟著德國。德國是個很偉大的國家，你可以看到德意志第一帝國的版圖和一戰前的版圖差別是多麼巨大。所以德國肯定是有野心想對外侵略擴張並不滿足於現狀的。一戰前，德意志，義大利，和奧匈帝國建立了同盟（triple alliance），德國與奧匈帝國的同盟於1879年建立，而與義大利的同盟於1882年建立。而且事實上，在triplr alliance建立之後，一戰期間，義大利並未真正意義上參戰。並且退出了同盟。義大利於1915年5月加入了以法蘭西，大不列顛，俄羅斯為首的triple entente。如果說一戰是因為國際關系和利益驅使導致義大利成為牆頭草兩面倒，那麼二戰很大一部分可以說是墨索里尼的原因。 二戰的起因首先是一戰戰後對戰敗國的處理不當，對於戰敗國的懲罰太過嚴重，英法美的綏靖政策，以及法西斯主義的崛起。（這也是為什麼二戰後英法美對德國進行援助並且幫助德意志重建的原因，二戰之後由英法美控制的聯邦德國崛起迅速，成為了歐洲的心臟）而對於法西斯主義，法西斯事實上不僅僅只出現在德意志，在絕大部分歐洲國家都有。一戰之後糟糕的歐洲社會現狀以及1929~1933的經濟蕭條成為了法西斯崛起的溫床。法西斯真正出現的定義時間實在19世紀。法西斯的精神，是反自由，反對個人主義，極端國家主義。他的理念是創造新文明（顛覆現有的社會），個人為集體服務（個體的概念在法西斯里不復存在：集體是一個整體，個體的存在就是為了集體；唯一可以被稱為個體的在二戰時只有高級官員及首腦），以及新型社會主義和整體化。（要寫交論文了。。回來再說。。。）