一戰中為什麼義大利倒戈

① 為什麼一戰二戰義大利都是那種倒戈的角色

義大利人就沒有戰斗到最後一人的意識……英法德三強，一個海軍加殖民大國，況且獨立了近千年，有民族意識和訓練傳統；法國是傳統陸軍大國，拿破崙帶出來的陸軍意識一直支撐法軍到一戰；德國雖然長期分裂，但日耳曼民族生來就有守序、堅韌的品質，所以花十幾年就培養起了軍國主義，戰鬥力迅速上漲。義大利就不一樣，幾乎和德國同時統一不說，由於是文藝復興的策源地，軍事傳統基本沒有（1、歷史上教皇基本都從瑞士僱人充當教皇國的軍隊，而不是在本地訓練；2、德國的紅鬍子兩次入侵亞平寧半島，都把義大利諸國打得慘兮兮；3、加里波第的千人紅衫軍就拿下了整個西西里島），再加上統一後仍然實行寬松的軍事政策，導致義大利的軍事一直硬不起來。就算墨索里尼上台後沒命地搞宣傳，義大利國民依舊忙著自己的事……

② 一戰中義大利的倒戈事件

1915年5月，義大利因為英法答應在戰後分得阜姆和達爾馬提亞，於是投向協約國一方

5月23日——第一次世界大戰：義大利在向奧匈帝國宣戰後加入協約國。
一戰時，義大利是在戰爭爆發後快一年的1915年4月，在和協約國簽訂了《倫敦條約》後才對奧匈帝國宣戰的。而它出於對德國的懼怕，直到1916年8月28日才敢對德宣戰。
義大利戰線在一戰明顯是一個次要戰場。一方面是阿爾卑斯山脈造成的戰場惡劣，另一方面就是義大利軍隊的拙劣。在沙俄面前完全是一副魚腩表現的奧匈帝國猶如雜燴湯的軍隊，在面對義大利軍隊時，立刻變成了一把切削義大利乳酪的鋒利餐刀。奧匈帝國軍隊中對俄羅斯人飽含民族情誼的斯拉夫人在面對義大利人也一下猶如凶神附體，無往而不勝。
1916年剛參戰時，義大利全國軍隊總數為87萬，到了1918年初，義大利損失軍隊總量已經達到76萬。其中被俘就是30多萬，逃兵17萬。後來如果不是協約國方面派來英國第10軍，法國的2個師，美國的第83師。義大利無疑在1917年底就要垮台投降了。
說義大利倒戈能夠加速一戰的結束進程？我可以用一個歷史橋段來回答這句話.
當義大利背盟投入協約國的消息傳到柏林時，威廉二世召見魯登道夫，告訴了他這個消息。魯登道夫如釋重負。他說他以為傳來的是義大利加入中歐同盟對協約國作戰的噩耗呢。他說：「陛下。如果義大利加入我們。我需要你給我80個師去保護它。但是如果它敢於與我們作戰的話，我只需要你給我40個師就能徹底打敗它。」

③ 第一次世界大戰期間，義大利是如何從德國盟友變成敵人的

追求利益所在和脆弱的聯盟導致義大利倒戈。

歐洲大陸一直是以混亂著稱，今天跟他關系好一點，明天就跟她關系好一點。義大利所在的同盟國本來是沒有他的位置的，這位置本來是沙皇俄國坐著的，不過奧斯曼帝國和沙俄百年戰爭還未了結，德國卻不識局面，非要拉上二人組成一個「三星同盟」，結果後來沙俄插足巴爾乾地區，搞得不歡而散。

而一戰發生後，義大利基本上是處於觀望的狀態，只有這樣，義大利才可以引起同盟國與協約國的注意。果真！雙方都允諾戰後給予義大利豐厚的回報，不過奧匈帝國這邊小氣了點，不知變通，而英法方面就顯得聰明的多，反正先給義大利一支空頭支票，先打贏了再說。

所以義大利倒戈不是一點兩點的原因。

④ 一戰前後的義大利為何經常「左右橫跳」啥因素

很多人喜歡說二戰中的義大利拖了德國的後腿，是“豬隊友”，不過實際上這種說法已經被證明是不靠譜的，二戰的義大利雖然很菜，但是絕對稱不上豬隊友，更不是那種“一觸即潰”的菜鳥。不過一戰中的義大利，那可不是“豬隊友”能形容的了。准確來說，是徹頭徹尾的“二五仔”，開戰之前義大利是“三頭同盟”，開戰之後直接加入協約國對著昔日盟友猛捅。

那麼這到底為什麼呢？為何義大利會直接倒戈相向背叛盟友呢？

上圖_ 一戰中的意軍

1915年4月26日協約國集團與義大利在倫敦簽署了《倫敦秘密條約》，這條約雖然規定義大利是對奧匈一國宣戰，但是這種文字游戲根本沒有意義。

當時義大利不論是對奧匈一國，還是對整個同盟國集團，都是一模一樣的。早在1906年3月，德皇威廉二世早就預測過義大利的傾向，他的結論是：“如果英國和我們還是朋友，義大利和我們就是一邊的，如果英國和我們開戰，那它一定不在我們這邊。”

德皇陛下一生愚蠢，這一點上還真的是一針見血啊。

⑤ 義大利在一戰中為何倒戈

1915年5月，義大利因為英法答應在戰後分得阜姆和達爾馬提亞，於是投向協約國一方
5月23日——第一次世界大戰：義大利在向奧匈帝國宣戰後加入協約國。