義大利法國和德國哪個好玩

Ⅰ 歐洲哪個國家最好

歐洲國家很多，真的要比較哪個國家最好，其實滿難的。比較一些後，一、東南歐的希臘，瀕臨愛琴海，具有迷人的浪漫海濱，可以感受到古希臘文明的克里特島，巴克農神廟，雅典衛城等眾多著名的旅遊資源；

二、中歐的瑞士，享有阿爾卑斯山王國美稱的瑞士，特別是冬季高山滑雪的勝地。另外，瑞士的環境保護很好，日內瓦湖等都是不錯的景點。

三、西歐的法國、德國、英國都具有各自的文化和著名景點，說實在的，比較真的會比較難，分出孰優孰劣。

Ⅱ 德國、法國、義大利之間，哪國是旅遊首選地

如果只去一個國家，建議是法國。除巴黎及巴黎周邊，夏天游法國強烈推薦普羅旺斯和蔚藍海岸。普羅旺斯主要是自然風景和本土特色小鎮。那裡有全世界最美麗最副盛名的薰衣草，有梵高賴以成名的arles向日葵，還有有法國最漂亮的湖---lacsaintcroix。小鎮的話，rousillon、gordes這兩個值得推薦。總體是比較悠閑的路線。蔚藍海岸主要是就是尼斯、戛納、摩納哥。那裡有無敵的地中海海景、有融合西班牙、義大利、法國三國風味的海鮮大餐，聚齊了皇宮、賭場、電影節紅毯、星光大道、豪車、私人游輪等等你能想到的土豪范兒。總之，這里是歐洲最著名的度假勝地。

Ⅲ 希臘義大利和法國德國瑞士兩條線路第一次出國該選哪兒

我想說，米蘭和巴黎沒得比的。米蘭你去了就會覺得小舊落魄的城市，雖然另有味道。oulet較多。但是購物跟巴黎沒得比。不過有在國王街還是叫啥的街上（米蘭就那四條街最多貴東西賣）有很多珠寶（沒個幾十，幾百萬的，大家就window shoppoing好了。當然寶格麗的那些最便宜的紀念款銀戒指是200多歐。

不過我會選擇義大利希臘。

因為法國，尤其巴黎是個需要很多時間去感受的城市。一天兩天，不能稱得上去過巴黎。

當然英國也是同樣需要時間去感受得。

羅馬有非常多得文化遺產，值得一去。購物，我就建議在米蘭或者florence買就好了。羅馬買點設計師得東西。

德國嘛～～～well,沒啥特別印象。瑞士很好啊，就是小了些。

如果你要買奢侈品，而且不是一兩萬得小數目，那就絕對要來巴黎。

Ⅳ 綜合來講 英國 德國 法國 義大利 哪個國家好

這幾個國家除了英國沒去過，其他都去過了
旅遊（這跟景色差不多吧= =）方面這四個國家各有所長，英國不了解，德國的古堡小鎮很吸引人，義大利的古跡確實壯觀，法國既有巴黎的人文氣息又有南部的田園風格。不相上下吧，不過論出名，應該法國和義大利領先。
科技，肯定德國法國拔頭籌。德國向來是科技大國，要不二戰他們怎麼那麼牛閃電戰噌噌把歐洲打趴下了。現在也依然如此，汽車、航天、磁懸浮，等等等等，都是世界領先的
法國在核能方面算世界第一也不為過，歐洲的強電子對撞機就設在法國，法國也是僅次於美國核電站最多的國家，核技術的領先是實打實的。其他比如航空製造業上也很不賴
氣候我覺得可能是南法最好吧。英國整天陰沉沉霧蒙蒙雨淅淅，義大利夏天太熱，太熱了！！德國靠北，所以難免冬天冷。法國北部也是，氣候不怎樣，經常反復無常的，一會兒晴一會兒雨，煩人。南法氣候很宜人，很適合度假。
自然環境這幾個國家都不錯，不過應該是德國最好，德國的森林覆蓋率最高。另外從城市環境來說，法國首都和義大利首都，也就是巴黎和羅馬，都不咋地！嚴重不咋地！巴黎滿地狗屎，還有隨地小便的，還有滿牆不好看的亂塗亂畫。羅馬不知道為什麼塵土很重。
經濟，當然還是德國最強。德國常年占據著世界第一出口大國，好像去年才被中國替代。可是德國才多大點地方啊。而且德國東西又便宜又好，收入又高。法國則相反，收入一般，東西貴，稅很高，東西的種類也少（從消費品方面說，尤其是食物！！），社保問題越來越多（所以他們整天罷工抗議），近年受金融危機影響，就業也差，反正越來越糟糕。英國受金融危機影響很深，經濟嚴重受創。義大利向來比前面這幾個國家差點在經濟方面。

Ⅳ 我想到國外去旅遊，義大利、法國、英國、德國，這幾個國家，哪個比較好玩

都是很不錯的去處，法國算是景點資源比較經典的了，巴黎的凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔、塞納河、盧浮宮、香榭麗舍大街，戛納的電影節、普羅旺斯的花海，以及各種美麗的小鎮，喜歡浪漫的肯定要選法國了。當然，如果時間充裕的話，可以有個小范圍的歐洲游，每個國家都有獨特的風情。