義大利見風使舵說明了什麼

❶ 一戰和二戰，為什麼義大利都是戰勝國

首先准確來說，一戰二戰義大利都不算戰勝國也不算戰敗國。

為什麼這么說呢？因為一戰二戰義大利都參戰了，且前期都是同盟國陣營，打到一半不是退出就是投降，典型的“牆頭草”。

先來看看一戰時期

第一次世界大戰（1914年－1918年），主要發生在歐洲大陸，最後波及到全世界。戰爭的主要參戰國是以德、意、奧（奧匈帝國）為主的同盟國陣營，和以英、法、俄為主的協約國陣營。但是等到戰爭爆發後，義大利先是保持中立，然後倒戈到協約國陣營，最後混成了“戰勝國”。那義大利為什麼臨陣倒戈呢？

新的義大利政府在1943年9月3日簽署了無條件投降書，投靠了同盟國一方。投靠了同盟國就意味著對德宣戰，而戰爭結束後，義大利反而從納粹的幫凶，一躍成為二戰的“准戰勝國”，不但沒有像德國那樣分裂，而且沒有損失任何領土，只是受到了部分的管制。

綜上所述，義大利可謂是“精明遠見”，看到哪一方好處大，就倒戈向哪一方。義大利本是兩次世界大戰挑起戰火的核心成員之一，最後關鍵時刻總是反敗為勝。可謂是真正的“牆頭草”，選擇這樣的盟友，失敗是註定的。但是一戰二戰結束後，義大利都沒有撈到實際好處，二戰後更是被聯軍部分管制。所以說義大利兩次世界大戰既不是戰敗國，也不算戰勝國。

❷ 為什麼有那麼多人黑義大利軍隊戰鬥力極差

首先來說，不是別人黑義大利軍隊戰鬥力差，他們是確實差。

在兩次次世界大戰期間，義大利軍隊的戰鬥力是在讓人不敢恭維。要說你自己打了敗仗了，就別聲張了不行嗎，可是他卻偏偏不，還得把自己的老大德國叫來，給自己找找場子。這樣一來，就讓很多人瞧不上義大利軍隊了。有了這些事實擺在面前，想不招黑可有點太難了。

義大利政府搖擺不定，讓人有點看不起他了。在兩次世界大戰中，義大利開始都是站在了邪惡的一方，主動挑起了戰爭。但是後來一看自己這邊不行了，他就馬上投降，投靠正義的一方。這種見風使舵的小人，誰能瞧得上他啊。

最後，一些學者在抹黑義大利軍隊。現在有一部分學者，把正兒八經的歷史進過一番解讀，用幽默的方式呈現給了讀者。在他們的書中，有貶低義大利取笑大眾的意圖，因此才會有一部分讀者在黑義大利軍隊。

❸ 義大利在二戰時裝備精良，為何在戰場上很慫

要知道義大利的士兵本身就是一個戰鬥力不太強的軍隊，這一點在一戰的時候就有所體現，比如說當時義大利作為德國的同盟國，德國給義大利分配的任務，義大利基本上就沒有按時完成過，所以即使當時義大利的裝備比英法裝備好，但是依然打不過英法，所以慫是很正常的一件事情。

此外也是因為自打羅馬帝國覆滅以後，義大利人已經完全的失去了他們的祖先羅馬人那種一往直前的士氣，再加上這么多年來一直龜縮在那一塊小小的地方，早就沒有那種心氣，雖說對征服世界是有野心的，但是以當時義大利的能力根本匹配不了這種野心，而且以當時義大利的軍隊的戰鬥力和意志力，他們只適合在這個地方當縮頭烏龜。

❹ 為什麼二戰過後義大利這個聯盟過會被大家忽略(很少戰爭記錄片提到它)·

義大利這個國家雖然位於歐洲，名義上也屬「西方列強」之一。但實際上，它無論在哪方面(比如生產力、經濟實力、綜合國力、軍力等等)都跟其他「真正意義」上的西方列強相差甚遠!就算是跟它隔海相望的巴爾干半島諸國相比，也強不到哪去!所以在外交上，義大利總是採取「見風使舵」的政策，即:誰強就跟著誰。
義大利的「見風使舵」在一戰時就已明顯的表露出來，它先是與德國結盟，共同對付協約國。之後又在關鍵時刻倒戈一擊，投靠了以英、法、俄為代表的協約國，對付德國和奧匈帝國。
到了二戰時期，雖然義大利再次與德、日結成「三國軸心」，可實際上，在軸心國集團內部，義大利所起的作用並不大。更多的時候，甚至還拖了德國的後腿。因此，很多德國人(尤其是德國高層)根本就看不起意昌鋒大利。甚至認為德、意之間的再次結盟是脆弱和危險的!
最後，借用前南斯拉夫電影《橋》當中，德軍上校霍夫曼博士和他的司機施密特之間的一段對話做個總結吧……
霍夫曼:你為什麼說他是自己人呢?
施密特:因為他是個義大利人啊!
霍夫曼:呵呵，你簡直就巧迅碰是個笨蛋!……你以為凡是義大利人，就都是我們的盟友嗎?你永遠不會懂的……他倒真是個孝談義大利人……但戰爭一開始，他就跑到敵人那邊去了。

❺ 義大利在第一次世界大戰的參戰原因

義大利是不見兔子不撒鷹，當初參加三國同盟是為了藉助德國來抗衡法國以爭奪北非。一戰爆發時為了坐收漁翁之利，故意先不表明態度，待戰局開始明了時見風使舵，背叛原先的盟友，轉投協約國陣營，以期得到奧匈帝國的領地。

❻ 國家間「沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」一戰期間，開始時參加三國同盟，而在大戰