Ⅰ 義大利和西班牙打法很相似,那麼到底誰能更勝一籌,殺入決賽
義大利、西班牙打法很相似,那麼到底誰能更勝一籌,殺入決賽?
下面,我來講講我的觀點。
從歐洲杯小組賽,到進入四強,義大利和西班牙,分別和五支球隊較量過,西班牙總進球為12個,失球為5個,義大利共進球11個,失球2個,從這個數據看,義大利的進球能力和西班牙是差不多的,但是,防守能力,卻要遠遠強於西班牙。
義大利還有一個數據:就是到目前為止,還保持著連續32場球賽不敗的記錄,在這些比賽中有2:1擊敗比利時,3:0擊敗本屆黑馬瑞士,不得不說,這屆的義大利隊真的是很了不起。
我們來說說義大利和西班牙的打法:我們都知道,現在歐洲主流的踢法是傳控足球,現在歐洲強隊都在運用這一套打法,這套打法的有兩個特點:第一,就是要求球員要,多傳球,少自己帶球。第二,無球球員要多跑位,這一點非常重要,因為好的機會都是跑出來的。那麼,有沒有什麼數據來說明呢?
有,這個數據就是球隊全隊的跑動距離。
歐洲杯決賽圈以來:西班牙,全隊總共跑動距離為:623公里(在24支參賽隊伍中排名第一);義大利,全隊跑動距離為586.96公里,(在24支參賽隊伍中排名第二),第三是瑞士,而現在四強的另外兩支球隊,丹麥則是排在第7位,英格蘭緊跟其後排在第八位。
從以上數據可以看出:西班牙和義大利是這套打法運用得最徹底的兩支球隊。
既然這兩支球隊都是在運用這一種打法,那麼,這兩支球隊在這種打法的運用上有什麼不同點嗎?有的,這里,我發現了一點區別。
首先,我們來做個假設:如果打法(戰術)就好比一個系統,那麼最終決定這個系統能不能產生更高的效率,就得看這個系統裡面的個體(球員)的配合和發揮了,對於這個問題,我們可以從兩隊球員在本屆歐洲杯的表現來做為觀察的切入點。
我們都知道,足球比賽進球是最難的,那麼,我們就從進球這個維度來觀察兩隊球員有哪些不同點。
首先,西班牙的12個進球是由:費蘭.托雷斯等6名前鋒和中場球員打進的,其中有兩個球,是由後衛-阿斯皮利奎塔和後衛-拉波特打進的,而義大利的進球則是由伊莫比萊等6名前鋒、中場人員打進的,這里有一個不同點就是:義大利的進球,都是由前鋒和中場人員包辦,而西班牙卻是前、中、後三條線的球員都有進球,這說明什麼問題呢?
很顯然,這說明,西班牙真的是做到了全攻全守的狀態;而義大利卻是在進攻的同時,也會兼顧到後場的安全,後場人員不敢太突前,真正地做到攻守兼備。
那麼你會問?
那究竟是哪一種更好呢?
我覺得這兩種方法,放在不同球隊身上都會產生不同的效果,但就目前本屆歐洲杯的西班牙和義大利這兩隊來看,我覺得義大利的這種攻守兼備更完美,我們可以從本屆這兩隊的表現結果看出來,西班牙進12個球,丟5個球,義大利進球11個,丟球2個球,其中的一個丟球是比利時的點球進的。
那麼,請問,在這種狀態下,選擇義大利,是不是可以讓人更加放心呢?
還有一點,從兩隊近10場比賽數據開盤的情況來看,近10場比賽以來都是西班牙讓義大利的,而7月7日凌晨3點的半決賽,卻是義大利讓西班牙並且是在義大利主力左後衛-斯皮納佐拉受傷不能參賽的情況下,義大利還是讓西班牙。
盤口的數據走向,往往是菠菜公司觀點和大眾智慧的觀點,所以在這種狀態下,本人更加願意相信義大利能更勝一籌,殺入決賽的。
Ⅱ 二戰義大利和西班牙誰厲害
西班牙絕對完勝義大利。
Ⅲ 義大利與西班牙相比,單論文化影響力如今誰更大
說起義大利與西班牙這兩個國家,如果要說文化的影響力,那麼我想應該從歷史的角度來去回答這個問題,畢竟受到文化的影響,如果你沒有足夠的歷史積淀,說影響未免有點誇誇其談,那麼就先來認識一下歷史上的義大利和西班牙。
Ⅳ 義大利vs西班牙歷史戰績(兩支歐洲足球強隊的較量)
1. 義大利和西班牙作為歐洲足球的強隊,它們之間的對決一直是足球界的重要賽事。
2. 雙方的交鋒歷史可以追溯到20世紀初,這些比賽一直是歐洲足球的焦點。
3. 在這些對決中,比賽通常非常激烈,充滿了緊張的氣氛。
4. 在義大利和西班牙的交鋒記錄中,義大利隊獲得了更多的勝利。根據統計,義大利隊在27場比賽中獲勝,12場比賽中戰平,而在19場比賽中失利。
5. 兩隊之間的某些比賽尤為引人注目,例如2008年歐洲杯四分之一決賽,義大利隊在點球大戰中輸給了西班牙隊。
6. 回顧過去,義大利和西班牙之間的比賽總是充滿了激情和精彩。在2012年歐洲杯決賽中,西班牙隊以4-0的比分獲勝,奪得了冠軍。
7. 而在2016年歐洲杯16強賽中,義大利隊以2-0的比分戰勝了西班牙隊,繼續前行。這些比賽不僅展示了兩隊的實力,也為球迷帶來了無數的回憶和討論。
Ⅳ 為什麼義大利可以取代西班牙,躋身列強行列
義大利本來就是世界強隊,只不過近幾年戰績不如以前,處於新老交替階段!西班牙是今年在哈維伊涅斯塔帶領下崛起的,在哈維退役,小白老了,西班牙也不行了
Ⅵ 西班牙和義大利比較
1.科技:義大利強於西班牙。
2.經濟:應該是不相上下。在目前經濟危機的情況下,義大利的表現略優於西班牙。
3.文化影響力:西班牙文化影響整個拉美(巴西除外)和美國南方。義大利於十九世紀和二十世紀初期有農民大規模的移民到美國和拉美。整體的來說,西班牙勝於義大利。(若是連古代羅馬帝國都算在內的話,連西班牙語也是從義大利半島的拉丁語而來的)
4.軍事:義大利勝於西班牙
目前綜合國力是義大利強些,但是在世界上的影響力我認為是西班牙強些。
Ⅶ 請分析西班牙和義大利的足球實力對比問題
我的看法和1.2樓的兩位不同.就目前而言,我認為西班牙是最強的!可以說每個位置上都是當今世界炙手可熱的球星!
如果你認為西班牙還是那支球風軟,防守弱,世界盃最佳戰績只有4強的西班牙,那你就錯了!
我不否認義大利是歐洲足球的代表,但如今義大利的黃金一代已經過去,而現在的西班牙正是如日中天!
我覺的樓主的比較法有失偏跛,本身強隊之間的比賽一般都是五五開的,臨場發揮很重要,而且還要看一點運氣成分!
如果按樓主這么比較的話,聯合會杯,義大利4:3紐西蘭,西班牙5:0紐西蘭,你又怎麼說,而且小白和席爾瓦都還沒上呢!西班牙以往碰強隊,總是底氣不足,但通過歐洲杯後,現在完全變了個樣
連續33場不敗,勝31場,平2場,只丟了6球,換句話說就是沒有一支球隊能在西班牙頭上進2球的!!你說西班牙防守會差嗎???
連續33場不敗已超越了50年代的匈牙利,成為了歐洲地區不敗場次最多的球隊,放眼全球,也只有1993年到1996年的巴西的35場不敗能夠排在西班牙之前,倘若西班牙能夠以小組不敗成績出線,那麼他們就能夠追平巴西的紀錄,倘若能夠闖入決賽,那麼西班牙就將超越巴西獨自創造新的世界紀錄。另外西班牙的連勝場次也已經擴大到了13場,距離當年巴西和法國創造的14場連勝紀錄,也只有一步之遙,只要在下輪擊敗伊拉克,西班牙就能追平這兩支前世界冠軍的紀錄,以西班牙目前的狀態,他們以全勝戰績出線也並非難事,這樣一來,西班牙在沖擊聯合會杯冠軍的同時,還有望改寫兩大塵封已久的世界紀錄,可謂一舉多得。
樓主,再看看當今歐州足壇,自從巴薩奪得三冠王後,很多球迷都在說西甲是第一聯賽.誠然,皇馬更是引進了卡卡和C羅,西班牙足球更是成為了全世界球迷關注的亮點.說當今足壇已進入西班牙時代,也不為過了
樓主,你說呢...呵呵