二戰義大利怎麼這么不經打

Ⅰ 為什麼二戰時期的義大利就如此不堪一擊了

義大利自從羅馬帝國滅亡後就民族沒獨立，所以沒有德國人的激情，沒有軍事家和政治家，有的只是藝術家、科學家什麼的，准備不充分，失敗在所難免

Ⅱ 不缺物質不缺裝備的義大利，為何二戰期間戰鬥力那麼弱

義大利雖然作為二戰法西斯軸心三國之一，但戰場表現實在讓人大跌眼鏡，主要由於希特勒率領的納粹德軍和軍國主義日本的強悍表現，對比之下使得義大利自慚形穢。義大利軍隊在二戰當中搞出了不少笑話，比如說自己的海軍艦艇居然把自己的空軍元帥打下來了，因為撬不開彈葯箱舉手投降，沙漠裡面煮通心粉等等。義大利在1943年11月份就投降了，是三大軸心國裡面最早投降的。所以給人們一種印象，義大利太慫了。

但如果戰爭威脅到了義大利士兵生命的話，他們也會爆發出強悍的生命力，最突出的表現是在斯大林格勒戰役當中。納粹軍隊已經被蘇軍打敗，准備後撤，蘇軍在頓口布下了口袋陣。基本上沒有軍隊可以從這個口袋陣突圍成功，而義大利一支軍隊硬生生憑借著拼刺刀撕開了一條口子，4千人突圍成功。又如在北非戰場，義大利軍隊把英國的第二十二裝甲師打得丟盔棄甲，也是可圈可點的。

Ⅲ 為什麼二戰時的義大利戰績那麼差

因為義大利根本都無心應戰，他們實行法西斯統治實在是無奈之舉。

首先，義大利的國情和其他法西斯國家不同，在義大利推崇法西斯統治的僅僅是墨索里尼這個人，實際上他並不是最高的統治者，他僅僅是有著統治的權利，所以說，義大利參與二戰其實就是他的一廂情願罷了，你想啊！連國民們都不同意他的想法，他的國家怎麼能打出好的戰役，士兵們是消極的國民是不同意的，這樣的國家戰績不差才奇怪的。

我們再說一下義大利這個國家的客觀條件，義大利算不上一個資源充足的國家，他們的武器裝備雖然非常多，但是質量上特別差，當時就有人戲稱他們的坦克和公交車一樣是個脆皮兒餡兒大，一打就爆炸，說實話，其實就是義大利不想去對武器進行加工，他們根本都沒有打仗的想法，打不過就投降，沒有奮戰到最後一兵一卒的想法。

在最後，墨索里尼也被推下了台，義大利皇帝都不同意發動戰爭，義大利到後期更加乏力，開始後退，戰績就更差了。

Ⅳ 二戰時期義大利為什麼不經打

我估計大家都談了很多見解，包括民族性這類。
但我要說義大利從統一後就沒打過大勝仗，軍事戰力弱的根本原因在於工業化程度低。

19世紀60年代義大利統一前，各邦國基本都是在外國勢力統治下，基本上是個農業為主的社會，南北差異巨大（現在也是），尤其是南方識字率只有10%左右，比同期清朝還要低，而英國法國德國都在30-60之間，所以義大利統一後封建殘留嚴重，缺乏合格產業工人，工業化發展很低，只有同期英國的四分之一，法德的三分之一，直接制約了軍事科技的發展。即使到了二戰時期也是各國最弱的，尤其是是南方一到長期戰後就率先經濟破產，率先投降。說到底就是國力太弱經不起打。

Ⅳ 義大利軍隊在一戰，二戰中戰鬥力為什麼那麼弱

一、義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。

二、義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。

三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

四、自羅馬帝國衰亡以後，義大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。義大利的民族精神「怯於公戰，勇於私鬥」，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。

Ⅵ 為什麼二戰時的義大利戰績差

二戰時的義大利與德國、日本一同組成了軸心國，挑起了天下大戰。而這個事先的天下強國，義大利的表示倒是讓人大跌眼鏡，兩個盟友一個囊括歐洲、一個並吞亞洲，義大利卻誰都沒打得過，這是為什麼？

?1?事先的義大利固然也是天下級的強國，但產業根底單薄，資本匱乏，殖民地也沒有其他國度多，固然是強國，但也是強國中氣力最差的。1939年的義大利產業產值僅佔到天下的2.9%，比日本都要少，僅是美國的十幾分之一，英國的三分之一不到。因為資本和經濟方面的落伍，開戰前的義大利都還沒組好預備，並在看展半年後就用光了

鋼鐵、煤炭、鐵礦石等物質儲藏，最重要的石油儲藏更是被封閉一年後就乾涸了，水師和空軍只能宅在家裡，等德國救援。義大利忽然參與二戰，真的是有點委曲了。

?1?

義大利人是天下上最為文藝的民族，和先人羅馬人完滿是兩個極度，他們搞藝術能夠，但兵戈仍是算了，就比印度強些。和事先的盟友德國人和日本人比擬，義大利人既沒有德國的報仇思惟，也沒有日本人的武士道肉體洗腦，墨索里尼的法西斯主義和再起羅馬帝國的標語太沒號召力了，老蒼生基本不睬他。

?1?

事先的義大利群眾生存水準仍是很不錯的，蒼生基本沒有兵戈的志願。以是我們常能看到義大利兵士被各類俘虜的狀況，不是他們戰役力差，而是真實不想打。那些被逼到戰場上的義大利人巴不得趕忙被俘虜，這么就可以趕忙回家了。另有義大利的地理位置不是很好，究竟?結果事先的歐洲隨意一個國度都是年老級的一流強國或許小強級的二流強國，義大利的准一流水準打誰都不容易。很多人把義大利打希臘當作笑談，先不說希臘事先氣力並不弱，更不談希臘後面的英國人了。以是義大利入侵希臘時，次如果被希臘和英國的聯軍打滿地跑。若把事先的義大利放非洲，相對第一。

?1?最重要的一點，二戰那會的德國事次要防禦國度，義大利打打輔佐就好。並且當時的義大利法西斯把資本、產業生產、運輸補給都優先讓給德國人，以是他們在戰場上倒是少有亮眼表示。而德國一起超神的燦爛戰績，也顯得為打過敗仗的義大利太弱雞了，以至會給人拖了德國後腿的覺得。

看累了吧，來一段笑話讓你開心樂一下：

都是了為保險

妻子：「洪水快來了，你怎麼還不搬傢具？」丈夫：「放心吧，我入了保險，損失保險公司會賠償的。」妻子：「那我箱子里還存有五千塊錢呢。」丈夫：「我怎麼不知道？」妻子：「我??我也是為了保險。」

Ⅶ 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝