① 義大利去英格蘭踢球為什麼義大利是主隊
類似世界盃、歐洲杯這種賽會制的重要足球賽事，都是雙方抽簽確定主客方的
② 英格蘭西班牙義大利足球風格。
義大利是典型的講究戰術與防守的球隊，對付強隊很有一套，尤其善於利用規則，防守時小動作奇多，而且心理戰更是行家裡手，進攻時講究整體配合，個人能力稍顯不足，這也是為什麼當他們遇到相對較弱的球隊或者作風更加硬朗的球隊時會打得很艱難。球隊總的說是防守出色（也是因為規則的原因），進攻犀利，作風硬朗，踢法嚴謹的球隊，而且歷來盛產帥哥。
英格蘭以前是長傳沖吊的典型，現在隨著英超聯賽的進步，球隊越來越細膩，打法更加豐富，而且英格蘭有著令其他球隊艷羨的恐怖中衛群。但總的說來還是技術粗燥的球隊，防守不錯，進攻時辦法不多，戰術不夠嚴謹，和義大利一樣遇強則強，但是打弱隊比義大利更缺少辦法。當然這也是因為英足總是一個非常官僚的機構，而且英國各類庸俗報刊，狗仔隊很是猖獗，令主教練不能全身心地投入到工作中，戰術與用人也無法完全按照自己的意願，球隊自然也無法達到應有的高度。
西班牙與以上兩支球隊相反，打弱隊是行家裡手，經常上演經典表演，但遇到強隊就一無是處。究其原因，是因為球隊中技術出色的球員很多，但普遍身體素質不好，沒有絕對的速度與力量，戰術因而無法有效施展。再加上足球規則中很多不合理地方，當有球隊針對他們進行遏制時（頻繁的犯規，粗野的防守，義大利就經常這么干，要是打籃球他們早就被罰下完了），西班牙就變得不會踢球了。防守時，西班牙的那些殘廢後衛們很難有效的防守對方身體素質出色的進攻球員。而且普遍的西班牙的後衛的防守意識都不夠專業。另外球隊似乎一直沒有在戰術上下功夫，沒有學會有效的針對對手採取應對的措施。但西班牙仍是歐洲拉丁派的代表球隊之一，踢法十分賞心悅目，但建議不要看他們和強隊尤其是身體素質好的球隊的比賽。
③ 2012歐洲杯英格蘭VS義大利我賭的義大利贏，結果平了，點球大戰義大利贏了，這樣我是贏了還是輸了
貌似這場球賽是平手盤，所以90分鍾內打平的結果是你沒輸沒贏
④ 義大利和英格蘭的足球比賽交鋒是多少
一：最有名的：
1990年世界盃三、 四名決賽：
1990年07月07日 Sant Nicola 義大利2:1英格蘭 義大利:巴喬70分，斯基拉奇85分
英格蘭:普拉特80分
二：最有實際價值的：
1998年世界盃歐洲區預選賽，兩隊分在一組，在倫敦，英格蘭0：1義大利（1997年2月12日 英國 英格蘭 對 義大利 0:1 ）；在羅馬，義大利0：0英格蘭。但是由於與小組其他球隊比賽時成績更好，英格蘭取得小組第一直接出線，義大利被迫參加了與俄羅斯的附加賽後，方才進入1998年世界盃決賽階段比賽。
三：友誼賽不少，總體看，對英格蘭，義大利勝多負少。
2002年3月27日 英國 英格蘭 對 義大利 1:2
2000年11月15日 義大利 義大利 對 英格蘭 1:0
1998年10月11日 義大利 義大利 對 英格蘭 0:0
1997年6月04日 法國 英格蘭 對 義大利 2:0 [1997年在法國舉行的四國（巴西，法國，義大利，英格蘭）（就是卡洛斯提出怪異弧線任意球的那次比賽）]
1989年11月15日 義大利 英格蘭 對 義大利 0:0
1985年6月06日 墨西哥 義大利 對 英格蘭 2:1
1976年11月17日 義大利 義大利 對 英格蘭 2:0
⑤ 英格蘭對義大利
英格蘭 平手 義大利
盡管英格蘭能夠晉級歐洲杯四分之一決賽，除了前鋒線外，其中場和後場實力比義大利略差。值得一提的是，英格蘭中場線缺乏一個創造型中場，導致他們只能以邊路進攻為主，而且球隊偏向英超踢法，控制比賽節奏的能力明顯不如義大利。
而義大利向來是一支風格慢熱的球隊，前2輪小組賽相繼1比1戰平衛冕冠軍的勁旅西班牙及克羅埃西亞，直至最後一輪，義大利才取得首場勝利。義大利一向擅打防守反擊戰術，即使進攻力極強的西班牙都只能無奈。義大利過往2場友誼賽與英格蘭交鋒全部勝出，此次相遇，義大利佔小小上風。但是淘汰賽大家都是比較謹慎的，義大利偏向防守型球隊。本人認為本場義大利佔先，防90分鍾平局。
⑥ 開出的是英格蘭平手半球義大利 我壓的義大利 90分鍾打平 結果說輸一半 有的說贏一半 到底怎麼回事
說的好像有點亂 我按照你的內容整理一下先
盤口開的是英格蘭上盤，義大利下盤，盤口是0/0.5，就是所謂的平半。
所謂的平半就是買上盤打平輸一半，必須贏球才能全贏。
如果照你說的你買的下盤義大利，平局的確是應該贏一半的
我奇怪的是哪裡的盤會開平半的口？625的比賽，無論澳盤還是歐盤，都是平開的，而且義大利的水位還相對低一些的
現在不管到底那個盤是怎麼開的，現在你要確定的是到底哪個是上盤哪個是下盤，讓球方是上盤，受球方式下盤。如果樓主你弄反了上下盤，那說你輸一半就沒問題。
如果你確定是英格蘭上盤的話，那你就得再找他們了
話說，怎麼一點不懂就敢下注，只能說一聲佩服
⑦ 想問下世界盃讓球的問題 昨天英格蘭對義大利。英格蘭（1）vs義大利 是指沒比賽就是1比0了嗎那買
1就是+1，是指沒比賽就英格蘭,1:0義大利，如果是-1，那就是沒比賽就英格蘭0:1義大利。
因此，那場比賽，你買平確實中對了。
再解釋一下什麼叫膽：
再不倍投的情況下，也就是投注倍數為1倍，4場比賽，如果你買4串1，那麼就是1注，需要2塊錢購買，要中獎，必須4場比賽全對，而且由於只買了1注，所以也只能中1注；而如果4場比賽，你買了3串1，那麼就是在4場比賽裡面任選3場比賽進行組合，一共有4種不同組合，就是4注3串1，需要8塊錢，而假如4場比賽全對，你就一共中了4注3串1，假如4場比賽錯了1場，那麼你就中了1注3串1，假如4場比賽錯了2場，就是1注3串1都沒中。上面的解釋看懂了，才能解釋什麼叫膽。膽就是不能錯的，4場比賽，4串1不需要設置膽；4場比賽，任選3場進行3串1，需要8塊錢，如果某一場你設置為膽，也就是不論怎麼組合，必須包含這場比賽，於是組合就縮減為了3注，只需要6塊錢，假設4場比賽你全對，那麼就中了3注3串1，假設4場比賽你錯了1場，如果錯了做膽的那場比賽，那麼餘下3場全對也不中獎，如果錯的不是做膽那場比賽，那麼就中了1注3串1。
膽的重要性是比賽越多，膽越多可以對投注資金進行優化。
⑧ 英格蘭和義大利一共能進超過兩個球么，，救命的，行家給個明白話呀
小球的幾率大些，因為是淘汰賽，而且兩個隊都偏重防守