A. 義大利脫歐公投時間 義大利脫歐對中國有什麼影響
義大利脫歐公投時間
義大利表示，將在12月4日就重要的憲法改革舉行全民公投，將憲法改革描述為「所有改革之母」的義大利總理倫齊(Matteo Renzi)已表示，如果公投否決改革議案，他將辭職。
短期看會有不利影響，但是請看如下觀點：
歐洲議會拒絕承認中國的市場經濟地位，如果英國退歐，英國就不用遵守歐盟的決議，會靈活的承認中國的市場經濟地位，將擴大和中國的貿易往來，對中國有利，對英國有利。
英國退歐，西方國家，美國、日本、歐洲，尤其是歐洲將向市場注入前所未有的流動性，將極度寬松貨幣，避免發生危機。
中國應當抓住西方國家這次大寬松的機會，乘機逐漸回收流動性，提前上岸，讓中國房地產等泡沫順利著陸，也就是自次貸危機以來，中國可以利用這幾次機會擺脫全球危機後遺症的困擾。
一個分裂的歐洲，對中國是好事，否則在法國和德國偏見中，歐洲將對中國統一戴上有色眼鏡；一個分裂的歐洲，將有利於中國各個突破，在政治、經濟方面都取得突圍。
B. 義大利脫歐公投時間確定 對中國有什麼影響
對人民幣的影響
如果義大利脫歐，歐元匯率勢必大跌，雖說對於去歐洲留學和旅遊的人來說是利好。但短期內在外匯市場，脫歐後歐元的貶值，將會令美元升值，進而帶動人民幣兌美元貶值。
經濟學家稱，義大利脫離歐盟可能使金融市場恐慌，導致中國內地資本外流，加劇了人民幣貶值壓力，挑戰中央銀行的貨幣政策管理。
對中國股市的影響
英國專欄作家沃爾夫岡明肖認為，如果義大利退出歐元區，若義大利銀行崩盤，歐洲銀行和融資市場將被「血洗」，經濟增速和物價都將下滑。將在短時間內引發歐元區全面崩潰，或將使得整個歐盟在短時間內徹底崩潰，從而引發全球歷史上最嚴重的一次經濟危機，就連2008年雷曼兄弟破產和1929年華爾街股災也不可同日而語。
義大利脫歐可能會導致全球歷史上最嚴重的一次經濟危機。在2008年雷曼兄弟破產時，我國的漫漫長夜就此張開。所謂傾巢之下豈有完卵，在經濟危機時股市的抗壓性極低，可能導致股市的崩盤。
對中國對外貿易的影響
有分析認為，義大利脫歐對歐盟產生的經濟影響可能會波及中國的出口，特別是一旦歐盟傾向於採取貿易保護政策，將影響中歐雙邊貿易。
對中國政治軍事的影響
其實不論是英國退歐，和義大利脫歐，對中國都不是直接的影響，而是其脫歐之後引發的一系列問題將對中國可能產生巨大影響，其中最嚴重的就是歐盟解體。
歐盟垮掉後，世界上無論是軍事還是經濟還是政治，會出現一個大范圍的真空區，而未倒下的國家就會開始搶占這些范圍。中國作為海外投送力量貧弱的新興大國，在搶地盤上是明顯吃虧的。多極化世界對中國的發展來說才是有利的，但若是歐洲一體化這個「一極」倒下，美國恐怕就要樂不攏嘴了。
C. 義大利公投時間：義大利公投究竟是不是黑天鵝
義大利經濟乃沉痾宿疾，市場早有預期，並非黑天鵝。
過去歐洲人只見過白天鵝，直到18世紀在澳洲第一次見到了黑天鵝，受到極大的視覺沖擊。後來這個典故被Nassim Nicholas Taleb寫進一本關於隨機和不確定的書里，黑天鵝特指最不可能發生但總是發生的事件。
我們說的黑天鵝事件，比如英國退歐公投，大多數民調和媒體都高調支持留歐，美國大選，同樣是民調和媒體一邊倒，結果大相徑庭。但義大利公投不同。
D. 義大利公投是脫歐還是憲法改革 對黃金有什麼影響
1922年，法西斯獨裁者墨索里尼當選總理，掌握了政權。
1935年義大利佔領衣索比亞。
第二次世界大戰中，義大利與納粹德國以及日本結盟，成為軸心國的一員。
1943年，反對墨索里尼的義大利國王發動政變，逮捕了墨索里尼，並加入同盟國集團，與軸心國作戰。
1946年6月2日，一份關於結束君主制政體的備忘錄標志著義大利共和國的誕生。
1948年1月1日，新憲法生效。義大利是北大西洋公約組織及歐盟成員國，更是八國首腦高峰會議的始創成員。雖然當今歐洲強國為法國和德國，但是義大利亦有積極地參與西歐政經一體化的進程。
E. 義大利公投與英國脫歐公投區別，對原油白銀有何影響
簡單地說，義大利憲法公投影響力遠遠小於英國脫歐公投。政治事件對黃金/白銀/原油都有提振影響。
F. 義大利公投 為什麼主流觀點錯了
如果經濟觀察家們能從今年以來的兩次政治意外中獲得什麼教訓的話，他們中的大多數應該明白自己對國際政治並沒有深入的見解。可惜，當義大利公投來臨時，媒體上的專欄評論又開始一窩蜂地把義大利公投失敗看作是一場大災難，卻渾然不知公投通過才更可能成為引爆歐洲的導火線。
被誇大的風險
做過金融交易的人大都知道，當大多數媒體把某事件定義為「最大風險」時，它的潛在危害就大大降低了。這里的原因有兩個。首先，重大危機的發生往往來自於「黑天鵝」事件。對已經引起大家高度重視的風險事件，事件的各個相關方往往會准備危機處理預案。例如，歐洲央行已經放出話來，如果公投失敗，將加大對義大利債券的購買力度。第二，大量的負面新聞對相關資產價格形成極大的壓力，使風險被price in。義大利國債的收益率在近幾個月里已經大幅飆升，多數投資者把公投失敗看作基準情景，這暗示反向押注者享有不對稱的風險收益比。
目前市場對於公投失敗的主要擔心在於如果義大利將提前進行選舉，可能把五星運動黨送上執政黨的寶座。此黨在目前的民調中與倫齊所在的民主黨不相上下，前者宣稱如果當選將發起退出歐元區的全民投票。然而，筆者認為市場高估了這項政治風險。首先，提前大選需要倫齊選擇下台和過渡政府組建失敗兩個必要條件，因此屬於小概率事件。第二，義大利憲法規定不能對國際協定進行全民公投。想要修改憲法，五星運動就需要在上議院和下議院全都取得三分之二以上的多數，從目前的民調結果來看也顯得並不現實。
除了脫歐公投，市場還擔心政治混亂局面會挫傷市場信心，可能加劇義大利的銀行業危機。
義大利銀行目前壞賬問題較為嚴重，儲戶為了資金安全紛紛把錢轉移出國。然而，義大利目前的財政能力足以在銀行業形勢惡化時支持對其救助，而且無論是倫齊政府還是五星運動對此都有足夠的政治意願。雖然歐盟銀行業聯盟的新政限制各國政府動用公共資金救助銀行，但考慮到義大利對於歐盟穩定的重要性，如果意銀行業危機惡化，布魯塞爾將不得不對羅馬做出一定的妥協。因此，聰明的投資者可以考慮在市場恐慌時買入意國相關資產。
隱藏的危機
與市場主流觀點不同，公投成功可能使義大利更加接近脫離歐元區。義大利經濟長期不振的一大原因在於政治權力過於分散，使結構性改革的提案經常在議會得不到通過。此次公投旨在為推進改革減少政治阻礙，因此規定大選獲勝政黨自動在兩院獲得絕對多數。乍看之下，贏者通吃的模式有利於當政的民主黨，但也意味著當極端政黨獲勝時議會中的其他力量難以對其進行制衡。
與法國類似，義大利大選也要進行兩輪。在法國，極右翼的國民陣線之所以屢次在第一輪表現出色而在第二輪失敗，原因在於在前一輪被淘汰的政黨會在第二輪集中支持國民陣線的競爭者。而在義大利，五星運動是很多右翼選民的第二選擇，這也是為什麼民調顯示五星黨與民主黨的支持率相當，但前者卻在第二輪投票中有較大的領先優勢。
很多經濟觀察家寄希望於公投後的倫齊努力推進改革改善義大利經濟，而從提高民眾支持率。然而，下一次大選將在2018年5月進行。考慮到在最後半年到一年，執政黨的工作重心往往在准備競選上，因此留給倫齊政府專注於改革的時間已經非常有限。再加上生產率增長緩慢等困擾義大利經濟的結構性問題由來已久，因此想在短時間內依靠改革提高經濟增長率的可能性非常有限。
此外，五星運動崛起所依仗的反移民、反精英的思潮在短期難以扭轉甚至正在西方世界愈演愈烈，所以一年後的民調也許對倫齊的民主黨更為不利。到那時，市場對義大利將比現在更加擔憂，短暫下降的義大利國債收益率也將再次飆升，與德國國債的利差可能比現在還大。同時，雖然公投成功會避免銀行壞賬問題的惡化，但在短期內完全解決問題並不現實，義大利銀行股在上漲後依然有向下波動的可能性。
結尾
政治制衡既可能是阻礙，也可能是安全閥。公投成功會帶來短期的穩定，但義大利的命運可能在一年半內進行反轉。在國際政治穩定性下降的今天，多數政治風險並沒有在市場上得到合理的定價。如果投資者能夠找出錯誤的主流觀點並反其道而行之，政治風險就能成為他們的朋友。
G. 義大利為什麼要公投
義大利常年飽受二戰之後憲法制度的「折磨」，導致義大利政治一直處於極其不穩定的狀態。
首先，因為議會可以隨時解散政府，同時因憲法規定的選舉制度問題，每屆政府的政黨都很難在議會兩院中取得多數席位，導致政府經常被解散並提前舉行大選：自二戰結束以來，在新共和國誕生後的70年間，義大利共經歷了63屆政府；
其次，義大利執行嚴格的上下兩院制度，兩院之間的權力完全對等，在通過任何的立法和政策時，議案必須在兩院分別通過，單一議院通過的無效，且在審議同一議案時兩輪審議的間隔不得少於3個月。
在這種憲法制度下，義大利根本無法擁有一個長期執政的政府，繼而無法執行長期經濟政策，也無法有效通過立法實行結構性改革。因長期積弊，義大利經濟已經積弱不堪，再疊加08年經濟危機的打擊，義大利已經到了不改不行的關口。
H. 義大利憲法公投影響到底有多大
義大利修憲的核心訴求是削弱參議院權力，降低改革政策推行難度。義大利總理倫齊一再表示，修憲有助於精簡機構、節省開支、提高效率，確保未來政府執政能力。他還表示，如果憲法改革遭否決，他將辭職。
此次公投的內容是義大利總理倫齊提出的政治體系改革，提出將參議院的議員數量由315名削減至100名，參議員的產生方式則由直選，轉變為按照各大區人口比例，在各大區議會議員和市長中產生，其中大區議員佔74個位置、市長21個，總統有權直接任命5名參議員。
改革之後的參議院將只就修改憲法等少數法案行使立法權，而包括政府信任案在內的大部分法案僅需眾議院通過即可。
同時，此次投票也將表明掃盪世界的民粹主義(如英國脫歐和特朗普當選)是否仍然囂張或者開始減弱。巴黎科學大學教授拉扎爾(Marc Lazar)表示，義大利就像一個地震儀，記錄了微小的政治「地震」，然後蔓延到歐洲和世界的其他地方，帶去更大的沖擊。
公投可能產出什麼的結果相信您也可根據上訴所推測出來啦~
I. 義大利公投失敗，有什麼經濟和政治影響
義大利的修憲公投，被視作英國「脫歐公投」和美國大選後全球市場面臨的又一大不確定因素。如果公投成功，那麼義大利既能保持政局穩定，又可走上改革之路，這一歐元區第三大經濟體的經濟也能更上一層樓。
但是，修憲公投已然失敗。分析稱，這一結果有可能會造成政局和政策不穩，為經濟金融帶來眾多不明朗因素，加劇市場波動。英國「脫歐公投」已是前車之鑒，而義大利更可能重蹈覆轍，全球經濟前景面臨更嚴峻挑戰。
英國《金融時報》此前分析稱，公投失利隨之引發的市場動盪令投資者不敢對義大利的困境銀行進行資本重組，那麼，該國就有多達八家這樣的銀行面臨倒閉風險。而義大利銀行業者指出，如果公投失敗，擔心義大利新政府組建過程中將出現種種不確定性。
此外，公投失敗後若提前舉行大選，民粹主義政黨「五星運動」黨上台後，可能推行其一貫堅持的反對歐元及歐洲一體化的措施，從而給義大利和整個歐洲帶來更深層次的不確定性。《金融時報》最新評論還指出，義大利如今是歐元區內頭號「危險」國家，相比希臘，義大利更加有可能性退出歐元區。
全民公投是把雙刃劍。有學者指出，發起公投的先決條件是要有十足勝算，否則結果與預期相反，個別政治人物乃至整個國家或社會都可能會承受沉重代價。
J. 「義大利退歐公投」 到底是怎麼回事
早在英國脫歐公投前，很多人都在擔心會引發示範效應，導致歐盟的分崩離析。這股風潮颳起來的速度，恐怕是很多人所沒料到的。果不其然，義大利政客就看準了這一時機，主張全面公投，以決定義大利是否應該繼續使用歐元。
仿效英國第二個退出歐盟
事實上，從長遠角度來看，10月的公投只是義大利可能帶來的其中一個「炸葯桶」。更讓投資者擔心的是，根據義大利權威機構Demos上周的民意調查結果，義大利反體制政黨、民粹主義政治組織五星運動黨已經超越倫齊領導的民主黨，成為該國最受歡迎的政治組織。五星運動黨恰恰希望效仿英國舉行脫歐公投。
如果義大利退出歐元區將在短時間內引發歐元區全面崩潰，可能引發史上最嚴重的經濟沖擊，就連2008年雷曼兄弟破產和1929年華爾街股災也不可同日而語。